Mooiste zet op het WK

Post Reply
Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Mooiste zet op het WK

Post by Bert Zwart » Fri Jun 01, 2007 00:09

Wat vinden jullie de mooiste zet op het WK?

Ik raak niet uitgekeken op de zet die Mark Podolski vandaag speelde:

Image

Mark speelt hier 30. 36-31!

Dreigt met een vernietigende opsluiting, dus zwart moet wel 30...21-26.
Vervolgens neemt Mark veld 24 in beslag met 31. 39-33! 30x39 32. 29-23 18x29 33x24 20x29 44x24 35x44 50x39.

Nu komt de clou: Domchev kan de witte voorpost niet afruilen omdat veld 21 zojuist is ontruimt! Hij speelde 17-21 en verloor na 28-23.

Het mooiste van deze zet is niet eens dat hij om bovengenoemde reden loeisterk is, maar dat het er op het eerste gezicht krom uitziet.

Het doet me denken aan een paar geniale zetten die Alexander Dibman in zijn beste dagen wist af te geven.

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Fri Jun 01, 2007 00:27

Bert, je hebt helemaal gelijk. Het was een schitterende partij van Podolski en briljant afgemaakt. Het is misschien 'maar' Domcev, maar op basis van deze partij alleen al verdient Podolski wat mij betreft de wereldtitel!

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Mooiste zet op het WK

Post by Luteijn » Sun Jun 03, 2007 13:26

Bert Zwart wrote:Wat vinden jullie de mooiste zet op het WK?

Ik raak niet uitgekeken op de zet die Mark Podolski vandaag speelde:

Image

Mark speelt hier 30. 36-31!

Dreigt met een vernietigende opsluiting, dus zwart moet wel 30...21-26.
Vervolgens neemt Mark veld 24 in beslag met 31. 39-33! 30x39 32. 29-23 18x29 33x24 20x29 44x24 35x44 50x39.

Nu komt de clou: Domchev kan de witte voorpost niet afruilen omdat veld 21 zojuist is ontruimt! Hij speelde 17-21 en verloor na 28-23.

Het mooiste van deze zet is niet eens dat hij om bovengenoemde reden loeisterk is, maar dat het er op het eerste gezicht krom uitziet.

Het doet me denken aan een paar geniale zetten die Alexander Dibman in zijn beste dagen wist af te geven.
Inderdaad een unieke partij en een witte raaf tijdens een kampioenschap, waar helaas teveel pragmatisch gedamd wordt. Na de partij heeft Podolski aangegeven, dat de stand remise is. Een correspondentiedammer zou een zet als 13-18 gevolgd door 2-7 nooit gemist hebben. Zelfs in een normale partij zou ik hem nooit gemist hebben. Aangezien de zet 36-31 dus kennelijk niet wint, is het geen echt serieuze kandidaat voor de mooiste zet van het toernooi. Wel een kandidaat is de slag 27x18. Rob Clerc en Auke Scholma zijn tijdens het eten uren bezig geweest met de suggestie van Tsjizow 9-14 (i.p.v. 10-14)

User avatar
Foeke
Posts: 38
Joined: Fri Dec 09, 2005 17:42
Location: Frjenstjer

Post by Foeke » Mon Jun 04, 2007 20:36

Ik ben zelf ook erg gecharmeerd van de 18 zet van Tsjizjow in zijn partij tegen Samb 18.33-29.
Mede doordat het gevoel zegt dat het een “heel foute zet” is, maar als je één keer aan ’t rekenen slaat …

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: FFFFFF; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP2731323334353637383940414243444549BP0203060708091113141516181920212325WKBK">
<PARAM NAME="notation" VALUE="332908123933212644391117272116273111071633281621383321273221233237282617423819242823141923140207413718223832131837310611322811162823162131262227343025343919273214253237191337421302424826084805">
</APPLET>

Edwin Twiest
Posts: 576
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Post by Edwin Twiest » Mon Jun 04, 2007 20:56

Een van mijn grote favorieten (na de 36-31 van Mark tegen Alexej) is de zet van Ba tegen Schwarzman (38....19-24!!)

User avatar
Foeke
Posts: 38
Joined: Fri Dec 09, 2005 17:42
Location: Frjenstjer

Post by Foeke » Mon Jun 04, 2007 21:50

... valt me wel op dat "de mooiste zetten" dikwijls a-positionele zetten zijn ! (36-31, 33-29, 19-24)

moet me ook nog even van 't hart dat 68.23-18 ook een ERRUG mooie zet was van Lagoda tegen Auke (ondanks het feit dat 't een enorm emotionele schop was tegen m'n Friese hart)

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Mon Jun 04, 2007 23:31

Image
Pierre-Podolski

Ik ga zonder enige twijfel voor de zet 22-18!!! van Pierre tegen Podolski. Een voorpost op de 7e rij in het hart van de zwarte verdediging, dat is nog eens lef hebben. En het is allemaal nog goed speelbaar ook.

Jochem Zweerink
Posts: 245
Joined: Fri Jul 23, 2004 20:17

Post by Jochem Zweerink » Tue Jun 05, 2007 12:54

Wieger Wesselink wrote:Image
Pierre-Podolski

Ik ga zonder enige twijfel voor de zet 22-18!!! van Pierre tegen Podolski. Een voorpost op de 7e rij in het hart van de zwarte verdediging, dat is nog eens lef hebben. En het is allemaal nog goed speelbaar ook.
Op het eerste gezicht een zet waar lef voor nodig is, maar wanneer ik wat langer naar de stand kijk zie ik dat deze zet uit nood geboren (de overige zetten zijn dramatisch), wat de zet naar mijn mening minder glans geeft.

Edwin Twiest
Posts: 576
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Post by Edwin Twiest » Tue Jun 05, 2007 13:03

Jochem Zweerink wrote:
Wieger Wesselink wrote:Image
Pierre-Podolski

Ik ga zonder enige twijfel voor de zet 22-18!!! van Pierre tegen Podolski. Een voorpost op de 7e rij in het hart van de zwarte verdediging, dat is nog eens lef hebben. En het is allemaal nog goed speelbaar ook.
Op het eerste gezicht een zet waar lef voor nodig is, maar wanneer ik wat langer naar de stand kijk zie ik dat deze zet uit nood geboren (de overige zetten zijn dramatisch), wat de zet naar mijn mening minder glans geeft.
gewoon 32-28 kon ook nog hoor (na 12-18 heb je dan nog 27-21 enz)
en daarna 37-32 enz.....

Post Reply