WK 2007 in Hardenberg

Post Reply
Keurientesss
Posts: 102
Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53

Post by Keurientesss » Sat May 26, 2007 14:47

Ik dacht 36-31-26 en dan naar 17... Maar zie nu pas dat na 21-27 26-21 zwart gewoon naar 47 combineert... Listig zetje in tijdnood

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Post by Rein Halbersma » Sat May 26, 2007 14:49

Keurientesss wrote:Knap gespeeld door Pierre! Kan Tsjizjow na 12-17 nog iets creeren? Op eerste gezicht lijkt het nu lastig voor Tsjizjow: moet hij de dam maar toelaten?!

Edit: Dit is natuurlijk veel beter dan de dam toelaten...

Volgens mij redt Tuvishnibold het nu gewoon niet meer...
Pierre mist de remise door 44.39-33? en de plakker 26-31! kost hem 2 schijven. Met 44.35-30! 20-24 (anders ook 45. 40-35) 45. 40-35 en na dubbel slaan naar 35: 48.43-39 en na enkel slaan naar 35: 47. 39-34! met remise (0.00 volgens Truus)

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Sat May 26, 2007 14:50

Jeroen speelt voluit op de winst en offert nog maar eens een schijf
Volgens Flits is het na 28-23 zeer voordelig voor zwart (-0.51)
Ben benieuwd wat Jeroen hier in gedachten heeft...

Edit: Flits heeft haar oordeel bijgesteld en taxeert de stand na het gespeelde 31-27 18-23 37-32 op -0.11

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sat May 26, 2007 14:57

Tsjizjow lijkt door zijn vlag te zijn gegaan, maar dat zal wel niet.

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Sat May 26, 2007 15:01

Christian van der Schaaf wrote:
Henk de Witt wrote:Gisteren leerde ik op de jeugdclub een nieuw jongetje hoe hij een vier om een dammeneindspel kon winnen. Zijn vader kwam binnen, pakte een stoel en keek geinteresseerd toe. Na afloop vroeg de vader mij waarom ik vier dammen nam, drie dammen waren toch ruim voldoende om te winnen? Toen ik die vraag ontkennend beantwoordde keek hij verbaasd om niet te zeggen geschokt. Haastig vertelde ik hem van de Delftse telling. Ik voelde er weinig voor om op een familiefeestje model te staan voor de domheid in de damwereld.

Bij thuiskomst keek ik zoals elke dag meteen op de site van het WK. Acht remises, twee beslissingen waarbij mindere goden betrokken waren. Bussiness as usual. Wie wordt hier nu blij van? Ja, Dieter en Pieter zullen vast wel een flesje wijn ontkurkt hebben. Hier was weer het 'echte' spel beoefend. Ook kleine Eric zal zichzelf wel op een extra glaasje ranja hebben getrakteerd.

Enkele dagen geleden meldde de organisatie trots dat het aantal beslissingen zo hoog was. Dat percentage was toen 37.5%. Hoog? Het percentage remises was dus 62,5%. Noem mij een andere sport met dit percentage non-beslissingen. Noem mij een andere sport op weg naar een hoog percentage non-beslissingen die gedurende decennia koppig weigert de bakens te verzetten.
De melding van de organisatie leek dan ook meer bedoeld voor het inside wereldje van de dammers. Immers relatief gezien viel het nog erg mee met de remises, het had zoveel erger kunnen zijn. Daarmee leek de melding van de organisatie ook een vorm van opluchting. 'Gelukkig, we zijn aan het ergste ontsnapt'.

Sensationeel was dat in de ontmoetingen tussen de vier wereldkampioenen Georgiev, Schwarzman, Tsjizjov en Valneris drie beslissingen vielen. Dat geluk heeft men tenminste gehad. Maar de laatste ronden zijn volgens het oude patroon verlopen: 10e ronde 8 remises, 11e ronde 7 remises, 12e ronde 8 remises. Tuvshinbold draagt flink bij aan het aantal beslissingen. Waar de twee koplopers op plus vier staan, staat de hekkensluiter op min zeven.
En dan te bedenken dat men de vier genoemde wereldkampioenen plus een flink aantal andere grootmeesters een groot verdriet doet met deze vooroorlogse telling. Het is alsof men een WK voetbal organiseert en de tot in elke vezel getrainde topspelers dwingt met een rode kool te voetballen. Anders is het niet het 'echte' spel.

Bij het WK dammen gaat het er steeds moderner aan toe. We hebben nu elektronische borden en kunnen de partijen live in de huiskamer volgen. Maar de spelers worden gedwongen door Dieter & Pieter & Eric & meer van dit type kleindenkers om met een rode kooltelling te spelen.
Treurig, treurig, treurig. Wat een verspilling van talent, wat een verkwisting van tijd en energie van de mensen die dit WK met zoveel enthousiasme hebben georganiseerd.
In de context van het ongelofelijk spannende toernooiverloop, is dit stukje zo ontstellend misplaatst, dat ik het maar snel vastleg voor dat Henk deze tekst zal gaan verwijderen.
Zeer juist, Christian, zeer juist.

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Sat May 26, 2007 15:03

Eric van Dusseldorp wrote:Tsjizjow lijkt door zijn vlag te zijn gegaan, maar dat zal wel niet.
is wel meer gebeurd,schuld van de electronische borden
die "vergeten " nog wel eens een zetje

[img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

F Groeneveld

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Sat May 26, 2007 15:27

Waarom geeft Schwarzman dat standje remise?

Keurientesss
Posts: 102
Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53

Post by Keurientesss » Sat May 26, 2007 15:30

Hij heeft het +remise gegeven... kan ik me wel voorstellen!

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Sat May 26, 2007 15:31

Ja dat snap ik ook niet helemaal. Biedt toch nog voldoende mogelijkheden zou je zeggen.
Overigens lijkt Scholma een zwaar eindspel tegemoet te gaan... ben benieuwd of hij dat nog gaat houden

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Sat May 26, 2007 15:38

Kees wint weer 's. Op naar de plus-score!

Jasper Daems
Posts: 416
Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
Location: Dongen

Post by Jasper Daems » Sat May 26, 2007 15:41

Pierre houdt t wel remise als hij nu 2923 speelt lijkt me.
Edit: gedaan!

leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor » Sat May 26, 2007 15:45

Image

Thijssen - Tuvshinbold . Stand na 47.48-43.

Na 47. ...19-24 48.29-23 14-19 49.25x14 19x10 50.23-18 16-21 51.17x26 24-29 = Image

pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Post by pietervdvorm » Sat May 26, 2007 15:55

leominor wrote:Image

Thijssen - Tuvshinbold . Stand na 47.48-43.

Na 47. ...19-24 48.29-23 14-19 49.25x14 19x10 50.23-18 16-21 51.17x26 24-29 =
Inderdaad, een simpele remise. Het is ook het eerste waar je in zo'n stand naar kijkt. Tuvshinbold dacht ruim een half uur na voordat hij het volstrekt kansloze 47... 8-13?? speelde. Merkwaardig hoe een speler die toch al enkele toppers op remise heeft gehouden zoiets kan overzien.

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Sat May 26, 2007 16:05

Knap hoor, van die Pierre. De vrees dat hij in dit WK simpel kanonnenvoer zou zijn, is gelukkig niet bewaarheid.

Jelmer Martens
Posts: 321
Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
Location: Zeist (NL)

Post by Jelmer Martens » Sat May 26, 2007 16:20

Scholma - Georgiev is de enige partij die nog bezig is.
Image
Ziet er gevaarlijk uit voor wit, maar er is weinig aan de hand. Na 36-31 (29-34 of 25-30) is 31-27 13-18 21-16 en daarna 28-22 en 16-11 goed voor remise. Na (29-34) is het offer 28-22 en 21-17x17 ook voldoende.

En verder: mooi dat Pierre remise speelt tegen Tsjizov. Misschien dat Tsjizov speltechnisch wel de wereldtitel verdient, maar bij zo'n veelvraat gun je het gewoon eerder aan Podolksi of Schwartzman.

Post Reply