data:image/s3,"s3://crabby-images/36d88/36d888cbf82b77db220dc75d84944e7da179b3e6" alt=""
WK 2007 in Hardenberg
-
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
-
- Posts: 1722
- Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
- Contact:
Pierre mist de remise door 44.39-33? en de plakker 26-31! kost hem 2 schijven. Met 44.35-30! 20-24 (anders ook 45. 40-35) 45. 40-35 en na dubbel slaan naar 35: 48.43-39 en na enkel slaan naar 35: 47. 39-34! met remise (0.00 volgens Truus)Keurientesss wrote:Knap gespeeld door Pierre! Kan Tsjizjow na 12-17 nog iets creeren? Op eerste gezicht lijkt het nu lastig voor Tsjizjow: moet hij de dam maar toelaten?!
Edit: Dit is natuurlijk veel beter dan de dam toelaten...
Volgens mij redt Tuvishnibold het nu gewoon niet meer...
-
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Zeer juist, Christian, zeer juist.Christian van der Schaaf wrote:In de context van het ongelofelijk spannende toernooiverloop, is dit stukje zo ontstellend misplaatst, dat ik het maar snel vastleg voor dat Henk deze tekst zal gaan verwijderen.Henk de Witt wrote:Gisteren leerde ik op de jeugdclub een nieuw jongetje hoe hij een vier om een dammeneindspel kon winnen. Zijn vader kwam binnen, pakte een stoel en keek geinteresseerd toe. Na afloop vroeg de vader mij waarom ik vier dammen nam, drie dammen waren toch ruim voldoende om te winnen? Toen ik die vraag ontkennend beantwoordde keek hij verbaasd om niet te zeggen geschokt. Haastig vertelde ik hem van de Delftse telling. Ik voelde er weinig voor om op een familiefeestje model te staan voor de domheid in de damwereld.
Bij thuiskomst keek ik zoals elke dag meteen op de site van het WK. Acht remises, twee beslissingen waarbij mindere goden betrokken waren. Bussiness as usual. Wie wordt hier nu blij van? Ja, Dieter en Pieter zullen vast wel een flesje wijn ontkurkt hebben. Hier was weer het 'echte' spel beoefend. Ook kleine Eric zal zichzelf wel op een extra glaasje ranja hebben getrakteerd.
Enkele dagen geleden meldde de organisatie trots dat het aantal beslissingen zo hoog was. Dat percentage was toen 37.5%. Hoog? Het percentage remises was dus 62,5%. Noem mij een andere sport met dit percentage non-beslissingen. Noem mij een andere sport op weg naar een hoog percentage non-beslissingen die gedurende decennia koppig weigert de bakens te verzetten.
De melding van de organisatie leek dan ook meer bedoeld voor het inside wereldje van de dammers. Immers relatief gezien viel het nog erg mee met de remises, het had zoveel erger kunnen zijn. Daarmee leek de melding van de organisatie ook een vorm van opluchting. 'Gelukkig, we zijn aan het ergste ontsnapt'.
Sensationeel was dat in de ontmoetingen tussen de vier wereldkampioenen Georgiev, Schwarzman, Tsjizjov en Valneris drie beslissingen vielen. Dat geluk heeft men tenminste gehad. Maar de laatste ronden zijn volgens het oude patroon verlopen: 10e ronde 8 remises, 11e ronde 7 remises, 12e ronde 8 remises. Tuvshinbold draagt flink bij aan het aantal beslissingen. Waar de twee koplopers op plus vier staan, staat de hekkensluiter op min zeven.
En dan te bedenken dat men de vier genoemde wereldkampioenen plus een flink aantal andere grootmeesters een groot verdriet doet met deze vooroorlogse telling. Het is alsof men een WK voetbal organiseert en de tot in elke vezel getrainde topspelers dwingt met een rode kool te voetballen. Anders is het niet het 'echte' spel.
Bij het WK dammen gaat het er steeds moderner aan toe. We hebben nu elektronische borden en kunnen de partijen live in de huiskamer volgen. Maar de spelers worden gedwongen door Dieter & Pieter & Eric & meer van dit type kleindenkers om met een rode kooltelling te spelen.
Treurig, treurig, treurig. Wat een verspilling van talent, wat een verkwisting van tijd en energie van de mensen die dit WK met zoveel enthousiasme hebben georganiseerd.
-
- Posts: 337
- Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01
is wel meer gebeurd,schuld van de electronische bordenEric van Dusseldorp wrote:Tsjizjow lijkt door zijn vlag te zijn gegaan, maar dat zal wel niet.
die "vergeten " nog wel eens een zetje
[img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]
F Groeneveld
-
- Posts: 411
- Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30
-
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
-
- Posts: 411
- Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30
-
- Posts: 416
- Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
- Location: Dongen
-
- Posts: 331
- Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00
Inderdaad, een simpele remise. Het is ook het eerste waar je in zo'n stand naar kijkt. Tuvshinbold dacht ruim een half uur na voordat hij het volstrekt kansloze 47... 8-13?? speelde. Merkwaardig hoe een speler die toch al enkele toppers op remise heeft gehouden zoiets kan overzien.leominor wrote:
Thijssen - Tuvshinbold . Stand na 47.48-43.
Na 47. ...19-24 48.29-23 14-19 49.25x14 19x10 50.23-18 16-21 51.17x26 24-29 =
-
- Posts: 321
- Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
- Location: Zeist (NL)
Scholma - Georgiev is de enige partij die nog bezig is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9005/a90052b09b56fe51cdf0df3e7232ab7c7538f3a8" alt="Image"
Ziet er gevaarlijk uit voor wit, maar er is weinig aan de hand. Na 36-31 (29-34 of 25-30) is 31-27 13-18 21-16 en daarna 28-22 en 16-11 goed voor remise. Na (29-34) is het offer 28-22 en 21-17x17 ook voldoende.
En verder: mooi dat Pierre remise speelt tegen Tsjizov. Misschien dat Tsjizov speltechnisch wel de wereldtitel verdient, maar bij zo'n veelvraat gun je het gewoon eerder aan Podolksi of Schwartzman.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9005/a90052b09b56fe51cdf0df3e7232ab7c7538f3a8" alt="Image"
Ziet er gevaarlijk uit voor wit, maar er is weinig aan de hand. Na 36-31 (29-34 of 25-30) is 31-27 13-18 21-16 en daarna 28-22 en 16-11 goed voor remise. Na (29-34) is het offer 28-22 en 21-17x17 ook voldoende.
En verder: mooi dat Pierre remise speelt tegen Tsjizov. Misschien dat Tsjizov speltechnisch wel de wereldtitel verdient, maar bij zo'n veelvraat gun je het gewoon eerder aan Podolksi of Schwartzman.