WK 2007 in Hardenberg

Post Reply
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Thu May 24, 2007 19:17

Bert Zwart wrote:weet iemand waar de inhaalpartijen gepubliceerd zijn? ik kan ze niet in de applet van ronde 1 vinden. Christian schijnt de partij van Schwarzman gezien te hebben.
Gewoon kijken bij Partijen, Replay 1.
In onderstaande stand gaf Tuvinshinbold op. Volgens Truus zijn 46-37, 46-32, 46-14 en 13-19 allemaal goed voor remise...

Image

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu May 24, 2007 19:19

Jan Pieter wrote:
Bert Zwart wrote:weet iemand waar de inhaalpartijen gepubliceerd zijn? ik kan ze niet in de applet van ronde 1 vinden. Christian schijnt de partij van Schwarzman gezien te hebben.
Gewoon kijken bij Partijen, Replay 1.
In onderstaande stand gaf Tuvinshinbold op. Volgens Truus zijn 46-37, 46-32, 46-14 en 13-19 allemaal goed voor remise...

Image
Hoe gaat die remise na 46-32.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Thu May 24, 2007 19:27

Hanco Elenbaas wrote:Hoe gaat die remise na 46-32.
Oeps, diagram moet zijn:

Image

Na 46-32 21-16 is 13-19 de enige zet die remise geeft. Wat ik nu ook probeer, steeds sneuvelt er een schijf of wordt er afgeruild bijv: 1-45 32-37! 16-11 37-48! 39-33 48-42! 33-28 19-24! 45-34 en zwart haalt schijf 28 op.
De zetten met uitroepteken zijn steeds de enige die remise opleveren. Ik vind het niet zo simpel, maar doorspelen had natuurlijk geen kwaad gekund. Opgeven kan altijd nog.

Alexander Kandaurov
Posts: 28
Joined: Mon Dec 06, 2004 14:58

Post by Alexander Kandaurov » Thu May 24, 2007 20:06

Image

Flits show here draw after 4 black moves and losing after 7 black moves.
So, white have much better Image

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu May 24, 2007 20:54

Bert Zwart wrote:Vandaag won het Westeuropese/Afrikaanse team met 11-9!
21-19 nu voor West-Europa/Afrika , ongelooflijk, temeer daar Tuvshin twee keer remise speelde. In plusjes staan 'we' echter met 2-3 achter.

Topscorer met twee overwinningen voor Oost-Europa is Schwarzman. Morgen moet hij tegen Ndjofang, tegen wie de Moskoviet in februari in Cannes nog vreselijk uithaalde. Jean-Marc zal tot het uiterste geprikkeld achter het bord plaatsnemen tegen Schwarzman, die de Kameroener ervan beschuldigde later in Cannes expres te hebben verloren van zijn vroegere landgenoot en toernooiwinnaar Flaubert Ndonzi uit Parijs.
Voorpost wrote:Image

wit: Ndjofang
zwart: Schwarzman

Wit speelde het niet onlogische 32. 34-29? en kreeg een fantastische klapper om de oren...
Image
foto: Patrick Kopp
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu May 24, 2007 22:02

Hanco Elenbaas wrote:
Dedemsvaartse Courant, woensdag 23 mei 2007 13:49
http://hardenberg.nu/index.php?n_id=14067&s_id=387

Topdammers hebben leuke vrije dag

HARDENBERG – Het grootste deel van de twintig topdammers, die op dit moment deelnemen aan het Wereldkampioenschap Dammen in Hardenberg, hebben woensdag een vrije dag. Vier dammers spelen een inhaalprogramma, in verband met het missen van de eerste speeldag. De gemeente Hardenberg biedt de dammers op hun vrije dag een programma aan met onder meer een bezoek aan de Universiteit Twente, de studio‘s van RTV Oost en een rondleiding in de Grolschfabriek in Enschede.

De dammers vertrokken om 11.15 uur vanaf Hotel de Bokkepruik in Hardenberg voor een bezoek aan de Universiteit Twente. Na een lunch werd hier om 13.30 uur een presentatie verzorgd door vertegenwoordigers van het zogenoemde Solar-team. Dat is bezig met de voorbereidingen voor een nieuwe tocht door Australië met hun bijzondere zonne-auto.
Aansluitend om 15.15 uur zijn de studio‘s van RTV Oost bezocht. De dammers werden hier ontvangen door de directie en de sportredactie. Hier vond bovendien een korte rondleiding plaats.
Rond 17.00 uur warenn de topdammers uit de hele wereld te gast in de fabriek van Grolsch.
Straks, om 18:00 uur als het goed is 'live' een item op RTV Oost over het bezoek van een aantal WK-finalisten aan de RTV Oost studio's op http://www.rtvoost.nl/
De miljoenen subsidies voor RTV Oost kunnen ook worden stopgezet. Zelfs een bezoek van meer dan tien WK finalisten aan de RTV Oost studio's is voor deze klojo's geen reden om aandacht te besteden aan het WK in Hardenberg.
Of heb ik iets gemist op die luie site http://www.rtvoost.nl/ ??
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu May 24, 2007 22:15

Met dit filmpje van Reest en Vecht TV http://www.reestenvechttv.nl/ moeten we het voorlopig doen:
Piet Lauwen heeft een 15 minuten durend filmpje ontdekt over het WK.
Het dateert uit de tijd dat Ton Sijbrands nog mee zou doen.
Piet Lauwen wrote:Ken je deze al

http://video.google.nl/videoplay?docid= ... 0&q=Dammen

Groeten,
Piet
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Thu May 24, 2007 23:18

FORUM FECADAMES / A. BIKINDOU

http://www.fecadames.org/forum/index.ph ... orumid=672

On a disputé aujourd’hui, à Hardenberg, dans le cadre du championnat mondial individuel, les parties constitutives de la onzième ronde. Sept parties ont donné lieu à un jeu égal : Scholma – Amrillayev ; Akker – Anikiev ; Bâh – Georgiev ; Pierre – Misans ; Thijssen – Tchizov ; Michalchenka – Valneris ; Ndjofang – Otgonbayar. Trois parties se sont soldées par une victoire ou une défaite, comme on voudra : Podolski – Lagoda, 2-0 ; Samb – Domchev, 2-0 ; Kouogueu – Schwarzman, 0-2. Ces résultats contribuent à modifier le classement général, sans toutefois le bouleverser. Ainsi l’Allemand Mark Podolski et le Russe Alexander Schwarzman, grâce à leurs victoires respectivement devant Yuryi Lagoda et Léopold Kouogueu, restent en tête du championnat : ils possédent désormais 15 points chacun. Le Russe Alexei Tchizov, par rapport à eux, marque un léger recul : sa remise avec le Néerlandais Kess Thijssen aujourd’hui fait que maintenant, avec 14 points, il accuse un retard d’un point sur les deux leaders. Pour n’avoir pas gagné aujourd’hui, le Russe Alexander Georgiev et le Néerlandais Auke Scholma, auteurs d’une remise chacun, se situent maintenant à deux points de Schwarzman et de Podolski. Ils sont rejoints par Ndiaga Samb, qui a enregistré une victoire au détriment d’Alekjev Domchev. On peut donc dire, au terme des parties de la onzième ronde, que six concurrents mènent la danse : Schwarzman, Podolski, Tchizov, Scholma, Georgiev, Samb. Les deux premiers cités possèdent chacun 15 points ; le troisième cité a 14 points ; les trois derniers cités totalisent individuellement 13 points. La victoire finale se disputera certainement entre ces six joueurs, lesquels, indéniablement, paraissent techniquement plus forts que les autres concurrents. Le Camerounais Jean-Marc Ndjofang, le Néerlandais Jeroen van den Akker et le Russe Murodullo Amrillayev possèdent chacun 12 points. On peut sans risque avancer, en tenant compte des parties qu’il reste à disputer, qu’aucun de ces trois joueurs ne peut plus jouer un rôle fondamental dans le championnat. Le Camerounais Léopold Kouogueu, l’Ukrainien Iurii Anikiev, le Letton Roberts Misans et le Lithuanien Alekjev Domchev enregistrent chacun 11 points. Les parties de Ndiaga Samb, d’Alexander Schwarzman et de Mark Podolski, aujourd’hui, ont présenté des visages contrastés. Il faut dire que la victoire de Samb face à Domchev a été le résultat d’une énorme faute monumentale commise par ce dernier au 50ème temps. Il est tentant d’expliquer cette faute par un problème de vue éventuellement rencontrée par Domchev ou, tout simplement, par une écrasante fatigue physique subie par lui. La partie entre Samb et Domchev doit donc être oubliée, car l’esprit ne peut se satisfaire d’un succès remporté sans y avoir vraiment contribué soi-même. Alexander Schwarzman a défait Léopold Kouogueu à l’occasion d’une partie émaillée, de la part de ce dernier, d’un grand nombre de jeux approximatifs. Kouogueu a certainement disputé aujourd’hui sa plus mauvaise partie internationale depuis 2001. Si on met l’accent sur ce point, c’est parce qu’on sait que Kouogueu est, intrinsèquement, un damiste de tout premier plan au niveau international. On peut regretter qu’il ait, aujourd’hui, cherché à tout prix à épouser l’offre de la structure de l’encerclement Weiss, faite par Schwarzman. Kouogueu a répondu positivement à cette offre non sans quelque naïveté. En fait, il a souvent mal mesuré les risques auxquels, en tant qu’emprunteur de la posture de celui qui enchaîne, il pouvait immanquablement s’exposer. Ainsi, au 5ème temps, on s’est étonné du choix du jeu 41-36, alors que la variante 31-27 présentait plus d’intérêt dans la perspective du maintien par Kouogueu de sa posture initiale ; au 7ème temps, au regard de la même perspective, le jeu 33-28 décidé par le Camerounais a tout simplement été une erreur, car c’est la variante 46-41 qui aurait dû être privilégiée ; au 10ème temps, la prise 26x17 effectuée par Kouogueu a été mauvaise, la variante de la prise 26x37 étant bien meilleure. Ce n’est pas seulement dans le contexte de la structure de l’enchaînement Weiss que Kouogueu a manqué d’inspiration. En effet, il a aussi fait des choix contestables une fois que la partie s’est engagée dans une structure pré-classique. On en veut pour preuve le choix du jeu 33-28 effectué par lui au 14ème temps, alors que la variante 46-41 ou la variante 50-44 s’imposaient indiscutablement ; on peut également relever que le jeu 34-30 décidé par Kouogueu au 16ème temps a été moins intéressant que la variante 49-44 ; enfin on peut discuter l’option 40-34 prise au 25ème temps. Après cette option, Schwarzman a fait, sur la base du jeu 17-22, un intelligent pionnage, à l’issue duquel il s’est retrouvé avec un avantage conséquent. Postérieurement à ce pionnage de Schwarzman, Kouogueu a commis d’autres erreurs d’appréciation. Ainsi, au 30ème temps, il a retenu le jeu 50-45, plutôt que la variante 40-34 ; de même, au 34ème temps, il a, sur la base du jeu 33-29, décidé un désavantageux échange de trois pions, délaissant l’intéressante mais nerveuse variante 49-44. A cause de tous ces jugements, Kouogueu s’est, au 48ème temps, retrouvé avec une position extrêmement difficile. Pourtant, on peut soutenir que, au 49ème temps, son jeu 37-31 aurait dû être exclu au profit de la variante 49-43, tout en étant conscient que Schwarzman aurait toujours ainsi conservé un avantage important. Mark Podolski a vaincu Yuriy Lagoda à la faveur d’une partie ouverte extrêmement délicate. L’Allemand a développé un jeu ambitieux, axé fondamentalement sur l’exploitation de la lourdeur et de la faiblesse de l’aile droite de Lagoda. Mais celui-ci, par ses erreurs de jugement, lui a sans doute facilité les choses. Ainsi, au 21ème il a raté l’occasion d’amorcer irréversiblement un processus de rééquilibrage de la partie. En effet, il a choisi un pionnage inutile sur la base du jeu 18-23, plutôt que l’efficace pionnage induite par la variante 17-22. Le jeu 13-19 décidé par Lagoda au 25ème temps est une autre faute, la variante 17-21 étant alors meilleure ; de même le choix du jeu 14-20 au 28ème temps a été mauvais ; on regrette aussi qu’au 31ème temps il n’ait pas fait directement la lunette du jeu 23-29. Demain, se disputeront les parties de la douzième ronde. L’opposition entre Alexei Tchizov et Mark Podolski en constituera sans conteste le moment le plus fort. Le Russe se doit de faire plier l’Allemand, s’il veut continuer à nourrir sérieusement un espoir de victoire finale. Pour ce dernier, la partie de demain sera certainement l’occasion de prouver que son parcours depuis le début du championnat est la preuve de sa solidité. Autant dire que cette partie sera âprement disputée. Alexander Georgiev jouera contre Léopold Kouogueu. On peut facilement supposer que le Russe visera absolument une victoire afin de ne pas trop laisser le champ libre aux leaders. La partie entre Alexander Schwarzman et Jean-Marc Ndjofang, également prévue au titre de la douzième ronde, promet une belle bataille. Guntis Valneris, quant à lui, essayera demain de signer sa première victoire dans le championnat lors de sa partie contre Auke Scholma ; mais celui-ci, fort de sa forte position au sein du classement général, ne se laissera, sûrement, pas faire. Ndiaga Samb disputera demain une partie théoriquement moins difficile que toutes celles qu’on vient de mentionner. En effet son adversaire sera Mirodullo Amrilayev. On peut donc imaginer qu’il cherchera à tout prix à enlever sa partie. bikindou-adelin@hotmail.com
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor » Fri May 25, 2007 09:42

Ten eerste : een mijn ( “oude” ) online opmerkingen op dit site :
pieter wrote:
pieter schreef:
... En ook Leopold lijkt goede kansen tegen Schwarzman te gaan krijgen:

Een enkele variant: 30-25 14-20 25x14 09x20 43-39 05-10 40-34 en nu:

A: 24-29 33x24 20x40 45x34 met duidelijk voordeel voor wit.
B: 20-25 49-43 15-20 45-40 10-15 50-45 03-09 en nu kan al 34-29 23x34 40x29 18-23 29x18 13x31 26x37! met een mooie stand voor wit.

Maar wil Schwarzman niet 5-10 etc. spelen?
Inmiddels heeft Schwarzman 15-20 gespeeld. Leopold heeft foutief 40-34 gespeeld, zodat zwart nu een voordelige positie kan bereiken met 17-22! en Leopold moet wel treug met 22x11 11x31 26x37.

Veel beter was (ipv40-34) 49-44! Logisch lijkt nu 05-10 44-39 10-15 50-44! en nu:

A: 03-08 48-43 23-29 39-34 18-23 34-30 08-12 44-39 12-18 40-34 29x40 45x34 24-29 33x24 20x40 35x44 15-20 38-33 20-24 43-38 24x35 44-40 35x44 39x50 en wt staat zeer goed.

B: 24-29 33x24 20x29 39-33 14-20 25x14 09x20 33x24 20x29 44-39 en wit staat weer goed.
Je hebt gelijk ! Helaas - voor Leopold !

Maar na 25.49-44! 5-10 26.44-39 10-15 mijns inziens 27.48-42 ! veel beter vervoolg.

Na 27. ...24-29 .... 29.39-33 .... 32. 40-34x34 enz. - wit heeft groot voordeel

Vandaag ik heb op official WK site “Analyse 11” gezien. En nog eens partij L.Kouogueu – A.Schwarzman !

Image
Stand na 24. ...15-20.

Ten tweede : “officieel analyse”
25.40-34?
na deze zet komt wit in de verdrukking;
[ 25.50-44? 17-22 26.28x17 11x31 27.26x17 23-28 28.32x12 5-10 29.36x27 13-18 30.12x23 19x50 ]
[ Veel beter voor wit is de volgende spelgang: 25.49-44 5-10 26.44-39 10-15 27.40-34! ( na 27.48-42 is de dam met 17-22 28.28x17 11x31 29.26x17 23-29 30.36x27 24-30 31.25x12 13-18 32.12x23 19x48)
A) 27...17-22 28.28x17 11x31
A1) 29.26x17 31-37 30.32x41 18-22 31.17x28 23x32 32.38x27 24-30 33.35x24 20x49
A2) 29.36x27 23-28 30.32x12 21x32 31.38x27 16-21 32.27x16 24-30 33.35x24 20x49 34.12-7 49-35 35.34-30 (35.7-1 13-18 36.1x29 19-24 37.29x20 15x24 38.26-21 geeft na 24-30 een ingewikkeld eindspel) 35...35x24 36.7-1 met een macro-eindspel waarbij de kansen meer bij wit liggen als bij zwart
B) Gelukkig heeft zwart ook een 'normale' oplossing voor zijn stellingsprobleem; 27...24-29! 28.33x24 20x40 29.35x44 (29.45x34 23-29 30.34x12 17x8 31.26x17 11x42 32.48x37) 29...23-29 30.39-33 3-8 31.33x24 19x30 32.25x34 18-22 33.27x18 13x42 34.48x37 8-12 35.36-31 12-18 36.31-27 18-23 37.34-29 23x34 38.44-40 9-13 39.40x29 17-22 40.27x20 15x33 41.26x17 11x22 met remisestand; 1 grappig variantje: 42.43-39 33x44 43.50x39 22-27 44.32x21 16x27 45.39-33 6-11 46.45-40 11-17 47.40-34 17-21 48.34-29 27-32!! 49.37x28 21-26= ]

Ten derde : ik heb niet tevreden met “officieel analyse”

Op 25.49-44 5-10 26.43-39 10-15 27.48-42 !! ( zie diagramm )

Image

damzetje met 27. ...17-22 28.28x17 11x31 29.26x17 23-29 30.36x27 24-30 31.25x12 13-18 32.12x23 19x48 is niet gevaarlijk voor wit , maar tee gevaarlijk voor zwart !!

Stand na damzetje :

Image

Mijns inziens – groot voordeel , maar voor wit !
Bij voorbeeld : 33.33-28! 9-13 34.28-22 13-18 of ? 35.22x13 14-19 36.13x24 20x29 37.40-34 29x40 38.45x34 48-37 39.27-22 37-41 40.34-30 41-23 41.38-33 en nu op (23-45) mogelijk is een “nieuwe” eindspeltje –42.17-12! 45x7 43.50-45 16-21 44.39-34 7x40 45.45x34 21-26 46.22-18 26-31 47.18-12 6-11 48.30-24 31-36 49.43-38 37-41 50.34-29 41-47 51.29-23 15-20 of? 52.24x15 47-41 53.33-28 41-47 54.38-32 47-24 55.15-10 met goede kansen voor wit

Dus , nu aan zet zijn Truusje , Flits , Dam2.2 ( & Hanco ! ), eindspelexperten als Johan Bastiaannet en A.Fedoroek en , natuurlijk , onze analyse – ploeg

Image
[ z.a.z. ] - een macro - eindspel

P.S.
pieter schreef:
... Leopold lijkt goede kansen tegen Schwarzman te gaan krijgen
Op einde : jammer , jammer voor Leopold - maar , mogelijk goed voor wereldkamioenschaap.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Fri May 25, 2007 12:13

Christian van der Schaaf wrote:De 'kraker' wordt misschien wel een saaie remise! Maar je weet het dit toernooi niet, dat is het mooie.
Podolski speelt de Molimard uitval!

User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt » Fri May 25, 2007 12:21

RonHeusdens wrote:Tuvshinbold heeft gisteren, als de notatie klopt, opgegeven in een remisestand. Waarom blijft zo iemand niet gewoon thuis, zodat Baljakin, die het vele malen meer verdiend mee te spelen, kon invallen?
Tja Ron, waarom kunnen de Bahama's of Trinidad & Tobago zich plaatsen voor een WK voetbal en moeten sterkere landen thuisblijven?

Om een sport levend te houden kijkt men niet alleen naar de sterkste deelnemers maar let men ook een beetje op de geografische spreiding. In Mongolie wordt denk ik elk punt van Tuvshinbold met gejuich begroet.

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Fri May 25, 2007 12:36

Weer was Schwarzman niet bang om een oude openingsvariant te spelen, maar inmiddels is JM afgeweken.

Benieuwd wat het omsingelbeest er van maakt.

ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Post by ildjarn » Fri May 25, 2007 12:40

Henk de Witt wrote:Om een sport levend te houden kijkt men niet alleen naar de sterkste deelnemers maar let men ook een beetje op de geografische spreiding. In Mongolie wordt denk ik elk punt van Tuvshinbold met gejuich begroet.
Baljakin moet dus gewoon in Mongolie gaan wonen. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
    Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
    Lasst sie verrecken!
    Schlagt sie tot -- die Maschinen!

    leominor
    Posts: 165
    Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
    Location: Rijeka, Kroatie

    Post by leominor » Fri May 25, 2007 13:51

    Image
    R.Misans - I.Mihaljcenka Stand na 25. 47-42.

    In een gunstig stand zwart forceerde remise met een damzetje :

    25. ...19-24 (?) 26.30x28 14-19 27.25x23 18x47 28.43-38 47x50 29.49-43 50x22 30.27x7 8-12 31.7x18 13x22 enz.

    Jammer !

    Natuurlijk , veel beter is 25. ...17-22!

    26.31-26?? is onmogelijk vanwege partij damzetje. Op 26.41-37 sterk is 23-29 27.33x24 20x29 28.34x23 19x28 29.31-26 22x31 30.36x27 12-17 met voordeel voor zwart.

    Op 26.43-38 22-28 27.33x22 20-24! 28.49-43 23-29 29.34x23 19x17 30.30x19 14x23 en ook voordeel.

    TjeerdH
    Posts: 127
    Joined: Thu Dec 11, 2003 15:36
    Location: Culemborg

    Post by TjeerdH » Fri May 25, 2007 13:52

    Jeroen komt wel goed te staan na de opbouw 7-12-17.

    Kan iemand mij vertellen waarom Lagoda 43-39-34 heeft gedaan en geen 45-40-34??

    Post Reply