Anatoli Gantwarg voor een jaar geschorst

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat May 12, 2007 23:42

composite wrote:
Of die arme Jaap Bus, die zichzelf net tot grootmeester in de problematiek had gekroond
In hoge mate suggestief en vooral bijzonder onjuist, Hanco. De voordracht van Bus was afkomstig van de KVD. Bus zelf is daarbij op geen enkele manier betrokken geweest. Bovendien verdient hij de titel dubbel en dwars: uitstekend problemist en eindspelcomponist.
Ja sorry Hein, je hebt grotendeels gelijk, maar ik werd een beetje geïnspireerd door jouw door velen (zelfs de toch niet helemaal domme Gep Leeflang trapte erin) niet begrepen ironische berichten zoals:
composite wrote:Wat triest dat zulke goeie mensen als Hildering verloren gaan door de handelwijze van een paar idioten, halve zolen en oplichters...
composite wrote:Doofpotcultuur onder Hildering en Bus? Zware beschuldiging. Ik geloof daar helemaal niks van.
Mijn excuses aan Jaap! Wanneer volgen de jouwe aan Pieter ?
Jaap moet gerehabileerd worden. (Wanneer maakt Jaap jou grootmeester ?)
steenslag wrote:<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP253334353738394042434748BP020509111314151820232426"><param name="notation"value="4741182234301319393423284339091341361318373126374231182331272231362728324843322133282332380702113933111743381722383205103228222728222718342918222923193930191423250523280532222832101504403439303524"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Jaap Bus

Ongehoord. Twaalf gedwongen zwarte schuifzetten.
Na 1. 47-41 dreigt 34-30 (13-19) 37-31 38-32

5. 38-32 wint niet wegens (24-29)! Ook 5. 34-29 (13-18) wint niet

Het lijkt alsof wit eenvoudiger 6. 38-32 kan spelen. Bus geeft daarop (18-23) 32-27 36x27 (28-32) 27x38 (11-17) 37-31 42x31 (17-21) 48-42 (23-29! 19x28 15x4 21-26 26x48).

Klopt dit allemaal echt? De stand na de twaalfde zet is overigens een bestaand probleem; Bus maakte een geniale bewerking op Vuurboom.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Sat May 12, 2007 23:47

Hanco Elenbaas wrote:
composite wrote:
Of die arme Jaap Bus, die zichzelf net tot grootmeester in de problematiek had gekroond
In hoge mate suggestief en vooral bijzonder onjuist, Hanco. De voordracht van Bus was afkomstig van de KVD. Bus zelf is daarbij op geen enkele manier betrokken geweest. Bovendien verdient hij de titel dubbel en dwars: uitstekend problemist en eindspelcomponist.
Ja sorry Hein, je hebt grotendeels gelijk, maar ik werd een beetje geïnspireerd door jouw door velen (zelfs de toch niet helemaal domme Gep Leeflang trapte erin) niet begrepen ironische berichten zoals:
composite wrote:Wat triest dat zulke goeie mensen als Hildering verloren gaan door de handelwijze van een paar idioten, halve zolen en oplichters...
composite wrote:Doofpotcultuur onder Hildering en Bus? Zware beschuldiging. Ik geloof daar helemaal niks van.
Mijn excuses aan Jaap! Wanneer volgen de jouwe aan Pieter ?
Jaap moet gerehabileerd worden. (Wanneer maakt Jaap jou grootmeester ?)
steenslag wrote:<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP253334353738394042434748BP020509111314151820232426"><param name="notation"value="4741182234301319393423284339091341361318373126374231182331272231362728324843322133282332380702113933111743381722383205103228222728222718342918222923193930191423250523280532222832101504403439303524"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Jaap Bus

Ongehoord. Twaalf gedwongen zwarte schuifzetten.
Na 1. 47-41 dreigt 34-30 (13-19) 37-31 38-32

5. 38-32 wint niet wegens (24-29)! Ook 5. 34-29 (13-18) wint niet

Het lijkt alsof wit eenvoudiger 6. 38-32 kan spelen. Bus geeft daarop (18-23) 32-27 36x27 (28-32) 27x38 (11-17) 37-31 42x31 (17-21) 48-42 (23-29! 19x28 15x4 21-26 26x48).

Klopt dit allemaal echt? De stand na de twaalfde zet is overigens een bestaand probleem; Bus maakte een geniale bewerking op Vuurboom.
Zet die fles cognac nu maar weg, Hanco.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun May 13, 2007 00:07

steenslag wrote:Image
J.C.R. Bus

Gevonden in "De parel van het damspel" van N.R. Keessen, 1965, blz. 35 dia 47. Misschien eerder elders gepubliceerd.

1. 34-29 (16x47) 2. 48-42 (23x43) 3. 47x27 (47x20) 4. 25x3 en zwart mag tijdens het slaggeweld kiezen- met een knal of subtiel. Dus:

(A) 4. ... (35x24) 5. 27x9 (4x13) 6. 15-10 (5x14) 7. 3x19

(B) 4. ... (22x31) 5. 3-26 (35x24) 6. 26x11 (24-29) 7. 11-39 (5-10) 8. 39-25 (29-33) 9. 25-9 (4x13) 10. 15x4 (13-19) 11. 4-10 (19-24) 12. 10-15 (24-29) 13. 15-20 (29-34) 14. 20x38 (34-40) 15. 38-33 (40-45) 16. 33-50
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun May 13, 2007 00:16

http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t= ... &start=405
Van http://www.draughtshistory.nl/ de nieuwe site van Arie van der Stoep:

<center>
Jaap Bus
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP202325303341434450BP0809101217273236"> <PARAM NAME="notation" VALUE="433836472015324315024749231812230235434850444940353448302534"> </APPLET>

Image
Jan H. van Leeuwen - Jaap Bus,
Lucas Bolstoernooi Amsterdam, 28 december 1959

Image
Jan van Leeuwen - Jaap Bus,
Lucas Bolstoernooi Amsterdam, 28 december 1959
</center>
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun May 13, 2007 00:36

<center>Image

Image</center>
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt » Sun May 13, 2007 23:20

Een bijzonder dwaze actie van het KNDB bestuur. Anatoli Gantwarg heeft als lid van de financiele commissie FMJD een rapport opgesteld waarin hij een aantal (vermeende) misstanden bij FMJD en EDC aan de orde stelt. Een kwestie van feiten verifieren.
Het was al een vreemde zaak dat een drietal bestuursleden van EDC en FMJD n.a.v. dit rapport onmiddellijk aftrad, gepaard gaand met emotionele verhalen over wat men allemaal wel niet voor goeds had gedaan. Het zakelijk presenteren van de feiten ware beter geweest. Op financieel gebied kan men niet transparant genoeg zijn.

Vervolgens meent het KNDB-bestuur al partij te moeten kiezen en overijld een strafmaatregel te moeten nemen tegen klokkenluider Gantwarg. In het feit dat Gantwarg in de Nederlandse bondscompetitie speelt meent men een stok te hebben gevonden.
Dit zwakke bestuur heeft er al eerder blijk van gegeven zich zonder kennis van zaken gretig te storten op zaken waarvan men juist gepaste afstand zou moeten nemen. En daarbij het middel van intimidatie en chantage niet te schuwen. Men heeft blijkbaar weinig geleerd van de affaire Goedemoed.

Gantwarg en zijn club Van Stigt Thans zullen het er ongetwijfeld niet bij laten zitten en het kan haast niet anders of het KNDB-bestuur zal wederom met hangende pootjes moeten afdruipen. Triest.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon May 14, 2007 00:06

Op http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1783 en http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1843&start=0 vind je een brief en een rapport van Anatoli. Of hij deze verhalen precies zo verstuurd heeft naar NOC*NSF weet ik niet zeker, maar ik ga er wel van uit. Het is jammer dat Gantwarg zijn kritiek gelardeerd heeft met allerlei beschuldigingen die kant noch wal raken en die hij daarom nooit zal kunnen bewijzen.

Enkele citaten :
Anatoli Gantwarg wrote:I suppose these organizations [FMJD and the EDC] are criminal and have nothing to do
with sport. Some 4-5 persons who never played even on the law level or
simply never played are doing all affairs in the FMJD.
Anatoli Gantwarg wrote:The Statutes and the rules do not exist for them.
Anatoli Gantwarg wrote:Others as Mr. Pawlicky - grey
Eminence of the FMJD already some years trying to kill draughts sport
in Belarus, the second country in the world after Holland in the level
of organization and state support of the draught sport.
His constant maniacal desire to equal Belarus in qualification with
the countries where draughts sport practically doesn't exist, his
actions breaking draughts calender of Belarus bring Belarussian
Federation in very difficult situation.
And that all is happening because BDF always unmask autocracy and
criminal way of doing business by the EDC without bank account ( The
criminal way of doing business by the FMJD is a special theme )
Anatoli Gantwarg wrote:Incompetency of Pawlicky, his constant falsification is not to explain
by diletantism only.
Anatoli Gantwarg wrote:Due to the fact that the Treasurer of the FMJD Mr. Bus hided big amounts of money from his report, I as a delegate of the General Assembly demanded to create the commission to check the Report.
Anatoli Gantwarg wrote:So in total amount not less then 102.000 Euro has not been shown or has been hidden from reporting.
Anatoli Gantwarg wrote:Persons responsible for the financial activity of the FMJD are not only ignoring the Statutes and Bye-Laws but also hinder control refusing to provide the documents and information to the members of financial commission.
Anatoli Gantwarg wrote:The Treasurer Mr. Bus ignores his duties defined in Article 6.8 and has to be fired.
Pieter Hildering reageerde op 30 maart op Anatoli Gantwarg's financieel rapport:
http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?p= ... ght=#52838
pieter hildering wrote:Hanco je moet je schamen zo ongefundeerd conclusies te trekken Hier wordt ik echt doodziek van. Mr. Gantwarg doet zijn taak niet Hij zit in de kascommissie en die dient de jaren te controleren welke nog niet gecontroleerd zijn. Dat is zijn taak. Alle jaren waarover decharge is verleend vallen daar niet onder. Gantwarg echter wil vanaf 2001 gaan controleren of er mogelijk iets te vinden is. Dat is niet zijn taak. Ook heeft hij aan de peningmeester verzocht de boekhouding hem toe te sturen omdat hij te beroerd was naar Noord Duitsland te gaan.
Toen ik aantad was de kas bijna geheel leeg.Dat was de erfenis die zowel Jaap als ik meekregen. Totale vermogenspositie minder dan EURO 7000

Income and expenses from 1-1 till 31-12-2006
Income Expenses
Government grants Board (NOC/NSF) 0,00
Membership fees (see Financial report MS Word). 7.415,00
Inscription fees 7.030,00
Organization fees (WC 2005) 5.461,11
Other income FMJD (Shovkoplyas, Ptitsyn) 2.394,50
Interest 312,46
CD meetings and other declarations 7.679,23
GAISF 2.500,00
Tournament costs (referees ,etc.) 3.660,70
Bank costs /Insurances 247,66
Other costs FMJD 22,20
Transfer to FMJD Bureau 500,00
Government grants FMJD Bureau 33.100,00
Expenses FMJD Bureau 33.626,98
Other income FMJD Bureau 25,03
Other expenses FMJD Bureau 9,75

55.738,10 48.246,52

Hierboven zie je de resultaten over 2006. Ik weet niet of het mooi overkomt op het web maar jullie willen open kaart hier heb je het. Als je zie dat het resultaat ongeveer EURO 7000 is en ook kunt zien dat de kosten relatief klein zijn dan kan je ook begrijpen dat het een enorme taak is geweest om van 7000 EURO in 2003 nu een vermogen te hebben van bijna EURO 50.000. De post Governement grants zijn de ontvangsten van de overheid voor de melkertbanen van Paul en Johan. Je kunt ook zien dat er praktisch door NIEMAND reiskosten gedeclareerd zijn. Het mag dan ook duidelijk zijn dat zonder de nederlandse inbreng de tent niet draaiende is te houden.
Nu wordt van mij verwacht dat ik me moet verdedigen voor de noodzaak om een EERST een gezonde positie op te bouwen hetgeen mij alleen al een slordige 16000 euro over de periode zelf heeft gekost. Schaam je Hanco met je insinuaties. Vergeten wordt blijkbaar ook dat ik de borden en klokken uit eigen zak heb betaald om het afrikaans kampioenschap in Kameroen mogelijk te maken. En ook nog eens met medewerking van Jean Marc additioneel 100 borden en schijven te transporteren voor de ontwikkeling daar.
Het is zo simpel voor velen om langs de zijkant commentaar te leveren zonder ook maar een moment het besef te hebben hoeveel moeite, geld en gedrevenheid het gekost heeft om de zaak op orde te krijgen. Dit met een president waar ook Harm de voorkeur voor had (Shov) die werkelijk niets voor mekaar heeft gekregen en waar ik 3 e mails in 3 jaar van heb mogen ontvangen.
Ik heb niets te verbergen maar op dit moment wordt mijn reputatie volledig afgebroken en dat heb ik niet verdiend. Ik denk dat ik me maar volledig uit deze sport ga terugtrekken want ik wil hiermee niet verder geassocieerd worden. Dan dan nota bene een clubgenoot mij voor schut zet had ik niet verwacht.
De brief van Gantwarg naar het NOC was absoluut een dieptepunt wetende dat veel dammers van de status afhankelijk zijn. Toen al had ik af moeten treden, jammer dat ik dat niet gedaan heb.
Ongefundeerde, ongecontroleerde veronderstellingen liggen aan de basis van Gantwargs uitlatingen. Vraag maar aan het andere kascommisie lid
Hier een stukje van de GA Amsterdam en de discussie met Gantwarg
waar het mogelijk je duidelijk wordt Hanco waar de elende start
Bus: financial report between General Assemblies is given in Executive Board meetings and it is in the minutes.

Gantvarg: I like to see these figures.

Hildering: Pashkevich is asked to check finances, she never showed up. So your question is answered.

Gantvarg: this question is not concerning Belarus Federation. All members of Assembly should have report 2004.

Hildering: we are a Holland based organisation. We have an accountancy-report, available to everyone who desires.

Gantvarg: other federations have a special institute that is responsible of correctness of federation. For example this institute is called revision commission. Expenses should be conform budget. All Federations should approve this budget in advance.
Article 6.11 last paragraphe. For it’s own finances, the continental confederation may impose its own subscription fees…. In that case, it has to submit its financial report to the FMJD treasurer, for approval by the General Assembly.
We don’t have revenues of European tournaments in the financial report.

Van Beek: since the congress of Huissen (August 2001) Mrs. Irina Pashkevich was president of that commission. She has never controlled any paper.

Gantvarg: a representative of European Confederation cannot be in that commission.

Hildering: I don’t understand what Mr. Gantvarg wants with all this.

Gantvarg: we, representatives of Belarus, asked many times for this commission. We never received any answer. (note from the secretary: this is about EDC). This commission was established for 2 years. Now we should have a new one, without the director of EDC.
That is why Belarus cannot accept financial report.

Pawlicki: It’s important to have control on the finances. Problem: after creating the commission, it never worked. So we have to make a new commission.

END (13.00). Hildering : First thing to do after the pause is making commission.


SECOND PART (14.00):

We are starting 2nd part: 2 topics : installation new commission to check finances and I also make a remark about time-limit per point on the agenda: 2 minutes per country.
Let’s be realistic, this GA must end tomorrow.

Financial committee for checking treasure.
Old commission - since 2001 - did not give report, so we ask who wants to be in the commission. I like to inform that for Holland it is not allowed to have a representative.
Are you willing to be a member, Mr. Gantvarg ?
Germany: Mr. Zioltkowski is the proposal. He can count very good.
Diakite: why not a Dutchman if a Dutchman can do it.
Hildering: There are many Dutchmen in the board, so it’s better not to have a Dutchman. It’s also to avoid questions afterwards. Now I’m looking for a second candidate.
Gantvarg: I want to be a member.
Hildering: this commission has to give report 3 months before next GA. So 28th of February of 2007, I want the report.

Je ziet wel dat Belarus al die jaren in de kascommissie zat zonder actief deel te nemen. Wat wil hij nu alsnog achteraf de fout herstellen of is hij bezig verder te gaan met zijn hetze tegen de EDC. Voor de goede orde ik en Jaap zijn niet verantwoordelijk voor de EDC.

Ik denk dat het duidelijk wordt waar de aanval op de FMJD begonnen is.

Ik heb niks verder te verdedigen. Jan Zioltkowski heeft de boekhouding gecontroleerd en die kan tijdens de volgende GA duidelijk maken wat waar is. Het kwaad heeft dan echter al plaatsgevonden.

Ga zo door Hanco.

Ten slotte nogmaals het stukje dat Tjalling Goedemoed schreef naar aanleiding van het aftreden van Pieter Hildering.
Tjalling Goedemoed wrote: Hildering verlaat de FMJD
http://damwereld.web-log.nl/damwereld/2 ... verla.html

Image door Tjalling Goedemoed

Vice-president van de FMJD, Pieter Hildering, is afgetreden. Hildering geeft in een brief twee redenen voor zijn vertrek. Valse beschuldigingen van Gantwarg, die in een van zijn beruchte paranoide buien de FMJD een criminele organisatie noemde. Inderdaad was de aanklacht van Gantwarg, die op het FMJD-forum zonder commentaar passeerde, een van het type: de honden lusten er geen brood van. Beroepsklager Gantwarg schijnt zelfs bij de NOC/NSF een klacht ingediend te hebben. De vileine aanvallen op Jaap Bus vormden voor Hildering de druppel die de emmer deed overlopen.

Zie: http://fmjd.org/docs/16-03-20070001.pdf

Damwereld betreurt het vertrek van Pieter Hildering, die heeft geprobeerd orde op zaken te brengen in diverse conflictsituaties. De beslissing van Hildering om op het laatste WK de plusjes in te voeren, was een uitstekend compromis. Zelf vind ik plusjes lang niet ver genoeg gaan, maar het was een moedige stap in de goede richting van de FMJD. Veel mensen vonden zelfs plusjes te ver gaan, maar gelukkig zwichtte Hildering niet voor het conservatisme van deze tegenstanders van modernisering en vooruitgang.

Zeer bedenkelijk was de uitlating van Hildering over de valsspeelpraktijken van Kouogueu. Zogenaamd kon de FMJD niks doen tegen de combine, omdat pas na afloop van het toernooi is geprotesteerd. Juridisch gezien een onzinnige uitspraak. Dopinggebruik wordt ook altijd na het toernooi aangetoond en misdrijven verjaren over het algemeen niet binnen een paar weken... Deze uitspraak verried onwil om corruptie aan te pakken, een gevaarlijk signaal.

Het terugtrekken van Hildering uit de FMJD is symptomatisch voor het bedenkelijke morele niveau van de damwereld, die verlamd wordt door een permanente machtsstrijd.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Mon May 14, 2007 02:08

Het is krom dat de KNDB een speler schorst vw uitspraken over de FMJD en FMJD-bestuurders. Ik geef Gantwarg geen gelijk in deze zaak, maar een schorsing is een (te) zware maatregel, en als er al met schrosingen gewerkt moet worden, dan op FMJD niveau.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon May 14, 2007 02:31

Casper van der Tak wrote:Het is krom dat de KNDB een speler schorst vw uitspraken over de FMJD en FMJD-bestuurders. Ik geef Gantwarg geen gelijk in deze zaak, maar een schorsing is een (te) zware maatregel, en als er al met schrosingen gewerkt moet worden, dan op FMJD niveau.
De uitspraken van Gantwarg gingen ook over degenen die de financiën beheren bij de FMJD en dat zijn twee Nederlandse bestuurders, afgevaardigden van de KNDB en beiden ook lid van de KNDB.
Nadat Gantwarg zijn brief naar NOC*NSF verstuurd had, moest het KNDB-bestuur zich verantwoorden bij Erica Terpstra.
Het is dus allesbehalve krom dat het KNDB-bestuur van Gantwarg eerst bewijzen eiste voor sommige van zijn beweringen, die als lasterlijk werden ervaren door de KNDB-vertegenwoordigers binnen het FMJD-bestuur. Omdat Gantwarg niet reageerde op deze eis is hij geroyeerd als KNDB-lid, met recht op beroep.

Als je alle onbestrafte beledigingen en lasterpraatjes, die Gantwarg in andere verbanden naar de hoofden van verschillende Hiltex-leden (Sjtsjogoljev, Hildering, Tsjizjov) heeft geslingerd (in oktober 2006 schreef Gantwarg dat er sprake was van een Hiltex-complot tegen hem), erbij op zou tellen komt hij er met een schorsing van een jaar nog zeer genadig vanaf. Uiteraard zijn excuses wel vereist om het royement om te zetten in een schorsing van een jaar.

Uitermate jammer dat met zijn wél gefundeerde kritiek nu waarschijnlijk niets meer zal gebeuren.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Mon May 14, 2007 09:05

Hanco Elenbaas wrote: Uitermate jammer dat met zijn wél gefundeerde kritiek nu waarschijnlijk niets meer zal gebeuren.
Ik denk dat het wel wat mee zal vallen. In zijn open brief van 27 april schrijft Hildering:
Pieter Hildering wrote: As Vice President I will also intent to have a control over the years 2003 and 2004 to be done as soon as possible preferred with an accountancy statement.
Ik ga ervan uit dat het niet bij intenties zal blijven.

Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Mon May 14, 2007 09:35

Hanco Elenbaas wrote:
Casper van der Tak wrote:Het is krom dat de KNDB een speler schorst vw uitspraken over de FMJD en FMJD-bestuurders. Ik geef Gantwarg geen gelijk in deze zaak, maar een schorsing is een (te) zware maatregel, en als er al met schrosingen gewerkt moet worden, dan op FMJD niveau.
De uitspraken van Gantwarg gingen ook over degenen die de financiën beheren bij de FMJD en dat zijn twee Nederlandse bestuurders, afgevaardigden van de KNDB en beiden ook lid van de KNDB.
Nadat Gantwarg zijn brief naar NOC*NSF verstuurd had, moest het KNDB-bestuur zich verantwoorden bij Erica Terpstra.
...

Als je alle onbestrafte beledigingen en lasterpraatjes, die Gantwarg in andere verbanden naar de hoofden van verschillende Hiltex-leden (Sjtsjogoljev, Hildering, Tsjizjov) heeft geslingerd (in oktober 2006 schreef Gantwarg dat er sprake was van een Hiltex-complot tegen hem), erbij op zou tellen komt hij er met een schorsing van een jaar nog zeer genadig vanaf. Uiteraard zijn excuses wel vereist om het royement om te zetten in een schorsing van een jaar.

...

.
Maar Gantwarg deed zijn uitspraken naar aanleiding van zijn toezichthoudende functie binnen de FMJD, waar hij namens de Witrussische dambond zat, en het gaat om Pieter's en Bus' functioneren als FMJD bestuurders. Het lijkt me dat dan de FMJD de schorsing op zou moeten leggen, en anders de Witrussische dambond.

pieter hildering
Posts: 70
Joined: Mon May 26, 2003 16:51

Post by pieter hildering » Mon May 14, 2007 09:59

beste casper,
omdat je er naar vraag reageer ik op dit artikel. Binnen de FMJD hebben
wij geen mogelijkheid individuele leden aan te pakken. Wel kunnen wij
landen aanpakken hetgeen ook zal gaan gebeuren. Wat betreft Gantwarg
het is duidelijk dat hij zonder enige grond zijn uitlatingen doet en de manier waarop hij de penningmeester sommeerd gegevens te verstrekken is buiten fatsoen. Dat een -ik kan het niet anders zeggen-gefrustreerde Grootmeester zo te keer kan gaan zonder enige grond en uiteindelijk niet zijn werk doet is veelzeggend. Dat hij uiteindelijk reactie zal krijgen ook. Ik vergelijk Gantwarg met de inquisitie waar hij denkt de rol van Alva te bekleden, echter wij Hollanders heeft Alva er niet ondergekregen.
Volgens mij denk ik dat hij in een post-communistische depressie is gekomen. Daar kan je moeilijk uitkomen.
Ik ben in ieder geval meer dan strijdvaardig en zal zodra de accountants
verklaring daar is de zaak definitief voor hem afronden.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon May 14, 2007 13:05

Piet Bouma wrote:
Hanco Elenbaas wrote: Uitermate jammer dat met zijn wél gefundeerde kritiek nu waarschijnlijk niets meer zal gebeuren.
Ik denk dat het wel wat mee zal vallen. In zijn open brief van 27 april schrijft Hildering:
Pieter Hildering wrote: As Vice President I will also intent to have a control over the years 2003 and 2004 to be done as soon as possible preferred with an accountancy statement.
Ik ga ervan uit dat het niet bij intenties zal blijven.
Dank je Piet, maar ik bedoelde eigenlijk vooral Gantwarg's kritiek op wat er in andere, niet-financiële, zin binnen de FMJD gebeurt, zoals de gang van zaken rond de WK-match 2006 tussen Tsjizjov en Georgiev, wat uitmondde in Georgiev wereldkampioen 2006 maken; spelers tijdens WK landenteams in Varazze en Dakar onderbrengen in vlooienhotels, terwijl de bobo's zich wentelden in luxe; steeds weer nieuwe regeltjes verzinnen waar de topspelers niet in gekend worden.

Gantwarg's beschrijving van wat er plaatsvond in de speelzaal tijdens het WK voor landenteams in Dakar klinkt ook alarmerend en zo zijn er wel meer door Gantwarg aangestipte zaken die belangrijk genoeg zijn om onderzocht te worden, maar waarmee nu niets zal gebeuren omdat alleen het negatieve, Gantwargs beledigingen en lasterpraatjes, aandacht krijgt.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Mon May 14, 2007 15:11

pieter hildering wrote:beste casper,
omdat je er naar vraag reageer ik op dit artikel. Binnen de FMJD hebben
wij geen mogelijkheid individuele leden aan te pakken. Wel kunnen wij
landen aanpakken hetgeen ook zal gaan gebeuren. Wat betreft Gantwarg
het is duidelijk dat hij zonder enige grond zijn uitlatingen doet en de manier waarop hij de penningmeester sommeerd gegevens te verstrekken is buiten fatsoen. Dat een -ik kan het niet anders zeggen-gefrustreerde Grootmeester zo te keer kan gaan zonder enige grond en uiteindelijk niet zijn werk doet is veelzeggend. Dat hij uiteindelijk reactie zal krijgen ook. Ik vergelijk Gantwarg met de inquisitie waar hij denkt de rol van Alva te bekleden, echter wij Hollanders heeft Alva er niet ondergekregen.
Volgens mij denk ik dat hij in een post-communistische depressie is gekomen. Daar kan je moeilijk uitkomen.
Ik ben in ieder geval meer dan strijdvaardig en zal zodra de accountants
verklaring daar is de zaak definitief voor hem afronden.
Beste Pieter, bedankt, dit maakt het voor mij begrijpelijker.

User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt » Mon May 14, 2007 18:59

Hanco Elenbaas wrote:Op http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1783 en http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1843&start=0 vind je een brief en een rapport van Anatoli. Of hij deze verhalen precies zo verstuurd heeft naar NOC*NSF weet ik niet zeker, maar ik ga er wel van uit. Het is jammer dat Gantwarg zijn kritiek gelardeerd heeft met allerlei beschuldigingen die kant noch wal raken en die hij daarom nooit zal kunnen bewijzen.

Enkele citaten :........
Sommige van die citaten liegen er inderdaad niet om, met name waar woorden als 'crimineel' worden gebruikt. Maar zelfs daar moet je oppassen met te snelle conclusies. Een discussie kan soms uit de hand lopen en tot zware woorden leiden. Die echter wel in de context moeten worden geplaatst. De KNDB dacht destijds Tjalling Goedemoed te kunnen pakken op het woord 'NSB-er'. Ik heb toen enkele recente krantenkoppen uit die tijd gepubliceerd, o.a. 'Scheringa gebruikt NSB-methoden' (advocaat toenmalige AZ-keeper Moens) en 'Borst is erger dan Bin Laden' (Pim Fortuyn over toenmalige minister Els Borst. In dezelfde periode maakt een Duitse parlementarier een collega uit voor 'Hitler'. In geen van die gevallen werd aangifte gedaan, uit de kontekst bleek duidelijk dat de vergelijkingen niet letterlijk waren bedoeld. Ook Tjalling bedoelde uiteraard niet dat hij te maken had met een echte NSB'er, de persoon in kwestie was nog niet eens geboren in de NSB-tijd, maar wilde het stiekeme verklikkersgedrag van de man aan de orde stellen.

Er kunnen zware woorden worden gebruikt als mensen gefrustreerd raken. Gantwarg is niet de enige grootmeester die gefrustreerd is door amateuristisch optreden van (FMJD)bestuurders die er blijk van geven geen idee te hebben wat dammen op topniveau inhoudt. Bestuurders die niet luisteren naar topdammers maar eigen wieltjes gaan uitvinden. Bestuurders die kicken op macht in plaats van de damsport te helpen ontwikkelen. Zie pagina-grote interviews met o.a. Thijssen en Clerc waarin zij in principe hetzelfde zeggen, maar in bedektere termen.

De meeste citaten van Gantwarg gaan echter over het niet naleven van FMJD-bestuurders van de eigen statuten en reglementen. Zo stelt hij dat er op de laatste twee assemblees van de FMJD geen begroting werd gepresenteerd of goedgekeurd, hetgeen volgens artikel 2.10 van de statuten wel zou moeten. Of hij heeft gelijk of hij heeft zitten slapen of was even naar het toilet toen dit punt aan de orde kwam. Het gaat hier om simpel verifieerbare zaken. Het snelle aftreden van drie bestuurders en het vervolgens door Hildering inschakelen van de KNDB om Gantwarg te treffen, maken geen sterke indruk. Veel sterker zou zijn om het ongelijk van Gantwarg op dit punt en de vele andere punten die hij noemt aan te tonen.

Tenslotte heb ik uit eigen ervaring kunnen vaststellen dat zowel Pieter Hildering als Haitze Meurs geen echte bestuurders zijn. Ik noem dit soort types wel 'cowboy-bestuurders'. Ze doen wat in ze opkomt, vaak zonder al te veel nadenken en het in acht nemen van de regels. Hildering gebruikte dit forum bijvoorbeeld om te dreigen de plaatsingsrechten van de Nederlands kampioen voor het WK in te trekken als de KNDB de puntenoverwinning zou invoeren. Toen enkele jaren geleden de Tuchtcommissie in zijn geheel aftrad schreef Hildering een intimiderende brief naar het KNDB-bestuur. Hiltex-lid Jacobs maakte namelijk deel uit van die Tuchtcommissie....
Dit soort dingen kunnen natuurlijk helemaal niet. Als je mild bent kun je zeggen dat Pieter dringend de cursus 'Behoorlijk Bestuur' dient te volgen. Scherper geformuleerd zou je kunen zeggen dat hier bestuurd wordt via de methode chantage & machtsmisbruik.
Haitze, zo heb ik gemerkt laat zijn mening vaak afhangen van de laatste persoon met wie hij toevallig gesproken heeft (in het geval Gantwarg is dit ongetwijfeld Hildering). Maar dan is het vaak ook meteen van dik hout zaagt men planken.

Laten we positief afsluiten en constateren dat het damvolk de bestuurders krijgt die het verdient.

Post Reply