Annonces

steenslag · Post by **steenslag** » Sat Apr 14, 2007 01:07

Radeloze doch goedgemutste probleemcomponist zoekt inleiding voor veelbelovend probleem. Klein gebrek geen bezwaar.

Zwart aan zet

Na (37x46) 8-2 (17x8) 2-7 kan zwart kiezen; wit wint in beide varianten, maar net even anders. Best goed, maar wit hoort te beginnen. En dat krijg ik niet voor mekaar. Assistentie gevraagd.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 14, 2007 06:56

steenslag wrote:Radeloze doch goedgemutste probleemcomponist zoekt inleiding voor veelbelovend probleem. Klein gebrek geen bezwaar.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11765045451.png[/img]
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11765059291.png[/img]
Zwart aan zet

Na (37x46) 8-2 (17x8) 2-7 kan zwart kiezen; wit wint in beide varianten, maar net even anders. Best goed, maar wit hoort te beginnen. En dat krijg ik niet voor mekaar. Assistentie gevraagd.

Theo Dijkstra · Post by **Theo Dijkstra** » Sat Apr 14, 2007 12:01

Hanco Elenbaas wrote:
steenslag wrote:Radeloze doch goedgemutste probleemcomponist zoekt inleiding voor veelbelovend probleem. Klein gebrek geen bezwaar.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11765045451.png[/img]
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11765059291.png[/img]
Zwart aan zet

Na (37x46) 8-2 (17x8) 2-7 kan zwart kiezen; wit wint in beide varianten, maar net even anders. Best goed, maar wit hoort te beginnen. En dat krijg ik niet voor mekaar. Assistentie gevraagd.

Leuk! Niet 47-41 of 46-41 Maistro? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

guerra · Post by **guerra** » Sat Apr 14, 2007 12:52

Naast een witte start, ook de zetverwisseling met 14-10 wegwerken.
Met 41 op 47 wint 1. 08-02 17x08 2. 02-07 01x12 (ook 26x17 verliest) 3. 13x02 24x22 4. 02x01 28x10 5. 01-06 26x17 6. 06x05

steenslag · Post by **steenslag** » Sun Apr 15, 2007 01:21

guerra wrote:Naast een witte start, ook de zetverwisseling met 14-10 wegwerken.
Met 41 op 47 wint 1. 08-02 17x08 2. 02-07 01x12 (ook 26x17 verliest) 3. 13x02 24x22 4. 02x01 28x10 5. 01-06 26x17 6. 06x05

guerra, heb je een bijoplossing gevonden? M'n bedoelde oplossing is de variant die je geeft (met een zwarte dam op 46), en de tweede variant zou 0. ... (37x46) 1. 08-02 17x08 2. 02-07 26x17 3. 13x02 24x22 4. 02x12 28x10 5. 12-3 1x12 6. 3x5 moeten luiden.

Maar dan kan er geen zetverwisseling 14-10 optreden, want 14-10 wordt helemaal niet gespeeld.

Excuses voor het dubbele diagram. In eerste instantie zag ik na het posten geen diagram, alleen zo'n rood kruisje. In de veronderstelling dat ik iets verkeerd had gedaan maakte ik een nieuw diagram erbij: twee rode kruisjes. Ik nam me voor om het later te corrigeren of het hele postje te verwijderen, maar vergat het.

guerra · Post by **guerra** » Sun Apr 15, 2007 11:06

De bijoplossing is een reactie op de beginzet 46/47-41.
De opmerking over 14-10 slaat nergens op, tenzij wit aan zet is, maar dat is niet het geval.
De 'opdracht' luidt nog steeds: verzin een wit begin!

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sun Apr 15, 2007 12:11

Het slagsysteem werkt toch gewoon met -41, 37->36? Eindstand is dan twee keer D5/36.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sun Apr 15, 2007 12:39

ildjarn wrote:Het slagsysteem werkt toch gewoon met -41, 37->36? Eindstand is dan twee keer D5/36.

Achnee, dan wint 8-2, 14-10, 2-7 ook...

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Sun Apr 15, 2007 15:50

steenslag wrote:Radeloze doch goedgemutste probleemcomponist zoekt inleiding voor veelbelovend probleem. Klein gebrek geen bezwaar.

Zwart aan zet

Na (37x46) 8-2 (17x8) 2-7 kan zwart kiezen; wit wint in beide varianten, maar net even anders. Best goed, maar wit hoort te beginnen. En dat krijg ik niet voor mekaar. Assistentie gevraagd.

Waarom maak je er geen partijprobleem van:

Wit speel en wint een schijf.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sun Apr 15, 2007 16:03

Voorstel met een hopelijk correcte versie naar Steenslag gestuurd via PM.

steenslag · Post by **steenslag** » Tue Apr 17, 2007 23:44

ildjarn veranderde het slot. Inventief, maar helaas bijoplosbaar.
Gluks (Zubov) kwam vandaag in het 10 beste problemendraadje met een technische oplossing waar ik niet opgekomen was.

Het slagsysteem levert te veel tempo's op. Zubov haalde het uit elkaar en voegde een schijfzet toe. Dat kost een tempo en geeft ruimte voor een witte beginzet. Wit heeft nu ook evenveel schijven als zwart. 't Is af.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP081213141921233441BP011722262832353744]0802374602071708130226173430351302122810120301120305[/damweb_position]

01123430351302012810010626170605

Met "tempo" bedoel ik iets anders dan partijspelers. Als je in de oplossing van een probleem een zet wil laten voorkomen waarbij het zettende stuk niet onmiddelijk geslagen wordt, dan moet je er voor zorgen dat iets anders op slag staat: ...Zwart slaat schijf A, wit zet met B, zwart slaat schijf C...
Zet B is dan een (vrij) tempo.
Het verzamelen van dit soort tempo's wordt een tweede natuur, en het wegwerken van zo'n tempo, zoals Zubov deed, is voor mij bepaald niet voor de hand liggend.

World Draughts Forum

Annonces

Annonces

Re: Annonces

Re: Annonces

annonces

Re: annonces

Re: Annonces