NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

pieter · Post by **pieter** » Wed Apr 04, 2007 19:04

Baljakin - Sekongo

Zwarts laatste zet was 08-13. Nu kan wit bijvoorbeeld vervolgen met 31-27 01-07 41-36 als zwart nu 07-12 speelt (waarschijnlijk niet de beste) volgt 48-42 11-17 44-40 (na 42-37 kan wellicht het offer 16-21 en 24-29) 24-29 (na 03-08 36-31 loopt zwart vast) 33x24 20x29 35-30 29-34 (wat anders?) 40x29 23x34 42-37 15-20 39-33 34-39 33x44 20-24 38-33 24x35 33-29 en na 16-21 27x16 18-22 29-23 x 32-28 x 44-39 x 39-33 x 16-11 xx gaat wit een zeer kansrijk eindspel tegemoet.

Waarschijnlijk moet zwart in plaats van het wachten met 01-07,07-11 etc. snel een keer 24-29 spelen, maar het lijkt me dat dat alleen kansen aan wit geeft, zeker met Baljakin als tegenstander.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 04, 2007 19:07

Derkx-Jansen

Gérard heeft zojuist met 25-30?? een enorme blunder gemaakt. Wit kan simpel winnen via 33-29 24x33 39x28 22x33 31x22 17x19 35x4. Het zal wel een notatiefout zijn.

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 04, 2007 19:09

Wieger Wesselink wrote:
Derkx-Jansen

Gérard heeft zojuist met 25-30?? een enorme blunder gemaakt. Wit kan simpel winnen via 33-29 24x33 39x28 22x33 31x22 17x19 35x4. Het zal wel een notatiefout zijn.

Je steelt mn scoops Wieger!

MenO wrote:Is er weer een invoerfout gemaakt of trapt Gerard echt in 38. 33-29 39x28 31x22! ???

Post by **A.Presman** » Wed Apr 04, 2007 19:10

Wieger Wesselink wrote:
Derkx-Jansen

Gérard heeft zojuist met 25-30?? een enorme blunder gemaakt. Wit kan simpel winnen via 33-29 24x33 39x28 22x33 31x22 17x19 35x4.

Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 04, 2007 19:14

A.Presman wrote:Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13

Maar dat is wel een hele rare fout dan. 9-14 met 9-13 verwarren snap ik, maar 9-13 en 25-30...
En ik zie zo ook niet echt twee ply's die eventueel aan 25-30 voorafgegaan en vergeten kunnen zijn

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 04, 2007 19:15

36. ...25-30 is inmiddels verwijderd op de site
Benieuwd wat er wel gespeeld is
Staat Boudewijn niet gewoon goed?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 04, 2007 19:19

Jameson wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Baljakin-Sekongo na 23...37x26

In dit soort standen wordt het heel lastig om van Leo te winnen. Leo zal zijn roommate Auke Scholma willen wreken.
gespeeld is nu 23...7-11 24.42-37 13-18 25.37-31 8-13
Baljakin staat nu heel goed, zeker omdat Sekongo niet lekker met 24-29 kan komen, bijvoorbeeld 26.31-27 24-29 27.33x24 20x29 28.39-33 14-20 29.25x14 9x20 30.33x24 20x29 31.44-39! 15-20 32.39-33 20-24 33.45-40

Deze stand staat wit heel gunstig.

pieter wrote:
Baljakin - Sekongo

Zwarts laatste zet was 08-13. Nu kan wit bijvoorbeeld vervolgen met 31-27 01-07 41-36 als zwart nu 07-12 speelt (waarschijnlijk niet de beste) volgt 48-42 11-17 44-40 (na 42-37 kan wellicht het offer 16-21 en 24-29) 24-29 (na 03-08 36-31 loopt zwart vast) 33x24 20x29 35-30 29-34 (wat anders?) 40x29 23x34 42-37 15-20 39-33 34-39 33x44 20-24 38-33 24x35 33-29 en na 16-21 27x16 18-22 29-23 x 32-28 x 44-39 x 39-33 x 16-11 xx gaat wit een zeer kansrijk eindspel tegemoet.

Waarschijnlijk moet zwart in plaats van het wachten met 01-07,07-11 etc. snel een keer 24-29 spelen, maar het lijkt me dat dat alleen kansen aan wit geeft, zeker met Baljakin als tegenstander.

Ja, het wordt inderdaad zwaar voor Leo. Laten we hopen dat hij Alexander nog ergens weet te beschwindelen.

Keurientesss · Post by **Keurientesss** » Wed Apr 04, 2007 19:22

Het was onduidelijk welke zet er was doorgegeven. Dat wordt nagekeken. Wel even een belangrijk punt:

Kroesbergen lijkt gewonnen te staan!!! Als hij in de diagramstand 39-34 speelt leiden zowel 14-19 als 23-28 snel tot vastloopvarianten. Jeroen zal een keertje 16-21 moeten offeren!

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 04, 2007 19:23

A.Presman wrote: Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13

Hm, maar ook na 9-13 44-40! of 8-13 39-34! is de zwarte stelling een ravage. Dus Gérard lijkt toch echt te gaan verliezen.

Keurientesss · Post by **Keurientesss** » Wed Apr 04, 2007 19:34

Ook heusdens gaat er zo te zien na 14-20 wel erg hard af.

Post by **A.Presman** » Wed Apr 04, 2007 19:34

Wieger Wesselink wrote:
A.Presman wrote: Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13
Hm, maar ook na 9-13 44-40! of 8-13 39-34! is de zwarte stelling een ravage. Dus Gérard lijkt toch echt te gaan verliezen.

Kan 9-13 44-40 13-18 niet?
39-34 18*29 34*23 8-13 enz.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 04, 2007 19:43

Keurientesss wrote:Ook heusdens gaat er zo te zien na 14-20 wel erg hard af.

Kees heeft volgens http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... r&Itemid=8 gewonnen van Ron [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 04, 2007 19:45

Sekongo gaat kansloos verliezen.
Vier uit twee voor Baljakin vandaag!!

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 04, 2007 19:48

A.Presman wrote:
Wieger Wesselink wrote:
A.Presman wrote: Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13
Hm, maar ook na 9-13 44-40! of 8-13 39-34! is de zwarte stelling een ravage. Dus Gérard lijkt toch echt te gaan verliezen.
Kan 9-13 44-40 13-18 niet?
39-34 18*29 34*23 8-13 enz.

Dan speelt wit 40-34 13-18 34-29 en wit blaast de zwarte lange vleugel op.

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 04, 2007 19:48

A.Presman wrote:
Wieger Wesselink wrote:
A.Presman wrote: Het moet natuurlijk ingavefout zijn. Naast combinatie die Gerard nooit zou missen is ook 33-29 24*33 35*24 winnend.
Dus even wachten op correctie. Meest waarschijnlijk speelde hij 9-13
Hm, maar ook na 9-13 44-40! of 8-13 39-34! is de zwarte stelling een ravage. Dus Gérard lijkt toch echt te gaan verliezen.
Kan 9-13 44-40 13-18 niet?
39-34 18*29 34*23 8-13 enz.

Wat speelt zwart na 40-34 dan? Of mis ik weer eens een zetje?