Dammen en de ziekmakende straling van UMTS-masten.

[Bert Zwart]

de paper moet eerst nog gerefereed worden...

[Hanco Elenbaas]

de paper moet eerst nog gerefereed worden...

Wat bedoel je precies?
Het is opvallend dat de Volkskrant, toch een establishment-dagblad, nu ook al begint. Over het HAARP project hebben ze nog nooit iets gepubliceerd.

filmpje van de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/static/video/o ... goryID=300

[Bert Zwart]

de paper moet eerst nog gerefereed worden...

Wat bedoel je precies?
Het is opvallend dat de Volkskrant, toch een establishment-dagblad, nu ook al begint. Over het HAARP project hebben ze nog nooit iets gepubliceerd.

filmpje van de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/static/video/o ... goryID=300

Wat ik bedoel is dat het wetenschappelijke artikel waarop de krantenberichten zijn gebaseerd (zie http://www.ehponline.org/members/2006/8934/8934.pdf ) op dit moment nog in geen enkel wetenschappelijk tijdschrift lijkt te zijn gepubliceerd en de status van memorandum lijkt te hebben. Het lijkt mij dat vakgenoten zich eerst over de kwaliteit van het onderzoek moeten buigen voordat het gepubliceerd kan worden. Vermoedelijk heeft men het stuk al aan enkele (bevriende) vakgenoten laten zien, anders waren ze niet zo onhandig geweest het nu al via de pers naar buiten te brengen.

Op bladzijde 14 kondigt men aan 4 "outliers" uit de sample te hebben gehaald. Als je dat met jaarlijkse rendementen op beurskoersen zou doen, dan doe je net of de jaren 1929 en 1987 nooit zijn gebeurd. Outliers zijn vaak bepalend in risicomanagement. Als bewoner van een flat waar een verbeten strijd is geleverd over het al dan niet plaatsen van UMTS masten zie ik dit probleem dan ook een verzekeringsprobleem: ben ik bereid om 40 euro per maand meer servicekosten te betalen in ruil voor het niet plaatsen van UMTS masten?

De techniek die ze hebben gebruikt om outliers weg te halen ken ik echter niet en ik wil er verder dus geen oordeel over geven. Het was het eerste wat me opviel. Ongetwijfeld zullen de vakgenoten van dit clubje mensen met betere reacties komen.

[Hanco Elenbaas]

de paper moet eerst nog gerefereed worden...

Wat bedoel je precies?
Het is opvallend dat de Volkskrant, toch een establishment-dagblad, nu ook al begint. Over het HAARP project hebben ze nog nooit iets gepubliceerd.

filmpje van de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/static/video/o ... goryID=300

Wat ik bedoel is dat het wetenschappelijke artikel waarop de krantenberichten zijn gebaseerd (zie http://www.ehponline.org/members/2006/8934/8934.pdf ) op dit moment nog in geen enkel wetenschappelijk tijdschrift lijkt te zijn gepubliceerd en de status van memorandum lijkt te hebben. Het lijkt mij dat vakgenoten zich eerst over de kwaliteit van het onderzoek moeten buigen voordat het gepubliceerd kan worden. Vermoedelijk heeft men het stuk al aan enkele (bevriende) vakgenoten laten zien, anders waren ze niet zo onhandig geweest het nu al via de pers naar buiten te brengen.

Op bladzijde 14 kondigt men aan 4 "outliers" uit de sample te hebben gehaald. Als je dat met jaarlijkse rendementen op beurskoersen zou doen, dan doe je net of de jaren 1929 en 1987 nooit zijn gebeurd. Outliers zijn vaak bepalend in risicomanagement. Als bewoner van een flat waar een verbeten strijd is geleverd over het al dan niet plaatsen van UMTS masten zie ik dit probleem dan ook een verzekeringsprobleem: ben ik bereid om 40 euro per maand meer servicekosten te betalen in ruil voor het niet plaatsen van UMTS masten?

De techniek die ze hebben gebruikt om outliers weg te halen ken ik echter niet en ik wil er verder dus geen oordeel over geven. Het was het eerste wat me opviel. Ongetwijfeld zullen de vakgenoten van dit clubje mensen met betere reacties komen.

Dat zogenaamd wetenschappelijk onderzoek komt er ook niet best af bij Willem Bos in het Volkskrantfilmpje. Willem Bos zegt terecht dat als je iemand drie kwartier aan asbest blootstelt, en hij heeft na drie kwartier nog geen longkanker, dat je ook niet kunt zeggen dat asbest geen longkanker veroorzaakt. Dat "wetenschappelijk onderzoek" is betaald door de belanghebbenden. Het meest verontrustend is het media-offensief van gisteren waarin botweg verkondigd wordt dat UMTS niet schadelijk is voor de gezondheid.

[Hanco Elenbaas]

Recent was er een zembla-uitzending op de beeldbuis te aanschouwen waarin deze thematiek behandelt werd. TNO deed een onderzoek naar het welbevinden bij een groep mensen waarvan de helft aangaf stralingsgevoelig te zijn en de andere helft niet. De proefpersonen moesten wat testjes doen op de computer terwijl er in de hoek van de kamer een zendmast stond die gsm, umts of geen straling uitzond. De proefpersonen wisten niet of het apparaat aanstond of niet. De uitkomst van het onderzoek was dat er wel degelijk een significant effect van de straling op het welbevinden van de mensen (de gevoeligen en de niet-gevoeligen) meetbaar was. Vooral bij één van de twee stralingssoorten (welke is me even ontschoten) het onderzoek wordt momenteel ergens in zwitserland herhaald zoals hierboven ook al te lezen was.

Wat enigzins vreemd is is de reactie dat het welbevinden een subjectieve zaak is en geen objectieve medische grond. In de psychologie (toch een erkende wetenschap dunkt me) zijn er genoeg erkende maatstaven voor welbevinden ontwikkeld deze zal tno ongetwijfeld gebruikt hebben. Maar ach, EZ vindt het welbevinden van mensen blijkbaar minder belangrijk dan centen. Het welbevinden van mensen is in het verleden altijd een goede graadmeter geweest voor ziektes die medische wetenschap pas later zou erkennen.

Braintag, die uitzending heb ik uiteraard gezien. Je moet ook het rapport van TNO maar eens lezen. Het rammelt aan heel veel kanten. Ik heb de statistische methodes geanalyseerd die toegepast zijn. Ze vinden inderdaad een effect, maar dat kan heel goed een toevalstreffer zijn want de steekproef was veel te klein. Dat wist men zelf ook, maar het is met veel bombarie in de publiciteit gebracht om nieuwe fondsen voor onderzoek aan te boren. Van psychologie heb ik niet zo veel verstand. Ik geloof dat proefpersonen vragenlijstjes in moesten vullen terwijl ze wel of niet blootgesteld werden aan een UMTS signaal.

Overigens is er door alle mobiele operators al heel veel onderzoek gedaan naar deze effecten, maar er is nog nooit een effect aangetoond. Tegenstanders zeggen uiteraard dat dit onderzoek niet betrouwbaar is, juist omdat het door de operators in opdracht is gegeven...

In zijn boek Nulpuntrevolutie heeft Benjamin Adamah het ook nog even over UMTS, de nieuwste vondst van de hebzuchtigen die het slecht voor hebben met de medemens.

Waarom de zendmastverspreiding naar een complot riekt en een weetje over het wegstralen van negatieve ionen en het daardoor verhoogde risico op een (vogel)grieppandemie.

Een grote tragedie is dat de integriteit van de noodklokluidende artsen van het Freiburger Appell en opvolgers geen enkele bijval krijgt van grote gezondheidsorganisaties en dat journalisten er veel te weinig mee doen. Als je het serieus uit gaat zoeken lijken in deze kwestie bijna alle officiële gezondheidsinstanties gecorrumpeerd door de lobbyisten van telecommaatschappijen of de daarmee samenwerkende overheid. Zo beweert onder meer de WHO zelf, tegen een stroom van meer dan tweehonderd recente, oerdegelijke en onafhankelijke wetenschappelijke onderzoeken in (bijvoorbeeld het door twaalf Europese universiteiten en wetenschapscentra opgestelde Reflex-rapport), dat er geen bewijs is voor de schadelijkheid van zendmaststraling. Ook de dramatische resultaten van veldstudies in bijvoorbeeld Naila en Netanya: een drie tot vier keer zo hoog risico op kanker binnen een straal van vierhonderd meter rond één zendmast (vaak staan er dertig binnen zo'n afbakening), worden genegeerd. Er is overdonderend veel bewijs voor de schadelijkheid ervan, zowel afkomstig uit onafhankelijk wetenschappelijk testwerk als rechtstreeks uit de praktijk van het wonen bij zendmasten, maar dat mag niet baten. De Nederlandse minister van Economische Zaken ging zonder enige scrupules over de democratische schreef toen hij stelde dat een gevoel van onwelbevinden in de buurt van zendmasten geen aanleiding was om ze niet te plaatsen. In mijn woonplaats zijn er kleine kinderen die het uitschreeuwen van een aanhoudende migraine, dag in dag uit, onophoudelijk, sinds er een UMTS-mast werd geplaatst. Het is een witteboordenvariant van zware kindermishandeling en deze ronduit fascistoïde overheidssmeerlapperij is thans overal ter wereld de nieuwe norm aan het worden. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die aanvankelijk nog kritisch was tegenover stralingsrisico's, is na lang lobbyen ook overstag en haar definitie van 'gezondheid' is vandaag alleen nog van retorisch belang: 'Een staat van volledig fysiek, geestelijk en sociaal welbevinden, en niet slechts de afwezigheid van ziekte of gebrek.' ('A state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.')

Dat de WHO met andere zaken bezig is dan de wereldgezondheid is niets nieuws. Om het meest in het oog springende voorbeeld te noemen: van tachtig procent van alle medicijnen ter wereld die door de farmaceutische industrie op de markt wordt gebracht is nooit of te nimmer wetenschappelijk aangetoond dat ze ook maar enige genezende werking hebben. Maar dat is niet het ergste. Los van het feit dat hier sprake is van een triljoenenzwendel waarmee geld verdiend wordt aan het leed van mensen en een agressieve maffiose verdediging van deze zwendel ten koste van als 'alternatief' gestigmatiseerde geneeswijzen, die vaak wel werken en daadwerkelijk genezen, vormt medicijngebruik (let op: dus niet de bijwerkingen, maar het gebruik zélf) de vierde belangrijkste doodsoorzaak ter wereld. Deze doodsoorzaak komt bewust niet voor op het doodsoorzakenlijstje van de WHO. In haar functie als primaire waakhond over de wereldgezondheid is dat onverteerbaar te noemen. (zie ook de vele publicaties over deze thematiek van dr. Mathias Rath, die ik hiervoor als bron gebruikte). Iedereen zou zich dus serieus moeten afvragen wie en wat deze met belastinggeld gesubsidieerde organisatie werkelijk dient.

Nog verbijsterender dan de passieve pr-functie die de WHO voor de farmacie lijkt te vervullen is de schijn van een onacceptabele kennisachterstand ofwel een dito gebrek aan laterale intelligentie bij de medewerkers van deze organisatie inzake een eenvoudig meetbare bijwerking van telecomzendmasten. Terwijl we op tv steeds vaker WHO-woordvoerders hun bezorgdheid zien uiten over het risico op een dodelijke wereldgriep, wordt het volgende feit betreffende het over de hele aarde verspreiden van zendmasten die aaneengeschakeld één groot onafgebroken elektromagnetisch veld vormen totaal genegeerd: hoogfrequente straling heeft een bijwerking die niet in de opsommingen hierboven voorkomt, zelfs niet in het Freiburger Appell, maar die bouw-biologen al langere tijd zorgen baart. Het betreft een verslechtering van onze luchtkwaliteit zoals die nog nooit eerder is voorgekomen. In de lucht zitten negatieve ionen. Deze negatieve ionen zijn van vitaal belang om de lucht die wij inademen gezond en in goede conditie te houden. Negatieve ionen zijn natuurlijke stofzuigertjes die stofdeeltjes en vervuilingsresten vangen en op de bodem doen neerslaan. Deze functie hebben ze ook met betrekking tot virussen. Proefmetingen uit 2005 toonden onomstotelijk aan dat de hoeveelheid negatieve ionen binnen de elektromagnetische velden die door zendmasten worden gecreëerd gereduceerd wordt tot slechts ongeveer twintig procent van het natuurlijke niveau. Dit betekent dat niet alleen door de straling zelf, maar ook door deze bijwerking het immuunsysteem van mensen wordt aangetast en allergieën de weerstand nog verder verzwakken. Nog beangstigender is, dat gekatalyseerd door dit voorafgaande sloopwerk, grieppandemieën zich ongestoord en razendsnel kunnen verspreiden doordat ten behoeve van de geldzucht van telecombedrijven en overheden de enige natuurlijke buffer die hiertegen bestond, negatieve ionen, vrijwel is weggevaagd. Dit roept nu al heel lastige vragen op. Stel je krijgt een herhaling van de Spaanse Griep, waar leg je dan nog de grens tussen een natuurlijke dood en doodslag of genocide door overheid, telecomproviders en 'wetenschappelijke' witwassers als de gezondheidsraden? Deze vraag moet serieus en op wereldschaal gesteld worden, nu de dreiging van pandemieën chronisch is, elk jaar in risico toeneemt en tientallen miljoenen burgers direct bedreigt.

Gezondheidsraden zijn er in ieder land. Helaas functioneren ze niet of wordt er, waar zo'n raad zich wel negatief heeft uitgelaten over hoogfrequente straling, zoals in België, om zogenaamd economische redenen niet naar geluisterd. De schadelijke athermische werking van hoogfrequente straling is al sinds de jaren dertig en veertig bekend en daarna vele malen opnieuw getest met steeds weer hetzelfde verontrustende resultaat. In de decennia daarop zijn volgens diverse internetbronnen exact dezelfde frequenties die nu overal op de bevolking worden losgelaten zelfs als psychotronische wapens gebruikt (Rusland, Groot-Brittannië) met dodelijke gevolgen. De Nederlandse gezondheidsraad verschuilt zich steeds achter de opmerking dat indien er tijdens de blootstelling aan de straling van zendmasten geen verhoging van de temperatuur in het lichaam optreedt, er ook geen klachten kunnen optreden. Men negeert hierbij volledig en heel bewust dat alle klachten zoals die in het Freiburger Appell en in de tekst daaronder zijn opgesomd zich voordeden buiten de thermische zone. Men negeert dat dit al zeventig jaar geleden bekend was en dat alleen al op grond daarvan aan de overheid het voorzorgsbeginsel zou moeten worden geadviseerd. Het voorzorgsbeginsel is een internationaal rechtsbeginsel dat wordt ingezet als er gerede twijfel omtrent de veiligheid bestaat bij het blootstellen van de bevolking aan een nieuw soort voeding of een nieuwe technologie. Meer dan tweehonderd onafhankelijke onderzoeken die concluderen dat de risico's onacceptabel zijn, zijn niet genoeg voor de Gezondheidsraad, waarin nota bene ongeveer de hele Nederlandse medische top is vertegenwoordigd. Sterker nog, volgens een bericht op www.stopumts.nl zou de huidige minister van Volksgezondheid gezegd hebben dat het UMTS-netwerk er zo snel mogelijk zou moeten komen. Het is diezelfde minister die zich nog nooit over het massaal sproeien van chemtrails heeft uitgelaten en een nieuw zorgstelsel heeft ingevoerd in een land waar zoveel vrijheid van meningsuiting wordt gerespecteerd, dat iedereen bij voorbaat verplicht voor farmaceutische medicijnen is verzekerd, of je nu een voorkeur hebt voor allopathie of niet. Dit met in het achterhoofd dat tachtig procent van de farmaceutische medicijnen sowieso niet werkt en het feit dat straling waarvan de overheid zelf heeft geadviseerd ze op ons los te laten, nu al voor een enorme toename van gezondheidsklachten zorgt. Gedrag dat zich dissonant verhoudt tot de regionale overheden van 51 (januari 2006) Nederlandse gemeenten die vanwege de gezondheidsrisico's weigeren mee te werken aan het plaatsen van UMTS-zendmasten.

Of je het een complot moet noemen weet ik niet. Maar je kunt de zaak ook omkeren en je afvragen of een dergelijke constructie bij toeval kan ontstaan. Kun je per ongeluk als nationale overheid zo slordig met de waarheid omgaan? De kans daarop, met zoveel terzake kundige betrokkenen die toch bijna allemaal een gedegen academische opleiding hebben gehad, is nihil. Verbijsterend en een complottheorie onderstrepend is hier de opstelling van de Kankerstichting (KWF), die altijd van deur tot deur geld heeft ingezameld voor onderzoek naar de oorzaken van kanker, terwijl ze zonder enige voor haar donateurs acceptabele reden weigert de risico's van zendmaststraling of DECT-toestellen te onderzoeken (bron: www.stopumts.nl ). Maar goed, kanker is economisch hoofdzakelijk de bron van een uiterst lucratieve handel in niet of nauwelijks werkende chemokuren van 300.000 euro per stuk, dus was ook niet te verwachten dat kankerstichtingen iets tegen stralingsverspreiding zouden ondernemen.

Amerikaanse kankerstichtingen liggen al sinds de jaren vijftig onder vuur, toen ze de Royal Raymond Rife-oscillator hebben gesaboteerd in samenwerking met de overkoepelende farmaceutische industrieorganisaties en tegenwoordig, volgens de Rife-sites, ook de FDA. Raymond Rife vond een radionicatechnologie uit waarmee hij destijds al vijftien soorten kanker en ongeveer vierhonderd virale, bacteriële of door schimmels veroorzaakte aandoeningen kon genezen. Zijn uitvinding zou de macht van de farmacie de das omdoen en daarom wordt deze technologie zwaar onderdrukt. Ziekte is in de vorige eeuw helaas een ordinaire handel geworden, mensen zijn niet meer dan grondstoffen en de medische wereld met de aan haar gelieerde wetenschapsinstituten gedraagt zich voor 99% als een criminele organisatie.

Dit is een vervelend onderwerp, zowel om over te schrijven als om te lezen. Maar een goed boek doet niet aan struisvogelpolitiek. Daarom nog even iets over de zogenaamde onderzoeken die niets aan stralingsrisico's zouden hebben opgeleverd en waaruit dus dolgraag door het zendmastenbelangenconglomeraat wordt geciteerd. Deze hebben bijna altijd dezelfde constructie, zoals het volgende voorbeeld, dat ik aantrof op een toonaangevende website van een bezorgde bouw-bioloog, duidelijk zal maken.

Hoogfrequente straling maakt de hersen-bloedbarrière kapot. Deze moet ervoor zorgen dat vuile stoffen in het bloed niet in onze hersenen kunnen dringen. Het afbreken van deze barrière is, naast de chromosoomafwijkingen, vrijwel zeker de oorzaak van de grote toename van hersentumoren bij (vooral) kinderen en volwassenen in de omgeving van zendmasten.

We leggen even twee studies naast elkaar die zich met de hersen-bloedbarrière hebben beziggehouden in relatie tot blootstelling aan straling. De eerste is die van het Max Planck-instituut, uitgevoerd in 1997 in Berlijn. De resultaten van dit onderzoek lijken geen verband aan te tonen tussen blootstelling aan zendmaststraling en het doorbreken van de hersen-bloedbarrière. Een ander onderzoek, uit 2003, uitgevoerd in Zweden door de universiteit van Lund, toont echter een significant effect aan. Hoe kan dat? Het Max Planck-instituut heeft de leeftijd van de ratten waarmee getest werd niet opgegeven (waarschijnlijk ging het om volwassen ratten). De universiteit van Lund gebruikte jonge ratten, vergelijkbaar met mensenkinderen (de ontwikkeling van het schedelbot speelt een belangrijke rol bij stralingsbelasting, daarom lopen kinderen meer risico). Het Max Planck-instituut trok zijn conclusies al na zeven dagen (het nut hiervan is volstrekt onduidelijk wanneer je bedenkt dat in geval van zendmastbelasting de blootstelling jaren achtereen kan aanhouden.) De universiteit van Lund inspecteerde de rattenhersenen pas na zestig dagen en toen was het ook goed mis. Op vergelijkingsfoto's zie je zoveel zwarte plekken in het hersenweefsel dat het in die twee maanden blootstelling aan zendmaststraling in een stuk komijnekaas lijkt te zijn veranderd. Je wilt er gewoon niet aan denken dat onze kinderen nog veel langer aan bestraling door telecomproviders blootstaan.

Dat de effecten van blootstelling aan straling pas na langere inwerkingstijd aan het daglicht kunnen komen is sinds Hiroshima en een hele reeks kernongelukken al jaren een publiek geheim. Een hele bevolking dan als vivisectieproefdieren aan hoogfrequente straling blootstellen is daarom volslagen krankzinnig te noemen en, omdat de ernst en wreedheid van de gevolgen zich nog sneller bij kinderen voordoet dan bij volwassenen, zonder cynisme vergelijkbaar met nazi-experimenten van het meest ranzige soort. Degene die dit overdreven of irritant taalgebruik vindt nodig ik uit eens in een Ronald McDonald-huis te gaan kijken, iets waar alle telecomproviders, gezondheidsraden, GGD's en overheden die bij de zendmastverspreiding betrokken zijn toe gedwongen zouden moeten worden. Je ziet dan het probleem niet vanuit een lekker veilige, anonieme helikopterview (zie het hoofdstuk 'Molochs'), maar vanuit de harde realiteit, de extreme close up van tumoren die kinderoogjes en -hersens wegvreten en voorgoed verwoeste gezinnen. Spanje lijkt na de nodige blunders het eerste Europese land te zijn waar zendmasten nu niet meer binnen een straal van driehonderd meter bij scholen en kinderverblijven geplaatst mogen worden. Ik weet niet of een incident in 2005 in Spanje daar aanleiding toe was, waarbij vier kinderen uit één schoolklasje ongeveer tegelijkertijd plotseling leukemie kregen en de school meteen werd gesloten omdat in een straal van vierhonderd meter eromheen meer dan dertig zendmasten actief waren.

[Hanco Elenbaas]

Vanaf het moment dat ik een door Heiko Albat ontwikkelde tachyon-ontstoringspen in de meterkast had geplaatst waren alle symptomen van belasting door elektosmog (vermoeidheid, hoofdpijn, etc.) van de ene op de andere dag verdwenen en maakte ik een periode van ruim drie jaar mee waarin ik geen enkele griep, bronchitis of verkoudheid meer had en mijn algehele gezondheid en conditie enorm verbeterde. Helaas en tot mijn grote woede en ergernis zijn veel verschijnselen van elektrosmogbelasting met onmiddellijke ingang teruggekomen toen, zoals in veel plaatsen in Nederland en heel Europa, ook vlak bij ons huis UMTS-masten werden geplaatst. Deze stralen met zo'n meedogenloos geweld een soort gepulste magnetrongolven uit dat je al in een dikke stalen bunker moet wonen om niet beschadigd te raken. Voor de normale huis-, tuin- en keuken-elektrosmog voldeed de tachyon-ontstoringspen voor de volle honderd procent, maar helaas is de KPN altijd dichtbij. Toch bestaan er ook voor UMTS- en GSM-masten al tachyon-ontstoringsmethoden, die de telecombedrijven straks mogelijk miljarden aan schadeclaims van alleen al huiseigenaren kunnen besparen.
Rond maart 2005 hebben in Nederland alle grote verzekeringsmaatschappijen stalingsschade in allerijl uit hun polissen geschrapt en de advocaten draaien al warm, maar dit terzijde.
Bij de ontstoringsmethode met tachyonen blijven de hertzvelden van de elektrosmog overigens gewoon meetbaar. Het entropische effect dat ze op ons systeem hebben is er echter uit verdwenen. Het is een uitvinding die naar mijn opvatting op gelijke hoogte staat met die van de stoommachine, de missing link om het huidige technologische stadium waarin we leven te synchroniseren met de normale eisen betreffende gezondheid en welzijn die iedereen mag stellen aan een welvaart die alleen nog uit cijfers lijkt te bestaan en door deze verbroken koppeling in feite virtueel is geworden.

[Hanco Elenbaas]

Hallo Hanco,

Bedankt voor je compliment en goedbedoelde actie. Ik heb even een kleine
kanttekening hierbij. Nulpunt Revolutie is een soort opus magnum waaruit als
het aan mij ligt binnen twee jaar nog drie satelieten (afgeleide boeken)
zullen verschijnen. De voorbereiding hiervoor is al vergevorderd en samen
met Nulpunt Revolutie zullen ze een complete "Nulpunt-Filosofie" neerzetten.
Al mijn werk is holistisch en elk fragment in een boek zit zeer weloverwogen
vervlochten in de overallcontext van de gehele inhoud. Wanneer er losse
fragmenten uit worden gehaald loop ik het risico dat mijn teksten worden
gepolitiseerd, terwijl ik schrijf als kruising tussen een kabbalist en
iemand die gewoon in de jaren '70 opgroeide en niet met lede ogen kan
aanzien hoe de wereld in een absurd Orwelliaans misbaksel verandert dat
lijkt te zijn ontsproten aan het brein van Plankton uit tekenfilmserie
Spongebob Squarepants.

Ik heb al veel reacties op mijn boek gehad omdat het veel los maakt, zelfs
enorm veel bij mensen van mijn generatie of de generatie daarvoor. Gelieve -
en dit verzoek cc ik hierbij ook aan de redactie van Niburu (die ik een zeer
warm hart toedraag) - aldus even kort boven het fragment te zetten dat dit
een detail is uit een holistisch tijdgeestproblematiek behandelend boek dat
voor het volledig begrip ook in de context van het hele boek moet worden
gelezen. Hoofdstuk 5 over Stralingsproblematiek zit geheel ingebed in het
voorafgaande hoofdstuk over Molochs. Op bol.com staan bij Nulpunt-Revolutie
inmiddels al een hele rits lezercommentaren waar naar verwezen kan worden.

Gelieve dit dus niet als kritiek of gegeven paard in de bek kijkerij op te
vatten. Ik ben in de eerste intantie bezig tijdgeesten zichtbaar te maken
en een soeverein tijdgeestresistent en tijdgeestonafhankelijk bewustzijn
los te schudden. Liefst met 10
op de schaal van Richter. Dit vraagt echter ook om aandacht voor
strategische subtiliteiten.

Met hartelijke groet,
Benjamin Adamah

[Hanco Elenbaas]

Zeer veel filmpjes over UMTS zijn terug te vinden op:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=arjunus


Enkele titels:
Amerikaanse ondrzoekers waarschuwen voor mobiele telefonie
http://www.youtube.com/watch?v=QxtI_Z8RVVE

Friesland wil van zendmast af
http://www.youtube.com/watch?v=db6PoTcelM8

Kan straling kanker veroorzaken ?
http://www.youtube.com/watch?v=sZDT957vTU0

200.000 Nederlanders ziek van straling deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=ZXAoJkPpOxQ

Elektromagnetische velden en de gevolgen
http://www.youtube.com/watch?v=iULs80-JHUE

Zie de overzichtspagina's voor alle filmpjes:
http://www.youtube.com/profile_videos?user=arjunus

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 30 juni 2007

KPN grijpt naast miljoenen

Van een onzer verslaggevers


AMSTERDAM – Europese telecombedrijven grijpen naast miljarden aan btw-teruggave. Die btw hadden zij opgeëist voor hun aangekochte umts-licenties, die overheden voor miljarden hebben geveild. Volgens de telecombedrijven was de veilende overheid als ondernemer actief, en daarmee btw verschuldigd. Het Europese Hof van Justitie noemt de veiling nu echter „geen economische activiteit”. Daarmee vervallen de miljardenclaims.

De telecombedrijven hadden gezamenlijk, voor zover bekend, voor bijna honderd miljard aan claims ingediend, in Oostenrijk alleen al €20 miljard.
KPN eiste voor de Nederlandse markt €80 miljoen terug. ,,Maar we hadden die nog niet in de boeken staan”, aldus KPN-woordvoerder Marinus Potman. „Een besluit om overheden te dwingen btw af te dragen was een mooi zomergeschenk geweest, maar financieel lijden we er niet onder.”
In september 2000 veilden Europese landen als monopolisten hun licenties op umts. De opbrengst in Duitsland bedroeg €51 miljard, in GrootBrittannië €85 miljard, in Nederland €5,9 miljard.
Umts geldt als de opvolger van gsm en gprs. Umts brengt een serie mobiele netwerken bij elkaar, waarmee signalen veel sneller dan op andere mobiele systemen worden overgebracht. Dankzij umts is met mobiele telefoons te internetten, kaartjes te bestellen of filmpjes te ontvangen.


• Omschakeling naar umts was een technisch én financieel hoogstandje.
FOTO: WIM HOFLAND


KPN had na aankoop van de licentie een btw-claim voor de Nederlandse markt ingediend, maar rekende volgens de woordvoerder ook voor andere markten op teruggave. KPN speelde een hoofdrol: de andere lokale licentiehouders, Libertel, Dutchtone, Telfort en Ben, wachtten de KPN-uitspraak af om hun btwdeel terug te vorderen.
De uitspraak van het Europese Hof wordt volgens juriste Monique Ligtenberg onder bedrijven als zeer baanbrekend ervaren. Elf telecombedrijven wachten sinds 2004 op deze uitspraak. ,,Gezien de geëiste miljarden zou toezegging voor Europese economieën een enorme klap zijn geweest”, stelt zij.

[Hanco Elenbaas]

Friesch Dagblad, vrijdag 27 juni 2008

Rechter: woz-waarde aanpassen

Waarde huis daalt door UMTS-mast

Leeuwarden - De waarde van woningen die in de buurt van een UMTS-mast staan, zou wel eens flink kunnen dalen. Gemeenten moeten daarom kritisch naar de woz-waarde van die huizen kijken. Dat zegt Luigi van Leeuwen, voormalig bijzonder hoogleraar lokale belastingen aan de Erasmus Universiteit, naar aanleiding van een uitspraak van de Leeuwarder rechtbank.

De rechtbank verplichtte de gemeente Littenseradiel de woz-waarde - een belangrijke factor bij het berekenen van lokale belastingen zoals ozb - van de woning van Geert Oostra uit Mantgum met 15 procent naar beneden te schroeven, omdat er een UMTS-mast gepland staat naast zijn woning. De Mantgumer probeert samen met dorpsgenoten de komst van de telefoonmast tegen te houden.

Littenseradiel gaat niet in beroep. De zes weken die de gemeente daarvoor had, zijn verstreken. Burgemeester Liemburg is niet op de hoogte van de details van de uitspraak. ,,Maar het is duidelijk dat we ook naar de huizen in de omgeving van die van de heer Oostra moeten kijken.”

De zaak van Oostra kan grote gevolgen hebben, zegt Van Leeuwen. ,,Dit muisje zal nog wel een staartje krijgen. Nu kan de rechter in een volgende zaak zijn uitspraak baseren op deze zaak. Zo kan dit leiden tot veel dalingen in woz-waarde.” Overigens is de uitspraak van een belastingrechter altijd individueel, benadrukt Van Leeuwen. ,,Het is dus niet zo dat mensen die in de buurt van deze man wonen, ook automatisch een verlaging van de woz-waarde krijgen.”

Toch moeten gemeenten hun borst nat maken, meent Van Leeuwen. ,,Mensen die bezwaar maken en naar de rechter stappen, maken immers een kans om te winnen.” In Fryslân staan en komen naar schatting zeshonderd UMTS-masten.

Het huis van Oostra is minder waard geworden hoewel de mast er nog niet staat. De rechtbank concludeerde dat een koper zich op de hoogte stelt van de plannen en daarmee rekening houdt bij het uitbrengen van een bod op de woning. Een koper zou afschrikt kunnen worden door de onzekerheid over de gezondheidsrisico’s van UMTS-straling. En daarmee heeft de gemeente ,,ten onrechte geen rekening gehouden bij de waardevaststelling”, aldus het vonnis.

[Hanco Elenbaas]

In dit artikel laat het Algemeen Dagblad zien hoe je bezwaar kunt aantekenen tegen de WOZ-taxatie van je huis, indien er een UMTS-mast geplaatst is of wordt in de nabijheid van dat huis. Ook gaat het AD in op de voor- en nadelen van bezwaar maken.

[Hanco Elenbaas]

Het Laatste Nieuws, 9 december 2008

Omega Pharma lanceert chip tegen schadelijke straling gsm


Marc Coucke, ceo van Omega Pharma


Het bedrijf Omega Pharma heeft de E-Waves Phone Chip gelanceerd. Die chip zou via interferentie-technologie de potentieel schadelijke straling van gsm-toestellen neutraliseren. De E-Waves Phone Chip stuurt een tegengolf uit die de potentieel schadelijke stralen neutraliseert. De chip werkt zonder batterijen en wordt bevestigd op de gsm ter hoogte van de gsm-batterij. Eenmaal aangebracht kan de chip niet meer voor een andere gsm gebruikt worden.

Schadelijk
Volgens dr. Peter Aelbrecht, die samen met zijn zakenpartner bij More Energy Solutions de chip ontwikkelde, groeit er internationaal een wetenschappelijke consensus dat een regelmatige blootstelling aan hoogfrequente straling (gsm, gps, wifi) schadelijk kan zijn. De consensus werd op 8 oktober dit jaar versterkt met de publicatie van de tussentijdse bevindingen van de wereldwijde "Interphone" studie over de gevolgen van stralingen in opdracht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Tumor
Uit de studie blijkt dat er een rechtstreeks verband is tussen de plaats van een tumor en de plaats van een mobiele telefoon tijdens het bellen. In Zweden nam de kans op kwaadaardige tumoren na minstens 10 minuten bellen met 60 procent toe. In Noorwegen was dat 39 procent.

Als reactie op die resultaten keurde het Europees Parlement met overgrote meerderheid een aantal strengere veiligheidsmaatregelen voor mobiele telefoons goed. In België kwam er een verbod op de marketing van kindergsm's. (belga/tdb)

[Gerard de Groot]

Nazareth (België), 15 december 2008 (08:30 u) — Omega Pharma heeft besloten de verkoop van de E-Waves Phone Chip aan apotheken en farmaceutische groothandels op te schorten.
Na de lancering, vorige week dinsdag, brak een storm van protest los, waarbij de wetenschappelijke bewijzen door artsen en professoren in twijfel werden getrokken.
Omega Pharma, dat zich voor de lancering had gebaseerd op uitgebreid klinisch onderzoek verricht door de uitvinders van de E-Waves Phone Chip, heeft daarop onmiddellijk beslist de thermische testen te herhalen op objectieve en reproduceerbare wijze, en de resultaten zo
snel mogelijk te publiceren.
Eerste resultaten tonen aan dat de E-Waves Phone Chip het thermisch effect van GSM-verbruik licht vermindert, doch niet in de mate van vroeger getoonde resultaten.
Deze conclusie, en rekening houdend met de autoriteit van de artsen en professoren die de chip bekritiseerden, heeft Omega Pharma ertoe aangezet de verkoop aan apotheken stop te zetten.
Via de website www.ikbelveiliger.be zullen ontevreden gebruikers (vanaf vandaag 12:00 u) terugbetaling kunnen verkrijgen.
Vermits de aanpak van de persconferentie vorige week dinsdag niet in verhouding stond met de momenteel reproduceerbare informatie, wensen Omega Pharma en Marc Coucke zich te excuseren voor de ontstane opschudding.

[Hanco Elenbaas]

De Standaard Online, dinsdag 16 december 2008


Stap te ver voor Coucke


De E-Waves Phone Chip van Omega Pharma. blg
© HERWIG VERGULT


BRUSSEL - De chip die bescherming zou bieden tegen gsm-straling is uit de handel genomen. De apothekersbond vindt het hoog tijd dat de overheid de verkooptruc 'verkocht in de apotheek' verbiedt.


Test-Aankoop heeft gisteren vernietigend uitgehaald naar Marc Coucke. Uit testen is gebleken dat de E-Waves Phone Chip van Omega Pharma de straling van de gsm helemaal niet tegenhoudt. 'De chip werkt niet', luidt de conclusie. De consumentenorganisatie stelt dat Marc Coucke de ongerustheid bij de bevolking over het effect van elektromagnetische velden op de gezondheid misbruikt heeft om zijn eigen winkel te doen draaien.

Omega Pharma besloot gistermorgen om de verkoop van de chip meteen stop te zetten. Het Belgische farmadistributiebedrijf van Coucke probeerde zo stil mogelijk de aftocht te blazen. Het beperkte zich tot een mededeling op de bedrijfssite dat de verkoop van de E-Waves Phone Chip aan de apotheken en farmaceutische groothandels opgeschort is. De topman van Omega Pharma zelf was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Vorige week woensdag had Marc Coucke nog met veel tromgeroffel zijn antistralingschip voor de gsm gelanceerd. Hij liet verstaan dat de eerste 30.000 exemplaren wellicht als zoete broodjes verkocht zouden worden. Dirk Broeckx van de Algemene Apothekersbond zei gisteren geen enkele apotheker te kennen die zo'n chip heeft verkocht.

Hij voegt er nog aan toe dat de voorbije dagen op het interne apothekersforum van de APB de verontwaardiging over de E-Waves Phone Chip heel groot was. 'Het is bijzonder ongelukkig dat Omega Pharma de verkoop via de apotheek als verkoopargument heeft uitgespeeld, temeer omdat hij de apothekers niet vooraf heeft geconsulteerd', stelt Dirk Broeckx van de Apothekersbond.

Test-Aankoop vindt het alvast onbegrijpelijk dat Omega Pharma 'schijnbaar makkelijk' dergelijke 'dure en nutteloze producten' via de apotheker kan verkopen. Volgens de consumentenorgansatie is het hoog tijd dat daar verandering in komt.

In een reactie waarschuwde de Apothekersbond echter om niet op de apothekers te schieten. 'Producten boycotten is in strijd met de Europese regelgeving', verklaarde woordvoerder Dirk Broeckx. Hij is vragende partij om samen met Test-Aankoop bij de overheid aan te dringen op een reglementering die de apotheker 'rugdekking geeft om enkel betrouwbare producten aan te bieden'.

Testen van zowel Omega Pharma zelf als van Test-Aankoop wezen uit dat de antistralingschip van Omega alvast onbetrouwbaar is. Omega Pharma erkende dat een nieuwe reeks testen uitwees dat het thermisch effect van het gsm-gebruik veel minder groot was dan vorige week nog werd beweerd. Deze vaststelling gecombineerd met de zware kritiek van artsen en professoren op de chip, resulteerden in de stopzetting van de verkoop.

Laboratoriumproeven van de consumentenorganisatie Test-Aankoop leerden dat de chip van Omega Pharma geen enkele invloed had op de hoeveelheid energie die door het hoofd werd geabsorbeerd.

Een ontleding van de chip wees bovendien uit dat er geen enkele energiebron inzat, maar er werd ook geen enkel onderdeeltje gevonden dat op een chip geleek.

Omega Pharma en Marc Coucke excuseerden zich wel voor de ontstane heisa en beloofden ontevreden gebruikers terug te betalen. Dat kan via de website www.ikbenveiliger.be. Die site werd vorige week speciaal in het leven geroepen om de E-Waves Phone Chip te promoten. Gisteren werd de hele site op het terugbetalingsformulier na geblokkeerd. (pse)

www.ikbelveiliger.be