Bondscompetitie 2006-2007

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Nov 18, 2006 19:02

Jelmer Martens wrote:Hoe reageerde Johan eigenlijk op deze gemiste kans?
Hij veegde mij voor straf in 25 zetten van het bord.

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Sat Nov 25, 2006 12:37

Voir article d'UKRSHASHKI sur A. DOMCHEV dans le cadre de la compétition interclubs.

http://babelfish.altavista.com/babelfis ... cat%3d7%26

www.ukrshashki.com
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Post by pietervdvorm » Sun Nov 26, 2006 01:24

Vorig jaar vond ik het al opmerkelijk en dit jaar weer. Jonge spelers presteren soms opvallend goed! Zo staat Roel Boomstra momenteel achtste in de topscorerslijst van de Ereklasse. Interessant gegeven, want hoewel bij een jonge speler als Roel z'n rating ongetwijfeld achter blijft bij zijn speelsterkte, is 9 uit 6 natuurlijk wel ERG goed. Vraag is dan: is zo'n speler dan werkelijk al zo goed, of is de Nationale competitie motiverend, eindelijk tegenstanders van naam (zo speelde Roel Boomstra o.a. tegen Gantwarg) en stijgt een speler dan boven zichzelf uit?

Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn » Sun Nov 26, 2006 01:38

pietervdvorm wrote:Vorig jaar vond ik het al opmerkelijk en dit jaar weer. Jonge spelers presteren soms opvallend goed! Zo staat Roel Boomstra momenteel achtste in de topscorerslijst van de Ereklasse. Interessant gegeven, want hoewel bij een jonge speler als Roel z'n rating ongetwijfeld achter blijft bij zijn speelsterkte, is 9 uit 6 natuurlijk wel ERG goed. Vraag is dan: is zo'n speler dan werkelijk al zo goed, of is de Nationale competitie motiverend, eindelijk tegenstanders van naam (zo speelde Roel Boomstra o.a. tegen Gantwarg) en stijgt een speler dan boven zichzelf uit?
Denk dat Roel nog teveel onderschat wordt. Bovendien is het als eerste jaars Ereklasser altijd makkelijker dan de jaren daarna. Je speelt nog vrijuit, niks is slecht, het kan alleen maar goed gaan.

Als Roel nu maar zo goed blijft spelen zou Hijken er vast nog eens een mooie transfersom voor kunnen vangen

mountain
Posts: 131
Joined: Tue Nov 04, 2003 14:51

Post by mountain » Sun Nov 26, 2006 11:43

ik denk dat beide gebruikte argumenten kloppen, de bondscompetitie werkt motiverend (eindelijk eens ANDERE tegenstanders) en Roel is gewoon goed. Maar even los daarvan, er zijn nog heel veel andere goede jeugdspelers ook die hoger zouden kunnen spelen dan ze nu doen. Alleen durven heel veel verenigingen het niet aan om die te laten spelen. Er is wel een verandering zichtbaar, kijk maar eens goed naar de lijsten, de kenners zullen zien dat er steeds jongere spelers ook buiten de 2e klasse spelen ! (en met behoorlijke resultaten) Met andere woorden, het kunnen er nog steeds meer zijn als de durf er was en als anderen hun plaatsje zouden willen opofferen ten gunste van de toekomst.....
Maar nogmaals : het positieve begin is er zeker !

Voorpost
Posts: 212
Joined: Thu Aug 05, 2004 23:22

Post by Voorpost » Fri Dec 01, 2006 19:40

Evgeni Watoetin liet afgelopen vrijdag op de training van Meurs Denk en Zet onderstaand fragment zien. Het komt uit de geruchtmakende partij Watoetin-van Schaik jr.

Image

Ondanks dat Evgeni wist dat achterlopen altijd gevaarlijk is, kon hij het niet laten om met 29. 39-33? de zwarte voorpost op veld 29 te bestoken. Waarom is dit niet zo'n goed idee?

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Fri Dec 01, 2006 19:59

Voorpost wrote:Evgeni Watoetin liet afgelopen vrijdag op de training van Meurs Denk en Zet onderstaand fragment zien. Het komt uit de geruchtmakende partij Watoetin-van Schaik jr.

Image

Ondanks dat Evgeni wist dat achterlopen altijd gevaarlijk is, kon hij het niet laten om met 29. 39-33? de zwarte voorpost op veld 29 te bestoken. Waarom is dit niet zo'n goed idee?
Iets als 15-20, 22-28 ?

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Fri Dec 01, 2006 21:38

Piet Bouma wrote:
Voorpost wrote:Evgeni Watoetin liet afgelopen vrijdag op de training van Meurs Denk en Zet onderstaand fragment zien. Het komt uit de geruchtmakende partij Watoetin-van Schaik jr.

Image

Ondanks dat Evgeni wist dat achterlopen altijd gevaarlijk is, kon hij het niet laten om met 29. 39-33? de zwarte voorpost op veld 29 te bestoken. Waarom is dit niet zo'n goed idee?
Iets als 15-20, 22-28 ?

Voor mij een nieuwe wending!

blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod » Sat Dec 02, 2006 19:16

Image

Blondegod - Watoetin

Stand klopt waarschijnlijk niet helemaal, maar het principe wel.
Watoetin speelde 14-19?
Ik was er zoals gewoonlijk niet bij en nam het 2om2 ruiltje geloof ik. Een jaar later kwam ik er achter dat er een veel betere voortzetting is voor wit! Die Watoetin leert het ook nooooit Image

TjeerdH
Posts: 126
Joined: Thu Dec 11, 2003 15:36
Location: Culemborg

Post by TjeerdH » Wed Dec 06, 2006 08:01

blondegod wrote:Image

Blondegod - Watoetin

Stand klopt waarschijnlijk niet helemaal, maar het principe wel.
Watoetin speelde 14-19?
Ik was er zoals gewoonlijk niet bij en nam het 2om2 ruiltje geloof ik. Een jaar later kwam ik er achter dat er een veel betere voortzetting is voor wit! Die Watoetin leert het ook nooooit Image
Misschien even de juiste stand opzetten Blondegod?
Neem aan dat het niet gaat over wendingen als 24-20 en 28-23,
of 29-23 en 28-23....

Jelmer Martens
Posts: 321
Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
Location: Zeist (NL)

Post by Jelmer Martens » Wed Dec 06, 2006 19:26

TjeerdH wrote:Misschien even de juiste stand opzetten Blondegod?
Neem aan dat het niet gaat over wendingen als 24-20 en 28-23
Image
Tjeerd, daar gaat het dus wel om. Dit is de stand (ereklasse 14/2/2004), met dank uiteraard aan Turbo Dambase van Klaas Bor.

TjeerdH
Posts: 126
Joined: Thu Dec 11, 2003 15:36
Location: Culemborg

Post by TjeerdH » Thu Dec 07, 2006 12:35

Jelmer Martens wrote:
TjeerdH wrote:Misschien even de juiste stand opzetten Blondegod?
Neem aan dat het niet gaat over wendingen als 24-20 en 28-23
Image
Tjeerd, daar gaat het dus wel om. Dit is de stand (ereklasse 14/2/2004), met dank uiteraard aan Turbo Dambase van Klaas Bor.
Dank Jelmer!
Toch wel erg simpel...al sprake van tijdnood?
(Zwart is gewoon overspeeld in die stand)

blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod » Thu Dec 07, 2006 22:30

Geen tijdnood.
Ik mocht na een lange partij uiteindelijk nog blij zijn met remise! Hoe verkloot ik een goede stand is hier wel toepasselijk.

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Post by Dieter » Fri Dec 08, 2006 08:49

De Limburgse derby in de ereklasse is in aantocht, nooit eerder troffen twee Limburgse clubs elkaar op het hoogste niveau en gezien de stand op de ranglijst zal het voorlopig ook wel bij deze ene keer blijven. Op diverse sites wordt de spanning ludiek opgevoerd, een leuk sfeertje zo voor een damwedstrijd.
Nu maar hopen dat de Limburgse kranten ook eens meer kunnen schrijven dan de standaard stukjes die we normaal lezen.
www.pldb.nl
www.devastezet.nl

User avatar
archimedes
Posts: 98
Joined: Sun May 16, 2004 06:56

Post by archimedes » Fri Dec 08, 2006 11:00

Dieter wrote:Nu maar hopen dat de Limburgse kranten ook eens meer kunnen schrijven dan de standaard stukjes die we normaal lezen.
Het staat in ieder geval in de agenda in De Limburger/Limburgs Dagblad (http://mgl.digi-dition.nl/daily/2006/12 ... 83_897.php), maar wel in Geleen i.p.v. Berg en Terblijt......

Post Reply