9de Internationaal Bijlmertoernooi 22-29 oktober 2006

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 02:18

Huldiging Paul Oudshoorn
foto: Kees Thijssen sr.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 02:21

Sluitingsceremonie

Huldiging van Schwarzman, die het toernooi voor de derde keer won

Prijsuitreiking

laatste ronde

foto's: Kees Thijssen sr.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 14:06

Vrijdagochtend had Slawa Sjtsjogoljev zijn bril laten vallen. Gevolg was dat in het het rechterglas enkele zware barsten waren gekomen en in het midden zelfs een stuk glas eruit, ter grootte van ¾ cm2.

In de 8ste ronde ronde van het Bijlmertoernooi miste Kees Thijssen verschillende keren winst tegen de volgens Kees niet zo sterke Leopold Kouogueu, de kampioen van Afrika.
Toen Kees uiteindelijk met remise genoegen moest nemen was hij zo boos dat hij zijn woede met een paar vuistslagen afreageerde op een deur.

Wladiek Wirni zag dit gebeuren en zei tegen de naast hem staande Slawa dat het jammer was dat hij geen fototoestel bij zich had, want met een foto van een van die klappen van Kees had Wladiek Kees kunnen verplichten die bril van Slawa te laten repareren.

Zonder zijn rechter brillenglas verloor Slawa dit weekend twee keer op rij.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 14:07

De Telegraaf, 30 oktober 2006

Van den Akker grootmeester

Van onze dammedewerker

AMSTERDAM, maandag
Door een gedeelde tweede plaats in het gisteren beëindigde 9e Bijlmerdamtoernooi heeft Jeroen van den Akker de internationale grootmeestertitel veroverd. Hij deelde de punten met de Duitse topper Vadim Virny. Toernooiwinnaar werd oud-wereldkampioen Alexander Schwarzman na remise tegen de Afrikaan Jean Marc Ndjofang.

Ron Heusdens was te ziek om te dammen en leed een reglementaire nederlaag tegen de Afrikaanse kampioen Leopold Kouogueu.

Eindstand Bijlmerdamtoernooi: 1. Schwarzman 11, 2/4 V.d.Akker, Ndjofang en Getmanski 10.

Alex · Post by **Alex** » Mon Oct 30, 2006 15:16

Hanco Elenbaas wrote:Vrijdagochtend had Slawa Sjtsjogoljev zijn bril laten vallen. Gevolg was dat in het het rechterglas enkele zware barsten waren gekomen en in het midden zelfs een stuk glas eruit, ter grootte van ¾ cm2.

...

Wladiek Wirni zag dit gebeuren en zei tegen de naast hem staande Slawa dat het jammer was dat hij geen fototoestel bij zich had, want met een foto van een van die klappen van Kees had Wladiek Kees kunnen verplichten die bril van Slawa te laten repareren.

Wat heeft het vallen van de bril door Watjeslaw met de vuistslagen van Kees te maken?

Hanco Elenbaas wrote:Zonder zijn rechter brillenglas verloor Slawa dit weekend twee keer op rij.

Bremmer had liever niet zo vroeg in de wedstrijd gewonnen, zei hij in tram 6 op weg naar huis.
En wie zegt dat het missen van één brillenglas en verliezen van een partij verband met elkaar houden?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 15:31

Alex wrote:Watjeslaw

Wjatsjeslav. Zeg maar Slawa.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 20:33

De officiële eindstanden:

Grootmeestergroep
1. Schwarzman 9-11
2. Van den Akker 9-10
3. Getmanski 9-10
4. Ndjofang 9-10
5. Misans 9-9
6. Thijssen 9-9
7. Kouogueu 9-9
8. Heusdens 9-8
9. Wirni 9-8
10. Valneris 9-6

Getmanski won de loting van Ndjofang.
De overige in punten gelijk geëindigden zijn op neo-SB onderscheiden.

Meestergroep
1. Oudshoorn 9-14
2. Sekongo 9-12
3. Derkx 9-10
4. Palmans 9-10
5. Lagoda 9-9
6. Sjtsjogoljev 9-9
7. Domtsjev 9-8
8. Bifolco 9-7
9. Wollaert 9-6
10. Sakidin 9-5

Derkx won drie keer, Palmans één keertje.
Lagoda op neo-SB voor Sjtsjogoljev.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Oct 30, 2006 21:01

Hanco Elenbaas wrote:De officiële eindstanden:

Grootmeestergroep
1. Schwarzman 9-11
2. Van den Akker 9-10
3. Getmanski 9-10
4. Ndjofang 9-10
5. Misans 9-9
6. Thijssen 9-9
7. Kouogueu 9-9
8. Heusdens 9-8
9. Wirni 9-8
10. Valneris 9-6

Getmanski won de loting van Ndjofang.
De overige in punten gelijk geëindigden zijn op neo-SB onderscheiden.

Meestergroep
1. Oudshoorn 9-14
2. Sekongo 9-12
3. Derkx 9-10
4. Palmans 9-10
5. Lagoda 9-9
6. Sjtsjogoljev 9-9
7. Domtsjev 9-8
8. Bifolco 9-7
9. Wollaert 9-6
10. Sakidin 9-5

Derkx won drie keer, Palmans één keertje.
Lagoda op neo-SB voor Sjtsjogoljev.

Hanco, zou bij plaats 5, 6 en 7 in de grootmeestergroep niet eerst het onderlinge resultaat bij de gelijkgeeindigden geteld hebben (conform de beslisregels van de KNDB)?
Op Neo-SB (al is het allemaal verrekte ingewikkeld) denk ik dat Thijssen onder Kouogueu geeindigd zou zijn.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 21:28

Piet Bouma wrote:Hanco, zou bij plaats 5, 6 en 7 in de grootmeestergroep niet eerst het onderlinge resultaat bij de gelijkgeeindigden geteld hebben (conform de beslisregels van de KNDB)?
Op Neo-SB (al is het allemaal verrekte ingewikkeld) denk ik dat Thijssen onder Kouogueu geeindigd zou zijn.

Ja, je hebt weer gelijk Piet! Misans won van Kouogueu.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Oct 30, 2006 23:08

de Volkskrant, 28 oktober 2006

Een ‘kolkende’ partij in het Bijlmertoernooi

Van onze dammedewerker Ton Sijbrands

De openingsronde van het jaarlijkse Bijlmertoernooi kende in zoverre een rustig verloop dat alle (vijf) partijen in remise eindigden. Maar op de tweede dag vielen er wel degelijk beslissingen, en sommige daarvan konden bepaald verrassend of zelfs sensationeel worden genoemd.

Nog afgezien van het feit dat Ron Heusdens de Let Misans versloeg (de Schiedammer is de laatste jaren dermate sterk gaan spelen dat ik niet eens zou weten of ook deze uitslag wel tot de ‘verrassingen’ mag worden gerekend), won Jeroen van den Akker namelijk van nationaal kampioen Kees Thijssen. En als de spreekwoordelijke klap-op-de-vuurpijl bracht oud-wereldkampioen Alexander Schwarzman (1997) zijn collega Guntis Valneris (1994) een overtuigende nederlaag toe.

Schwarzmans zege kwam tot stand in een partij waarop het predikaat ‘kolkend’ meer dan ooit van toepassing was. Zo brachten de spelers in de fase tussen de 15de en 40ste zet tot viermaal (!) toe een stukoffer. Aan al die verwikkelingen hield Schwarzman een voordelig eindspel over, dat hij na de klokcontrole tot winst voerde.

Hieronder een eerste, noodgedwongen oppervlakkige terugblik op dit kleurrijke duel. Volgende week hoop ik er dieper op in te gaan, met name waar het de slotfase betreft.
<center>
Valneris - Schwarzman

Bijlmertoernooi 2006

1.34-29 19-23 2.40-34 14-19 3.45-40 10-14 4.32-28 23x32 5.37x28 5-10
6.38-32 19-23 7.28x19 14x23 8.35-30 20-25 9.41-37 16-21 10.43-38 11-16 11.50-45

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622454553.png[/img]

Altijd een lastige keuze. Valneris speelt eerst 11.50-45 omdat hij – naar ik vermoed – op direct 11.30-24 de decorwisseling 11...15-20, 12...25-30 en 13...23x45 vervelend vindt. Maar paradoxaal genoeg zal hij vrijwel de hele partij juist van een eigen schijf op 45 grote hinder ondervinden!

11...6-11 12.30-24 1-6 13.49-43 21-26 14.47-41 17-22

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622455307.png[/img]

Het eerste offer, al mag dat die naam eigenlijk nauwelijks hebben.

15.33-28 22x33 16.39x19 11-17 17.38-33 9-14

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622456368.png[/img]

18.33-28

Misschien was 18.44-39, 19.32-28, 20.37x28 en 21.41x32 realistischer geweest.

18...14x23 19.28x19 3-9! 20.43-38 17-21! 21.31-27

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622457056.png[/img]

Ongetwijfeld had wit veel liever 21.38-33 gedaan, om zijn plusschijf op de volgende zet via 22.32-27 enz. te retourneren. Het probleem is echter dat 21.38-33? faalt op de damzet 21...10-14!!, 22...13-19, 23...9-14!, 24...21-27 en 25...26x50.

Na de tekstzet is er een soort ‘Drost-systeem’ ontstaan waarin wit, als gevolg van zwaktes aan beide vleugels, beduidend minder goed af is dan in de meer gangbare versies.

21...6-11 22.38-33 11-17 23.44-39 17-22 24.40-35 22x31 25.36x27 7-11 26.42-38 11-17

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622457872.png[/img]

27.35-30?

Ofschoon een consequent vervolg met 27.41-36 17-22 28.48-42 22x31 29.36x27 12-17 30.46-41 er inderdaad hoogst verdacht uitzag, was dit wellicht tóch speelbaar geweest. De tekstzet behelst een noodschot (de bedoeling is uiteraard 27...17-22 met 28.19-14 22x42 29.14x5 te beantwoorden) dat verkeerd zal uitpakken.

27...15-20! 28.24x15 13x35 29.41-36 8-13! 30.33-28

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622458754.png[/img]

Van groot, zoniet doorslaggevend belang is dat wit geen tijd heeft voor 30.45-40 35x44 31.39x50 wegens 31...17-22! 32.48-42 22x31 33.36x27 12-17 34.46-41 17-22 + (ook na 35.29-24 22x31 36.41-36 13-19!! enz.). Daardoor krijgt Schwarzman de gelegenheid de gehele vijandelijke rechtervleugel aan banden te leggen:

30...35-40!! 31.38-33 2-7 32.48-43 18-22! 33.27x18 13x22 34.43-38 7-11!

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11622459534.png[/img]

35.34-30

In arren moede besluit Valneris een schijf te geven.

35...25x23 36.45x34 9-14 37.28x19 14x23 38.33-29 12-18 39.36-31 10-14!
40.38-33 23-28!! (een ijzersterk tegenoffer) 41.32x12 17x8 42.29-23 11-17
43.33-29 21-27 44.39-33 27x36 45.23-19 14x23 46.29x27 17-21! 47.27-22 36-41
48.22-18 41x32 49.33-29 32-38 50.29-24 38-43 51.24-19 43-49 52.18-13 8-12
53.15-10 4x15 54.13-9 49-32! 55.19-13 32-23!

Wit geeft het op.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Oct 31, 2006 14:09

Hanco Elenbaas wrote:
Piet Bouma wrote:Hanco, zou bij plaats 5, 6 en 7 in de grootmeestergroep niet eerst het onderlinge resultaat bij de gelijkgeeindigden geteld hebben (conform de beslisregels van de KNDB)?
Op Neo-SB (al is het allemaal verrekte ingewikkeld) denk ik dat Thijssen onder Kouogueu geeindigd zou zijn.
Ja, je hebt weer gelijk Piet! Misans won van Kouogueu.

Kees Thijssen heeft de remise veilig gesteld tegen Roberts Misans
in de laatste ronde van het Bijlmertoernooi 2006.
Wladiek Wirni probeert winst voor Misans aan te tonen.
foto's: Kees Thijssen sr.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Oct 31, 2006 16:34

Culemborgse Courant, 1 november 2006

Grootmeesterstitel voor dammer Jeroen

Jeroen van den Akker heeft bij het jaarlijkse Bijlmerdamtoernooi voor de vierde keer een internationale grootmeesternorm gehaald. Van den Akker voldoet daarmee aan alle vereisten die de werelddambond FMJD stelt voor het toekennen van de internationale grootmeestertitel. In Amsterdam scoorde Van den Akker 10 punten, voldoende voor de tweede plaats achter oud wereldkampioen Alexander Schwarzman uit Moskou.

Van den Akker begon in 1987 op 7-jarige leeftijd met dammen bij de befaamde damschool in Culemborg. Al snel was zijn talent zichtbaar. Bij de jeugd haalde hij een groot aantal titels, zowel bij het traditioneel dammen als bij het sneldammen. In 1996 werd hij wereldkampioen bij de aspiranten en in 1999 europees kampioen bij de junioren. Van den Akker debuteerde als 10-jarige in het 1e team. Deze vereniging wist door haar actieve jeugdbeleid in korte tijd op te klimmen van de provinciale 1e klasse naar de landelijke ereklasse.

Bij het debuut in de ereklasse in 1999 werd Van den Akker als 19-jarige naast speler, ook trainer van Denk en Zet. Onder zijn leiding werd Denk en Zet kampioen van Nederland in 2003 en 2005. Van den Akker staat al een aantal jaren rond de 50e plaats op de wereldranglijst. Begin dit seizoen maakte Van den Akker de overstap naar het Amsterdamse Hiltex. Hierdoor hoopt hij met nieuwe trainingspartners zijn spel nog verder te verbeteren en zo te kijken waar zijn werkelijke top ligt.

Eerdere grootmeesternormen behaalde hij in Den Haag (2001), Amsterdam (2003) en Huissen (2004).

Zaterdag 4 november wordt Jeroen gehuldigd bij PW Consulting, Stationssingel 25. Vanaf 19.00 uur is er een receptie en om 20.00 start de nieuwe grootmeester met een simultaan tegen belangstellenden.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Tue Oct 31, 2006 22:32

FORUM FECADAMES / ADELIN BIKINDOU

http://www.fecadames.org/forum/index.ph ... orumid=163

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Nov 01, 2006 00:49

<center> [img]http://fmjd.org/dias2/save/11623381474.png[/img]
Kouogueu - Thijssen
8ste ronde Bijlmer 2006
na 44.29-24</center>

Kees Thijssen speelde in deze stand 44... 18-23?
Na 44...4-10 of 4-9 45.33-29 9-14 was het uit geweest.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Nov 01, 2006 10:48

Kees Thijssen wrote:Hanco, de vraag is niet waar ik had kunnen winnen tegen Kouogueu , maar waar ik niet meer kan winnen.

50e zet is bijvoorbeeld heel makkelijk, 8-12 twee geven en dan damhalen op 47, meteen uit.
Partijeindspel na 25-30 is ook goed (beide slagmogelijkheden winnen), alleen na 45-50 wordt het wat lastiger om te winnen, beter 45-1 met makkelijke overmachtwinst.

http://www.bijlmertoernooi.nl/Partijen/ ... onde8.html