9de Internationaal Bijlmertoernooi 22-29 oktober 2006

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 18:09

<center>
Thijssen - Valneris 2-0 (1:59-2:00)
5de ronde Bijlmertoernooi 2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281721373221264137111734291721403406114540010650452025312719232819142333281117281913333928071138331014443909134338051049431420343025343930172228171131362710143328020738330711433804094641141941361924301913243731263742310913474220254843212642371319433908132722182731221217403403084540172134291117292015242211160740340712363106113127111634291218292025143329142028231928320321230325[/damweb_position]
Last edited by Hanco Elenbaas on Wed Oct 25, 2006 21:10, edited 1 time in total.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Wed Oct 25, 2006 18:22

waarom neemt kees op zet 45 de schijfwinst niet? na 45.33-29 is 14-20 nog speelbaar.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 18:48

Bert Zwart wrote:waarom neemt kees op zet 45 de schijfwinst niet? na 45.33-29 is 14-20 nog speelbaar.
Ik weet het niet Bert, vreemd inderdaad.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 18:53

Hanco Elenbaas wrote:
ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Thijssen - Valneris 2-0
Wat is er in hemelsnaam mis met Valneris? Zo vaak verliest hij normaal nooit...
Hij heeft wel vaker van Kees verloren in de Bijlmer. Vandaag stond hij volgens Kees goed, maar ging het in het late middenspel mis. Kees was niet zo tevreden over die partij.
Trouw, zaterdag 24 november 2001

Prachtpartij van Kees Thijssen

door FRANK DROST

Voor de vijfde achtereenvolgende maal is dit jaar het internationale Bijlmer damtoernooi verspeeld.

Na een uitermate spannend verloop ging de toernooizege uiteindelijk naar de Amsterdamse grootmeester Kees Thijssen, die met 12 punten uit 9 partijen een drietal achtervolgers voor wist te blijven. N'Diaga Samb eiste van dat drietal de tweede plaats voor zich op voor de Amsterdammer Hein Meijer en wereldkampioen Alexeï Tsjizjov. De vijfde plaats was voor ex-wereldkampioen Guntis Valneris en de zesde plaats werd gedeeld door de Litouwer Boezjinski, Kalmakov en onze landgenoot Peter Hoogteijling met 8 punten. Ndjofang werd voorlaatste met 7 punten en onze landgenoot Paul Oudshoorn eindigde voor zijn doen teleurstellend op de laatste plaats met slechts 5 punten. Kees Thijssen boekte vier overwinningen, waarvan ik u vandaag de overtuigende zege op collega grootmeester Guntis Valneris (wit) uit de zesde ronde laat zien.

1.32-28 20-25 2.37-32 14-20 3.41-37 10-14 4.46-41 17-21

De inleiding tot een speltype, waarin de tempi een belangrijke rol spelen.

5.31-26 5-10 6.26x17 12x21 7.36-31 21-26 8.31-27 7-12
9.41-36 1-7 10.37-31 26x37 11.42x31 11-17


Tot dusverre gaat de strijd om de hegemonie op de linker bordhelft en de zwartspeler maalt er niet om dat met de volgende ruil het vroeger zo belangrijke 'tientje uit de hoek' wordt weg geruild.

12.27-22 18x27 13.31x11 6x17 14.48-42 12-18 15.42-37 17-21
16.47-41 21-26 17.36-31 8-12 18.31-27 18-23


<img src="http://fmjd.org/dias/save/10655552295.png">

Een opmerkelijke zet. In de eerste plaatst wordt hierdoor voorkomen dat de witspeler de opstoot 28-23 plaatst. Bovendien krijgt de witspeler het na bijvoorbeeld 19.34-29 23x34 20.40x29 3-8 21.44-40 19-23 22.28x19 14x34 23.39x30 25x34 24.40x29 12-18 25.32-28 20-24! 26.29x20 15x24 ook behoorlijk lastig in het klassieke middenspel dat daarna ontstaat. Vandaar dat de witspeler in de partij kiest voor het agressieve

19.27-22 3-8

Andere mogelijkheden, waarvan de gevolgen moeilijk te berekenen zijn, ontstaan na bijvoorbeeld 19. ... 12-18 20.22-17 3-8 dreigt met 7-12 een schijf te winnen, 21.17-11 18-22 22.28x17 26-31 23.37x26 23-29 24.34x23 19x46 25.40-34. De zet waar Thijssen in de partij voor kiest is positioneel ook zeer sterk.

20.34-30 25x34 21.40x18 12x23 22.41-36 7-12 23.37-31

Het logische gevolg van de gekozen opbouw.

23...26x37 24.32x41 23x32 25.38x27 20-24 26.41-37 19-23 27.37-31 23-29

Een uitstekende manier om de strijd aan te gaan. Een positioneel alternatief is hier de ruil 27. ... 13-18 22x13 9x18, maar de tekstzet is beduidend agressiever.

28.43-38 14-20 29.44-40 10-14 30.40-34 29x40 31.45x34

Zo op het eerste gezicht lijkt het erop dat de witspeler de stelling weer redelijk naar zijn hand heeft gezet.

31...13-19 32.33-28 20-25 33.31-26 14-20 34.26-21

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10655554848.png">


Met de tekstzet brengt Valneris zichzelf in moeilijkheden, want in een beperkt aantal zetten zal blijken dat alle kansen aan de zwartspeler zijn.

34...9-13 35.50-45 12-18 36.21-17 24-30 37.35x24 20x40
38.45x34 18-23


Zonder heel uitvoerig op deze stelling in te gaan is wel helder dat de witspeler het na 39.38-32 15-20 heel erg moeilijk zal krijgen. In de partij kiest de ex-wereldkampioen daarom ook maar voor de meerslagfinesse

39.17-12 23x43 40.12x3 43-48

die hem een overmachteindspel met een schijf minder oplevert, maar in ieder geval nog bordkansen op een puntje. Maar dan moet hij vervolgens wel verder gaan met 41.3-26 en er niet voor kiezen de zwarte dam af te vangen tegen een veel te hoge prijs.

Ik denk echter dat beide spelers in deze fase van de partij al behoorlijk in tijdnood verkeren en dat de man uit Riga zijn bordkansen veel te optimistisch heeft ingeschat.

41.39-33? 48x30 42.49-43 30x48 43.36-31 48x26 44.22-17 26x12
45.3x17 25-30 46.33-28 30-35 47.17-6 35-40


Of zou Valneris hebben overzien dat 48.28-23 hier faalt doordat de witte dam op veld 6 door moet slaan naar veld 8 en vervolgens zelf afgevangen wordt? Partijslot:

48.28-22 40-44 49.22-17 44-49 50.27-22 19-24 51.6-1 13-18
52.1x20 15x24


Een uitstekende overwinning van Kees Thijssen, waardoor Valneris zijn koppositie in het toernooi op dat moment kwijtraakte.


Copyright: Drost, Frank

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Meestergroep

Post by Piet Bouma » Wed Oct 25, 2006 19:10

Hanco,

Heeft Sekongo niet gewoon gewonnen van Bifolco (gezien de partijnotatie) en de uitslag op de Bijlmer-site?
En is Sekongo daardoor niet de ongedeelde koploper in de meestergroep?

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: Meestergroep

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 19:22

Piet Bouma wrote:Hanco,

Heeft Sekongo niet gewoon gewonnen van Bifolco (gezien de partijnotatie) en de uitslag op de Bijlmer-site?
En is Sekongo daardoor niet de ongedeelde koploper in de meestergroep?
Je hebt gelijk Piet, ik zal het corrigeren!
Paul Oudshoorn heeft gisteren trouwens twee keer de winst gemist tegen Leopold, vertelde hij vandaag.
Ron Heusdens heeft gisteren ook kunnen winnen van Jean-Marc Ndjofang, maar Ron verzuimde na de tijdcontrole zich even te verfrissen en verknalde het toen.

nico leemberg
Posts: 93
Joined: Thu Oct 09, 2003 21:20

Post by nico leemberg » Wed Oct 25, 2006 20:26

Bert Zwart wrote:waarom neemt kees op zet 45 de schijfwinst niet? na 45.33-29 is 14-20 nog speelbaar.
Schijf 17 stond op 18!

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 20:33

nico leemberg wrote:
Bert Zwart wrote:waarom neemt kees op zet 45 de schijfwinst niet? na 45.33-29 is 14-20 nog speelbaar.
Schijf 17 stond op 18!
Weet je dat zeker Nico? Op Kees' notatiebiljet staat 43...12-17 en 45...13-18.
Hoe ging het volgens jou? Misschien 43...12-18 en 45...14-20...?

nico leemberg
Posts: 93
Joined: Thu Oct 09, 2003 21:20

Post by nico leemberg » Wed Oct 25, 2006 21:06

Hanco Elenbaas wrote:
nico leemberg wrote:
Bert Zwart wrote:waarom neemt kees op zet 45 de schijfwinst niet? na 45.33-29 is 14-20 nog speelbaar.
Schijf 17 stond op 18!
Weet je dat zeker Nico? Op Kees' notatiebiljet staat 43...12-17 en 45...13-18.
Hoe ging het volgens jou? Misschien 43...12-18 en 45...14-20...?
Zeker weten! 12-18 ipv 12-17 en daarna 45...14-20

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 21:11

nico leemberg wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
nico leemberg wrote: Schijf 17 stond op 18!
Weet je dat zeker Nico? Op Kees' notatiebiljet staat 43...12-17 en 45...13-18.
Hoe ging het volgens jou? Misschien 43...12-18 en 45...14-20...?
Zeker weten! 12-18 ipv 12-17 en daarna 45...14-20
OK, dank je!

<center>
Thijssen - Valneris 2-0 (1:59-2:00)
5de ronde Bijlmertoernooi 2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281721373221264137111734291721403406114540010650452025312719232819142333281117281913333928071138331014443909134338051049431420343025343930172228171131362710143328020738330711433804094641141941361924301913243731263742310913474220254843212642371319433908132722182731221217403403084540172134291117292015242211160740340712363106113127111634291218292025143329142028231928320321230325[/damweb_position]

Jelmer Martens
Posts: 321
Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
Location: Zeist (NL)

Post by Jelmer Martens » Wed Oct 25, 2006 22:19

Ook in de oude applet is 43..12-17 vervangen door het in werkelijkheid gespeelde 43..12-18. Ik speelde eerst die oude applet na en snapte vervolgens niets van de opmerking van Bert. Maar ja, die schijfwinst zat er ook niet meer in natuurlijk.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Oct 25, 2006 22:35

De partijen uit 5de ronde staan nu ook op http://www.bijlmertoernooi.nl/Uitslagen.htm

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Thu Oct 26, 2006 18:05

RONDE 6 / K. THIJSSEN EXTRAORDINAIRE !!!

http://teletekst.nos.nl/

PAGE 622.

Beaucoup de faits marquants.

-Victoire de K. THIJSSEN face à A. SCHWARZMAN
-J. V.D.AKKER bat A. GUETMANSKI et prend la tête.

Une autre ronde cet A.M
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

henk stoop
Posts: 1139
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Post by henk stoop » Thu Oct 26, 2006 23:23

Jacques PERMAL wrote:RONDE 6 / K. THIJSSEN EXTRAORDINAIRE !!!

http://teletekst.nos.nl/

PAGE 622.

Beaucoup de faits marquants.

-Victoire de K. THIJSSEN face à A. SCHWARZMAN
-J. V.D.AKKER bat A. GUETMANSKI et prend la tête.

Une autre ronde cet A.M
6e ronde
Schwarzman - Thijssen 1-1
Getmanski - Van den Akker 1-1
Valneris - Heusdens 2-0
Virny - Kouogueu 1-1
Misans - Ndjofang 1-1

7e ronde
Kouogueu - Misans 0-2
Thijssen - Virny 1-1
Heusdens - Scharzman ?-?
Van den Akker -Valneris 1-1
Ndjofang - Getmanski 1-1

Voorpost
Posts: 212
Joined: Thu Aug 05, 2004 23:22

Post by Voorpost » Thu Oct 26, 2006 23:45

henk stoop wrote:
Jacques PERMAL wrote:RONDE 6 / K. THIJSSEN EXTRAORDINAIRE !!!

http://teletekst.nos.nl/

PAGE 622.

Beaucoup de faits marquants.

-Victoire de K. THIJSSEN face à A. SCHWARZMAN
-J. V.D.AKKER bat A. GUETMANSKI et prend la tête.

Une autre ronde cet A.M
6e ronde
Schwarzman - Thijssen 1-1
Getmanski - Van den Akker 1-1
Valneris - Heusdens 2-0
Virny - Kouogueu 1-1
Misans - Ndjofang 1-1

7e ronde
Kouogueu - Misans 0-2
Thijssen - Virny 1-1
Heusdens - Scharzman ?-?
Van den Akker -Valneris 1-1
Ndjofang - Getmanski 1-1
Dacht dat Thijssen had gewonnen...?

Post Reply