Wereldrecord simultaandammen

Post by **A.Presman** » Tue Oct 24, 2006 22:48

Douwe Edelenbos wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3R1o8V-vbF8

Let vooral op de Raphael aan het 'laatste' bord??!!

Het is natuurlijk een spektakelstuk.
Maar ook een mooie voorbeeld uit verleden hoe man over dampromotie moet denken/zorgen.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Tue Oct 24, 2006 22:58

Douwe Edelenbos wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3R1o8V-vbF8

Let vooral op de Raphael aan het 'laatste' bord??!!

Dat is nou wat je noemt een falsificatie.

Prachtig, die mimiek en motoriek van Baba Sy die achteloos langs de borden loopt. Een legendarische dammer.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Tue Oct 24, 2006 23:38

Anton van Berkel - Guido van den Berg 1-1

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]31271923332817212819142338332126332813193933202444391014423808134742111734292334402015244944182345401721403405103631121841360712342923343930182330251218272218273122101550450107444007114034111722111607363107113430111631270207464107114136131828220913332804094339111722110617393324293324172228172112454014202514092940342940354415204843202443392435272218273221162744403533380727323728192328080301[/damweb_position]

Ik kon het niet over mijn hart verkrijgen om te winnen met 42...3-9 en 43...9-14. En toen zag ik de remise... Ik vond het wel best zo om 3:30u 's nachts.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Wed Oct 25, 2006 03:54

Interessant Guido, is de stand na 42...3-9 gewonnen?

Post by **A.Presman** » Wed Oct 25, 2006 08:08

Bert Zwart wrote:
Ik kon het niet over mijn hart verkrijgen om te winnen met 42...3-9 en 43...9-14. En toen zag ik de remise... Ik vond het wel best zo om 3:30u 's nachts.

GuidoB wrote:Interessant Guido, is de stand na 42...3-9 gewonnen?

Grappig is dat de laatste suggestie is om 3:54 am geschreven. Bert wilde waarschijnlijk zichzelf in dezelfde omstandigheden laten testen.
Ik denk (vanochtend) meer aan 20-25 ,44-39 25*34 ,39*30 3-8, 43-39 23-29 enz.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Wed Oct 25, 2006 08:34

A.Presman wrote: Grappig is dat de laatste suggestie is om 3:54 am geschreven. Bert wilde waarschijnlijk zichzelf in dezelfde omstandigheden laten testen. (...)

Nee hoor. Bert zit in de States.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Wed Oct 25, 2006 14:59

Bert Zwart wrote:Interessant Guido, is de stand na 42...3-9 gewonnen?

Na een kwartiertje rekenen dacht ik een sluitende winst gevonden te hebben:

42... 3-9 43. 30-25 9-14 44. 44-40 20-24 45. 36-31 (A) 14-20 46. 25x14 19x10 47. 43-39 10-14 48. 39-33 14-20 49. 33-28 23-29 50. 28-23 20-25! (29-33??) 51. 23x34 24-30! 52. 34-29 30-34! 53. 40-35 34x23 en aangezien 54. 38-33?? niet goed is, kan wit opgeven.

(A) Toen ik deze winstgang door Flits liet controleren gaf hij echter op de 45e zet aan dat wit 'gewoon' 45. 43-39! mag spelen. Neemt zwart dan de dam met 45... 24-30? 46. 25x34 26-31 47. 37x26 23-29 48. 34x23 19x48 dan coutert wit met 49. 39-34! 48x25 50. 40-34 25x21 en 51. 26x10 naar de winst!

Merk nog op dat 45. 40-35? 24-30! volgt.

Na nog even rekenen/analyseren blijkt dat ook 45. 43-39 verloren is. Men zie: 45... 24-29! 46. 40-35 19-24! 47. 36-31 (36. 39-34?, op 36. 39-33 volgt 36... 14-20 en 37... 24-30 met eenvoudige winst) 12-17 48. 39-34 29x40 49. 35x44 24-29 50. 44-39 13-19 51. 39-33 19-24 52. 33-28 14-19 z+

Koops · Post by **Koops** » Wed Oct 25, 2006 15:29

Douwe Edelenbos wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3R1o8V-vbF8

Let vooral op de Raphael aan het 'laatste' bord??!!

Let vooral niet op het suggestiefilmpje wat Youtube daarna aandraagt om te gaan kijken. OMG! Het filmpje is vorige week tegen mijn uitdrukkelijke wens in geplaatst. Ik zeg er verder ook meer niks over: ik was jong en ik had het geld nodig.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Wed Oct 25, 2006 15:46

Koops wrote:
Douwe Edelenbos wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3R1o8V-vbF8

Let vooral op de Raphael aan het 'laatste' bord??!!
Let vooral niet op het suggestiefilmpje wat Youtube daarna aandraagt om te gaan kijken. OMG! Het filmpje is vorige week tegen mijn uitdrukkelijke wens in geplaatst. Ik zeg er verder ook meer niks over: ik was jong en ik had het geld nodig.

De slagzet in dat Turks damspel filmpje was overigens wel spectaculair. Alleen het slaan van de dam was vrij bizar (slaan, steen weg, slaan, steen weg...). Geen schoolvoorbeeld van een Turkse slag dus

Eric Sanders · Post by **Eric Sanders** » Wed Oct 25, 2006 16:06

Koops wrote:
Douwe Edelenbos wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3R1o8V-vbF8

Let vooral op de Raphael aan het 'laatste' bord??!!
Let vooral niet op het suggestiefilmpje wat Youtube daarna aandraagt om te gaan kijken. OMG! Het filmpje is vorige week tegen mijn uitdrukkelijke wens in geplaatst. Ik zeg er verder ook meer niks over: ik was jong en ik had het geld nodig.

Dat suggestiefilmpje is niet steeds hetzelfde, maar na even zoeken kom ik bij een filmpje waarvan ik denk dat je het bedoelt. Ik ben natuurlijk niet te beroerd om een link te geven:
http://www.youtube.com/watch?v=F0_t9L9XOBw

En inderdaad: OMG!

Koops · Post by **Koops** » Wed Oct 25, 2006 17:23

Eric Sanders wrote:
Ik ben natuurlijk niet te beroerd om een link te geven:
http://www.youtube.com/watch?v=F0_t9L9XOBw

En inderdaad: OMG!

Leuk hoor. Wil iedereen die bovenstaande link volgt aub ook kijken naar http://www.youtube.com/watch?v=fxhNeOOPL8k. Heeft niks met dammen te maken, maar geeft in ieder geval vergelijkingsmateriaal.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Thu Oct 26, 2006 00:35

Voorpost wrote:
Bert Zwart wrote:Interessant Guido, is de stand na 42...3-9 gewonnen?
Na een kwartiertje rekenen dacht ik een sluitende winst gevonden te hebben:

42... 3-9 43. 30-25 9-14 44. 44-40 20-24 45. 36-31 (A) 14-20 46. 25x14 19x10 47. 43-39 10-14 48. 39-33 14-20 49. 33-28 23-29 50. 28-23 20-25! (29-33??) 51. 23x34 24-30! 52. 34-29 30-34! 53. 40-35 34x23 en aangezien 54. 38-33?? niet goed is, kan wit opgeven.

(A) Toen ik deze winstgang door Flits liet controleren gaf hij echter op de 45e zet aan dat wit 'gewoon' 45. 43-39! mag spelen. Neemt zwart dan de dam met 45... 24-30? 46. 25x34 26-31 47. 37x26 23-29 48. 34x23 19x48 dan coutert wit met 49. 39-34! 48x25 50. 40-34 25x21 en 51. 26x10 naar de winst!

Merk nog op dat 45. 40-35? 24-30! volgt.

Na nog even rekenen/analyseren blijkt dat ook 45. 43-39 verloren is. Men zie: 45... 24-29! 46. 40-35 19-24! 47. 36-31 (36. 39-34?, op 36. 39-33 volgt 36... 14-20 en 37... 24-30 met eenvoudige winst) 12-17 48. 39-34 29x40 49. 35x44 24-29 50. 44-39 13-19 51. 39-33 19-24 52. 33-28 14-19 z+

Een zet na (A) doe ik het anders. Na 45.36-31 doe ik niet 14-20, maar direct 45...23-28 46.32x23 19x28 47.38-32 28-33 48.43-38 24-29 Z+ Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, wat eens te meer aangeeft hoe gewonnen zwart staat.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Thu Oct 26, 2006 10:16

GuidoB wrote:
Voorpost wrote:
Bert Zwart wrote:Interessant Guido, is de stand na 42...3-9 gewonnen?
Na een kwartiertje rekenen dacht ik een sluitende winst gevonden te hebben:

42... 3-9 43. 30-25 9-14 44. 44-40 20-24 45. 36-31 (A) 14-20 46. 25x14 19x10 47. 43-39 10-14 48. 39-33 14-20 49. 33-28 23-29 50. 28-23 20-25! (29-33??) 51. 23x34 24-30! 52. 34-29 30-34! 53. 40-35 34x23 en aangezien 54. 38-33?? niet goed is, kan wit opgeven.

(A) Toen ik deze winstgang door Flits liet controleren gaf hij echter op de 45e zet aan dat wit 'gewoon' 45. 43-39! mag spelen. Neemt zwart dan de dam met 45... 24-30? 46. 25x34 26-31 47. 37x26 23-29 48. 34x23 19x48 dan coutert wit met 49. 39-34! 48x25 50. 40-34 25x21 en 51. 26x10 naar de winst!

Merk nog op dat 45. 40-35? 24-30! volgt.

Na nog even rekenen/analyseren blijkt dat ook 45. 43-39 verloren is. Men zie: 45... 24-29! 46. 40-35 19-24! 47. 36-31 (36. 39-34?, op 36. 39-33 volgt 36... 14-20 en 37... 24-30 met eenvoudige winst) 12-17 48. 39-34 29x40 49. 35x44 24-29 50. 44-39 13-19 51. 39-33 19-24 52. 33-28 14-19 z+
Een zet na (A) doe ik het anders. Na 45.36-31 doe ik niet 14-20, maar direct 45...23-28 46.32x23 19x28 47.38-32 28-33 48.43-38 24-29 Z+ Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden, wat eens te meer aangeeft hoe gewonnen zwart staat.

Ja klopt inderdaad dat er meerdere wegen zijn. Ook beginnen met 42... 23-29 lijkt goed, onder andere doordat op het logische 43. 30-25 19-23! 44. 25x14 23-28 45. 32x34 13-19 46. 14x23 en 18x49 volgt met winnende dam.

World Draughts Forum

Wereldrecord simultaandammen

Re: Baba Sy

Re: Baba Sy

Re: Baba Sy

Re: Baba Sy

Re: Baba Sy

Re: Baba Sy