Bondscompetitie 2006-2007

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Sep 22, 2006 19:10

Vraagje wrote:
Hanco Elenbaas wrote:De club Troesoe uit Arnhem lijkt de naam te hebben veranderd in Univé CTD Elden.

Heijting Huissen heet nu Damvereniging VBI Huissen.
We werken samen met het voormalige DOG Elden dat door Univé wordt gesponsord.
Ja, ik heb het gelezen Erik.
De Gelderlander, 22 juli 2006

Troesoe en DOG Elden smelten samen in competitie

Door LEO HEUS


Zaterdag, 22 juli 2006 - ARNHEM - Als Univé CTD gaan de dammers van de Arnhemse clubs Troesoe en DOG Elden de nieuwe competitie in. Vooralsnog is het een proefproject van één jaar.
Twee maanden geleden al besloten de beide voorzitters, Joop Bergsma (DOG) en Rommy Moerlie de interne clubavonden te bundelen. De tweede stap, genomen in versneld tempo, lijkt logisch: het voormalige team van Troesoe in de hoofdklasse heet voortaan Univé Combinatie Troesoe DOG.


Een complete fusie is het nog niet. Moerlie: „Beide willen we een jaar de kat uit de boom kijken. Daarna nemen we een besluit over een fusie.“

De voorzitter van de club met Surinaamse wortels is opgelucht. „Voor de competitie lopen de jongens wel warm, maar de interne clubavonden verliepen steeds moeizamer.“ Troesoe heeft enkele dammers die in de Randstad wonen in de gelederen.

Maar ook in de competitie brak de krappe basis Troesoe het afgelopen jaar op. Moerlie: „Soms was het moeilijk tien man bij elkaar te schrapen. Een keer verschenen we maar met acht spelers. Die schande wil ik niet meer ondergaan.“ Vaak kroop Moerlie zelf achter het bord om de schade beperkt te houden.

Ondanks de nieuwe ontwikkelingen zal de hoofdmacht in de hoofdklasse in eerste instantie bestaan uit Troesoe-spelers. „Van Elden spelen Leen de Rooij en Rob Schrooten ook voor Huissen, die mogen niet met een ander team in de landelijke competitie spelen. Maar op de overige spelers van Elden kunnen we wel terugvallen. Theo Buijs, Rein Bergsma en Fred Toetenel bijvoorbeeld.“ De laatste speelde in het verleden voor Troesoe.

Er is inmiddels al een bestuur geformeerd voor het nieuwe samenwerkingsverband. Joop Bergsma prolongeert het voorzitterschap, Wim van Dongen (DOG) is secretaris en René Vos penningmeester.

Moerlie: „Ervaring genoeg, Joop heeft zijn sporen al op veel terreinen verdiend, Wim van Dongen ook, die is voorzitter van de Koninklijk Nederlandse dambond geweest.“

En waar blijft Moerlie zelf? „Ik trek me terug, ik wil me volledig concentreren op de functie van teammanager van het eerste team.“ Ook Michael Palmer is het komende seizoen beschikbaar voor de nieuwe formatie. Zijn plannen om naar Oekraïne te verhuizen zijn van de baan.

De aula van de Maarten van Rossumschool in Arnhem-Zuid is het nieuwe thuishonk van CTD.
De Gelderlander, 12 september 2006

Combi Troesoe/DOG gokt op klassebehoud

Door onze medewerker


Dinsdag, 12 september 2006 - ARNHEM - De damclubs Troesoe en DOG beginnen zaterdag met een gecombineerd team aan de nieuwe competitie in de landelijke hoofdklasse.
Het Arnhemse Troesoe en DOG uit Elden zijn voor één jaar een samenwerking aangegaan. Mocht deze constructie beide clubs goed bevallen dan wordt een definitieve fusie niet uitgesloten. Het gecombineerde team richt zich dit seizoen op behoud van de plaats in de landelijke hoofdklasse.


Troesoe/DOG heeft de lat bewust niet te hoog gelegd, aldus teamleider Rommy Moerlie. „We moeten ons bewust zijn van onze beperkingen. Het lukte niet ons team te versterken. Dankzij de inbreng vanuit DOG zijn we in de breedte minder kwetsbaar. We zullen ons richten op lijfsbehoud want we moeten roeien met de riemen die we hebben.“

Het grote probleem voor Troesoe/DOG is volgens Moerlie dat de ploeg niet altijd compleet kan uitkomen. „Eelco Dusamos geeft in de winter skiles en Michael Palmer zit soms voor zijn werk in Chili. We zullen verschillende keren de wisselspelers (Rein Bergsma, Theo Buijs, Fred Toetenel en mezelf) moeten inzetten.“

Troesoe/DOG begint de competitie zaterdag met een thuiswedstrijd. In De Lommerd (aan de Spijkerstraat 185a) is Westerhaar 2 de eerste tegenstander. De overige opponenten zijn Bunschoten, Apeldoorn, Lunteren, Franeker, Harderwijk, Excelsior Rosmalen, Het Noorden Groningen, Huizum Leeuwarden, Lent en Nijverdal.

Teamsamenstelling Troesoe/DOG: Leo Aliar, Jan Beeke, Eelco Dusamos, Edgar Hartman, Michael Palmer, Bart Terwel, Rik Twilhaar, René Vos, Erik van de Weerdhof en Wilrick Wonnink. Wisselspelers: Rein Bergsma, Theo Buijs, Maarten Linssen, Rommy Moerlie en Fred Toetenel.

Vraagje
Posts: 858
Joined: Sat Oct 18, 2003 11:45

Post by Vraagje » Fri Sep 22, 2006 19:13

Zag pas na mijn post dat je bericht al wat ouder was Hanco. [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
De meest gehate dammer allertijden.

A.Presman
Posts: 2132
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Post by A.Presman » Fri Sep 22, 2006 20:36

Opmerking van Hans Vermin:
"Op de 32 zet van wit heb ik niet 41-37 gespeeld maar 42-37!"

H. VERMIN - K. THIJSSEN : 2-0
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]34291822403412183228192328191423454007123127223136270107353010145045202530240510413617214641213237191423413716213732111633280914281914233933030942370711443911174741212732211726383206114944111733280914281914234842172132272132371904094338091438321423423712173933081244390208322726313726172126171232332825302819[/damweb_position]

Maartuhhh
Posts: 281
Joined: Sun Jun 13, 2004 01:55

Post by Maartuhhh » Fri Sep 22, 2006 22:27

Image

dit was de stand na 11-17

wit kan leuke combinatie uithalen!
De overgebleven stand ziet er wel goed uit voor wit
partij: MTB Hoogeveen-Warffum
Gerard Bruins- Rene Wypkema

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Sep 23, 2006 06:01

Jelmer Martens wrote:Grappig dat Flits de stand voor zwart na 30..12-17 31.33-28 veel lager waardeert dan Truus (0.6 versus 0.1-0.2). Maar computers hebben moeite met lange termijn plannen, zoals hier met doorbraakkansen op wits lange vleugel. Kijk maar eens naar de partij van Aliar tegen Verdoolaeghe: daar had Flits ook veel te laat door dat de doorbraak onvermijdelijk was.
Kees was gisteravond inderdaad niet erg te spreken over de in Kees' ogen dwaze zetten die het computerprogramma van Jan voor zijn zwarte stand had bedacht.
Als we geluk hebben presenteert de getergde Kees binnenkort een analyse van zijn partij met Vermin op de Hiltexsite.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Sat Sep 23, 2006 15:33

A.Presman wrote:Opmerking van Hans Vermin:
"Op de 32 zet van wit heb ik niet 41-37 gespeeld maar 42-37!"

H. VERMIN - K. THIJSSEN : 2-0
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]34291822403412183228192328191423454007123127223136270107353010145045202530240510413617214641213237191423413716213732111633280914281914233933030942370711443911174741212732211726383206114944111733280914281914234842172132272132371904094338091438321423423712173933081244390208322726313726172126171232332825302819[/damweb_position]
Natuurlijk, naast vreselijke tijdnood is er altijd nog die tweede verklaring voor onbegrijpelijke zetten. Hoe konden we het vergeten.

In deze nieuwe situatie is Truus bepaald niet te spreken over 34.44-39. In plaats daarvan speelt ze 40-35 waarna 33-28 wel goed doorgezet kan worden. Overigens blijft het allemaal binnen de remisegrenzen.

Jelmer Martens
Posts: 321
Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
Location: Zeist (NL)

Post by Jelmer Martens » Sun Sep 24, 2006 11:24

Maartuhhh wrote:Image
Dit was de stand na 11-17. Wit kan leuke combinatie uithalen! De overgebleven stand ziet er wel goed uit voor wit.
partij: MTB Hoogeveen-Warffum, Gerard Bruins- Rene Wypkema
Maarten, mooie combi. In het boek 'Slagzetten in het half klassieke middenspel' van Stokkel & Levels' komt deze niet voor (althans niet onder het hoofdstuk Klemzetten). Het eindspel zal toch wel winnen? Wit verovert na de plakker 36-41 2x35 41-46 35-40 een tweede schijf.

Overigens lijkt wit vanuit de diagramstand ook eerst 1.43-39 te kunnen spelen, waarna 28-22 en 33-29 dreigt. Echter, dit wint niet na 4-9! 2.28-22, 3.37-31, bijv 4.40-35, 5.33x2 12-17 (dreigt met 13-18 de dam af te nemen) 6.2-11 17-21 7.11-33 (zie diagram)
Image
en nu de computeroplossing 23-29 8.34x23 19x28 9.33x26 6-11 en de dam wordt altijd een-op-een afgevangen. Een mens speelt natuurlijk gewoon 7..23-28 en 8..8-12, ook goed voor gelijkspel.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Oct 01, 2006 12:33

<center>
Sjtsjogoljev - Keurentjes 2-0 (0.55 - 1.55)
Maas van 't Hoog - Hiltex 30 september 2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]332817213126192328191423261711223933101435302025322823323717122130240712443914205044202933240510383306114238111736312126332826374132010746411014413718224842223339281420433920293423172228171221373107124237253031263035261712214741081241361217393321264034020834290812454009144439354449400409403414203430091430241218232116273221261733281419383219302924[/damweb_position]

</center>

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Sun Oct 01, 2006 23:36

Frits heeft weer zijn best gedaan op een verslag van de overwinning van Van Stigt Thans, zie http://www.damclub.nl/20062007/Ronde02/Verslag.html.

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Post by Dieter » Mon Oct 02, 2006 10:23

Wat een gerommel met die KNDB uitslagensite. nu staan in 06/07 de uitslagen van het vorige seizoen
zaterdag avond ging er ook al van alles fout.

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Mon Oct 02, 2006 12:55

Dieter wrote:Wat een gerommel met die KNDB uitslagensite. nu staan in 06/07 de uitslagen van het vorige seizoen
zaterdag avond ging er ook al van alles fout.
Een alternatief is <a href="http://toernooibase.kndb.nl/indexgoed.p ... ooibase</a> Dieter. Kun je de partijen van CEMA ook even naspelen!

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Post by Dieter » Mon Oct 02, 2006 13:53

Piet Bouma wrote:
Dieter wrote:Wat een gerommel met die KNDB uitslagensite. nu staan in 06/07 de uitslagen van het vorige seizoen
zaterdag avond ging er ook al van alles fout.
Een alternatief is <a href="http://toernooibase.kndb.nl/indexgoed.p ... ooibase</a> Dieter. Kun je de partijen van CEMA ook even naspelen!
Geweldige service Piet, ik moet bekennen dat ik deze weg nog niet bewandeld had maar hij staat nu bij mijn favrieten hoor, grote klasse.

blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod » Mon Oct 02, 2006 17:26

Image

J-M Ndjofang - Blondegod

Hier speelde Jean Marc het afgrijselijke 44-39?? een regelrechte blunder natuurlijk 19-24! die kun je in zo'n stand natuurlijk wel verwachten.

Image

Tja wat moet je in deze stand spelen? het ziet er allemaal gewoon erg goed uit!! Ik speelde 3-8 en het werd uiteindelijk remise. Bij analyse wist Wirni het wel.......Du must 3-9 spielen, das gewinnt einfach!!! Zo "einfach" vond ik het echter niet...... maar goed.

Waar het om draait is dat zwart op het juiste moment in de dia-stand sterk 9-14! kan spelen......tja, zoiets moet je maar net zien

Image

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Reglementaire nederlagen Sipke Doller

Post by Piet Bouma » Tue Oct 03, 2006 23:05

1e klasse A:

Sietse Nagel schrijft op de PFDB site het volgende :

“De overwinning van Sipke Doller op Thomas Kuipers uit ronde 1 is veranderd in een overwinning voor Thomas Kuipers, omdat Doller niet speelgerechtigd zou zijn wegens niet aanmelding voor 1 juli bij de bond als lid van Oerterp. Maar in ronde 2 speelde hij toch weer mee. Hoe zit dit precies ?”

Inmiddels is de gewonnen partij van Sipke uit de 2e ronde ook weer in een reglementaire nederlaag geëindigd.

Het verhaal wat ik gehoord heb – uit de tweede hand in Gorredijk (dus: correct me, if i’am wrong) – is het volgende:

Oerterp heeft voor 1 juli via het digitale formulier van de KNDB een aantal spelers – waaronder Sipke – aangemeld bij de KNDB. Het schijnt dat dit niet helemaal goed is gegaan en dat er wel één aanmelding is binnengekomen, maar die van Sipke is de mist in gegaan.
Huizum heeft volgens mij Sipke voor 1 juli afgemeld als lid, dus hij was “transfervrij”.

Het huidige standpunt van de KNDB is (er schijnen contacten geweest te zijn met KNDB-bestuursleden), dat Sipke Doller niet speelgerechtigd is.

Hard. Friezen zouden geen Friezen zijn, wanneer ze niet koppig doorgaan en Oerterp heeft Sipke opnieuw opgesteld.
Ik heb het verder niet gehoord, maar het zou logisch zijn dat er inmiddels een protest bij de KNDB loopt.
Wat is de mening van de bezoekers van dit forum: moet er volgens de wet gehandeld worden, of dient de KNDB clementie te tonen?

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: Reglementaire nederlagen Sipke Doller

Post by GuidoB » Tue Oct 03, 2006 23:34

Piet Bouma wrote:1e klasse A:

Sietse Nagel schrijft op de PFDB site het volgende :

“De overwinning van Sipke Doller op Thomas Kuipers uit ronde 1 is veranderd in een overwinning voor Thomas Kuipers, omdat Doller niet speelgerechtigd zou zijn wegens niet aanmelding voor 1 juli bij de bond als lid van Oerterp. Maar in ronde 2 speelde hij toch weer mee. Hoe zit dit precies ?”

Inmiddels is de gewonnen partij van Sipke uit de 2e ronde ook weer in een reglementaire nederlaag geëindigd.

Het verhaal wat ik gehoord heb – uit de tweede hand in Gorredijk (dus: correct me, if i’am wrong) – is het volgende:

Oerterp heeft voor 1 juli via het digitale formulier van de KNDB een aantal spelers – waaronder Sipke – aangemeld bij de KNDB. Het schijnt dat dit niet helemaal goed is gegaan en dat er wel één aanmelding is binnengekomen, maar die van Sipke is de mist in gegaan.
Huizum heeft volgens mij Sipke voor 1 juli afgemeld als lid, dus hij was “transfervrij”.

Het huidige standpunt van de KNDB is (er schijnen contacten geweest te zijn met KNDB-bestuursleden), dat Sipke Doller niet speelgerechtigd is.

Hard. Friezen zouden geen Friezen zijn, wanneer ze niet koppig doorgaan en Oerterp heeft Sipke opnieuw opgesteld.
Ik heb het verder niet gehoord, maar het zou logisch zijn dat er inmiddels een protest bij de KNDB loopt.
Wat is de mening van de bezoekers van dit forum: moet er volgens de wet gehandeld worden, of dient de KNDB clementie te tonen?
Ik heb van de zomer ook voor het eerst het digitale formulier gebruikt. Je zou verwachten dat er automatisch een bevestigings email naar de secretaris zou worden gestuurd. Erg moeilijk is dit niet en de KNDB heeft alle gegevens (die kun je zelf online invullen). Ook voor mij was het maar afwachten of alles zou binnenkomen. Gelukkig was dit wel het geval. Overigens leek het erop dat alle eerder ingevoerde verenigingsgegevens verloren waren gegaan; ik heb alles maar opnieuw ingevoerd.

Vergelijk het met het oude formulier per post. Je moet maar hopen dat de brief ook daadwerkelijk aankomt (de betrouwbaarheid van KPN ligt onder de 100%). Erg jammer dat dit met de automatisering niet is verbeterd, terwijl het toch zo makkelijk is.

Overigens kreeg ik mijn bevestiging vrij snel na 1 juli per post (!!) binnen. Ik neem aan dat Oerterp dit ook heeft gehad. Als men direct aan de bel had getrokken, zou het bondsbureau toch wel coulant zijn geweest? Het zou dan redelijk zijn geweest als men de fout had mogen herstellen. Wanneer is men in actie gekomen?

Post Reply