EK in Slovenië 2-10 september 2006

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Mon Sep 04, 2006 22:58

REACTION D'ADELIN BIKINDOU

FORUM FECADAMES

Sijbrands manque quand même à l'appel; cela donne un fort avantage aux super-GMI Tchizov, Georgiev, Valneris et Schwarzman. Seul Sijbrands est en mesure de battre ces super-champions du monde qui évitent toujours de l'affronter dans le cadre de la position fermée: celle où ils risquent une défaite. Les Pays-Bas ont délégué en Slovénie une équipe moins outillée. Thijssen, Heusdens et Scholma sont en effet des peureux devant les super-GMI de l'ex-URSS.

www.fecadames.org/forum

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Sep 04, 2006 23:07

De nieuwe/aanstaande voorzitter van de TC is een groot voorstander van Zwitsers op rating. Als ik het artikel van Harm correct interpreteer zal dat systeem worden gebruikt ter bepaling van de eindstand!?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Sep 04, 2006 23:18

Bert Zwart wrote:De nieuwe/aanstaande voorzitter van de TC is een groot voorstander van Zwitsers op rating. Als ik het artikel van Harm correct interpreteer zal dat systeem worden gebruikt ter bepaling van de eindstand!?

Al in 2003 in Berlijn heeft de Algemene Vergadering van de FMJD hierover iets besloten. Zie wat Frank Teer (de nieuwe president van de Technische Commissie van de FMJD) in oktober 2003 schreef naar aanleiding van het EK voor veteranen in Amsterdam:

Frank Teer wrote:
Hallo Hanco,

De FMJD gebruikt bij het Zwitsers systeem niet de weerstandspunten maar de "Solkoff mediaan" als eerste criterium. Solkoff is een ander woord voor weerstandspunten, maar mediaan betekent dat de hoogstgeplaatste en laagstgeplaatste tegenstanders niet worden meegerekend.
De logica van die laagstgeplaatste begrijp ik wel, immers beide spelers die in aanmerking komen voor een eerste plaats zouden van die zwakste spelers hebben gewonnen, dus hoe sterk die zijn maakt niet zo veel uit. Waarom de hoogstgeplaatste er ook uit gaat is me onduidelijk. Als echter de top-2 tegen elkaar hebben gespeeld maakt dit natuurlijk niets uit. Voor Petoechov telt Sjtsjogoljev niet mee en vice versa.
Mocht dit gelijk zijn dan is het tweede criterium bij de FMJD niet het SB zoals in het Nederlandse Zwitserse systeem, maar het "solkoff tronqué" oftewel afgekapte weerstandspunten. Hierbij wordt gekeken naar alle tegenstanders behalve de laagstgeplaatste (dus de hoogstgeplaatste 8 in dit geval), mocht dat gelijk zijn wordt naar de sterkste 7 gekeken, dan naar de sterkste 6 enz.
Natuurlijk had de EDC/de hoofdarbiter er voor moeten zorgen dat dit in de uitgedeelde officiële eindstand duidelijk was aangegeven en dat het ook bij het bekendmaken van de eindstand werd gezegd hoeveel Solkoff beide spelers hadden.
Overigens is het Zwitsers systeem op rating op de FMJD vergadering van 2003 in Berlijn in die zin aangepast dat vanaf nu niet de weerstandspunten tellen maar de gemiddelde rating van de tegenstanders. Dit is een betrouwbaarder schatting van de sterkte van de groep spelers waartegen gespeeld is en het voorkomt ook nogal willekeurige toestanden dat het resultaat van de eerste plaats afhankelijk is welke van twee (mogelijk zeer) zwakke spelers in de laatste ronde op simpele wijze verliest. Bij het ingaan van de laatste ronde weet iedereen waar hij aan toe is omdat de gemiddelde rating van de tegenstanders voor alle spelers bekend is.
De EDC/hoofdarbiter vonden het echter nog te vroeg om deze gemiddelde rating al voor dit toernooi van toepassing te verklaren en hebben nog gewerkt met de oude Solkoff mediaan, Solkoff tronqué. Ze zeiden dat de EDC-reglementen al in juni bekend waren gemaakt en dat toen nog de oude golden.

groeten, Frank

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 00:15

Damwereld, 4 september 2006
http://www.damwereld.web-log.nl/

Thijssen produceert juweeltje

door Tjalling Goedemoed

Het Europees kampioenschap dammen in het Sloveense Bovec kent dankzij de vrije inschrijving een record aantal deelnemers. Onder de 94 deelnemers zitten maar liefst 29 Nederlanders! De gehele wereldtop is aanwezig. Het toernooi wordt volgens het Zwitserse systeem gespeeld. De Sloveense website biedt veel informatie, terwijl op de site van de Telegraaf op initiatief van Harm Wiersma 2 partijen live zijn te volgen, al hapert de elektronica nog wel enigszins. Hopelijk worden de technische problemen, waardoor partij-animaties plotseling stilvallen, spoedig verholpen, want het live kunnen volgen van enkele partijen is een hoopvolle ontwikkeling voor de damsport. In de tweede ronde maakten zowel Kees Thijssen als Alexander Georgiev indruk met een fraaie flankomsingeling.
<center>
K. Thijssen – P. Meurs

1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.34-30 7-12 4.30-25 1- 7 5.40-34 11-17 6.31-26 7-11 7.37-31 19-23 8.41-37

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574070062.png[/img]

Vernieuwend openingsspel van Thijssen. Gebruikelijk was tot nu toe 7.45-40 19-23 8.35-30 13-19 (of 14-19x20 4-9 25x14 9x20 37-31 enz.) 9.40-35 9-13 10.44-40 4-9 11.50-45 2-7 12.37-31 zoals Schwarzman zich steeds opstelde in de WK-match tegen Tsjizjow. Kees heeft mij wel eens toevertrouwd dat hij de opstelling van de korte vleugel in deze variant als een gruwel beschouwt! Vandaar dat Thijssen zijn eigen plan trekt, net als in Tallinn dit jaar, tegen Jeroen van den Akker, al zou deze partij in weerwil van de interessante opening een dramatische nederlaag opleveren.

8...13-19

Van den Akker gaf de voorkeur aan de ontwikkelingsruil met 14-19x20.

9.37-32 9-13 10.42-37 4- 9 11.46-41 2- 7 12.48-42 21-27 13.31x22 18x27 14.32x21 16x27 15.44-40 12-18 16.50-44 8-12

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574071087.png[/img]

Zwart heeft een flankaanval, maar zijn lange vleugel staat minder fraai opgesteld.

17.37-31 18-22 18.33-29 13-18

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574071913.png[/img]

Natuurlijk niet 12-18? Wegens 29-24 38-33 en na 18… 20-24? zou 19.29x18 12x23 20.25-20! 14x25 21.34-30 25x34 22.40x18 gevolgd zijn waarna de dreiging 38-32 18x27 met schijfwinst onpareerbaar is.

19.38-33 23-28

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574072662.png[/img]

Zwart mag 42-38 met blokkade van zijn aanvalsstand niet toelaten.

20.42-38 20-24

Het contact tussen zwarts vleugels is verstoord. Na 20… 19-23 21.41-37 volgt op zowel 14-19x20 als 9-13 ijzersterk 38-32x32.

21.29x20 15x24 22.41-37 10-15 23.37-32! 28x37 24.31x42 15-20

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574074062.png[/img]

Zwart wringt zich in nauwe bochten om zich staande te houden. Op 11-16 dwingt wit met 34-29! 5-10 (Op 18-23 volgt 29x20 15x24 36-31! 27x36 33-29 23x34 40x20) 29x20 15x24 39-34 10-15 43-39! De positionele aderlating 16-21 af, omdat alle andere zetten verhinderd zijn.

25.34-30 5-10 26.40-34 10-15 27.45-40! 11-16 28.34-29! 6-11

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574075676.png[/img]

Ook 18-23 29x18 12x23 40-34 23-28 42-37! (34-29? 19-23! Z+) 6-11 44-40 16-21 38-32 27x29 34x32 raakt zwart in een levensgevaarlijke klaverbladopsluiting verzeild.

29.40-34 9-13

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574076306.png[/img]

Nu wit voldoende aanknopingspunten heeft in de opsluiting van zwarts lange vleugel, ruilt hij de flankvoorpost af. Ook de nieuwe flankaanval van zwart wordt ondermijnd.

30.38-32! 27x38 31.43x32 22-27 32.32x21 16x27 33.42-37! 3- 9 34.37-31!

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574077102.png[/img]

Plaatst zwart voor een ernstig probleem, daar 17-22 47-42! (29-23 levert niks op na 18x40) 12-17 42-37! 7-12 49-43 11-16 33-28! En op 24x33 volgt 26-21 33x13 31x4 met vernietiging.

34… 18-23 35.29x18 12x23 36.31x22 17x28 37.33x22 7-12

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574077776.png[/img]

38.36-31

Wit kan gewoon 26-21 doen, want op 11-16 wint 21-17 12x21 44-40 +.

38… 12-17 39.44-40 17x28 40.31-27

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11574078999.png[/img]

40...28-32?

Wit heeft de schijf voorspong ingeruild voor een klaverbladopsluiting, die waarschijnlijk winnend is, maar door een schijf te offeren wordt wit onvoldoende op de proef gesteld. Na 13-18 39-33 28x39 34x43 9-13 47-41 23-29 26-21 18-23?! Moet wit zich niet laten verleiden tot 27-22? wegens 23-28!! 29x38 11-17 13-18 19x46 46x5 5x45 Z+.

Na het offer won Thijssen de partij.

<center>
Kees Thijssen - Pim Meurs
2de ronde EK 2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3228172228171221343007123025010740341117312607113731192341371319373209134237040946410207484221273122182732211627444012185044081237311822332913183833232842382024292015244137101537322837314215203430051040341015454011163429061140340913383227384332222732211627423703093731182329181223312217283322071236311217444017283127283227381117393324293324202949431520[/damweb_position]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 00:47

Goloebjewa is door Nina Hoekman waarschijnlijk door de vlag gejaagd in de 4de ronde. Omdat de andere koploopster, Irina Pasjkewitsj uit Wit-Rusland remise speelde met Matrjona Nogovitsina, gaat Nina nu alleen aan de leiding.

<center>
Goloebjewa - Nina Hoekman 0-2
4de ronde EK Dames
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]33291722393319234439141950441014312622273221162737310510312218272918122341371318332908124641182229181223342923344029091337321116322116274137071137321116322116274237061148420207373211163221162742370711474213183731040942372024292015243732111632211627383227384332091331272231362719233933141933281014443903082822232945401420494320254338192339340812221712212617010627211319211625303425293338201924202923453227182327212328171245501208283308035045217333392520452320153944[/damweb_position]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 08:57

In de 5de ronde, die om 08:30 uur is begonnen, biedt Harm Wiersma's World Draughts Club u op http://www.bovec.net/dama/core.php?id=00168 de volgende live partijen aan: Georgiev-Tsjizjov, Boezjinski-Valneris, Kirzner-Podolski, Kalmakov-Baljakin en Nina Hoekman-Tkatsjenko.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 09:03

Bennie Provoost, de nieuwe trainer/coach van Meurs/Denk en Zet, bespreekt op zijn weblog de partij die Baljakin in de 2de ronde won van de Tsjech Krista: http://www.blogshot.nl/damsitezeeland

Alexander Kandaurov · Post by **Alexander Kandaurov** » Tue Sep 05, 2006 09:13

Dear friends,

you can see online games here - http://www.shashki.com/board/eur2006/eur2006.htm

It's did with Shahkom software. You can find difference eazy.
- During game demonstration you can click to any previous move and see position
- You can eazy replay games from the start

I hope you will enjoy this program.

BR, Alkand

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Tue Sep 05, 2006 09:29

Bert Zwart wrote:De nieuwe/aanstaande voorzitter van de TC is een groot voorstander van Zwitsers op rating. Als ik het artikel van Harm correct interpreteer zal dat systeem worden gebruikt ter bepaling van de eindstand!?

Begrijp ik het systeem goed? Stel je hebt een "Zwitsers" toernooi met als deelnemers Tsjizjow, Georgiew, Thijssen en Clerc, en alles eindigt gelijk, dan wint Clerc dus omdat hij de hoogte weerstand gehad zou hebben (ik neem aan dat Clerc' rating het laagst is)?!

Als dat inderdaad zo is mag dit systeem wat mij betreft gelijk op de schroothoop. Wie bedenkt dit soort onzin?!

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 14:28

http://www.bovec.net/dama/core.php?id=00168

Tsjizjov verliest van Georgiev!!
Valneris verslaat Boezjinski.

Nina Hoekman wint van Darja Tkatsjenko!

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue Sep 05, 2006 14:51

Hanco Elenbaas wrote:Beter dan hier oeverloos te ouwehoeren met een narcist die slechts naar zichzelf kan luisteren, zouden jullie wat bemoedigends kunnen schrijven op de EK Dammensite van De Telegraaf.
Als maar zo weinig dammers het Telegraaf-initiatief op prijs blijken te stellen, hoef je er niet op te rekenen dat het nog herhaald wordt. Of is dat juist de bedoeling?

Bedoeling is een groot woord, maar ik zou op de Telegraaf-site liever een linkje naar de toernooisite zien, dan een selectie uit de live-partijen. Sponsors van een damwedstrijd krijgen al niet veel publiciteit, maar als de 'kroonjuwelen' van het evenement dan ook nog omringd worden door Telegraaf-advertenties ipv sponsorlogo's dan bedenk je je wel drie keer voordat je nog eens de portemonnee trekt.

Sensationele overwinning van Georgiev overigens. Heeft iemand al een idee waarom Tsjizov de peperdure dam neemt ipv het logische 30. ... 6-11 en 31. ...18-22. Was het een winstpoging of dacht hij zo naar remise af te wikkelen?

ildjarn · Post by **ildjarn** » Tue Sep 05, 2006 15:13

Hanco Elenbaas wrote:Nina Hoekman wint van Darja Tkatsjenko!

Wat is daar in hemelsnaam op de 71e zet gebeurd?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 15:37

Jan Pieter wrote:Bedoeling is een groot woord, maar ik zou op de Telegraaf-site liever een linkje naar de toernooisite zien, dan een selectie uit de live-partijen. Sponsors van een damwedstrijd krijgen al niet veel publiciteit, maar als de 'kroonjuwelen' van het evenement dan ook nog omringd worden door Telegraaf-advertenties ipv sponsorlogo's dan bedenk je je wel drie keer voordat je nog eens de portemonnee trekt.

Er staat natuurlijk al vanaf 1 september een link naar de toernooisite op de EK Dammensite van De Telegraaf.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Sep 05, 2006 15:41

ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Nina Hoekman wint van Darja Tkatsjenko!
Wat is daar in hemelsnaam op de 71e zet gebeurd?

De zetten staan op http://www.bovec.net/dama/core.php?id=00168

Tkatsjenko geeft drie schijven weg op de 71ste zet. Tijdnood? Gisteren ontsnapte ze tegen Milsjina, zoals Alexander liet zien.

A.Presman wrote:D. Tkachenko

E. Milshina

Een mooie stand voor de liefhebbers van kleurrijke eindslagen.
Wir dreigt met 50.27-21 en 51.10-4

49...9-14
Eigenlijk kan wit zijn dreiging realiseren door dezelfde 50.27-21 en 51.10-4 52.4x21 uitvoeren X

50.10-5 25-30
Weer een droomslag is mogelijk 51.44-40 52.33-29 53.27-22 54.28-23 55.5x19x35x49x32x23x40

51.44-39 35-40
En weer 52.33-29 53.26-21 54.28-23 leidt partij tot feestelijke einde

52.26-21 17x26 53.28-22?? 30-34 ... remise...

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue Sep 05, 2006 16:02

Hanco Elenbaas wrote:Er staat natuurlijk al vanaf 1 september een link naar de toernooisite op de EK Dammensite van De Telegraaf.

Hopelijk kan de doorsnee surfer beter zoeken dan ik, want ik zie 'm nog steeds niet.