NK aspiranten

MenO · Post by **MenO** » Wed Jul 19, 2006 03:31

MenO wrote:Wel een erg fraaie overwinning van Roel op Thijs vandaag trouwens!!

Hier is het kwaad al zo'n beetje geschied voor Thijs, die iets te veel risico nam met zijn aanval en daarop keihard afgerekend werd.
Zwart speelde 22... 17-22! en kon na 23. 31-27 22x31 24. 36x27 11-17 24. 33-28 3-9! 25. 28x19 17-22! een winnend Drost-offer doorzetten.
Mooi berekend van Roel trouwens dat na de 1 om 2 met 23. 33-28 de dam met 21-27 10-14 weliswaar een 10 om 10 oplevert, maar dat zwart na 3-9!! altijd de witte dam afneemt, terwijl een eventuele witte afname minimaal een schijf meer gaat kosten.

Stand na 23. 33-28 22x33 24. 39x19 21-27! 25. 31x13 10-14 26. 19x10 8x50 27. 10-5

Als zwart 3-9!! speelt, kan wit niet meer aan damafname ontsnappen. Zwart dreigt met 4-10 en 11-17, en op 5-23 volgt 11-17!, waarna de witte dam niet meer uit de vangstellingen kan blijven.

MenO · Post by **MenO** » Wed Jul 19, 2006 03:36

Overigens speelt Dam 2.2 na 3-9 5-23 11-17 32-27! en na de zwarte afname 42-38! waarna de zwarte dam er ook af gaat, met gelijk aantal stukken.
Had Thijs dus toch de 1 om 2 moeten nemen [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Wed Jul 19, 2006 10:53

De koplopers Stefan en Roel in actie tijdens Parkblitz.

Alex · Post by **Alex** » Wed Jul 19, 2006 11:21

Jaap van Galen wrote:

De koplopers Stefan en Roel in actie tijdens Parkblitz.

Voor alle duidelijkheid cq. de zieksnorren: Roel zit achteraan

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Jul 20, 2006 00:45

Frerik D. Andriessen </center>
http://www.damclubdenhaag.nl/cms/index. ... &Itemid=46

Ronde 6 19-7-2006
Frerik Andriessen - Matthias de Kruijff 2-0
Sjoerd ten Brinke - Stefan Stapper 1-1
Yuen Wong - Zainal Palmans 1-1
Pieter Steijlen - Roel Boomstra 1-1
Thijs Gerritsen - Mei-Jhi Wu 2-0

OK Frerik, morgen opnieuw een 2, dan mag je weer praatjes maken.
Niet teveel gokken, zoals tegen Zainal en Sjoerd, want dan word je geslacht.

Ronde 7 20-7-2006
Zainal Palmans - Thijs Gerritsen
Stefan Stapper - Yuen Wong
Matthias de Kruijff - Sjoerd ten Brinke
Roel Boomstra - Frerik Andriessen
Mei-Jhi Wu - Pieter Steijlen

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Jul 20, 2006 01:50

<center>
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11533524858.png[/img]

Pieter Steijlen - Roel Boomstra 1-1
NK aspiranten 2006, 19-07-2006 </center>

Na 56.7-2??? werd hier remise overeengekomen (!).
Roel Boomstra is een talent, maar natuurlijk bij lange na geen Sijbrands of Wiersma.
Het zou al een grote schande zijn als Roel Boomstra zometeen tijdens het WK voor junioren een organisatieplaats zou krijgen ten koste van de veel sterkere Maikel Palmans, maar helemaal idioot zou een keuzeplaats voor Roel zijn in de finale van het NK senioren, zoals onbevestigde geruchten in Den Haag ons willen doen geloven.
Test Roel eerst maar eens uit in het NK voor veteranen.

Ter herinnering:
Roel Boomstra werd recent 11de op het WK voor aspiranten, dankzij een overwinning op een kneus in de laatste ronde ( http://www.capitalcollege.mn/wccadets/results.htm ) en 26ste in het toernooi van Salou ( http://www.salou-open.nl/results.html ).

MenO · Post by **MenO** » Thu Jul 20, 2006 04:24

Dat Roel hier remise geeft is inderdaad een regelrechte blunder, en enorme mazzel voor Pieter (en Stefan). Maar iets meer respect zou wel op z'n plaats zijn Hanco. Roel is geen god, maar een hele gewone jongen die gewoon iets meer damtalent heeft dan zijn leeftijdgenoten. Hij werd vorig jaar als tweedejaards pupil met overmacht nationaal kampioen, en werd dit jaar met dezelfde overmacht eerste in zijn halve finalepoule bij het NK junioren (als laatstejaars pupil!). Men mag van een pupil, hoe goed ook, niet verwachten dat hij 'eventjes' Nederlands kampioen bij de aspiranten wordt. Een plaats bij de eerste drie zou, zeker gezien het sterke deelnemersveld (kijk nar de prestaties van Stefan en Pieter op het WK), meer dan behoorlijk zijn.
Bovendien, om maar weer even de eeuwige vergelijking met Ainur Shaybakov uit Oefa te trekken, Ainur speelde vorig jaar op zijn 12e al het Russisch Kampioenschap (in wezen een veredeld WK) en werd daarin keurig 7e met 13 uit 13. Afgelopen maand zakte hij echter behoorlijk door het ijs op het WK aspiranten, waar hij vorig jaar nog een hoofdrol speelde, en eindigde zelfs achter Roel als ik me niet vergis (correct me if I'm wrong - hij speelde in ieder geval zeker geen geweldig WK). Toegegeven, persoonlijk zou ik het ook wat vroeg vinden (net als de keuzeplaats die hij bij Hijken heeft in de Ereklasse), maar waarom geen keuzeplaats in bijv. de halve finales voor Roel? Laat maar zien wat je kunt op dat niveau! Misschien zakt hij door het ijs en haalt -4, weten we dat ook weer. Voor hetzelfde geld stijgt hij boven zichzelf uit, net als Ainur vorig jaar, en behaalt hij een hangplek met +2.
Om kort te gaan, ik vind het een beetje makkelijk om iemand met zulk potentieel al op deze leeftijd af te schieten vanwege mindere prestaties op 1 toernooi en 1 blunder in een ander toernooi.
Kijk ook eens naar de partij tegen Thijs voor een genuanceerder beeld...

PS. Roel krijgt zeker geen organisatieplaats voor het WK junioren, hiervan zou alleen sprake zijn geweest als beide andere jeugdleden van Hijken, Klaas en Maikel, zich rechtstreeks zouden plaatsen. Volkomen begrijpelijk ook overigens, vanuit het oogpunt van Hijken.

MenO · Post by **MenO** » Thu Jul 20, 2006 04:49

Ter herinnering: Roel Boomstra haalde vorig jaar onder andere +2 in Den Haag, dankzij o.m. een mooie remise tegen Jeroen Kos en een goede partij tegen Hans Jansen, waarin hij pas heel laat moest capituleren. Het is jammer dat de resultaten niet meer terug te vinden zijn op de site.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Jul 20, 2006 05:23

Het is niet de bedoeling hem af te schieten Menno. Het gaat erom dat het waanzinnig zou zijn om Roel Boomstra een organisatieplaats te geven in het WK voor junioren en krankzinnig om hem voor de lol te belonen met een keuzeplaats in de NK finale. Ook voor een keuzeplaats in de halve finale van het NK zijn er nog minstens tweehonderd spelers op te noemen die daar meer recht op hebben dan Roel Boomstra. Wat is erop tegen dat hij zich gewoon probeert te plaatsen via het kampioenschap van Groningen?
Roel doet het goed in dit toernooi, hij is een degelijke speler -maar beslist geen Sijbrands of Wiersma- en als hij zich bij de eerste drie plaatst heeft hij zich natuurlijk gekwalificeerd voor het EK voor aspiranten.
Maar ik ben blij dat de organisatieplaats in Hijken naar de veel sterkere Maikel Palmans gaat en niet naar de nummer 26 van Salou of de nummer 11 van het WK aspiranten in Mongolië.

Alex · Post by **Alex** » Thu Jul 20, 2006 10:45

MenO wrote:Ter herinnering: Roel Boomstra haalde vorig jaar onder andere +2 in Den Haag, dankzij o.m. een mooie remise tegen Jeroen Kos en een goede partij tegen Hans Jansen, waarin hij pas heel laat moest capituleren. Het is jammer dat de resultaten niet meer terug te vinden zijn op de site.

Dat zijn ze wel: http://www.damweb.nl/tho/2005/index.php?page=uitslagen

MenO · Post by **MenO** » Thu Jul 20, 2006 12:57

Alex wrote:
MenO wrote:Ter herinnering: Roel Boomstra haalde vorig jaar onder andere +2 in Den Haag, dankzij o.m. een mooie remise tegen Jeroen Kos en een goede partij tegen Hans Jansen, waarin hij pas heel laat moest capituleren. Het is jammer dat de resultaten niet meer terug te vinden zijn op de site.
Dat zijn ze wel: http://www.damweb.nl/tho/2005/index.php?page=uitslagen

Ja, tot zo ver was ik ook gekomen inderdaad. Maar dan de stand van 2005... Daar zit ergens iets mis op de site [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Thu Jul 20, 2006 18:50

Uitslagen van vandaag:

Ronde 7
Zainal Palmans - Thijs Gerritsen 2-0
Stefan Stapper - Yuen Wong 1-1
Matthias de Kruijff - Sjoerd ten Brinke 2-0 [img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]
Roel Boomstra - Frerik Andriessen 1-1
Mei-Jhi Wu - Pieter Steijlen 0-2

MenO · Post by **MenO** » Thu Jul 20, 2006 18:58

MenO wrote:Het programma van Stefan lijkt iets makkelijker dan dat van Roel. Beiden moeten nog tegen de nummers 3 Sjoerd en Yuen, maar Roel heeft daarnaast nog twee pittige tegenstanders in Frerik en met name Pieter, die toch gebrand zal zijn om zijn slechte start te verbeteren. Stefan daarentegen moet nog tegen de twee spelers waar Roel al van won, Zainal en Thijs.
Ik verwacht Stefan dus als winnaar, met Roel op de tweede plaats, wat een prachtige prestatie zou zijn! De strijd om de derde plaats zal denk ik gaan tussen Yuen en Pieter.

De stand is nu als volgt:

1. Roel en Stefan 7-9
3. Yuen, Frerik en Pieter 7-8

Tot nu toe lijkt de voorspelling aardig uit te komen
Pieter is bezig aan zijn verwachte comeback, en Yuen en Frerik handhaven zich op +1, waar Thijs en Sjoerd wegvallen. Knappe prestatie van Frerik overigens, die de beide koplopers op remise hield in de laatste twee ronden!

Programma's van de koplopers:
Roel: Sjoerd en Yuen
Stefan: Zainal en Thijs
Yuen: Matthias en Roel
Frerik: Mei-Jhi en Pieter
Pieter: Thijs en Frerik

Thijs heeft dus, ondanks zijn verlies van vandaag, ook nog alle kans op het podium, met rechtstreekse ontmoetingen met Stefan en Pieter nog te gaan.

Spannend!

Gerard de Groot · Post by **Gerard de Groot** » Thu Jul 20, 2006 22:11

MenO wrote:
Alex wrote:
MenO wrote:Ter herinnering: Roel Boomstra haalde vorig jaar onder andere +2 in Den Haag, dankzij o.m. een mooie remise tegen Jeroen Kos en een goede partij tegen Hans Jansen, waarin hij pas heel laat moest capituleren. Het is jammer dat de resultaten niet meer terug te vinden zijn op de site.
Dat zijn ze wel: http://www.damweb.nl/tho/2005/index.php?page=uitslagen
Ja, tot zo ver was ik ook gekomen inderdaad. Maar dan de stand van 2005... Daar zit ergens iets mis op de site [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Bedankt voor de tip. Is gecorrigeerd

MenO · Post by **MenO** » Fri Jul 21, 2006 00:14

MenO wrote:Wel een erg fraaie overwinning van Roel op Thijs vandaag trouwens!!

Hier is het kwaad al zo'n beetje geschied voor Thijs, die iets te veel risico nam met zijn aanval en daarop keihard afgerekend werd.
Zwart speelde 22... 17-22! en kon na 23. 31-27 22x31 24. 36x27 11-17 24. 33-28 3-9! 25. 28x19 17-22! een winnend Drost-offer doorzetten.
Mooi berekend van Roel trouwens dat na de 1 om 2 met 23. 33-28 de dam met 21-27 10-14 weliswaar een 10 om 10 oplevert, maar dat zwart na 3-9!! altijd de witte dam afneemt, terwijl een eventuele witte afname minimaal een schijf meer gaat kosten.

Thijs speelde in de partij 26. 33-28? en werd opgerold.
Tjalling wees me er vandaag op dat wit zich nog kan redden met 26. 42-38!! Dit schijnt eerder voorgekomen te zijn in de partij van Aalten - Baljakin (1-1).
Zwart heeft dan een probleem met het doorzetten van de aanval op schijf 27: op 17-22 volgt natuurlijk 24-19!; 2-7, 4-9 en 3-9 zijn verhinderd door combinaties (3-9 door een fraaie klap met 34-30!! 44-39 27-22 en 38-33); op 6-11 komt fraai 33-28!! en zwart kan geen 3-9 of 4-9 en 17-22 doen vanwege plakkers; en op 8-13 kan wit met zetten als 49-43, 48-42 en 47-41 lang genoeg wachten zonder zijn stand te verslechteren, terwijl zwart een keer zal moeten.
Zwart moet dus gedwongen verder met het gambiet 26.. 15-20 27. 24x15 25-30 28. 34x25 23x43 29. 48x39 17-22 30. 47-41 22x42 31. 38x47 en zwart heeft dreigt door te breken, maar wit heeft nog remisekansen.

Overigens nog wel een aardig geintje: als wit 26. 47-41 17-22 27. 41-36 22x31 28. 36x27 6-11 29. 49-43 speelt komt fraai 8-13!!
Zwart dreigt met 13-19 23-28, en op 33-28 volgt 2-8! en 17-22+

World Draughts Forum

NK aspiranten

Wie wint het NK aspiranten?