Wereldkampioenschap Aspiranten in Ulaanbaatar, 1-8 juli 2006

[Hanco Elenbaas]

Tolchikov komt uit het land van Gantwarg en Gantwarg is volgens Mogiljanski en Sjtsjogoljev de grote expert op het gebied van combines.

Dat laatste is mij inderdaad bevestigd -met zeer overtuigende voorbeelden- door Sjtsjogoljev en Virny in een toernooi in Polen, eind jaren '80 vorige eeuw. Gantwarg moet overigens maar eens met een verhaal komen waaruit blijkt dat dat niet zo is, maar zolang dat verhaal er niet is...

Met spelers als Tsjizjov, Schwarzman, Valneris, Georgiev etc. is er echter een nieuwe generatie dammers opgestaan die naar mijn smaak niet te betrappen is op unfair spel. Ik ga er dus op voorhand wel van uit dat er tussen de cadets eerlijk wordt gespeeld.

Vaak voel je aan je water -ik althans- of iets klopt of niet. En bij het naspelen van de partij Tolchikov - Fedin ging mijn water niet koken.

Bij Gantwarg gaat het om een aanmerkelijk langere periode dan alleen eind jaren '80.

Rob Clerc heeft nog veel stennis getrapt rond de gang van zaken tijdens het WK begin 2001 in Moskou. Volgens Clerc was daar ook sprake van combine. Ik zou het niet weten. Ik heb het gevoel van niet, maar mijn gevoel heeft me wel vaker bedrogen, net als jouw gevoel jou.

En Faustin Ekollo schreef onlangs in dit topic: http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... sujet=3190#

3°) Par ailleurs, je vais envoyer à l’Effort une interview que j’ai recueillie de Wiersma à Salou. Et vous verrez qu’il à trouvé certaines gains de Tchizof anormaux, comme face à Guetmanski, eg, mais, en revanche, il insiste pour dire qu’il n’évoque pas un gain de complaisance.

Het zou kunnen dat het gewoon een blunder is van Fedin tegen Tolchikov, maar om elke mogelijkheid uit te sluiten dat de wereldtitel via combine bij iemand belandt, zou het fair zijn om op de laatste dag van zo'n Zwitsers WK via play-offs te bepalen wie zich wereldkampioen mag noemen. Ik zie echt niet wat daar tegen is.

[MenO]

Maar stel je play-offs voor met drie Oosteuropeanen en een Nederlander. Denk je dat onze landgenoot -in acht genomen jouw redeneertrant- dan een kans heeft?

Mijn punt is: play-offs zijn geen verbetering als het gaat om het afrekenen met combines.

Denk je trouwens dat een Rus graag van een Wit-Rus wil verliezen?

Russen kijken een beetje neer op Wit-Russen, dat is waar, zoals Russen ook grapjes maken over Oekraïners, in de trant van de Belgenmoppen van Nederlanders.
In play-offs zal je tegenstander jou moeten uitschakelen, dus met combine heb je niets meer te maken. Ik geef Steijlen een uitstekende kans tegen Tolchikov in een play-off.
Nu wordt Tolchikov wereldkampioen door een verschrikkelijke, te denken gevende blunder van een min-of-meer landgenoot, terwijl Steijlen op hetzelfde ogenblik op remise wordt gehouden door Stapper.

Fedin werd gewoon gruwelijk geveegd door Tolchikov. Dat hij in een 2 om 3 trapt deed aan de uiteindelijke uitslag waarschijnlijk niet zoveel meer af, Tolchikov heeft volkomen verdiend gewonnen.
En bovendien, je kunt niet zeggen dat Pieter niet (relatief) makkelijk aan zijn punten gekomen is als je de twee partijen bekijkt die jij geplaatst hebt...
Ik zie een grote overeenkomst tussen die drie partijen: zowel Steijlen als Tolchikov zetten hun tegenstander onder zware druk, waarna de tegenstander bezwijkt en in een simpel zetje trapt.
Happens to me all the time [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

[Hanco Elenbaas]

Fedin werd gewoon gruwelijk geveegd door Tolchikov. Dat hij in een 2 om 3 trapt deed aan de uiteindelijke uitslag waarschijnlijk niet zoveel meer af, Tolchikov heeft volkomen verdiend gewonnen.
En bovendien, je kunt niet zeggen dat Pieter niet (relatief) makkelijk aan zijn punten gekomen is als je de twee partijen bekijkt die jij geplaatst hebt...
Ik zie een grote overeenkomst tussen die drie partijen: zowel Steijlen als Tolchikov zetten hun tegenstander onder zware druk, waarna de tegenstander bezwijkt en in een simpel zetje trapt.
Happens to me all the time

Het is niet waar wat je zegt Menno.
Pieter Steijlen heeft Ainoer Sjaibakov volkomen weggespeeld.
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522341995.png">
</center>
In deze stijlvolle stand stand doet de volledig overklaste Sjaibakov maar 14-20, waarna hij het zetje om zijn oren krijgt. Maar wat moet zwart anders?

<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522347471.png">
</center>
Germogenov loopt hier in het zetje met 39-34??, maar hij staat natuurlijk al heel beroerd.

Heel anders dan Sergej Fedin die hier tegen Tolchikov niet 8-12?????, maar gewoon 13-19 moet doen, met gemakkelijke remise:
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522349643.png">
</center>
Fedin was in 2005 nog deelnemer aan het kampioenschap van Rusland voor senioren, dus hij is niet zo'n zielig aspirantje als Eric voor ogen staat.

[Christian van der Schaaf]

Het is niet waar wat je zegt Menno.
Pieter Steijlen heeft Ainoer Sjaibakov volkomen weggespeeld.
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522341995.png">
</center>
In deze stijlvolle stand stand doet de volledig overklaste Sjaibakov maar 14-20, waarna hij het zetje om zijn oren krijgt. Maar wat moet zwart anders?

<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522347471.png">
</center>
Germogenov loopt hier in het zetje met 39-34??, maar hij staat natuurlijk al heel beroerd.


Heel anders dan Sergej Fedin die hier tegen Tolchikov niet 8-12?????, maar gewoon 13-19 moet doen, met gemakkelijke remise:
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522349643.png">
</center>
Fedin was in 2005 nog deelnemer aan het kampioenschap van Rusland voor senioren, dus hij is niet zo'n zielig aspirantje als Eric voor ogen staat.

Menno heeft natuurlijk groot gelijk.

In de laatste diagramstand voelde Fedin zich net zo slecht als Germogenov.

Bovendien win ik gewoon de witte stand na
1. ... 13-19 2. 44-40 9-14 3. 40-35 14-20 4. 34-30 20-24 5. 43-39 11-17 6.
39-34 17-22 7. 33-29 24x33 8. 38x29 22x31 9. 26x37 8-13

[Hanco Elenbaas]

Round 9 06-07-2006


N.Germogenov - A.Tolchikov 1-1

P.Steijlen - E.Mandakhnaran 1-1

N.Gulyaev - Ch.Damdinsuren 1-1

M.Kolobov - S.Stapper 1-1

A.Shaybakov - S.Fedin 0-2

Ya.Chardagnamjil - R.Bhadur 2-0

R.Boomstra - B.Dulguun 2-0

G.Gerelbold - E.Usenov 0-2

N.Singh - Ts.Khashchuluun 0-2

S.Yuldasheva - A.Amanov 0-2

Code: Select all

 

General ranking 

 

                              Gm  +  =  -   Pt  Slh  S-l Place

-------------------------------------------------------------

   1 A.Tolchikov               9  5- 4- 0   14   74   87    1

   2 P.Steijlen                9  4- 5- 0   13   74   88    2

   3 S.Fedin                   9  4- 4- 1   12   69   83    3

   4 S.Stapper*                9  2- 7- 0   11   76   90    4-5

     N.Gulyaev*                9  2- 7- 0   11   76   90    4-5

   6 N.Germogenov              9  3- 5- 1   11   75   89    6

   7 A.Shaybakov               9  4- 2- 3   10   76   90    7

   8 M.Kolobov                 9  4- 2- 3   10   70   81    8

   9 Ya.Chardagnamjil          9  3- 4- 2   10   65   78    9

  10 E.Usenov                  9  3- 4- 2   10   64   75    10

  11 R.Boomstra                9  4- 2- 3   10   63   77    11

  12 Ch.Damdinsuren            9  3- 3- 3    9   61   72    12

  13 Ts.Khashchuluun           9  4- 1- 4    9   59   73    13

  14 E.Mandakhnaran            9  4- 1- 4    9   57   70    14

  15 A.Amanov                  9  3- 3- 3    9   53   64    15

  16 G.Gerelbold               9  2- 4- 3    8   70   84    16

  17 B.Dulguun                 9  2- 2- 5    6   55   67    17

  18 S.Yuldasheva              9  3- 0- 6    6   53   65    18

  19 N.Singh                   9  1- 0- 8    2   58   68    19

  20 R.Bhadur                  9  0- 0- 9    0   57   67    20

--------------------------------------------------------------

 

PS: Players, S.Stapper and N.Gulyaev have same results of all Solkoff coefficients.

 

[Hanco Elenbaas]

Heel anders dan Sergej Fedin die hier tegen Tolchikov niet 8-12?????, maar gewoon 13-19 moet doen, met gemakkelijke remise:
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522349643.png">
</center>
Fedin was in 2005 nog deelnemer aan het kampioenschap van Rusland voor senioren, dus hij is niet zo'n zielig aspirantje als Eric voor ogen staat.

Menno heeft natuurlijk groot gelijk.

In de laatste diagramstand voelde Fedin zich net zo slecht als Germogenov.

Bovendien win ik gewoon de witte stand na
1. ... 13-19 2. 44-40 9-14 3. 40-35 14-20 4. 34-30 20-24 5. 43-39 11-17 6.
39-34 17-22 7. 33-29 24x33 8. 38x29 22x31 9. 26x37 8-13

Bekijk het standje maar goed en speel niet het zwakke 3...14-20? maar 3...8-13 en probeer het dan maar te winnen.

[Hanco Elenbaas]

<center>
Andrej Toltsjikov
De nieuwe wereldkampioen bij de aspiranten,
geboren op 17 april 1990 in Wit-Rusland.
foto: http://www.shashki.com/

[MenO]

Heel anders dan Sergej Fedin die hier tegen Tolchikov niet 8-12?????, maar gewoon 13-19 moet doen, met gemakkelijke remise:
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522349643.png">
</center>
Fedin was in 2005 nog deelnemer aan het kampioenschap van Rusland voor senioren, dus hij is niet zo'n zielig aspirantje als Eric voor ogen staat.

Menno heeft natuurlijk groot gelijk.

In de laatste diagramstand voelde Fedin zich net zo slecht als Germogenov.

Bovendien win ik gewoon de witte stand na
1. ... 13-19 2. 44-40 9-14 3. 40-35 14-20 4. 34-30 20-24 5. 43-39 11-17 6.
39-34 17-22 7. 33-29 24x33 8. 38x29 22x31 9. 26x37 8-13

Bekijk het standje maar goed en speel niet het zwakke 3...14-20? maar 3...8-13 en probeer het dan maar te winnen.

Of de stand analytisch gezien te winnen valt doet niet ter zake, dat is die van Pieter tegen Germogenov vast ook niet.
Waar het om gaat is dat Fedin onder zeer zware druk staat, en als gevolg daarvan in een simpele wending trapt. Bovendien denk ik dat Fedin tóch wel verloren had, of het nou door een dergelijke fout is of door een latere positionele fout. Want een gemakkelijke remise is het zéker niet

[MenO]

Overigens een keurige prestatie van de Nederlanders. De tweede plaats van Pieter was overtuigend en bemoedigend! Hij heeft zijn favorietenstatus bij het NK (zie ander topic) zeker bevestigd.
Voor pupil Roel was het een mooi 'oefentoernooi', hij zal waarschijnlijk (hopelijk) vanaf volgend jaar mee kunnen gaan doen om de prijzen bij de aspiranten.

[Hanco Elenbaas]

Of de stand analytisch gezien te winnen valt doet niet ter zake, dat is die van Pieter tegen Germogenov vast ook niet.
Waar het om gaat is dat Fedin onder zeer zware druk staat, en als gevolg daarvan in een simpele wending trapt. Bovendien denk ik dat Fedin tóch wel verloren had, of het nou door een dergelijke fout is of door een latere positionele fout. Want een gemakkelijke remise is het zéker niet

Wat voor de een niet gemakkelijk is, is het voor de ander wel. In het land der blinden is eenoog koning.
Als die remise al gemakkelijk is voor eenoog Hanco, hoe eenvoudig moet het dan wel niet te zien zijn voor een groot talent als Sergej Fedin, in wie de Russische damfederatie zoveel vertrouwen heeft dat hij in 2005 al mocht meedoen aan de finale van het algemeen Russisch damkampioenschap: http://www.fmsr.ru/2005/cr05tab.htm
Fedin maakte toen heel wat lastiger standen remise met Amrillajev, Kalmakov, Stoljarov, Sjaibakov, Milsjina en Kolesov.
Vandaag won Fedin van Sjaibakov, waardoor hij als derde eindigde in het klassement van dit kadettenkampioenschap.

[Hanco Elenbaas]

Overigens een keurige prestatie van de Nederlanders. De tweede plaats van Pieter was overtuigend en bemoedigend! Hij heeft zijn favorietenstatus bij het NK (zie ander topic) zeker bevestigd.
Voor pupil Roel was het een mooi 'oefentoernooi', hij zal waarschijnlijk (hopelijk) vanaf volgend jaar mee kunnen gaan doen om de prijzen bij de aspiranten.

Toch is het vreemd dat Yuen Wong niet mocht meedoen. Hij was vorig jaar tweede in het NK voor aspiranten en zou het hier waarschijnlijk bijna net zo goed gedaan hebben als Steijlen en Stapper.

[MenO]

Heel anders dan Sergej Fedin die hier tegen Tolchikov niet 8-12?????, maar gewoon 13-19 moet doen, met gemakkelijke remise:
<center>
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11522349643.png">
</center>
Fedin was in 2005 nog deelnemer aan het kampioenschap van Rusland voor senioren, dus hij is niet zo'n zielig aspirantje als Eric voor ogen staat.

Menno heeft natuurlijk groot gelijk.

In de laatste diagramstand voelde Fedin zich net zo slecht als Germogenov.

Bovendien win ik gewoon de witte stand na
1. ... 13-19 2. 44-40 9-14 3. 40-35 14-20 4. 34-30 20-24 5. 43-39 11-17 6.
39-34 17-22 7. 33-29 24x33 8. 38x29 22x31 9. 26x37 8-13

Bekijk het standje maar goed en speel niet het zwakke 3...14-20? maar 3...8-13 en probeer het dan maar te winnen.

Wat speel je trouwens op, na de eerdere fraaie overgang van klassiek met vleugelcontrole naar podkowa, opnieuw de switch naar flexibel klassiek met 4. 33-28
M.i. staat wit dan érg goed namelijk...

[Hanco Elenbaas]

Wat speel je trouwens op, na de eerdere fraaie overgang van klassiek met vleugelcontrole naar podkowa, opnieuw de switch naar flexibel klassiek met 4. 33-28 [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]
M.i. staat wit dan érg goed namelijk...

4...14-20, met makkelijke remise [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

[MenO]

Wat speel je trouwens op, na de eerdere fraaie overgang van klassiek met vleugelcontrole naar podkowa, opnieuw de switch naar flexibel klassiek met 4. 33-28 [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]
M.i. staat wit dan érg goed namelijk...

4...14-20, met makkelijke remise [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

5. 38-33 20-24 6. 43-39 en dan?

[MenO]

Ik ben nog steeds niet echt overtuigd namelijk...