KRANTENARTIKELEN - 2006

[Hanco Elenbaas]

De Stentor, 22 mei 2006

Opvallende rentree Herman Luimes
door NIKHILA


22 MEI 2006 - DAMMEN - Het persoonlijk kampioenschap van Gelderland telt twee koplopers met een dubbele overwinning. In het achtervolgende peloton vijf strijders met drie punten, onder wie kanshebbers als Gerrit Boom en Wouter Ludwig, maar ook Hengeloër Herman Luimes.

Luimes (65), veelvoudig clubkampioen van DCH, is ook zelf verbaasd na zijn sterke optreden. ‘Het is zeker dertig jaar geleden dat ik voor het laatst heb meegedaan. Mijn werk was een belemmering, maar ik ben sinds kort met pensioen. En de liefde voor het spelletje is nog altijd niet bekoeld.’

De Hengeloër speelde op de openingsdag remise met de kampioen van 2003, Henk Kleinrensink.
Zaterdag bleef hij Janssen van Doorn de baas, evenals Kleinrensink een échte toernooirot.

‘Ik had het centrum in handen en hij zocht tegenkansen op de rechtervleugel. Maar verwaarloosde daarbij de verdediging op de andere flank. Zijn foutje in het eindspel deed de rest.’

Gerrit Boom klopte DUO- voorzitter Bert Woolschot. De Zutphenaar verzilverde een doorbraak naar dam, maar was bij de gezamenlijke analyse verre van tevreden. ‘Ik heb het beste plan gemist, want het eindspel in de partij is nog remise. Ook was het meer geluk dan wijsheid dat ik aan zijn verraderlijke lokzet ben ontsnapt.’

Met een bord vol schijven kwam DUO-speler Wouter Ludwig met een tactisch remisebod tegen studentenkampioen Daniël Merkus.

Met twee ronden te gaan spitst de strijd in Overijssel zich toe op koploper Hin Wong en concurrent Danny Slotboom. Het onderonsje op de vijfde dag bleef na een fel gevecht in evenwicht.

De twee beschikbare NK-tickets in Raalte staan centraal voor het jeugdige duo. Slotboom (20), slechts drie weken ouder dan zijn rivaal, zocht vanuit een gesloten verdediging naar kansen. ‘Ik speelde op winst, maar wel met de rem er op. Na een nederlaag zou ik de NK-plaats kunnen vergeten.’

Het gevecht om de PODB- cup, ingesteld in 1996, telde dit seizoen ruim driehonderd deelnemers in de zeven gespeelde toernooien. Judith van Beek uit Heino, deze week actief op het NK meisjes, was de trotse winnaar in de hoogste klasse.

[Hanco Elenbaas]

TC Tubantia, 22 mei 2006

Slotboom blijft in spoor Hin Wong

DAMMEN. Met nog twee ronden te gaan spitst de strijd in het persoonlijk damkampioenschap van Overijssel zich toe op koploper Hin Wong en naaste achtervolger Danny Slotboom. Het onderonsje op de vijfde speeldag eindigde na een fel gevecht in remise. De twee beschikbare NK-tickets staan centraal voor het jeugdige duo. Enschedeër Slotboom (20), slechts drie weken ouder dan zijn Bornse tegenstander, zocht vanuit een gesloten verdediging naar kansen. ‘Ik speelde op winst, maar wel met de rem er op. Na een nederlaag zou ik de NK-plaats kunnen vergeten.’ Wong kreeg overwicht in het centrum, maar moest zich na een gevaarlijke counter van de Enschedeër tevreden stellen met remise.

[Hanco Elenbaas]

Brabants Dagblad, 11 april 2006

Met dammer Van Berkel valt niet te sollen
door Chris Korsten


Dinsdag 11 april 2006 - Anton van Berkel uit Tilburg is een soort kameleon die op sportgebied van meerdere markten thuis is. Het enige dat deze week voor hem telt is echter het klassieke bord met de honderd ruiten.
<center>

Anton van Berkel
Foto John Schouten/PVE
</center>

Anton van Berkel (33) is in Culemborg bezig aan zijn derde NK dammen. Bij zijn debuut in 1992 eindigde hij samen met Auke Scholma verrassend op de gedeelde tweede plaats, achter favoriet Harm Wiersma. Op grond van die geleverde prestatie had Van Berkel nog uitzicht op een WK-ticket, maar opmerkelijk genoeg zag hij af van een noodzakelijke barrage met Scholma. Hij besloot mee te doen aan de Olympiade in Mori. In de jaren die volgden ondernam Van Berkel pogingen om zich voor de nationale eindstrijd te kwalificeren, echter zonder succes. Alleen op sneldamgebied maakte hij indruk, met onder meer een nationale titel in 2003.

Afgelopen winter lachte het geluk hem eindelijk weer eens toe. Tijdens de halve finale van Nederland kwam Van Berkel als groepswinnaar uit de bus.
Hoe hoog schat hij nu zijn kansen? „Ondanks dat ik geen al te gelukkige start heb gekend, verwacht ik ergens in de middenmoot te eindigen. Stiekem hoop je natuurlijk op méér.“ In theorie kan de Tilburger, die op dit moment tweeënhalf grootmeesterpunt achter zijn naam heeft staan, in Culemborg de nationale grootmeestertitel veroveren. Maar dan moet hij wel aan het einde van de rit bij de eerste drie zitten. „Normaal gesproken kom je met een paar winstpartijtjes al héél ver. Nu wil het geval dat er bij dit NK liefst vijf debutanten te bewonderen zijn. Ik zeg niet dat het allemaal potentiële slachtoffers zijn, maar een debutant is in de regel kwetsbaarder dan een ervaren rot. Sekongo en Sterrenburg zijn lieden tegen wie ik beslist een winstpoging ga ondernemen. Beiden spelen over het algemeen vrij wisselvallig, maar dat betekent dus óók dat ze soms heel sterk uit de hoek kunnen komen.“

Database
In tegenstelling tot de andere deelnemers heeft Van Berkel zich niet of nauwelijks op dit kampioenschap voorbereid. „Om te beginnen beschik ik niet over een database om relevante partijen na te spelen of te analyseren. Dat klinkt misschien vreemd, maar het is echt waar. Op de tweede plaats is mijn geringe voorbereiding te wijten aan tijdgebrek. Naast al mijn sportieve hobby’s heb ik een drukke baan als actuaris. Het enige wat ik heb gedaan is een paar standaard eindspelletjes doorgenomen. O ja, mijn partijen uit de halve finale heb ik ook nog vluchtig bekeken.“

[Hanco Elenbaas]

de Volkskrant, 13 mei 2006

Een verstopt stuk op 11 wordt Kloosterziel fataal

Van onze dammedewerker Ton Sijbrands

Voor de vierde en laatste maal geef ik een winstpartij van Kees Thijssen uit het jongste NK. Het betreft het – mede vanuit openingstheoretisch oogpunt – interessante duel uit de eerste ronde tegen debutant Michiel Kloosterziel.

<center>



Thijssen - Kloosterziel

NK 2006


1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21
7.27x16 22-28 8.33x22 18x36 9.41-37 19-23 10.37-32 14-19 11.32-27 12-18 12.27-21 7-12
13.16x7 2x11 14.21-16 1-7 15.39-33 10-14 16.44-39 5-10 17.46-41 20-25?!



Veel gebruikelijker is 16/17...20-24. En ook 16/17...17-22 en 17/18...11-17, zoals recentelijk nog in de belangrijke partij Getmanski - Valneris uit de slotfase van het WK 2005 gespeeld werd, komt sterk in aanmerking.

18.41-37 15-20 19.37-32! 10-15? (19...17-22!?) 20.33-28!!



Vanaf dit moment is het verstopte stuk op 11 een nagel aan zwarts doodskist. Het lijkt dan ook nauwelijks overdreven te stellen dat wit al zo goed als gewonnen staat!

20...4-10 21.39-33 20-24 22.42-37 3-8 23.34-29! 23x34 24.40x20 15x24 25.43-39 18-23



26.45-40

Voor zover Thijssen al problemen kent, zijn het voornamelijk luxe problemen. Want ook de opstoot 26.28-22! 17x28 27.33x22 zag er buitengewoon veelbelovend uit. Zo volgde er in een rapid-partij Clerc - Cordier (WK 2000) 27...12-18 28.32-27 7-12 29.16x7 12x1 30.26-21! 8-12 31.37-31 24-29 32.39-34 29x40 33.35x44 23-29 34.31-26 19-23 35.21-16 1-6 36.38-32! 14-19 (versnelt het onafwendbare einde) 37.32-28! 23x21 38.26x8 18x27 39.8-3! +.

26...13-18 27.49-43 9-13 28.40-34 24-30 29.35x24 19x30 30.28x19 14x23 31.33-28! 10-15



Op 31...13-19 was gevolgd 32.39-33! 30x39 33.43x34 10-14 34.48-43 8-13 en nu ofwel gewoon 35.43-39 23-29 36.33x24 19x30 37.32-27 enz., ofwel 35.34-30(!!) 25x34 36.33-29! 14-20 37.29x40, waarna zwart spoedig materiaal moet geven.

32.28x19 13x24 33.38-33!



Thijssen houdt vóór alles veld 29 onder controle, zodat zwart geen gelegenheid krijgt de randschijven op 15, 25 en 30 tot leven te wekken. Het feit dat schijf 11 nu wél zou kunnen worden bevrijd middels 33...17-22, is geen werkelijk bezwaar: na 34.32-28! 11-17 35.26-21! 17x26 36.28x17 12x21 37.16x27 kan wit, ondanks een achterstand-in-ontwikkeling van 18(!!) tempi, nog steeds op winnend voordeel bogen. Eén enkel voorbeeldje slechts:

37...18-23 38.48-42 7-12 39.50-44 12-18 40.43-38 15-20 41.27-22! 18x27 42.33-29 24x33 43.38x18 26-31 (anders 44.42-38 +) 44.37x26 27-32 45.44-40! 30-35 46.18-13 (of ook 46.42-37 +) 46...35x33 47.13x2 36-41 48.47x36 32-38 49.42-37 +.

33...8-13 34.32-28! 13-19 35.43-38!



35...15-20

Omdat 35...19-23 36.28x19 24x13 met 37.34-29! wordt beantwoord (bijvoorbeeld 37...30-35 38.50-44 17-22 39.37-32 13-19 40.32-28! 35-40 41.28x6! 40x49 42.26-21!! +), last Kloosterziel eerst 15-20 in. Het zal niet meer mogen baten. Maar ook na 35...18-23 36.38-32 12-18 37.48-43 7-12 38.16x7 12x1 39.43-38 zou wit aan het langste eind hebben getrokken. Een aantrekkelijke spelgang ter illustratie:

39...1-6 (het schijnoffer 39...17-21 40.26x17 18-22, een geestige ’echo’ van de wending uit de aantekening bij zwarts 31ste zet, helpt niet wegens 41.50-44! 22x11 42.28-22, altijd gevolgd door 43.47-42! +) 40.50-44 6-11 41.28-22 17x28 42.33x13 19x8 43.38-33 11-17 44.32-27 8-12 45.37-32 12-18 46.27-21 17-22 (18-22-28 en 48...24-29 faalt op 49.44-40 30-35 en nu 12-8-3! annex 52.22-18 +) 47.21-16 22-28 48.33x13 24-29 49.32-27! 29x49 50.39-33(!) 49x21 51.26x17 30-35 52.13-8 35-40 53.8-3 40-44 54.17-11! 25-30 (54...44-49 55.3-12 +) 55.11-7! 44-49 56.7-2! 30-35 (56...30-34 verliest op slag door 57.33-28!, 58.3-20 en 59.2x27! +) 57.2-7 (nu pas) 57...15-20 58.7x15 35-40 59.47-41!! 36x47 60.3-21!! 47x24/20 61.15x45 49-44 (61...49-35 62.21-8! +) 62.45-50! enz. +.

36.37-32! 19-23 37.28x19 24x13 38.34-29! 20-24 39.29x20 25x14 40.32-28!



Met strategische overrompeling.
Na nog 40...30-35 41.50-44 13-19 42.28-23 19x28 43.33x13 12-18 44.13x22 17x28 45.26-21 gaf zwart het op.

Een uitgebreidere analyse van deze partij staat nu op de weblog van Ton Sijbrands:
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/52747

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 23 mei 2006

UITSLAGEN DAMTOERNOOI SALOU:
Baljakin-Thijssen 1-1, Rosendaal-Valneris 0-2, Gantwarg-Anikejev 1-1, Amrilloev-Lagoda 2-0.
Stand aan kop: Valneris, Amrilloev, Mostovoy met drie anderen 4 punten.

<center>
Georges Mostovoy begin jaren zeventig aan het werk tijdens het Suikertoernooi
Links december 1972, rechts december 1973

Via Nico Leemberg uitslagen ontvangen. Tikfouten en invoerfouten voorbehouden.

Stand en uitslagen op Toernooibase:

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... d=137&jr=6

[Hanco Elenbaas]

Het Parool, zaterdag 20 mei 2006

Kees Thijssen wordt steeds beter

door Nikhila

DE ERELIJST van Kees Thijssen wordt langer en langer. De viervoudige Nederlandse kampioen bracht begin mei ook het Barnsteentoernooi op zijn naam. Het spektakel in Bunschoten, een traditie sinds 2000, werd in het sfeervolle denksportcentrum 'En Passant' afgewerkt. Met 58 deelnemers. De vijf gerenommeerde grootmeesters waren de blikvangers, maar de aanstormende jeugd gaf hen uitstekend partij.

Thijssen bleef ongeslagen en zette vier van de zeven partijen in winst om. Zijn weerstand gaf de doorslag, want drie concurrenten kwamen met precies dezelfde cijfers over de streep. De Zeeuwse kampioen Bennie Provoost (20), in april goed voor een glansrijk debuut in het NK, werd als tweede geklasseerd vóór grootmeester Baljakin en de Litouwse meester Domchev.

De Senegalees Macodou N'Diaye, twee jaar geleden de sterkste in Bunschoten, voerde het peloton aan vóór Niek Kuyvenhoven (21) en Pim Meurs (18). Zijn collega-grootmeesters Ndjofang (negende) en Hans Jansen (twaalfde) bleven ver van het podium verwijderd.

Thijssen pakte in de voorlaatste ronde kostbare punten tegen Pim Meurs, maar mocht tegen hoofdklasser Cor Langeveld niet klagen na een wel erg naïeve fout. Het partijtje tegen de Brabantse meester Ad van Tilborg, een gevreesde remisespeler, was daarentegen een eitje voor de toernooiwinnaar.

De eindzege van de Amsterdammer was dan ook zeker verdiend, want in de krachtmeting met Provoost kwam hij eveneens dicht bij de winst, al liet hij zich in het verre eindspel nog bijna te grazen nemen.
<center>



Thijssen - Meurs 2-0

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11483590918.png">

38. 48-42 12-17 39. 42-37 21-26?

Mist het beste plan: 39. ... 3-8! 40. 50-44 8-12 41. 34-29 23x34 42. 30x39 18-23 43. 44-40 12-18!

Op 13-18!? 28-22 33x4 23-28 heeft Thijssen met 4-15! een rondslag.

44. 40-34

Ook 39-34 is na de bomzet 24-30! goed voor een punt. 44. ... 24-29! met remise.

40. 50-45 17-21

Op 3-8? 27-22 32x3 volgt op 21x41 het slagje 33-29! 25-20 3x36! W+

41. 45-40! 3-8 42. 28-22 8-12 43. 22-17!

Want zwart is na 33-28!? 12-17! uit de problemen.

43. ... 23-28 44. 33x22 18-23 45. 17x8 13x2 46. 22-18! 23x12 47. 38-33 12-18?

Op 9-13 34-29 de redding met 12-17 en 17-22!

48. 34-29 2-8 49. 29x20 9-13 50. 20x9 13x4 51. 33-28 19-23 52. 28x19 8-12
53. 40-34 12-17 54. 19-13 18x9 55. 34-29 17-22 56. 27x18 21-27 57. 32x21 16x27
58. 18-12 27-31 59. 37-32 31-36 60. 12-7 36-41 61. 7-2 41-46 62. 32-27 46-41
63. 29-24 41-23 64. 2-8 23-5 65. 8-17 5-23 66. 17-6 en zwart gaf zich gewonnen.



Van Tilborg - Thijssen 0-2

1. 32-28 17-22 2. 28x17 12x21 3. 31-27 21x32 4. 37x28 7-12 5. 41-37 1-7
6. 38-32 19-23 7. 28x19 14x23 8. 43-38 10-14 9. 49-43 5-10 10. 46-41 14-19
11. 36-31 10-14 12. 31-27 11-17 13. 34-30 7-11 14. 30-25 20-24 15. 41-36 17-22
16. 47-41 22x31 17. 36x27 12-17 18. 41-36 17-22 19. 37-31 11-17 20. 31-26 22x31
21. 36x27

Een lichtzinnig gespeelde ruil.

21. ... 8-12! 22. 33-28 2-7! 23. 42-37?

Met het oog op een damzet als vermeende redding.

23. ... 7-11 24. 39-34 3-8?! 25. 25-20 14x25 26. 35-30 24x35 27. 28-22 17x28 28. 34-29 23x34 29. 32x3 4-10!

Ongetwijfeld gespeeld met een brede grijns.

30. 40x29 10-14 31. 3x20 15x22 en wit gaf zich gewonnen.

<center>
Ad van Tilborg - Kees Thijssen 0-2
Barnsteen ronde 5, 05-05-2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281722281712213127213237280712413701073832192328191423433810144943051046411419363110143127111734300711302520244136172247412231362712174136172237311117312622313627081233280207423707113934030825201425353024352822172834292334320304104029101403201522[/damweb_position]



Thijssen - Langeveld 2-0

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11483595272.png">

34. 34-29

De symmetrische stelling is natuurlijk potremise.

34. ... 23x34 35. 40x20 25x14 36. 39-34 4-10 37. 45-40 17-22 38. 28x17 11x31
39. 26x37 6-11 40. 32-27 12-17 41. 38-32 17-22 42. 47-42 22x31 43. 37x26 11-16
44. 32-27 19-24 45. 43-38!

Zwart staat inmiddels toch onder druk, maar onoverkomelijk is het zeker nog niet.

45. ... 14-19?? 46. 27-21! 16x27 47. 38-32 27x47 48. 26-21 47x29 49. 34x5 en wit won snel.



Provoost - Thijssen 1-1

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11483596746.png">

37. 30-24 19x30 38. 35x24 14-19 39. 24x13 18x9 40. 42-37

Ook 28-23! komt hier in aanmerking.

40. ... 9-14 41. 37-31 14-19 42. 31-27 22x31 43. 36x27 12-18 44. 48-43 4-10 45. 43-39?

Heeft geen oog voor het offer: na 33-29! loopt het snel remise.

45. ... 19-23! 46. 28x19 17-22 47. 33-29 22x31 48. 29-23 18x29 49. 19-13 31-36 50. 13-8 36-41 51. 8-2 41-46!

En niet 41-47 wegens 38-33 en 2-24!

52. 32-28 46x14 53. 2-7 21-27 54. 7x34 27-31 55. 39-33 31-36 56. 34-29!

Een mooie verdediging: wit dreigt met 38-32 en 25-20! naar remise af te wikkelen.

56. ... 16-21 57. 29-34 14-37

Ook 36-41 34-29 14-3 is na 29-23! niet meer te winnen.

58. 34-40 36-41 59. 40-35 10-14 60. 33-29! 37-31 61. 29-23! 41-47 62. 38-32 31-9!?

Om de ruil 23-19 25-20 te verhinderen.

63. 23-19! 14x23 64. 35-24! 47x20 65. 25x3

Dat is schrikken natuurlijk, maar het loopt nog goed af voor Thijssen.

65. ... 21-26 66. 32-27 23-28! 67. 3-17 28-32 68. 27x38 26-31 69. 17-28 15-20! 70. 28-41 31-36 en remise.


Copyright: Het Parool

[Hanco Elenbaas]

de Volkskrant, 6 mei 2006

Thijssen niet afhankelijk van klassiek spelgenre

Van onze dammedewerker Ton Sijbrands

Wie op grond van Thijssens partijen tegen Van den Akker en Hage mocht menen dat de viervoudige Nederlandse kampioen het uitsluitend van zijn beheersing van het klassieke spelgenre moest hebben, vergist zich deerlijk.

Thijssen won in Culemborg namelijk ook een aantal onversneden flankpartijen. Zo werd Cor van Dusseldorp door de latere toernooiwinnaar in fraaie, aanvallende stijl opgebracht.

<center>
Cor van Dusseldorp
foto: Siep Korteling



C. van Dusseldorp-Thijssen
NK 2006

1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.46-41 17-21
6.31-26 21-27 7.32x21 16x27 8.34-30 14-19 9.30-25 10-14 10.40-34 11-17
11.44-40 6-11 12.50-44 1-6 13.33-29 20-24 14.29x20 15x24 15.38-33



15...14-20!? 16.25x14 9x20 17.42-38 3-9 18.34-30 9-14 19.30-25 4-10 20.40-34 10-15 21.34-29?



De opsluiting van de zwarte linker vleugel ziet er verleidelijk uit maar zal niets blijken op te leveren. 21.48-42, dat vrijwel tot 21...24-29/30 verplicht (want na 21...17-22? 22.34-29! 23x34 23.39x30 komt schijf 18 er niet meer uit), lijkt mij realistischer.

21...23x34 22.39x30 18-23! 23.43-39 13-18 24.44-40 17-22 (nu pas) 25.37-31 11-17 26.41-37



Wit kampt met het levensgrote probleem dat 39-34? permanent verhinderd is door 23-29! +.

26...27-32!

Mogelijk had zwart ook na 26...23-28 of 26...6/7-11 prima spel gehad. Maar met de 4x4-ruil waartoe de tekstzet de inleiding vormt, consolideert Thijssen zijn positionele overwicht en bant hij tegelijkertijd elk risico uit.

27.38x27 17-21 28.26x28 23x41 29.47-42 41-47!



Zwart heeft er een vol tempo voor over om schijf 42 uit het centrum te verdrijven.

30.42-37 47x29 31.40-34 29x40 32.45x34 8-13!



Een nieuwe positionele finesse. Na meteen 32...18-23(?) 33.39-33 en 34-29x39 was er weinig aan de hand geweest. Maar met 8 op 13 zou zwart na 33.39-33 via 33...24-29! 34.33x24 20x40 35.35x44 15-20! groot, zoniet winnend voordeel naar zich toe trekken.

33.48-42

Heel misschien viel ook 33.49-44 18-23 34.44-40 te overwegen. Al erken ik ogenblikkelijk dat die drastische speelwijze niet zelden tot een strategisch fiasco leidt.

Nog hoor ik de vermanende woorden van mijn mentor R.C. Keller – het moet najaar 1963, voorjaar 1964 zijn geweest – na afloop van een (helaas zoekgeraakte) competitiepartij tegen Zaandam-speler Koppies, waarin ik een soortgelijke opstelling had ingenomen.

‘Tegen Andreiko zou je zijn weggespeeld!’ (Keller had vermoedelijk net de partij Mansjien-Andreiko 1963 onder ogen gekregen.) Voor de aardigheid heb ik er de database even op nageslagen, en inderdaad: nooit meer aan bezondigd!

33...18-23



34.31-26(??)

In hevige tijdnood begaat de witspeler een fout die hem zelfs op materiaalverlies komt te staan. Maar men hoeft er nauwelijks aan te twijfelen dat Thijssen ook na het gedwongen 34.39-33 24-29! enz. zou hebben gewonnen.

De bedoeling van de tekstzet is 34...24-29(?) te beantwoorden met 35.37-32! 29x40 36.35x44, waarna 36...20-24?? immers uitgeschakeld is door 37.32-28! en 39.25-20!! Zwart beschikt echter over een hardhandige weerlegging:

34...13-18!



Zo slaat Thijssen twee vliegen in één klap: enerzijds maakt hij het slagje naar 8 onschadelijk, anderzijds wordt zelfs de mogelijkheid (35.)39-33 geëlimineerd.

Daardoor heeft wit geen serieus verweer meer tegen de dreiging 35...24-29 en 37...20-24 +, want 35.49-44 is inmiddels helemaal onspeelbaar wegens 35...24-29! 36.44-40 29-33! 37.39x28 23x41 38.36x47 18-22/23 enz. +.

35.42-38 24-29!



Met schijfwinst of, ingeval van 36.30-24 29x40 37.24x22 40-45, doorbraak naar dam. Van Dusseldorp, die tot overmaat van ramp nog 15(!!) zetten binnen één minuut moest doen, gaf zich dan ook gewonnen.


foto: Kees Thijssen sr.

de Volkskrant, 20 mei 2006

Een openingsvorm die in een kwade reuk staat

Van onze dammedewerker Ton Sijbrands

Voordat we onze terugblik op het NK 2006 vervolgen, wil ik terugkomen op een intrigerend moment uit de partij die Kees Thijssen van Cor van Dusseldorp won (zie de rubriek van 6 mei). Op de 33ste zet had Van Dusseldorp namelijk de mogelijkheid om met de opmars 49-44-40 een verzwaarde klaverblad-opsluiting op het bord te brengen, dat wil zeggen dàt speltype waarin wit met zes schijven (25, 30, 34, 35, 39 en 40) zes vijandelijke stukken (14, 15, 19, 20, 23 en 24) vasthoudt.

Nu is het waar dat deze opsluitingsvorm in een kwade reuk staat, en niet zonder reden. Zo zou men met minstens zoveel recht kunnen stellen dat zwart wit vasthoudt, in plaats van andersom. Bovendien leert de praktijk dat de kracht die van de zwarte centrumstand uitgaat, meer dan voldoende compensatie vormt voor zijn gebrek aan bewegingsvrijheid. Mijn ‘pleidooi’ voor 49-44-40 liet ik dan ook onmiddellijk volgen door de herinnering aan een ruim 42 jaar oude uitspraak van R.C. Keller, die naar aanleiding van een partij waarin ik een soortgelijke opstelling had ingenomen, de gedenkwaardige woorden sprak: ‘Tegen Andreiko zou je zijn weggespeeld!’

Misschien omdat ik destijds slechts kon dromen van een eventueel treffen met Andreiko (ik moest mij eerst nog maar eens voor het NK junioren zien te kwalificeren. . .), heb ik hem er nooit naar gevraagd. Maar het kan niet anders of Keller moet tot zijn – impliciete – lofzang op Andreiko zijn verleid door de partij die de latere wereldkampioen in 1963 van Mansjien won. Dat boeiende duel, dat overigens géén deel uitmaakt van de veertig geselecteerde partijen die ik in mijn Andreiko-monografie (1990) besprak, verdient het aan de vergetelheid te worden ontrukt.
<center>
Mansjien-Andreiko

NK USSR 1963

1.32-28 17-21 2.31-26 11-17 3.28-23 19x28 4.33x11 6x17 5.37-32 7-11
6.41-37 1-6 7.39-33 14-19 8.44-39 10-14 9.50-44 21-27 10.32x21 16x27
11.46-41 19-23 12.34-30 14-19 13.30-25 2-7 14.25x14 9x20 15.35-30 4-10
16.30-25 10-14 17.37-31 3-9 18.31x22 18x27 19.41-37 13-18 20.40-34 8-13
21.45-40 17-22 22.37-31 5-10 23.34-30 20-24 24.40-35 23-28 25.42-37 18-23
26.44-40 11-17 27.37-32 28x37 28.31x42 12-18 29.39-34 15-20 30.42-37 27-31
31.36x27 22x42 32.48x37 18-22 33.47-42 13-18 34.38-32 10-15 35.37-31 7-12
36.43-38 6-11 37.49-43 9-13



38.33-29!?

Mansjien wisselt de (verzwaarde) klaverblad-opsluiting in voor een andere, nauwelijks minder verraderlijke opsluitingsvorm.

38...24x33 39.38x29 22-28!



40.42-38?

Het verkeerde vervolg. Correct was 40.32-27! 17-22 41.42-37!, waarop zwarts beste plan uit 41...12-17! 42.27-21! 28-33! bestaat. Wit mag zich dan niet aan de ’vergiftigde’ schijfwinst 43.29x38? 11-16! 44.21x12 18x7 vergrijpen [na 45.38-32 (45.37-32 22-27! +) 45...13-18 46.43-38 7-12 47.32-27 12-17 48.37-32 20-24 49.38-33 15-20 is het zwart die op winst staat], zodat er volgt 43.21x12! 33x24 44.34-29! 23x45 45.12x23 19x28 46.30x8 met een gelijkwaardige puntendeling.

Toch is het evenwicht nog niet beslissend verbroken:

40...28x37 41.31x42 17-22 42.38-32 11-16 43.32-27 22x31 44.26x37 12-17 45.43-38 17-22



46.37-31?

Dit verliest. 46.38-32! was nog juist remise geweest. Bijvoorbeeld 46...16-21 47.42-38 21-26 48.38-33 22-27 49.32x21 26x17 50.37-31! 17-22 51.31-26! 22-27 52.33-28 23x32 53.29-24 20x29 54.34x12 13-18 55.12x23 19x28 56.26-21!! 27x16 57.30-24 en winst voor zwart is van de baan. Of 46...22-27 47.32x21 16x27 48.42-38 20-24 (op deze offerwending dient wit voortdurend bedacht te zijn) 49.29x9 13x4 50.38-33 27-32 51.37x28 23x32 52.33-29! 19-23 53.29-24! en de tegenaanval komt precies op tijd, zelfs na 53...23-28 54.25-20! 18-23 55.20-14 15-20!!? 56.24x15!! 23-29 57.34x23 28x10 58.30-24 10-14 59.35-30 32-37 60.30-25 37-41 61.25-20! 14x25 62.24-19 =.

46...22-28! 47.31-26 28-33 48.42-37 33x31 49.26x37 16-21 50.37-32 20-24!

Met een tegenoffer maakt Andreiko aan alle onzekerheid een einde.

51.29x9 13x4

Wit geeft het op.

[Jacques PERMAL]

RUSSIE 2006

www.fmsr.ru

A partir du 30 MAI débutera le Championnat Russe avec un invité surprise et certainement surpris : AINOUR CHAIBAKOV. Il a bénéficié d'une invitation de la part de l'organisation.

Voir liste complète (issue d'une traduction, donc syntaxe imparfaite):
--
http://66.218.71.231/language/translati ... 2fcr06.htm

[Hanco Elenbaas]

Nederlands Kampioenschap dammen voor Visueel Gehandicapten

Hallo damvrienden

Uitslagen 1e ronde Nederlands Kampioenschap dammen voor Visueel Gehandicapten:
Roy Liem-Kon-Tja Den Haag - Erik Essing Zevenaar 2-0
Frans van Hek Uden - Theo Rombouts Rotterdam 0-2
Jan van Straalen 't Veld - Marcel Zandbergen Zwolle 2-0
Herman Lamberts Tilburg was vrij.


De 2e ronde begint donderdagmorgen om 10.00 uur op Avegoor in Ellecom.

Tot de volgende keer en groeten,
Anton Janssen

[Hanco Elenbaas]

Hallo damvrienden,

Hierbij de uitslagen 2e ronde Nederlands Kampioenschap dammen voor Visueel Gehandicapten:
Erik Essing Zevenaar - Theo Rombouts Rotterdam 0-2
Herman Lamberts Tilburg - Frans van Hek Uden 2-0
Marcel Zandbergen Zwolle - Roy Liem-Kon-Tja Den Haag 1-1
Jan van Straalen 't Veld was vrij.

Stand:
1 Rombouts 4 punten (uit 2)
2 Liem-Kon-Tja 3 (uit 2)
3 en 4 Lamberts en Van Straalen 2 (uit 1)
5 Zandbergen 1 (uit 2)
6 en 7 Essing en Van Hek 0 (uit 2)

De 3e ronde begint vanavond om 19.00 uur op Landgoed Avegoor in Ellecom.

Tot de volgende keer en groeten,
Anton Janssen

[Alex]

Hallo damvrienden,

Hierbij de uitslagen 2e ronde Nederlands Kampioenschap dammen voor Visueel Gehandicapten:
Erik Essing Zevenaar - Theo Rombouts Rotterdam 0-2
Herman Lamberts Tilburg - Frans van Hek Uden 2-0
Marcel Zandbergen Zwolle - Roy Liem-Kon-Tja Den Haag 1-1
Jan van Straalen 't Veld was vrij.

Stand:
1 Rombouts 4 punten (uit 2)
2 Liem-Kon-Tja 3 (uit 2)
3 en 4 Lamberts en Van Straalen 2 (uit 1)
5 Zandbergen 1 (uit 2)
6 en 7 Essing en Van Hek 0 (uit 2)

De 3e ronde begint vanavond om 19.00 uur op Landgoed Avegoor in Ellecom.

Tot de volgende keer en groeten,
Anton Janssen

zie ook: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... d=138&jr=6

[Jacques PERMAL]

FORUM SHASHKI

www.shashki.com

When people tell you about SHASHKI, you think about the game and the russian site www.shashki.com.

But ALEX MOISEEV learned us that SHASHKI is also the name of a city in BELARUS.

Let's find the city here :

http://66.218.71.231/language/translati ... ashki.html

[Jacques PERMAL]

Championnat d'Europe des Jeunes / TALLIN

http://www.kabeliit.ee/index.php/Euroop ... lused_2006

Les amis estoniens ont créé une page où sont décrites les formalités administratives à remplir.
Un lien indique le réglement de la compétition en anglais.

Date : 01 au 07 AOUT 2006

[Jacques PERMAL]

COUPE DES FLANDRES 2006

Message de JOHAN DEMASURE

Chers amis damistes,

Après dix Nuits des Flandres, le club de Heule continue avec Le championnat des Flandres de Blitz ouverte. Il y a peu de diffeérence avec la nuit, sauf que c'est pendant la journée.

Pour ceux qui sont venus déjà à la nuit il faut bien savoir qu'on a changé de location. Maintenant la salle de jeu est le "centre culturel De VONKE", dans le centre de Heule même.

Les inscriptions se font au préalable de préférence par mail ou téléphone. Toute info sur le site du KBDB-FRBJD sous le lien

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/NVV/Home.htm
ou
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/DamIndex.htm

Merci bien de transmettre cette information à vos amis ou correspondants damistes.


Amitiés,
Johan Demasure

[Hanco Elenbaas]

Hallo damvrienden,

Hierbij de uitslagen 2e ronde Nederlands Kampioenschap dammen voor Visueel Gehandicapten:
Erik Essing Zevenaar - Theo Rombouts Rotterdam 0-2
Herman Lamberts Tilburg - Frans van Hek Uden 2-0
Marcel Zandbergen Zwolle - Roy Liem-Kon-Tja Den Haag 1-1
Jan van Straalen 't Veld was vrij.

Stand:
1 Rombouts 4 punten (uit 2)
2 Liem-Kon-Tja 3 (uit 2)
3 en 4 Lamberts en Van Straalen 2 (uit 1)
5 Zandbergen 1 (uit 2)
6 en 7 Essing en Van Hek 0 (uit 2)

De 3e ronde begint vanavond om 19.00 uur op Landgoed Avegoor in Ellecom.

Tot de volgende keer en groeten,
Anton Janssen

Brabants Dagblad, 24 mei 2006

’Ik zal meer risico’s moeten nemen’

door Geert Piek


Woensdag 24 mei 2006 - Tilburg - Herman Lamberts (72) uit Tilburg doet mee aan het NK dammen voor visueel gehandicapten. „Er is genoeg concurrentie.“

<center>

Herman Lamberts.
Foto John Schouten/PVE </center>

Voor de zevende keer doet Herman Lamberts uit Tilburg mee aan het NK dammen voor visueel gehandicapten. Het toernooi, dat voor de 38ste keer gehouden wordt, begint vandaag op Landgoed Avegoor in het Gelderse dorpje Ellecom.
De slechtziende Tilburger heeft al drie keer (2001, 2003 en 2004) het kampioenschap op zijn erelijst mogen schrijven. Vorig jaar werd de 72-jarige Lamberts, die al vijftig jaar lid is van TDV, vierde.
Hoe anders is een NK voor visueel gehandicapten dan een ’gewoon’ NK?
„We spelen op een bord waarop de velden door hoogteverschillen te onderscheiden zijn. Dan kan ik voelen waar alles staat. De regel ’aanraken is zetten’ geldt daarom uiteraard niet bij ons. Naast ons hebben we een secondant zitten. Hij begeleidt ons, kijkt erop toe dat we onze zetten goed uitvoeren en noteert de partij. Maar het grootste verschil is misschien wel dat bij ons de sfeer veel gemoedelijker is.“
Hoe belangrijk is presteren bij het NK voor u?
„Eerlijk gezegd maakt me dat niet erg veel uit. Dit toernooi is toch vooral van psychologische waarde voor mij. Even van mijn sores af zijn, gewoon een luxe en verzorgde week beleven op een chique landgoed met mijn vrienden. Je komt elkaar zo vaak tegen dat vanzelf vriendschappen ontstaan.“
Behoort u zelf tot de favorieten?
„Ja, samen met Roy Liem-Kon- Tja. En Jan van Straalen en Theo Rombouts zijn gevaarlijke outsiders. Erik Essing is volgens velen ook kanshebber. Er is dus genoeg concurrentie te verslaan.“
Wat moet u anders doen om het beter te doen dan vorig jaar?
„Ik zal meer risico moeten nemen om de titel te pakken. Vorig jaar heb ik veel partijen met een remise afgesloten. Dat moet nu niet gebeuren, anders kan ik de titel opnieuw vergeten.“
Normaal gesproken doen er altijd acht spelers mee aan het NK, dit jaar zijn er maar zeven deelnemers.
„Ja, dat klopt, er is een dammer die de afgelopen jaar altijd meedeed, overleden. En een andere dammer had net deze periode een huwelijksfeest. En we kunnen niet uit zo’n grote groep visueel gehandicapte dammers putten. Er zijn maar een stuk of twaalf mannen die mee mogen en kunnen doen.“
Op Liem-Kon-Tja - nog geen twintig - na, zijn de deelnemers aardig op leeftijd. Meneer Rombouts is de tachtig al gepasseerd! Maakt u zich dan geen zorgen over de houdbaarheid van dit kampioenschap?
„Het is inderdaad maar weer afwachten of je voldoende toestroming krijgt. Maar toch ben ik ervan overtuigd dat het NK voor visueel gehandicapten stand blijft houden, voorlopig wel althans.“