Nieuw Delfts

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sat May 20, 2006 12:42

Op het forum is er nog weinig aandacht voor het DUWO-Delftse festival.
Dat terwijl er toch wel degelijk weer een volgende stap wordt gezet in de ontwikkeling van het punten-overwinnings-systeem.
Een heuse WK-match en een vierkamp met vier Nederlandse kampioenen. Al decennia lang zijn zulke krachtmetingen, zeker voor de buitenwereld, nauwelijks meer interessant. Eindelijk weer eens een poging om het interessant te maken. Ook de telling met de estetisch fraaiere 10-0 9-1 8-2 7-3 6-4 en 5-5, bij een "ouderwetse" overwinning en 4, 3, 2, of 1 schijf meer, lijkt steeds logischer.
Maar hoe denkt de damwereld erover? Ik ben benieuwd naar de reacties.
De naam "Nieuw Delfts" heb ik overigens zelf verzonnen, heeft iemand nog een betere naam voor het 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-0-systeem?

Dieter · Post by **Dieter** » Sat May 20, 2006 14:54

Mijn mening wil je vast niet weten Jaap. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Alex · Post by **Alex** » Sat May 20, 2006 15:08

Dieter wrote:Mijn mening wil je vast niet weten Jaap. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Waarom niet? Voor alles heb je voor- en tegenstanders nodig! En meningen mogen herzien worden...

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sat May 20, 2006 16:15

Dieter wrote:Mijn mening wil je vast niet weten Jaap. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Jouw mening denk ik te kennen, maar wie weet kun je me verrassen [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sat May 20, 2006 18:10

Voor een particulier toernooi vind ik het wel een aardig idee.

Dieter · Post by **Dieter** » Sat May 20, 2006 19:08

Eric van Dusseldorp wrote:Voor een particulier toernooi vind ik het wel een aardig idee.

Helemaal mee eens, het staat een organisatie natuurlijk vrij om het even welke vorm van toernooi te organiseren.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Sat May 20, 2006 20:49

Vorig jaar was een groot succes, hoopvol voor de toekomst. Ik hoop dat het dit jaar weer zo'n succes zal worden. Ook Goes heeft een gedifferentieerde puntentelling, daar was het ook een succes.

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sat May 20, 2006 23:21

Eric van Dusseldorp wrote:Voor een particulier toernooi vind ik het wel een aardig idee.

Tja, particulier.
Maar wel de wereldkampioen en de nummer twee van de wereld en de Nederlands kampioen. En ze stemmen ook nog in en denken mee over dat nieuwe Delfts. Dus een aardig idee en alleen voor een particulier toernooi?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun May 21, 2006 09:45

Jaap van Galen wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:Voor een particulier toernooi vind ik het wel een aardig idee.
Tja, particulier.
Maar wel de wereldkampioen en de nummer twee van de wereld en de Nederlands kampioen. En ze stemmen ook nog in en denken mee over dat nieuwe Delfts.

Maar dat maakt voor het particulier-zijn van een toernooi natuurlijk niet uit, al nodig je de top-tien van de wereld uit.

Jaap van Galen wrote: Dus een aardig idee en alleen voor een particulier toernooi?

Wat mij betreft wel. Ik beschouw een 9-1 score voor een potremise-eindspel als een (grappige) vorm van experidammen.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun May 21, 2006 09:53

Het grappige is dat ik de 9-1 zelf heb voorgesteld aan Henk de Witt, via dit forum, een jaar geleden of zo. Nieuw Delfts ging toen nog niet verder dan de halfzachte 8-2 score.

Inmiddels is de 9-1 een feit. Je ziet, Henk de Witt luistert nog wel naar me, af en toe.

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sun May 21, 2006 11:38

Eric van Dusseldorp wrote: Wat mij betreft wel. Ik beschouw een 9-1 score voor een potremise-eindspel als een (grappige) vorm van experidammen.

Die 9-1 was (ook) een voorstel van Tsjizjov. Zelf wereldkampioenen hebben blijkbaar gevoel voor humor. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sun May 21, 2006 12:07

Jaap van Galen wrote:Op het forum is er nog weinig aandacht voor het DUWO-Delftse festival.
Dat terwijl er toch wel degelijk weer een volgende stap wordt gezet in de ontwikkeling van het punten-overwinnings-systeem.

Persoonlijk zie ik geen wezenlijk verschil tussen Delfts en Nieuw Delfts, en vermoedelijk geldt dat voor alle dammers, zowel voor- als tegenstanders van (Nieuw) Delfts. Wie enthousiast is over Delfts, zal ook wel gelukkig worden van Nieuw Delfts, en wie niets ziet in Delfts, zal nu geen hosannah roepen. Een discussie over Nieuw Delfts komt dus neer op een herhaling van de discussie over Delfts. Vandaar dat het zo stil is op het forum: er is niets nieuws onder de zon (Prediker 1:9).

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sun May 21, 2006 12:41

Jan Pieter wrote:Er is niets nieuws onder de zon

Het in de telling opnemen van 1 schijf voordeel vind ik persoonlijk wel nieuw. Maar jij beschouwt dat als een detail voor fijnproevers?

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sun May 21, 2006 14:20

Jaap van Galen wrote:
Jan Pieter wrote:Er is niets nieuws onder de zon
Het in de telling opnemen van 1 schijf voordeel vind ik persoonlijk wel nieuw. Maar jij beschouwt dat als een detail voor fijnproevers?

Het lijkt me niet van wezenlijke invloed op het oordeel van dammers over (Nieuw) Delfts. Alle voorstanders blijven voor, alle tegenstanders blijven tegen. Dus inderdaad, een detail.

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Sun May 21, 2006 14:43

Jan Pieter wrote:Dus inderdaad, een detail.

Het wordt wellicht wat minder een detail als straks de plusjes in het WK, en straks ook in het NK al bij 1 schijf meer worden verdiend. Het opschuiven van de grens, of differentiatie (misschien wel zoals in Nieuw Delfts), lijkt me toch een mogelijke discussie in bondsraad of in FMJD-bestuur.

World Draughts Forum

Nieuw Delfts

Nieuw Delfts

Re: Nieuw Delfts

Re: Nieuw Delfts

Re: Nieuw Delfts

Re: Nieuw Delfts