NK-finale 2006

MenO · Post by **MenO** » Thu Apr 13, 2006 16:58

Nog drie ronden te gaan en Kees is terug aan kop! Tenminste, het lijkt er op dat Scholma nog moet vechten voor een puntje, en dan staat Thijssen op grond van aantal overwinningen eerste.
Overigens is 'onze' Johan Sterrenburg vandaag geklommen naar plaats 6 dankzij de nederlaag van v. Berkel!
Al kan Sekongo nog langszij komen als hij zijn schijf voorsprong tegen vd Akker uitbuit. Maar die stand is nog niet heel erg duidelijk gewonnen...

Nescio · Post by **Nescio** » Thu Apr 13, 2006 17:01

Partijen tussen Ron Heusdens en Hans Jansen zijn altijd een lust voor het oog. Ze zijn ook liefhebber van het spel van de tegenstander en remise spelen tegen elkaar: dat nooit.

Het is jammer dat de pilletjes van Ron een diesel-effect hebben. Misschien volgend jaar maar weer eens iets anders proberen. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Thu Apr 13, 2006 17:12

Ik heb inmiddels tot mijn grote vreugde vernomen dat een vooraanstaand trainer bezig is met een apokrieve map, getiteld de Hans Jansen map. Niet geschikt voor onder de 18, en alleen mensen die de Hoogland map kennen en een goede basis hebben in de kabbalah, mogen de map inzien.

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:26

scholma hoeft toch niet te vechten voor een puntje?? ik zie de stand na 58. 17-11

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Apr 13, 2006 17:27

Auke Scholma (zwart) kan afwikkelen naar deze remise stand, met wit aan zet:

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11449419707.png[/img]

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:28

24-30 19-24, moet gerard 2-7 dan 40-45

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:30

wat is er mis met mijn variantje dan hanco? mis ik iets of?

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Thu Apr 13, 2006 17:35

aukuhhh lijkt je advies te hebben opgevolgd!

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:35

scholma luistert [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Apr 13, 2006 17:35

Maartuhhh wrote:wat is er mis met mijn variantje dan hanco? mis ik iets of?

Na 40-45 komt denk ik 28-23! en dan is het nog niet direct remise.
Daarom kan Auke beter meteen remise pakken met 58...40-44 59...24-29 en 60...29-34

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:36

ik zie er ook niet ewat er fout aan is, en hoe hanco tot dat variantje is gekomen?? verder geen uitleg hanco..

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Thu Apr 13, 2006 17:38

Hanco Elenbaas wrote:
Maartuhhh wrote:wat is er mis met mijn variantje dan hanco? mis ik iets of?
Na 40-45 komt denk ik 28-23! en dan is het nog niet direct remise.
Daarom kan Auke beter meteen remise pakken met 58...40-44 59...24-29 en 60...29-34

20-25 lijkt me na 28-23 een prima zet. Dan moet 23-18 en daarna moet Auke toch probleemloos naar de andere kant kunnen met eerst 30-35 en vervolgens 24-30.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Apr 13, 2006 17:39

Met Maarten's variantje haalt Auke waarschijnlijk ook wel remise. Gelukkig maar!

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:40

[img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] ik zie nog wel wat [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Thu Apr 13, 2006 17:42

wat is de stand bij provoost eigenlijk waard
michiel tegen de bal is wel remi, vd akker sekongo zal ook wel een 1-1 worden