NK-finale 2006

Post Reply
GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Wed Apr 12, 2006 14:47

Wieger Wesselink wrote:
GuidoB wrote:Heusdens verslaat Thijssen!
Ik zou liever zeggen: Thijssen verslaat zichzelf. Zou hij de meerslag overzien hebben?
Hij verslaat zichzelf dan wel erg letterlijk...

Was je de volgende mogelijkheid al opgevallen?

Image

Stand na 26...8-12?

36-31, 47-41, 37-32, 25-20, 39x10 met toch wel een gunstig eindspel voor wit. Of zou Kees hebben gezien dat het remise is?

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Wed Apr 12, 2006 14:48

Image
G.Jansen - T.Hage

Toby heeft zich in deze 4 om 2 zonder noemenswaardig verzet laten aftroeven. Even hiervoor hebben beide spelers overigens al wat steken laten vallen. Hier verzuimt zwart de laatste kans op remise. Na 61... 7-11? kreeg wit de diagonaal 3/26 in handen via 62.20-3, met een overbekende standaardwinst. Via een aktieve zet als 61... 28-37 had zwart kunnen verhinderen dat wit de diagonaal 3/26 in handen kreeg, en was remise nog haalbaar geweest.

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Post by Dieter » Wed Apr 12, 2006 14:56

De eerste nederlandse titel voor Baljakin lijkt aanstaande gezien het zondermeer gunstige restprogramma.

Leopold zijn eerste winst, Klasse Leo van harte gefeliciteerd.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Wed Apr 12, 2006 14:58

Wieger Wesselink wrote:
GuidoB wrote:Heusdens verslaat Thijssen!
Ik zou liever zeggen: Thijssen verslaat zichzelf. Zou hij de meerslag overzien hebben?
Dat moet wel. Ik sluit niet eens uit dat hij in eerste instantie van plan was om de combinatie zonder 24-19 te nemen, en pas op het laatste moment zag dat hij dan na 38-32 27x38 geen 42x33 mag slaan, maar de meerslag met 43 moet nemen. Daar verkeek ik me zelf even op.

Ongelooflijk is ook de overwinning van Gerard Jansen op Toby Hage. Net als gisteren wordt er een standaard-eindspel verknoeid, althans, er wordt niet naar toegespeeld.

Image

Hier speelt Toby 58. ... 47-33? een zet die volgens Truus verliest. Na 4-15 33-28 34-29 is er weer een remisepositie ontstaan, en na 1-7 15-20 7-11? staat Gerard definitief gewonnen. Nu zijn die Truusvarianten nogal ingewikkeld, maar iedereen zou toch moeten weten dat de volgende positie remise is:

Image

Staat de zwarte schijf echter op 16 en de witte dam op 12, dan is het winst, en gewapend met die kennis had Toby zo snel mogelijk de lijn 2-16 moeten oversteken, m.a.w. 58. ... 1-7 moeten spelen, een zet die volgens Truus inderdaad remise geeft.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 12, 2006 15:32

Kees Thijssen sr. meldt nog dat na de 37ste zet zowel Flits als Truus vinden dat Kees gewonnen stond tegen Ron.
De zoveelste keer dat Kees van Ron verliest!

Jameson
Posts: 227
Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Contact:

Post by Jameson » Wed Apr 12, 2006 16:08

De voorgaande nederlagen van Kees tegen Ron

Heusdens,R. - Thijssen,K. 2-0 15-06-2002
Wch Chall Mondial ql
1.33-29 19-23 2.39-33 14-19 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.29-24 20x29
6.33x24 19x30 7.34x25 13-19 8.38-33 8-13 9.42-38 15-20 10.40-34 23-28
11.32x23 18x40 12.45x34 12-18 13.37-32 7-12 14.41-37 10-15 15.46-41 2- 8
16.34-30 20-24 17.44-40 18-23 18.32-28 23x32 19.37x28 13-18 20.41-37 1- 7
21.40-34 17-22 22.28x17 12x21 23.34-29 8-13 24.29x20 15x24 25.47-42 21-26
26.39-34 18-23 27.33-29 24x33 28.38x18 13x22 29.31-27 22x31 30.36x27 11-17
31.43-38 7-12 32.37-32 19-23 33.34-29 23x34 34.30x39 17-21 35.39-33 12-18
36.33-28 6-11 37.49-43 11-17 38.43-39 14-19 39.35-30 9-14 40.30-24 19x30
41.25x34 14-19 42.39-33 4-10 43.34-30 17-22 44.28x17 21x12 45.48-43 10-14
46.43-39 18-23 47.39-34 3- 8 48.30-25 8-13 49.33-28 13-18 50.34-30 23-29
51.28-22 29-34 52.22x24 34-40 53.24-20

Thijssen,K. - Heusdens,R. 0-2 17-08-2004 1.55/1.50
Hiltex Zeeland B
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.31-26 8-12 5.36-31 6-11
6.32-27 16-21 7.27x16 22-28 8.33x22 18x36 9.41-37 19-23 10.37-32 14-19
11.32-27 12-18 12.39-33 10-14 13.38-32 1- 6 14.47-41 36x29 15.32-28 23x21
16.34x 1 21-27 17.16x 7 2x11 18. 1-34 19-24 19.34-25 11-16 20.44-39 27-32
21.48-42 13-18 22.25-30 14-19 23.39-33 20-25 24.30-39 19-23 25.26-21 17x26
26.39-34 25-30 27.34x25 32-38 28.43x32 23-29 29.42-37 29x27 30.25-48 24-29
31.40-34 29x40 32.45x34 27-31 33.48-42 31-36 34.42-47

Heusdens,R. - Thijssen,K. 2-0 18-07-2004 1.44/1.59
NLD-ch open The Hague
1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 20-25 4.39-33 14-20 5.44-39 19-24
6.41-37 17-22 7.28x17 12x21 8.37-32 13-18 9.32-28 9-13 10.50-44 10-14
11.38-32 21-26 12.43-38 26x37 13.42x31 7-12 14.49-43 18-22 15.28x17 12x21
16.32-28 13-18 17.38-32 1- 7 18.46-41 7-12 19.34-30 25x23 20.28x30 14-19
21.43-38 5-10 22.41-37 10-14 23.47-42 8-13 24.40-34 4- 9 25.30-25 21-26
26.44-40 11-17 27.34-30 17-21 28.33-28 18-23 29.31-27 20-24 30.38-33 2- 8
31.42-38 12-17 32.48-42 6-11 33.39-34 13-18 34.34-29 23x34 35.40x20 15x24
36.45-40 18-23 37.40-34 23-29 38.34x23 8-12 39.36-31

Maar tevens dient gezegt te worden dat hij even zoveel overwinningen op Ron haalde!

Jameson
Posts: 227
Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Contact:

Post by Jameson » Wed Apr 12, 2006 16:29

Na een middag meedammen, alle bevindingen van andere forumleden en Truus, Turbodambase etc. tot de volgende vluchtige commentaar gekomen

(56) Thijssen,K. - Heusdens,R.
Nederlands Kampioenschap, 12-04-2006

01.32-28 17-22 02.28x17 11x22 03.37-32 12-17 04.41-37 06-11 05.46-41 08-12 06.32-28

Slechts een keer eerder heeft Kees deze zet gespeeld dat was tegen Jacob Okken (NK 1996). Alleen 31-26 heeft hij twee keer beantwoord tegen E.Haagh (Kamp NBrabant 1992) en tegen A.Teper (Jeugd WK 1992) In The Hague Open 2001 tegen Rob van Eijk koos hij voor 33-28.

Image

06...16-21 07.31-26 21-27 08.35-30 02-08 09.30-25 19-23

Image

[ In zijn partij tegen Jacob Okken ging het als volgt verder 09...27-31 10.36x27 22x31 11.34-29 19-23 12.28x19 14x34 13.40x29 31-36 14.25x14 10x19 15.45-40 05-10 16.40-34 10-14 17.44-40 18-23 18.29x18 12x23 19.50-45 07-12 20.37-32 13-18 21.41-37 08-13 Een aardig gevecht, wat uiteindelijk in remise zou eindigen. ]

10.28x19 14x23 11.25x14 10x19 12.34-30 05-10 13.40-34 15-20 14.30-25 10-15 15.25x14 09x20 16.45-40

[ In de partij A.Cordier-J.Beyaert (Paris 1995) ging het als volgt verder 16.44-40 04-09 17.50-44 09-14 18.34-29 23x34 19.39x30 19-23 20.43-39 13-19 21.30-25 23-28 22.40-34 met spannend spel, dit duel werd uiteindelijk remise. ]

16...04-09 17.34-30

[ Samb koos in zijn partij tegen Ron Heusdens (WK Rapid 2005, Schiedam) voor 17.37-31 23-28 18.41-37 18-23 19.40-35 20-25 20.34-30 25x34 21.39x30 28x39 22.43x34 11-16 23.37-32 15-20 24.32x21 16x27 25.38-33 07-11 26.44-39 01-07 27.42-38 12-18 28.30-25 20-24 29.34-30 23-28 30.39-34 28x39 31.34x43 07-12 32.50-44 18-23 Een boeiend gevect wat Samb uitindelijk zou winnen. ]

17...09-14 18.30-25 11-16 19.37-31 20-24 20.40-35

Image


[ Dat wit niet zomaar alles kan spelen blijkt wel uit de volgende variant, waarin wit geveegd wordt. 20.33-28 23x32 21.38-33 07-11 22.33-29 24x33 23.39x37 18-23 24.42-38 23-28 25.38-33 28x39 26.44x33 19-23 27.43-38 15-20 28.47-42 13-19 29.49-43 23-28 30.40-35 28x39 31.43x34 20-24 32.37-32 24-29 33.32x21 16x27 34.34x23 19x28 35.35-30 08-13 36.50-44 12-18 37.44-39 18-23

A) 38.30-24 01-07 39.39-34 07-12 40.48-43 12-18 41.43-39 13-19 42.24x13 18x09 43.38-33 28-32 44.33-29 22-28 45.31x33 32-38 46.29x18 38x40 47.41-37 14-19 48.37-31 40-45 49.31-27 09-14 50.42-38 45-50 51.39-33 50x13 52.38-32 13x31 53.36x27 11-16

B) 38.38-33 28-32 39.48-43 01-07 40.42-38 07-12 41.39-34 13-19 42.43-39 32x43 43.39x48 22-28 44.31x22 (44.33x22 27x18 45.41-37 17-22=+) 44...28x39 45.34x43 17x28 46.36-31 23-29-/+

C) 38.41-37? 23-29!-+ ;

Wel een alternatief is 20.40-34 23-28 21.34-29 03-09 22.29x20 15x24 23.33-29 24x33 24.38x29 18-23 25.29x18 12x23 26.42-38 19-24 27.39-33 28x39 28.43x34 (28.44x33 07-11 29.43-39 13-19 30.41-37=+) 28...14-19 29.38-33 24-29 30.33x24 19x39 31.44x33 09-14 32.47-42 07-12 33.42-38 13-19 34.41-37 08-13 35.49-43 19-24 36.43-39 13-19 37.50-44 14-20 38.25x14 19x10 39.44-40 10-15 40.40-34 15-20 41.48-43 23-28 En het voordeel van zwart vervaagd steeds verder, en blijft er een gelijkwaardige stand over. ]

20...23-28 21.33-29 24x33 22.38x29 17-21 23.26x17 12x21 24.31-26 07-12 25.26x17 12x21 26.41-37 08-12 27.44-40

Image

[ 27.36-31 27x36 28.47-41 36x38 29.43x23 19x28 30.37-32 28x37 31.25-20 15x33 32.39x10+= met toch wel een gunstig eindspel voor wit. Of zou Kees hebben gezien dat het remise is? ]

27...21-26 28.43-38 19-23 29.40-34 01-07 30.29-24 12-17 31.48-43 14-20 32.25x14 13-19 33.24x13 18x20 34.35-30 03-09 35.30-25 09-14 36.34-30 14-19 37.25x14 19x10 38.30-24

Image

[ 38.30-25 10-14 39.50-45 ( het is nog te vroeg voor 39.39-33 28x48 40.38-32 27x38 41.42x33 48x31 42.36x29) 39...17-21 (39...15-20? nu volgt wel 40.39-33! 28x48 41.38-32 27x38 42.42x33 48x31 43.36x29) 40.39-33 28x48 41.38-32 27x38 42.42x33 48x31 43.36x29 21-27 44.29-24 26-31 45.45-40 27-32 46.40-34 31-36 47.34-29 32-37 48.24-20 15x24 49.29x09 37-41 50.09-04 41-46 51.04-18 07-11 52.18-22 Dit zou een kwestie van techniek moeten zijn voor de witspeler! ]

38...10-14 39.39-34 07-12 40.34-29??

Kees Thijssen heeft hier een zeldzame blackout die zomaar een schijf en de partij aan zijn tegenstander geeft. Hij moet de meerslag naar 40 over het hoofd hebben gezien, en wilde naar 7 slaan.

23x34 41.24-19 14x23 42.38-32 27x38 43.42x33 28x48 44.50-44 48x31 45.36x40 12-18 46.40-34 17-22 47.34-29 15-20 48.44-40 16-21 49.40-35 21-27 50.29-24 20x29 51.35-30 29-34 52.30x39 27-32 53.39-34 32-37 54.34-30 26-31 55.30-24 31-36 56.24-20 37-42 57.47x38 36-41 58.38-33 41-46 59.49-43 22-27 60.43-38 27-31 61.20-15 46-05 0-2 (2.34/2.23)

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 12, 2006 19:34

Die pilletjes van Ron werken lang niet slecht.
Maar volgens Dam 2.2 moet hij nog wel oppassen voor de volgende truc:

<center>
Ron Heusdens - Bennie Provoost
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP0304060709121416171819222427WP2526283334353638404143444749"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1823474223323429192329202328443914194034121833291621201519233530061130241116494409132520030820140409140128333908222801232846"> </APPLET>
</center>

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Wed Apr 12, 2006 19:38

Bennie zag het niet en speelde daarom 9-13, waarna een flinke vereenvoudiging volgde. Ron heeft wat druk, maar de partij zal wel in remise eindigen.

Als ik me niet vergis, heeft Jeroen vd Akker problemen in een klassieke partij tegen Gerard Jansen, en ook Baljakin lijkt goede kansen te hebben tegen Van Berkel. Kees Thijssen lijkt geen enkele kans te maken op winst tegen Hans Jansen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 12, 2006 19:46

Baljakin (aan zet) staat hier vreemd genoeg minder volgens Dam 2.2

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448639629.png[/img]

User avatar
Ajax-fan
Posts: 421
Joined: Thu Jan 22, 2004 09:27

Post by Ajax-fan » Wed Apr 12, 2006 19:52

Bert Zwart wrote:Bennie zag het niet en speelde daarom 9-13, waarna een flinke vereenvoudiging volgde. Ron heeft wat druk, maar de partij zal wel in remise eindigen.

Als ik me niet vergis, heeft Jeroen vd Akker problemen in een klassieke partij tegen Gerard Jansen, en ook Baljakin lijkt goede kansen te hebben tegen Van Berkel. Kees Thijssen lijkt geen enkele kans te maken op winst tegen Hans Jansen.
En Scholma staat toch ook wel lekker en Johan Sterrenburg lijkt me ook beter te staan, maar 't is natuurlijk nog vroeg in de partij allemaal.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 12, 2006 19:56

Dam 2.2 doet het volgende, waarna Baljakin moet vechten voor zijn leven:

<center>
Anton van Berkel - Baljakin
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP070809101314151720222425WP262931323334353940424445"> <PARAM NAME="notation" VALUE="0711423713183227182329182213272108123530243521161419161813223732"> </APPLET>
</center>

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Wed Apr 12, 2006 20:15

Hanco Elenbaas wrote:Dam 2.2 doet het volgende, waarna Baljakin moet vechten voor zijn leven:

<center>
Anton van Berkel - Baljakin
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP070809101314151720222425WP262931323334353940424445"> <PARAM NAME="notation" VALUE="0711423713183227182329182213272108123530243521161419161813223732"> </APPLET>
</center>
De stand klopt niet, er is volgens de huidige stand van zaken niet 12-17 gespeeld, maar 12-18.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 12, 2006 20:21

Klopt Bert! De organisatie heeft 32...12-17 vervangen door 32...12-18.

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Wed Apr 12, 2006 20:24

Bert Zwart wrote: De stand klopt niet, er is volgens de huidige stand van zaken niet 12-17 gespeeld, maar 12-18.
Dat kan bijna niet waar zijn, want dat is straal verloren voor zwart. In de variant van Hanco doet zwart geen 2... 13-18? maar 2... 11-16, en van Berkel moet nog maar eens zien of hij dat overleeft.

Post Reply