Halve Finales Algemeen, Kampioenschap van Nederland 2006

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sat Jan 28, 2006 23:23

Kosmos wrote:Winstpercentage ronde 3:
5 van de 25 partijen winst = 25 %

Ach, de spelers komen er wel achter. Als ze niet winnen... dan komen ze niet in de finale. Simpel.

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Sat Jan 28, 2006 23:51

Kosmos wrote:Winstpercentage ronde 3:
5 van de 25 partijen winst = 25 %

Is dat niet 20%??

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Sun Jan 29, 2006 00:05

Damkoningin wrote:
Kosmos wrote:Winstpercentage ronde 3:
5 van de 25 partijen winst = 25 %
Is dat niet 20%??

Dat zijn de krachten van de kosmos [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
Maar 5 van de 20 partijen winst = wel 25 %
Bij de mannen, welteverstaan.

Kosmos wil kennelijk niets van vrouwen weten.
Bij hen was de score 100%

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sun Jan 29, 2006 01:24

Uit de 4e ronde (zondag, maar gespeeld op vrijdag) vast het volgende fragment:

E. van Hierden - B. Provoost 0-2
Na 42-37? volgde fraai (23-29), 34x12 (25x34), 39x30 (3-8 ), 12x3 (20-25), 3x20 (25x34), 40x29 (15x42).

joost · Post by **joost** » Sun Jan 29, 2006 11:37

PeterHt wrote:Uit de 4e ronde (zondag, maar gespeeld op vrijdag) vast het volgende fragment:

E. van Hierden - B. Provoost 0-2
Na 42-37? volgde fraai (23-29), 34x12 (25x34), 39x30 (3-8 ), 12x3 (20-25), 3x20 (25x34), 40x29 (15x42).

Ik denk dat zwart in hogere zin al gewonnen staat.

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Sun Jan 29, 2006 19:27

De uitslagen staat weer op teletekst.

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sun Jan 29, 2006 20:36

R. Heusdens - M. Kloosterziel 0-2 (ronde 4)
Na een flankaanval(letje) van zwart, die verplaatst werd naar veld 28, kan ik alleen nog de (soort) stand na de tijdnood reproduceren. Misschien zijn er forumlezers die dichter bij het vuur zaten.

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sun Jan 29, 2006 20:51

S. Winkel - D. de Voogd 2-0 (ronde 3)

De zwartspeler vervolgde in deze stand met (10-14), omdat hij op (29-33) het triple-offer 31-27 (33x44), 35-30 (44x24), 25-20 verwachtte met grote problemen; wit meldde bij analyse overigens dat hij 'gewoon' 39-34 zou spelen, minder fraai, maar wel erg sterk door de dreiging 25-20 en 34-29...

In de partij ging het na (10-14) verder met (zetverwisseling mogelijk) 40-34 (29x40), 45x34 (7-12), 31-27 (13-18 ), 49-43 (11-16), 39-33 (28x48), 37-31 (48x30), 35x11 (16x7), 32-28 (23x21), 26x8 en zwart gaf op, terwijl (7-12), 8x17 (15-20) remise geeft...

Cor van Dusseldorp · Post by **Cor van Dusseldorp** » Sun Jan 29, 2006 21:15

PeterHt wrote:R. Heusdens - M. Kloosterziel 0-2 (ronde 4)
Na een flankaanval(letje) van zwart, die verplaatst werd naar veld 28, kan ik alleen nog de (soort) stand na de tijdnood reproduceren. Misschien zijn er forumlezers die dichter bij het vuur zaten.

De stand klopt na het zwarte 6-11.

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sun Jan 29, 2006 21:45

Cor van Dusseldorp wrote:
PeterHt wrote:R. Heusdens - M. Kloosterziel 0-2 (ronde 4)
Na een flankaanval(letje) van zwart, die verplaatst werd naar veld 28, kan ik alleen nog de (soort) stand na de tijdnood reproduceren. Misschien zijn er forumlezers die dichter bij het vuur zaten.
De stand klopt na het zwarte 6-11.

Bedankt Cor. Laat je bij je volgende bezoek je overwinning van vandaag nog zien?
Uit mijn eigen werk citeren is niet geschikt voor jeugdige kijkers. Misschien moet ik minder op de andere borden letten, en meer op m'n eigen...

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Jan 29, 2006 22:23

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Jan 29, 2006 22:28

Vraagje kampioen van Nederland 2006? En als gevolg daarvan: Vraagje het nieuwe Hoofd Opleidingen van de KNDB?

Hoe heeft Marino verloren van Leopold?

Vraagje · Post by **Vraagje** » Sun Jan 29, 2006 22:30

Hanco Elenbaas wrote:Vraagje kampioen van Nederland 2006? En als gevolg daarvan: Vraagje het nieuwe Hoofd Opleidingen van de KNDB?

Hoe heeft Marino verloren van Leopold?

Naar ik me heb laten vertellen had Marino zich verteld bij een combinatie. Geen idee van de stand.

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sun Jan 29, 2006 23:22

Vraagje wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Vraagje kampioen van Nederland 2006? En als gevolg daarvan: Vraagje het nieuwe Hoofd Opleidingen van de KNDB?

Hoe heeft Marino verloren van Leopold?
Naar ik me heb laten vertellen had Marino zich verteld bij een combinatie. Geen idee van de stand.

O ja, dat was ook nog een interessant fragment om hier te laten zien...

L. Sekongo - M. Barkel 2-0
Na 27-21 (16x27), 31x11 (6x17), 36-31 vervolgde de zwartspeler met (18-22), waarna de schijfwinst via 33-29 (23x34), 30x39 etc. niet moeilijk was. Marino schijnt gedacht te hebben dat wit naar veld 20 zou slaan.

Urker · Post by **Urker** » Mon Jan 30, 2006 16:04

Inderdaad stom vervelend dat gezeur van Dieter. Tjalling heeft gewoon gelijk.