Spinder Stalinrichting Rapid Damtoernooi op 14 januari 2006

Post Reply
Hanseman
Posts: 104
Joined: Sun Oct 03, 2004 18:52

Spinder Stalinrichting Rapid Damtoernooi op 14 januari 2006

Post by Hanseman » Sat Dec 24, 2005 17:24

Image

TEL: 0512 - 36 91 93 FAX: 0512 - 369170 E-Mail: it@spinder.nl Homepage: http://www.spinder.nl

SPINDER DAT STALT BETER


Image

Zaterdag 14 januari 2006 organiseert Damclub “DCT” Twijzelerheide,
het Spinder Stalinrichting Rapid Damtoernooi.
Het toernooi begint om 10.00 uur in De Jister, Twijzelerheide.
Om 9.45 uur aanwezig zijn i.v.m. de loting !!!
Er zijn geldprijzen voor de nummers 1,2 en 3 van elke groep.
Groep A zijn spelers met een rating boven de 1050. *
Groep B zijn spelers met een rating tot 1050. *
Groep C zijn spelers zonder rating.
Er worden 7 ronden Zwitsers gespeeld, met 25 minuten per persoon per partij.
De inleg bedraagt € 5,=.
Ook is er een verrassing voor iedere deelnemer !!
Iedereen is dan ook van harte welkom op zaterdag 14 januari 2006 in
De Jister te Twijzelerheide.
Opgave tot vrijdagavond 13 januari 2006, 21.00 uur bij Hans van Dijk,
0511-476024 jw.vandijk@home.nl en Lieuwe van der Veen, 0511-442518 lvanderveen@home.nl

* Afhankelijk van het aantal deelnemers.
Last edited by Hanseman on Sun Jan 08, 2006 20:42, edited 2 times in total.

Hanseman
Posts: 104
Joined: Sun Oct 03, 2004 18:52

Post by Hanseman » Tue Jan 03, 2006 11:47

De inschrijving is begonnen en de eerste 27 aanmeldingen zijn binnen !! [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
We hopen uiteraard een nieuw record te halen en ver over de 43 deelnemers van vorig jaar heen te gaan [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Prijzengeld is afhankelijk van het aantal deelnemers, maar nu al € 400,= !!

Hanseman
Posts: 104
Joined: Sun Oct 03, 2004 18:52

Post by Hanseman » Tue Jan 10, 2006 18:37

Met nog 2 dagen voor de boeg staat de teller op 34
Kijk ook op http://members.home.nl/jw.vandijk/Toernooien-05.html voor de voorlopige deelnemerslijst !!! [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Thu Jan 12, 2006 13:43

Inmiddels 34 aanmeldingen!
Er zijn gisteren 5 A-spelers bij gekomen: het niveau is aan het stijgen!

Naam Plaats Categorie Rating

1. Gerrit Terpstra Harkema B 1006
2. Hans van Dijk Veenwouden B 1012
3. Leo v.d.Galiën Zwaagwesteinde B 929
4. Sietse Terpstra Birdaard B 797
5. Wilco Terpstra Birdaard C 0
6. Fokke v.d.West Oudega (sm) C 0
7. Rein v.d.Wal Surhuisterveen A 1086
8. Wim Riddersma Drachten B 848
9. Eeltje Terpstra Birdaard B 993
10. Jan Zwaagstra Twijzelerheide B 926
11. Sjouke Dijkstra Zwaagwesteinde C 0
12. Piet Wiersma De Triemen C 0
13. Yde v.d.Heide Zwaagwesteinde C 0
14. Erwin Heslinga Leeuwarden A 1262
15. Gijs Koelstra Twijzelerheide C 0
16. Eelke Steringa Kootstertille B 766
17. Willem Leijenaar Harlingen A 1255
18. Jan Terpstra Leeuwarden B 977
19. Hidde Risselada Leeuwarden B 844
20. Harm Terpstra Veenwouden B 1007
21. Rica v.Leeuwen Drachten B 641
22. John Folkers Steenwijk B 938
23. Lieuwe v.d.Veen Zwaagwesteinde B 934
24. Sjoerd Hofman Heerenveen C 0
25. Roel Boomstra Groningen A 1220
26. Katrinus Posthumus (onder voorbehoud) Oosterwolde A 1182
27. Jeroen Cremers Drachten C 0
28. Alex Hoekstra Dokkum B 816
29. Sjoerd Bloem Dokkum B 1028
30. Menno de Block Sneek A 1096
31. Aize Plantinga Heerenveen A 1099
32. Gerlof Kolk Leeuwarden A 1383
33. Hans Zondervan Cornjum A 1205
34. Bastiaan Hollander Franeker A 1209

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Mon Jan 16, 2006 17:00

Het toernooi is gewonnen door Gerlof Kolk, die Willem Leijenaar op weerstand voorbleef. Beiden haalden 11 punten uit 7 wedstrijden. Achter deze heren kwam er een groep van maar liefst 9 spelers met 10 punten. Sipke Doller had de hoogste weerstand en werd derde.
Fenno Werkman won de B-categorie (rating <1050) met 10 punten, pupil Jeroen Cremers werd 15e en won de C-categorie (spelers zonder rating) met 8 punten.
Ikzelf speelde in de eerste drie ronden erg goed, maar daarna was het niks meer. Het simpele zetje van Willem Leijenaar in een voor mij bijna gewonnen stand in de vierde ronde kwam ik niet meer te boven. Uiteindelijk werd ik 13e met 8 uit 7.

In de eerste ronde speelde ik een mooie partij tegen Sjoerd Hofman uit Heerenveen.

Menno de Block - Sjoerd Hofman

Image

Stand na 29. 39-33

Zwart kampte al vanaf de opening met problemen op zijn lange vleugel, en besloot hier er uit te ruilen met
29. ..24-29 30. 33x24 20x29 31. 40-34 29x40 32. 35x44 2-8 33. 43-39!

Image

Zwart heeft zich weliswaar losgeruild, maar zijn problemen zijn er niet minder op geworden. De geplande dubbele ruil met 14-20 is dankzij 43-39 verhinderd vanwege de dam met 37-31 en 38-33, terwijl zwart ook niet goed met 15 naar 24 kan lopen, vanwege de steeds aanwezige dreiging van de Coup Royal. Wellicht was daarom het botte 32. 3-8 beter geweest, want dan was 14-20 wel mogelijk geweest.
Nu heeft zwart nog slechts één plan over: zo veel mogelijk ruilen op zijn korte vleugel, om daarmee uiteindelijk de bezetting van veld 24 mogelijk te maken, danwel met 14-20, danwel met 15-20-24. Bovendien zorgt zwart met het systematische terugruilen voor tempoverlies, wat goed van pas kan gaan komen in het late klassieke middenspel.

33. ..12-17 34. 38-33 17-22 35. 28x17 21x12 36. 42-38 12-17 37. 33-28 17-21 38. 47-42 8-12 39. 38-33 12-17 40. 42-38 17-22 41. 28x17 21x12 42. 33-28 12-17 43. 48-43 17-21 44. 39-33 6-11 45. 43-39 11-17

Image

Roel Boomstra merkte op dat wit hier met 28-22! een sterke Ghestem had kunnen plaatsen. Ikzelf vertrouwde dit niet helemaal, omdat ik dacht dat wit daarvoor niet voldoende controle heeft op rechts. Bij nader inzien bleek dat niet waar, zwart loopt zichzelf namelijk vast aan die kant, en is daardoor welhaast gedwongen met 19-24 en 13-19 de schijf op 22 weg te ruilen.

46. 44-40 17-22 47. 28x17 21x12 48. 33-28 15-20

Image

Eindelijk kan zwart naar veld 24, omdat wit de dreiging van de Coup Royal niet langer in de stand kan houden. 15-20-24 lijkt daarom logisch, maar gezien het partijverloop was het wellicht beter geweest 48. 3-8 te spelen. Deze zet dwingt wit min of meer tot 49. 38-33 om 14-20 te voorkomen. Zwart kan vervolgens met 15-20 tot een benauwde remise komen, bijvoorbeeld na 50. 39-34 12-17 51. 33-29 17-22 52. 28x17 19-24.
Als zwart echter éérst 49. 17-21 speelt, gaat het alsnog mis: 50. 40-34! en nu is zwart te laat met 15-20 vanwege 51. 45-40! (of ook al 33-29)
Na 8-12 52. 33-29 17-21 53. 39-33 12-17 54. 40-35 17-22 55. 28x17 21x12 wint 27-22 gemakkelijk.
Als zwart na 51. 45-40 er in loopt met 20-24 komt de verwoestende combinatie 52. 27-21! 16x29 53. 36-31!! 23x41 54. 34x3 26x37 en nu de vette naslag 55. 3x26x42x20x9x36x47 over zes schijven! Image

49. 40-35 20-24?

Het logische vervolg van 15-20. Zwart had echter alsnog 3-8 moeten doen, om met Dussaut-achtige offers remise te kunnen maken. Door 20-24 is dit offer niet meer mogelijk vanwege de plakker 25-20.

Image

De aparte van deze stand is dat zwart eindelijk geslaagd is in het terugpakken van de controle over veld 24, een flinke tempo-achterstand heeft, en wit bovendien zojuist de randschijf op 35 teruggeplaatst heeft, én daarnaast ook nog eens een achtergebleven schijf op 36 heeft.
Allemaal factoren die vóór zwart pleiten dus, en zwart lijkt dus ook goed te staan. Maar niets is minder waar: wit heeft namelijk een fraaie en waterdichte winstgang!!

50. 45-40! 12-17
Na 3-8 39-34! 24-29 (op 23-29 34x23 18x29 wint wit met de fraaie wachtzet 36-31!!) 34-30 12-17 moet het eindspel na 27-21 enz. kunnen winnen
Ook direct 24-29 is niks: 39-33 29-34 40x29 23x34 35-30! en na 14-20 25x23 34x25 36-31 18x29 33x24 moet wit weinig moeite hebben om te winnen.

51. 40-34 17-21 52. 38-33! 3-8

Image

Nog steeds lijkt er geen vuiltje aan de lucht voor zwart: wit kan door 38-33 geen 34-30 meer spelen, terwijl ook 28-22 niet goed lijkt: na 8-12 wint zwart zowel op 33-28 als op 22-17 met 23-29!
Wit had bij het spelen van 38-33 echter dieper gekeken:

53. 28-22! 8-12 54. 35-30!! 24x35 55. 22-17!!

Image

De fraaie bekroning van het witte spel! Zwart staat een schijf voor, maar heeft geen enkel goed tempo voor de ruil 17x8 13x2!
Het meeste verweer geeft nog 55. ..26-31 56. 37x26 23-28 57. 33x22 18-23 58. 17x8 13x2 59. 26x17 23-29 60. 34x24 19x37, maar na 61. 36-31 37x26 62. 39-34! moet wit het einspel kunnen gaan winnen. Bijvoorbeeld: 62. ..16-21 63. 27x16 26-31 64. 17-11 31-37 65. 11-6 37-41 66. 6-1 41-46 67. 1-29 en wit gaat winnen door drie dammen te halen.

In de partij kwam nog 55. ..23-28(?) 56. 17x8 13x2 57. 33x24 en zwart gaf het op

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Mon Jan 16, 2006 17:04

Volgens Roel Boomstra verloor Buzhinski eens met dezelfde finesse trouwens.
De tegenstander die hij noemde ben ik vergeten.
Kent iemand dat fragment? Ben wel benieuwd of het exact dezelfde stand was of niet, en wat Buzhinski speelde na 35-30 22-17

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Mon Jan 16, 2006 18:32

Menno wrote: Image

Nog steeds lijkt er geen vuiltje aan de lucht voor zwart: wit kan door 38-33 geen 34-30 meer spelen, terwijl ook 28-22 niet goed lijkt: na 8-12 wint zwart zowel op 33-28 als op 22-17 met 23-29!
Wit had bij het spelen van 38-33 echter dieper gekeken:

53. 28-22! 8-12 54. 35-30!! 24x35 55. 22-17!!

Image

De fraaie bekroning van het witte spel! Zwart staat een schijf voor, maar heeft geen enkel goed tempo voor de ruil 17x8 13x2!
Het meeste verweer geeft nog 55. ..26-31 56. 37x26 23-28 57. 33x22 18-23 58. 17x8 13x2 59. 26x17 23-29 60. 34x24 19x37, maar na 61. 36-31 37x26 62. 39-34! moet wit het einspel kunnen gaan winnen. Bijvoorbeeld: 62. ..16-21 63. 27x16 26-31 64. 17-11 31-37 65. 11-6 37-41 66. 6-1 41-46 67. 1-29 en wit gaat winnen door drie dammen te halen.
Deze stand zit natuurlijk in mijn map Ghestem en ik heb de stand laten zien op een training van (o.a.) Het Noorden. Het is een stand die de tragiek van het oud-dammen aangeeft. De stand is namelijk remise...
In jouw analyse kan zwart na 67.1-29 remise maken met 2-7 68.29x1 14-20 69.25x14 46x10 en schijf 29 wordt van achteren aagevallen gevolgd door 34-29 en het damoffer op 34.....
De Ghestem-doorstoot levert dus niet meer dan een plusje op.
Heaven is no location, but a state of mind

roel boomstra
Posts: 22
Joined: Tue Jun 07, 2005 17:14
Location: emmen

Post by roel boomstra » Mon Jan 16, 2006 19:20

MenO wrote:Volgens Roel Boomstra verloor Buzhinski eens met dezelfde finesse trouwens.
De tegenstander die hij noemde ben ik vergeten.
Kent iemand dat fragment? Ben wel benieuwd of het exact dezelfde stand was of niet, en wat Buzhinski speelde na 35-30 22-17
N.Misjsjannski-E.Buzinski 1986 was exact dezelfde stand! Buzinski speelde 24-30? en verloor na 33-28

roel boomstra
Posts: 22
Joined: Tue Jun 07, 2005 17:14
Location: emmen

Post by roel boomstra » Mon Jan 16, 2006 19:22

Image

Dit is ook exact hetzelfde als MItsjanski-Buzinski!!

MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Tue Jan 17, 2006 13:41

Bedankt voor jullie aanvullingen.

Willem Leijenaar liet me na onze partij een fragment zien uit zijn partij in de eerste ronde

Image

Wit speculeerde hier op 12-18?
Wie ziet de combinatie die Willem op het oog had?

Jefke Vandenbabbelaere
Posts: 8
Joined: Fri Jan 13, 2006 14:06

Post by Jefke Vandenbabbelaere » Tue Jan 17, 2006 13:54

MenO wrote:Bedankt voor jullie aanvullingen.

Willem Leijenaar liet me na onze partij een fragment zien uit zijn partij in de eerste ronde

Image

Wit speculeerde hier op 12-18?
Wie ziet de combinatie die Willem op het oog had?
Allez, een achterommetje naar 5!

Voorpost
Posts: 212
Joined: Thu Aug 05, 2004 23:22

Post by Voorpost » Tue Jan 17, 2006 13:56

MenO wrote:Bedankt voor jullie aanvullingen.

Willem Leijenaar liet me na onze partij een fragment zien uit zijn partij in de eerste ronde

Image

Wit speculeerde hier op 12-18?
Wie ziet de combinatie die Willem op het oog had?
Ja, een fraaie dubbelcombinatie. Eerst een coup Springer en vervolgens de slag 25x05 achterom!

Post Reply