Bondscompetitie 2005-2006

Post Reply
E. van Dusseldorp
Posts: 76
Joined: Wed Nov 02, 2005 23:09
Contact:

Re: Waar blijven de fragmenten?

Post by E. van Dusseldorp » Tue Jan 10, 2006 14:30

Piet Bouma wrote: Hiltex 2 - Huizum wordt steeds belangrijker in de strijd om degradatie.
In welke wedstrijd zal Hildering zijn toppers eigenlijk inzetten....?
Reken er maar op tegen jullie. Hiltex 2 - Huizum is een vierpuntenwedstrijd. Het is voor Hiltex 2 rendabeler om van jullie te winnen dan van DVSB.

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: Waar blijven de fragmenten?

Post by Piet Bouma » Tue Jan 10, 2006 14:37

E. van Dusseldorp wrote:
Piet Bouma wrote: Hiltex 2 - Huizum wordt steeds belangrijker in de strijd om degradatie.
In welke wedstrijd zal Hildering zijn toppers eigenlijk inzetten....?
Reken er maar op tegen jullie. Hiltex 2 - Huizum is een vierpuntenwedstrijd. Het is voor Hiltex 2 rendabeler om van jullie te winnen dan van DVSB.
En daarmee DVSB zomaar het kampioenschap gunnen?
Tja, ik dacht het niet....

Kom op Eric, laat ook eens wat fragmenten zien van Het Noorden - DVSB.
Hoe woedend waren bijvoorbeeld die drie dammen?

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: Waar blijven de fragmenten?

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jan 10, 2006 14:49

Piet Bouma wrote:
E. van Dusseldorp wrote:
Piet Bouma wrote: Hiltex 2 - Huizum wordt steeds belangrijker in de strijd om degradatie.
In welke wedstrijd zal Hildering zijn toppers eigenlijk inzetten....?
Reken er maar op tegen jullie. Hiltex 2 - Huizum is een vierpuntenwedstrijd. Het is voor Hiltex 2 rendabeler om van jullie te winnen dan van DVSB.
En daarmee DVSB zomaar het kampioenschap gunnen?
Tja, ik dacht het niet....

Kom op Eric, laat ook eens wat fragmenten zien van Het Noorden - DVSB.
Hoe woedend waren bijvoorbeeld die drie dammen?
Ach, ook met ons 'gewone' team kunnen we wel van DVSB winnen.
De duurste kracht van DVSB is Cock van Leeuwen en die heeft in de onderlinge van Hiltex dit seizoen al zes partijen verloren van spelers van Hiltex 2 en bovendien nooit gewonnen van iemand uit ons tweede.

Eerst gaan we Apeldoorn proberen te verslaan en als dat gelukt is zal het hoogstwaarschijnlijk niet meer nodig zijn om op een of andere manier aan competitievervalsing te doen.

E. van Dusseldorp
Posts: 76
Joined: Wed Nov 02, 2005 23:09
Contact:

Re: Waar blijven de fragmenten?

Post by E. van Dusseldorp » Tue Jan 10, 2006 15:40

Piet Bouma wrote:
Kom op Eric, laat ook eens wat fragmenten zien van Het Noorden - DVSB.
Hoe woedend waren bijvoorbeeld die drie dammen?
Gelukkig niet zo woedend als die vier schijven van jou. [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Waar blijven de fragmenten?

Post by Kosmos » Tue Jan 10, 2006 15:47

E. van Dusseldorp wrote:
Piet Bouma wrote:
Kom op Eric, laat ook eens wat fragmenten zien van Het Noorden - DVSB.
Hoe woedend waren bijvoorbeeld die drie dammen?
Gelukkig niet zo woedend als die vier schijven van jou.
Je bent met 3 van die zware jongens en dan probeer je een zo'n mispunt te pakken te krijgen... en dat lukt dan domweg niet! Geen wonder dat die 3 dammen woedend waren!

ImageImage
Heaven is no location, but a state of mind

hansie
Posts: 55
Joined: Tue Aug 31, 2004 21:19

Post by hansie » Tue Jan 10, 2006 16:20

He piet ik mis die mooie partij van Katrinus en hans waar echt om de opunten werden gestreden [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jan 10, 2006 16:26

hansie wrote:He piet ik mis die mooie partij van Katrinus en hans waar echt om de opunten werden gestreden [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Je was zeker weer aan het hakken, Hans Zonderplan? [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

hansie
Posts: 55
Joined: Tue Aug 31, 2004 21:19

Post by hansie » Tue Jan 10, 2006 16:35

Hanco Elenbaas wrote:
hansie wrote:He piet ik mis die mooie partij van Katrinus en hans waar echt om de opunten werden gestreden [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Je was zeker weer aan het hakken, Hans Zonderplan? [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
nou dank je hanco ! zo ben ik niet

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jan 10, 2006 16:42

hansie wrote: nou dank je hanco ! zo ben ik niet
Wat was er dan met die partij tegen Katharinus, Hans?

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Jan 10, 2006 16:48

Hanco Elenbaas wrote: Met verkneukelen hou ik me niet bezig, hoewel je soms wel in de verleiding kan worden gebracht als je hier de zelfingenomen uitspraken leest van relatief tweederangs dammers.
Uit je formulering concludeer ik dat je sommige van mijn uitspraken in deze discussie zelfingenomen vind. Op welke uitspraak of uitspraken doel je precies?

En op grond van welke positie in de partij Van Dusseldorp - Van der Schaaf concludeer je dat Van Dusseldorp moest kruipen voor een punt?

En tot slot vraag ik me af waarom je denkt dat Cock de duurste kracht van DVSB is?

(Dat Cock bij DVSB meer krijgt dan bij Hiltex is volstrekt niet informatief. Hiltex betaalt behoorlijk slecht.)

Cock heeft een wat mindere periode gehad maar heeft daarnaast enkele goede partijen gespeeld voor DVSB. Zo bracht hij Peter Hoogteijling en Herman van Westerloo op de rand van de nederlaag en won hij afgelopen zaterdag nog in een cruciale partij van Paul Wijninga.
Nu zal jij wel weer iets negatiefs over Cock te melden hebben.

Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan » Tue Jan 10, 2006 16:52

hansie wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
hansie wrote:He piet ik mis die mooie partij van Katrinus en hans waar echt om de opunten werden gestreden [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Je was zeker weer aan het hakken, Hans Zonderplan? [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
nou dank je hanco ! zo ben ik niet
[img]images/smilies/new_shocked.gif[/img] WHAHAHAHAHAHHAHA

Sorry, ik liet me ff gaan [img]images/smilies/icon_twisted.gif[/img]

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Jan 10, 2006 16:54

Image

De overwinning van Cock in beeld. Na 32.33-28 speelde Cock zeer sterk 24-29!
Paul had nu verplicht 39-34 moeten spelen met een slechte stand. Paul speelde echter 40-34?
en verloor en schijf na 29x40 35x44 18-22 en 17-21. Hanco zal hier niet van onder de indruk zijn vermoed ik. Zelf, wellicht bevooroordeeld vind ik het gelukje mooi afgedwongen: 39-34 speel je immers niet voor je lol.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jan 10, 2006 17:00

Bert Zwart wrote: En op grond van welke positie in de partij Van Dusseldorp - Van der Schaaf concludeer je dat Van Dusseldorp moest kruipen voor een punt?

En tot slot vraag ik me af waarom je denkt dat Cock de duurste kracht van DVSB is?

(Dat Cock bij DVSB meer krijgt dan bij Hiltex is volstrekt niet informatief. Hiltex betaalt behoorlijk slecht.)

Cock heeft een wat mindere periode gehad maar heeft daarnaast enkele goede partijen gespeeld voor DVSB. Zo bracht hij Peter Hoogteijling en Herman van Westerloo op de rand van de nederlaag en won hij afgelopen zaterdag nog in een cruciale partij van Paul Wijninga.
Nu zal jij wel weer iets negatiefs over Cock te melden hebben.
Cock is een grappig kereltje. Ik heb DVSB er in juni of juli 2005 zelf attent op gemaakt dat hij transfervrij zou worden.

Hier heb je Chris van der Schaaf (met wit) tegen een al vanaf de eerste zet kruipende Eric van Dusseldorp. Na 16 zetten remise:

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3429192440341419454020252920251432281722281712213732071232280107413721263832111743381722281712214943071232280207373226374231[/damweb_position]

Dan moet je ook niet mopperen en praatjes maken als het 10-10 wordt.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Tue Jan 10, 2006 17:34

Je bent inderdaad in april 2005 de postillon d'amour geweest in de relatie Van Leeuwen - DVSB, daarvoor zijn we je zeer dankbaar.

Wat betreft die opening: Eric speelt altijd zo volgens mij. Als het al kruipen is dan is het meer het gekruip van een jachtluipaard. Speel zijn partij van vorig jaar tegen de kosmos maar eens na. Eerst hakken, vervolgens keihard uithalen.

Het antwoord op mijn eerste vraag is binnen. Nu de rest nog. Alexander Presman wacht overigens ook al maanden op het antwoord van vier van zijn vragen aan jou. Wat dat betreft denk ik soms wel eens dat je een stiekeme aanhanger bent van Henk Fokkink.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jan 10, 2006 17:51

Bert Zwart wrote:Je bent inderdaad in april 2005 de postillon d'amour geweest in de relatie Van Leeuwen - DVSB, daarvoor zijn we je zeer dankbaar.

Wat betreft die opening: Eric speelt altijd zo volgens mij. Als het al kruipen is dan is het meer het gekruip van een jachtluipaard. Speel zijn partij van vorig jaar tegen de kosmos maar eens na. Eerst hakken, vervolgens keihard uithalen.

Het antwoord op mijn eerste vraag is binnen. Nu de rest nog. Alexander Presman wacht overigens ook al maanden op het antwoord van vier van zijn vragen aan jou. Wat dat betreft denk ik soms wel eens dat je een stiekeme aanhanger bent van Henk Fokkink.
Eric een jachtluipaard en Christian dan zeker een flitsende gazelle?

Ik kan niet op alle vragen ingaan Bert. Zelfs de vragen van Vraagje moeten door mij soms onbeantwoord blijven.
Het leven is vaak net als Zen; sommige vragen kan iemand alleen Zelf beantwoorden.

Post Reply