Aanval op Wereldrecord Simultaan door Anton van Berkel

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 28 november 2005


Anton van Berkel

DAMMEN


De Brabantse meester Anton van Berkel is winnaar geworden van het 1e NK rapid. Deze wedstrijdvorm duurt 20 minuten per partij en 5 seconden per zet. Het eerste WK rapid werd al in 1999 in Nederland gehouden en vervolgens kreeg dit fenomeen alleen toepassing bij beslissingswedstrijden. Van Berkel won van Jasper Lemmen, die eerder van de sterke Amsterdamse meester Hein Meijer won.

De nieuwe Rapidkampioen van Nederland zoekt sponsors en organisatoren die hem kunnen bijstaan in het realiseren van zijn grote droom: een aanval op het wereldrecord simultaandammen. Wie kan Anton van Berkel daarbij helpen?

Het schaak-simultaanrecord staat op naam van Susan Polgar.

Hier geeft ze uitleg over de organisatie aan de vorige recordhouder, die het nauwelijks kan geloven.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2632

[Hanco Elenbaas]

Brabants Dagblad, 29 november 2005

Sneldamkoning Anton van Berkel slaat weer eens toe
door Chris Korsten


Dinsdag 29 november 2005 - Tilburg - De eerste editie van het NK rapid dammen is voor Anton van Berkel in een daverende triomf geëindigd. De Tilburger, die al vele successen heeft geboekt bij het ’reguliere’ sneldammen, was in Woerden de concurrentie te vlug af.


Twee weken geleden had Van Berkel zich op dezelfde locatie met speels gemak weten te kwalificeren voor de eindstrijd. Hij won toen drie potjes, speelde drie keer remise en verloor er één.
Het NK rapid is een activiteit die voor het eerst op de damkalender prijkt, waarbij het speeltempo is vastgesteld op twintig minuten per partij met een extra bedenktijd van vijf seconden voor elke zet. Het tempo ligt dus lager dan bij het gewone sneldammen, iets waar Van Berkel buitengewoon bedreven in is. Zo veroverde de TDV-er in 2002 op het NK het brons, een jaar later pakte hij zelfs de titel. De afgelopen twee jaar eindigde hij achtereenvolgens op de vierde en de vijfde plaats. Daarnaast heeft hij al dertien Brabantse sneldamtitels in de wacht gesleept. Niet voor niets heeft hij zich in de loop der tijd de bijnaam van sneldamkoning toegeëigend.


Knock-outsysteem

In Woerden moest Van Berkel tijdens de eerste finaleronde de degens kruisen met Johan Lemstra. In de partij was sprake van wisselende kansen, die eindigde in remise. Aangezien het knock-outsysteem van toepassing was, moest een barrage met een verkort speeltempo de beslissing brengen. Zijn Friese opponent toonde zich een tikkeltje te gretig in zijn aanvalsopzet, wat uiteindelijk zijn Waterloo werd. In de tweede ronde zette Van Berkel in het late middenspel Jeroen Kos te kijk. In de halve finale stond verrassend genoeg het duel met Brion Koullen op het programma. Nadat de schermutseling tot een puntendeling had geleid, volgden er liefst drie barragepartijen. Doordat de bedenktijd telkens doorliep, had de Limburger bij aanvang van de vierde en laatste confrontatie slechts 34 seconden over. Van Berkel daarentegen beschikte nog over zeeën van tijd. „Ik opende met 32-28, en Brion besloot niet meer te zetten. Had toch geen zin, vond-ie. Zijn resterende bedenktijd was te weinig om een eerlijke strijd aan te gaan“, vertelt Van Berkel.
In de finale stond de ‘sneldamkoning’ tegenover Jasper Lemmen, voormalig speler van Angarde. „In de opening keek ik tegen een nadeeltje aan, maar dat veranderde toen Lemmen op een gegeven moment een zet verwisselde. Dat ik later de winst kon grijpen, stemde me uiteraard héél gelukkig. Deze titel betekent namelijk net zo veel voor mij als de sneldamtitel die ik in 2003 aan mijn palmares mocht toevoegen.“

[Ben Anoniem]

Het schaak-simultaanrecord staat op naam van Susan Polgar.

Hier geeft ze uitleg over de organisatie aan de vorige recordhouder, die het nauwelijks kan geloven.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2632

Dus Van Berkel gaat het schaakrecord verbeteren op een dambord? Spoort niet echt dus.

[Repelsteel]

Het schaak-simultaanrecord staat op naam van Susan Polgar.

Hier geeft ze uitleg over de organisatie aan de vorige recordhouder, die het nauwelijks kan geloven.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2632

Dus Van Berkel gaat het schaakrecord verbeteren op een dambord? Spoort niet echt dus.

Ben Anoniem uit Oud-Beijerland was weer dronken.

[Ben Anoniem]

R. Steeltje maakt er een alcoholisch topic van, niets mis mee.
Wat vind jij, Repel, van de omfietswijnen van Nicolaas Klei?
Lekker slobberen of dubieus drankgelag?

[E. van Dusseldorp]

Het schaak-simultaanrecord staat op naam van Susan Polgar.

Hier geeft ze uitleg over de organisatie aan de vorige recordhouder, die het nauwelijks kan geloven.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2632

Dus Van Berkel gaat het schaakrecord verbeteren op een dambord? Spoort niet echt dus.

Ben Anoniem uit Oud-Beijerland was weer dronken.

Alleen woont Ben Anoniem alias Denker alias Bert Bervoets niet meer in Oud-Beijerland, maar in Dordrecht.


Op een heel ander forum (met dezelfde vormgeving als het FMJD-forum) lezen we o.a.:


Bert Bervoets

Geregistreerd op: 29-7-2005
Berichten: 54
Woonplaats: Dordrecht
Geplaatst: Woensdag 10-08-2005 18:26 Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Menno Hert schreef:
De eerste vraag die moet worden gesteld is:

Is een commerciële omroep nodig?

(Antwoord Bert Bervoets, EvD):
Doorgeschoten elitair denken.
Lijkt op de marxistisch-leninistische aanpak.
Wat de staat doet is goed, commercie is slecht.

Nee, het is nodig en gezond om de vraag te stellen of een publieke omroep nodig is.

En wat infantiel is kan de markt bepalen en niet een of andere benoemde netcoördinator.
_________________
Zijn al die regels en al die regenten democratisch gelegitimeerd?




Bervoets heeft ook interessante meningen over Milosevic en Pastors. Effe Googelen.

[peper]

Dus Van Berkel gaat het schaakrecord verbeteren op een dambord? Spoort niet echt dus.

Ben Anoniem uit Oud-Beijerland was weer dronken.

Alleen woont Ben Anoniem alias Denker alias Bert Bervoets niet meer in Oud-Beijerland, maar in Dordrecht.


Op een heel ander forum (met dezelfde vormgeving als het FMJD-forum) lezen we o.a.:


Bert Bervoets

Geregistreerd op: 29-7-2005
Berichten: 54
Woonplaats: Dordrecht
Geplaatst: Woensdag 10-08-2005 18:26 Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Menno Hert schreef:
De eerste vraag die moet worden gesteld is:

Is een commerciële omroep nodig?

(Antwoord Bert Bervoets, EvD):
Doorgeschoten elitair denken.
Lijkt op de marxistisch-leninistische aanpak.
Wat de staat doet is goed, commercie is slecht.

Nee, het is nodig en gezond om de vraag te stellen of een publieke omroep nodig is.

En wat infantiel is kan de markt bepalen en niet een of andere benoemde netcoördinator.
_________________
Zijn al die regels en al die regenten democratisch gelegitimeerd?




Bervoets heeft ook interessante meningen over Milosevic en Pastors. Effe Googelen.

stuitend