Royement

[Vraagje]

Het gaat er veel te vaak niet eerlijk aan toe in het KNDB-wereldje Jan, dat weten jij en ik zo langzamerhand wel.

Vind jij het reglement oneerlijk Hanco?

Als het reglement in dit soort gevallen voorschrijft dat alleen die ene partij moet worden overgespeeld, en niet de hele wedstrijd, dan vind ik het reglement in dat opzicht niet rechtvaardig, niet eerlijk.

Het reglement schrtijft dat nou eenmaal voor, dat staat in dat oranje boekje, daar kan WSDV niets aan doen.

[Hanco Elenbaas]

Vind jij het reglement oneerlijk Hanco?

Als het reglement in dit soort gevallen voorschrijft dat alleen die ene partij moet worden overgespeeld, en niet de hele wedstrijd, dan vind ik het reglement in dat opzicht niet rechtvaardig, niet eerlijk.

Het reglement schrtijft dat nou eenmaal voor, dat staat in dat oranje boekje, daar kan WSDV niets aan doen.

Maar dat het reglement het voorschrijft en dat het in het oranje competitieboekje staat betekent nog niet dat het reglement ook in alle opzichten rechtvaardig is.
Ik kan me voorstellen dat ze bij Witte van Moort de pest in hebben. In het bondsblad staat op pagina 16 een lofzang op bekerwinnaar Van Stigt Thans, geschreven door Leo Mous, al jaren lid van Van Stigt Thans/Schiedam.
Na alles wat gespeeld heeft rond protest en beroep over de partij Barkel-Clerc was het natuurlijk beter een 'onpartijdige' dit stukje te laten schrijven.
Leo Mous heeft trouwens ook dat oranje competitieboekje in elkaar gedraaid.
In de bondsraad zit de secretaris van Van Stigt Thans, ene Guido van den Berg, namens de correspondentiedammers.
In de tuchtcommissie komt volgens de geruchten binnenkort als opvolger van de WSDV-er Linssen de heer Smit van Van Stigt Thans.
Ons kent ons.
Ik kan me goed indenken dat ze hierdoor niet minder achterdochtig worden in Westerhaar.

[peper]

wie gaan we royeren voor te laat komen?

Iedereen, die niet tot een bepaald endogaam groepje behoort, maar dat doen WIJ niet, maar ZIJ.

u gebruikt wel dure woorden meneer de koning

[Andre de Koning]

wie gaan we royeren voor te laat komen?

Iedereen, die niet tot een bepaald endogaam groepje behoort, maar dat doen WIJ niet, maar ZIJ.

u gebruikt wel dure woorden meneer de koning

Ach, ik had ook iets kunnen schrijven over bruine armen, maar voor je het weet kan je naar de Gulag-archipel.

[Andre de Koning]

Als het reglement in dit soort gevallen voorschrijft dat alleen die ene partij moet worden overgespeeld, en niet de hele wedstrijd, dan vind ik het reglement in dat opzicht niet rechtvaardig, niet eerlijk.

Het reglement schrtijft dat nou eenmaal voor, dat staat in dat oranje boekje, daar kan WSDV niets aan doen.

Maar dat het reglement het voorschrijft en dat het in het oranje competitieboekje staat betekent nog niet dat het reglement ook in alle opzichten rechtvaardig is.
Ik kan me voorstellen dat ze bij Witte van Moort de pest in hebben. In het bondsblad staat op pagina 16 een lofzang op bekerwinnaar Van Stigt Thans, geschreven door Leo Mous, al jaren lid van Van Stigt Thans/Schiedam.
Na alles wat gespeeld heeft rond protest en beroep over de partij Barkel-Clerc was het natuurlijk beter een 'onpartijdige' dit stukje te laten schrijven.
Leo Mous heeft trouwens ook dat oranje competitieboekje in elkaar gedraaid.
In de bondsraad zit de secretaris van Van Stigt Thans, ene Guido van den Berg, namens de correspondentiedammers.
In de tuchtcommissie komt volgens de geruchten binnenkort als opvolger van de WSDV-er Linssen de heer Smit van Van Stigt Thans.
Ons kent ons.
Ik kan me goed indenken dat ze hierdoor niet minder achterdochtig worden in Westerhaar.

Laten we nou wel wezen, dat jong van Sterrenburg moet toch gewoon weten, dat ie het laatste stuk van het traject op een varken moet afleggen?

[Fred van Amersfoort]

[]

Laten we nou wel wezen, dat jong van Sterrenburg moet toch gewoon weten, dat ie het laatste stuk van het traject op een varken moet afleggen?[/quote]

Hmmmmm Koning, je suggereert hier nogal wat. Hoe bedoel je dit precies?

[Fred van Amersfoort]

Als Sterrenburg alsnog zijn partij mage spelen vind ik dat Jannes alsnog gewekt moet worden door de machinist

[jan.Schippers]

Zoals wel vaker begrijp ik er weer eens niks van. Als iemand te laat komt en dit wordt veroorzaakt door aanwijsbare overmacht dan dient die partij op enig ander moment te worden overgespeeld. Dat staat gewoon in het reglement. Het heeft niks te maken met dat de wereld iets heeft tegen WvM. Waarom toch altijd zo paranoide?

hoezo paranoide ten eerste ik ben niet altijd lichtgeraakt cq achterdochtig
zoals je vermeld.
Ik ben realistisch genoeg om vooral niet paranoia te worden
dat is nl het gevolg van altijd paranoide zijn.
volgens m.i.

[jan.Schippers]

juist en jullie mogen raden wie het protest heeft gehonereerd gek he dat wij van WVM er de buik vol van krijgen van dat gerotzooi

[jan.Schippers]

TAV DHR F VAN AMERSFOORT

Uw opmerkingen slaan nergens op en vind ik denigrerend misschien dat er voor U een plek in de tuchtcommissie in het verschiet ligt.
daar hebben ze ook nog [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img] nodig

[jan.Schippers]

Hanco,

ik zal niet te veel uitwijden over deze protest,inderdaad gaan wij niet akkoord met het toegewezen protest en dienen een tegenprotest in.

word vervolgd.

[jan.Schippers]

TAV DHR F VAN AMERSFOORT

Uw opmerkingen slaan nergens op en vind ik denigrerend misschien dat er voor U een plek in de tuchtcommissie in het verschiet ligt.
daar hebben ze ook nog [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img] nodig

sorry het is nogal laat maar ik bedoelde dus dat verhaal van jannes ik vind het nogal grof enne dat van die varken inderdaad verklaar u nader meneer Koning want die opmerking slaat echt als een tang op een varken.

[Koops]

juist en jullie mogen raden wie het protest heeft gehonereerd gek he dat wij van WVM er de buik vol van krijgen van dat gerotzooi

Als ik schrijf paranoide, dan bedoel ik dit dus. Nogmaals, het wel of niet toekennen van een protest als dit heeft niks te maken met WvM maar met het uitvoeren van het reglement. Je kunt wel suggereren dat de buitenwereld altijd WvM moet hebben, maar volgens mij praten jullie jezelf wat aan.

[Hanco Elenbaas]

juist en jullie mogen raden wie het protest heeft gehonereerd gek he dat wij van WVM er de buik vol van krijgen van dat gerotzooi

Als ik schrijf paranoide, dan bedoel ik dit dus. Nogmaals, het wel of niet toekennen van een protest als dit heeft niks te maken met WvM maar met het uitvoeren van het reglement. Je kunt wel suggereren dat de buitenwereld altijd WvM moet hebben, maar volgens mij praten jullie jezelf wat aan.

Ik wil die jongens van Maas van 't Hoog over een paar dagen nog wel horen piepen als ze te horen krijgen dat die wedstrijd tegen Apeldoorn moet worden overgespeeld...

[Eric Sanders]

Ik wil die jongens van Maas van 't Hoog over een paar dagen nog wel horen piepen als ze te horen krijgen dat die wedstrijd tegen Apeldoorn moet worden overgespeeld...

Ik wil het reglement wel eens zien waarin staat dat die overgespeeld zou moeten worden.