De Stentor, 14 november 2005
Vereniging uit Marknesse speelt al ruim een kwarteeuw in de nationale competitie
Tamek Damkring krijgt eerste tegenslag
door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - LUTTELGEEST - De zegereeks van Tamek Damkring werd tot staan gebracht: 10-10 tegen DamRa. De formatie uit Marknesse, belust op een snelle terugkeer naar de eerste klasse, heeft nu één punt achterstand op koploper Borne.
‘Er is geen man overboord’, sprak voorzitter Dick Glazenborg. ‘De tweede plaats geeft ook uitzicht op promotie. Bovendien lieten de achtervolgers punten liggen.’
Damkring, met spelers uit de wijde regio, is een begrip in Flevoland. De vereniging, in 1953 opgericht door de pioniers Jaap Jonker en Sijbrand Haven, speelt al ruim een kwarteeuw onafgebroken in de landelijke competitie. Met speelzaal De Breehof in de polder als het onbetwiste centrum voor de liefhebbers van het honderdruitenspel.
De club moest de geliefde thuisbasis dit seizoen inruilen voor Het Trefpunt in het nabije Luttelgeest. ‘De zaak ging failliet’, vertelt Glazenborg. ‘De nieuwe eigenaar wilde ons geen garanties geven. We zouden moeten wijken voor bruiloften en partijen, waaraan hij meer kan verdienen.’
De oprichters van de club zijn inmiddels overleden, maar hun zonen hebben de ploegschaar met veel verve overgenomen. IJsbrand Haven was zaterdag goed voor een mooie winstpartij, maar Bart Jonker, een gehaaide zetjesspeler, kreeg de kous op de kop. ‘Hij was flink chagrijnig na de slagzet van zijn Raalter tegenstander’, lachte Glazenborg.
Ook Alex Boxum is een belangrijke steunpilaar. Hij bemande het eerste bord en wist bij 9-9 alle ogen op zich gericht. ‘Het eindspel was kansrijk’, sprak de 28-jarige dammer uit Emmeloord. ‘Misschien zelfs gewonnen, maar achter het bord kon ik dat niet waarmaken.’
Boxum speelt al sinds 1994 voor Damkring. ‘Ik debuteerde als 17-jarige’, herinnert hij zich. ‘Van mijn provincieclubje in Sint-Jansklooster naar het landelijke podium was een geweldige schok. In het begin verloor ik vaak, maar dat heb ik later ruimschoots goedgemaakt. In de voorbije jaren was ik zelfs twee keer topscorer.’
Het maken van de teamopstelling is een taak van Boxum. ‘Ik bekijk hoe de tegenstanders hiermee omgaan en hou natuurlijk ook rekening met de voorkeur van onze eigen spelers. Zelf speel ik bijvoorbeeld al vijf jaar uitsluitend met wit.’
Damkring, sinds 1993 ondersteund door sponsor Tamek, tobde jarenlang met personele problemen en dreigde zelfs te degraderen in de tweede klasse. ‘Dit seizoen beschikken we over een brede selectie’, aldus Boxum. ‘De samenwerking met Emmeloord en Urk aan Zet werpt zijn vruchten af.’ Een vaste stek in de eerste klasse is de doelstelling van Damkring, maar dat is een volgens Glazenborg een zware opgave. ‘We zijn sinds 1983 al vier keer gepromoveerd, maar het verblijf in de eerste klasse bleef steeds tot één seizoen beperkt.’
KRANTENARTIKELEN - 2005
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 14 november 2005
Dammers wisselvallig
van onze sportredactie
14 NOVEMBER 2005 - HARDERWIJK - In de vijfde ronde van de damcompetitie heeft het eerste team van Damclub Harderwijk goede zaken gedaan met een overwinning op IJmuiden.
Beide teams bevinden zich in de kelder van de hoofdklasse waardoor het onderlinge resultaat zeer belangrijk was. De twee teams traden dan ook op volle sterkte aan. Kopman Niek Kuijvenhoven brak de wedstrijd open door zijn tegenstander met een combinatie te verrassen. Met een eenvoudig kaatsingszetje kon ook Fred Elgersma zijn partij winnend afsluiten. Helaas ging Cor Koene in de fout en verloor zijn partij onnodig. Ook Joras Ferwerda verloor zijn partij van de geroutineerde kopman van IJmuiden. Ruurd Wuestman en Maarten van Panhuis hielden hun partijen vervolgens wel in evenwicht. Ton Eekelschot leek op een nederlaag af te stevenen, maar zijn tegenstander verzuimde het af te maken waardoor Eekelschot met de schrik vrij kwam. Hierna volgden twee beslissende overwinningen. Jan Hendrik Kok overspeelde zijn tegenstander en ook Jaap van Hierden wist zijn partij te winnen. De laatste partij was pas na bijna 6 uur uit. Kees de Jong was verzeild geraakt in een eindspel dat niet meer te winnen leek en gaf remise. Achteraf bleek dit overigens in een gewonnen stand te zijn. Met deze 12-8 overwinning stijgt Harderwijk weer een plaatsje op de ranglijst en lijkt op weg naar de middenmoot.
Het tweede team van Harderwijk was minder succesvol. De wedstrijd tegen Lelystad ging met 9-11 verloren waardoor de ploeg ook van de tweede plek verdreven is. De kansen op promotie naar de eerste klasse zijn nu niet meer in eigen hand. Komende ronde heeft het tweede team een vrije dag doordat Amersfoort haar tweede team heeft teruggetrokken. Het eerste team speelt dan wel een thuiswedstrijd tegen Amersfoort 1.
Dammers wisselvallig
van onze sportredactie
14 NOVEMBER 2005 - HARDERWIJK - In de vijfde ronde van de damcompetitie heeft het eerste team van Damclub Harderwijk goede zaken gedaan met een overwinning op IJmuiden.
Beide teams bevinden zich in de kelder van de hoofdklasse waardoor het onderlinge resultaat zeer belangrijk was. De twee teams traden dan ook op volle sterkte aan. Kopman Niek Kuijvenhoven brak de wedstrijd open door zijn tegenstander met een combinatie te verrassen. Met een eenvoudig kaatsingszetje kon ook Fred Elgersma zijn partij winnend afsluiten. Helaas ging Cor Koene in de fout en verloor zijn partij onnodig. Ook Joras Ferwerda verloor zijn partij van de geroutineerde kopman van IJmuiden. Ruurd Wuestman en Maarten van Panhuis hielden hun partijen vervolgens wel in evenwicht. Ton Eekelschot leek op een nederlaag af te stevenen, maar zijn tegenstander verzuimde het af te maken waardoor Eekelschot met de schrik vrij kwam. Hierna volgden twee beslissende overwinningen. Jan Hendrik Kok overspeelde zijn tegenstander en ook Jaap van Hierden wist zijn partij te winnen. De laatste partij was pas na bijna 6 uur uit. Kees de Jong was verzeild geraakt in een eindspel dat niet meer te winnen leek en gaf remise. Achteraf bleek dit overigens in een gewonnen stand te zijn. Met deze 12-8 overwinning stijgt Harderwijk weer een plaatsje op de ranglijst en lijkt op weg naar de middenmoot.
Het tweede team van Harderwijk was minder succesvol. De wedstrijd tegen Lelystad ging met 9-11 verloren waardoor de ploeg ook van de tweede plek verdreven is. De kansen op promotie naar de eerste klasse zijn nu niet meer in eigen hand. Komende ronde heeft het tweede team een vrije dag doordat Amersfoort haar tweede team heeft teruggetrokken. Het eerste team speelt dan wel een thuiswedstrijd tegen Amersfoort 1.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 14 november 2005
Nederlaag doorkruist aspiraties Heinose dammers
Door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - HEINO - De Heinose dammers kwamen met hangende pootjes terug uit Kampen: 11-9 bij SSS. ‘Na de 0-6 tussenstand kwam de nederlaag hard aan’, sprak aanvoerder Frits Gerritsen.
Dammen
DOS/Hartholt Olie speelt, na de Overijsselse machtsgreep in 2003, voor het derde jaar in de landelijke tweede klasse. De ploeg, getraind door topspeler Gerrit Boom, kijkt dit seizoen nadrukkelijk omhoog. ‘Borne lijkt onaantastbaar’, vermoedt Gerritsen. ‘Maar ook de tweede plaats geeft uitzicht op promotie.’
De Heinose ploeg stuitte op een tactische opstelling van SSS. De rake combinaties van Ronald Holterman en Gerrit Klaseboer zetten de toon en Gerritsen droeg ook zelf een steentje bij. De ineenstorting in het vierde speeluur deed de voorsprong binnen luttele minuten teniet. Het eindspel van Judith van Beek gaf de doorslag. De 16-jarige speelster had remise in handen, maar de druk bleek te groot.
DamRa deelde de punten in Marknesse: 10-10. ‘Hier had ik vooraf voor getekend, maar er heeft meer ingezeten’, stelde aanvoerder Ab Steenbergen. De slagzet van Hein Hulzebosch was een opsteker. ‘Hij oefent thuis met de computer en raakt steeds beter in vorm’, aldus Steenbergen. Bij 7-9 had de Raalter ploeg de winst in het vizier. Henk Lageweg bleef overeind, maar het eindspel van Hilco Braakman ging onnodig verloren.
DDC ging in de eerste klasse hard onderuit tegen Nijverdal: 5-15. ‘De Twentse ploeg was zoals verwacht te sterk voor ons’, sprak teamleider Rob Hendriks. ‘In vijf eerdere duels hebben we slechts één keer gelijk gespeeld.’
Dick Halma zat zaterdag met twee blauwe ogen achter het bord, maar zijn tegenspeler trof geen blaam. De Deventenaar, die een remise noteerde, had net een ingrijpende oogoperatie ondergaan.
Zijn clubmakkers strooiden kwistig met punten. Henk Groen was twintig partijen ongeslagen, maar de reeks werd tot staan gebracht. Zijn Litouwse tegenstander had slechts een minuut voor bijna twintig zetten, maar Groen raakte als eerste van de wijs. Zijn 50e zet richtte onherstelbare schade aan, al rekte de Zutphenaar de partij nog ruim een uur.
Nederlaag doorkruist aspiraties Heinose dammers
Door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - HEINO - De Heinose dammers kwamen met hangende pootjes terug uit Kampen: 11-9 bij SSS. ‘Na de 0-6 tussenstand kwam de nederlaag hard aan’, sprak aanvoerder Frits Gerritsen.
Dammen
DOS/Hartholt Olie speelt, na de Overijsselse machtsgreep in 2003, voor het derde jaar in de landelijke tweede klasse. De ploeg, getraind door topspeler Gerrit Boom, kijkt dit seizoen nadrukkelijk omhoog. ‘Borne lijkt onaantastbaar’, vermoedt Gerritsen. ‘Maar ook de tweede plaats geeft uitzicht op promotie.’
De Heinose ploeg stuitte op een tactische opstelling van SSS. De rake combinaties van Ronald Holterman en Gerrit Klaseboer zetten de toon en Gerritsen droeg ook zelf een steentje bij. De ineenstorting in het vierde speeluur deed de voorsprong binnen luttele minuten teniet. Het eindspel van Judith van Beek gaf de doorslag. De 16-jarige speelster had remise in handen, maar de druk bleek te groot.
DamRa deelde de punten in Marknesse: 10-10. ‘Hier had ik vooraf voor getekend, maar er heeft meer ingezeten’, stelde aanvoerder Ab Steenbergen. De slagzet van Hein Hulzebosch was een opsteker. ‘Hij oefent thuis met de computer en raakt steeds beter in vorm’, aldus Steenbergen. Bij 7-9 had de Raalter ploeg de winst in het vizier. Henk Lageweg bleef overeind, maar het eindspel van Hilco Braakman ging onnodig verloren.
DDC ging in de eerste klasse hard onderuit tegen Nijverdal: 5-15. ‘De Twentse ploeg was zoals verwacht te sterk voor ons’, sprak teamleider Rob Hendriks. ‘In vijf eerdere duels hebben we slechts één keer gelijk gespeeld.’
Dick Halma zat zaterdag met twee blauwe ogen achter het bord, maar zijn tegenspeler trof geen blaam. De Deventenaar, die een remise noteerde, had net een ingrijpende oogoperatie ondergaan.
Zijn clubmakkers strooiden kwistig met punten. Henk Groen was twintig partijen ongeslagen, maar de reeks werd tot staan gebracht. Zijn Litouwse tegenstander had slechts een minuut voor bijna twintig zetten, maar Groen raakte als eerste van de wijs. Zijn 50e zet richtte onherstelbare schade aan, al rekte de Zutphenaar de partij nog ruim een uur.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 14 november 2005
Sterrenteam VST krijgt DUO pas laat op de knieën
door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - VORDEN - Dammers Uit Oost leverde heroïsche strijd tegen het sterrenteam van Van Stigt Thans: 9-11. ‘De voorgaande ontmoeting verloren we met 16-4 van de Schiedammers’, wist teamleider Henk Grotenhuis nog goed. ‘De grootste nederlaag uit onze historie.’.
De hoogtijdagen, met een derde plaats in 1997, liggen ver achter de Vordense dammers. De ploeg, dit seizoen terug in de hoogste klasse, telt weinig échte toppers en de toegenomen concurrentie leidt tot een bikkelharde overlevingsstrijd.
VST, de gedoodverfde favoriet in de strijd om de landstitel, telde liefst zes meesters en grootmeesters. ‘We hadden op álle tien borden een lagere rating’, vertelde Grotenhuis. ‘Met een verschil van tien punten, zoals in mijn partij, tot meer dan tweehonderd.’
De thuisploeg kampte bovendien met personele problemen. Nina en Henk Hoekman zijn afgereisd naar Italië, waar het WK vrouwen wordt gespeeld. Ook Gerrit Wassink en Dinant Spieker waren niet beschikbaar. ‘We moesten diep in de reserves tasten’, aldus Grotenhuis, die rekening hield met een nieuwe afstraffing.
De strijd ging tegen alle verwachtingen in gelijk op. De misgreep van Marcel Knipper werd goedgemaakt door Friso Fennema, die grootmeester Rob Clerc één van diens zeldzame nederlagen bezorgde. ‘Een fortuinlijke gelijkmaker’, erkende Grotenhuis. ‘Clerc trok te veel tijd uit voor zijn winstplannen en ging door de vlag.’
Het weerwerk van Bert Woolschot, opgeroepen als invalkracht, was illustratief voor de Vordense dadendrang. De voorzitter van DUO trok alle registers open tegen Tanja Chub, de glorieuze winnares van het zojuist gespeelde NK, en pakte een dikverdiende remise.
Ook de jeugd speelde weer een hoofdrol. Jochem Zweerink (18) gaf grootmeester Heusdens zelfbewust partij. ‘Nuchter en oerdegelijk’, vond clubmakker Wouter Ludwig (19), die ook zelf een puntje pakte. Het duo behoort tot de grootste talenten in ons land. Zo was Ludwig in 2002 de jongste speler ooit in de halve finales NK. Een jaar later was hij als 17-jarige kampioen van Gelderland bij de senioren. Ook dat kan niemand hem nazeggen.
Bij degradatie zou DUO het tweetal wel eens kunnen verliezen. ‘We studeren in Tilburg’, vertelt Ludwig. ‘Jochem economie en ikzelf econometrie.’ Vorige week kregen zij een een concrete aanbieding van Angarde, dat evenals DUO het hoofd boven water probeert te houden in de ereklasse.
Het lijkt een psychologische zet van de Tilburgse vereniging, die volgende week tegen DUO speelt. De clubliefde overheerst nog bij Zweerink en Ludwig. ‘Alleen bij degradatie valt er met ons te praten, heb ik geantwoord’, aldus Ludwig.
Bij 9-9 werd ook de laatste droom aan flarden geschoten. Bertus Bosch had het ver gebracht bij zijn invalbeurt. ‘Hij had na de klokcontrole nog steeds remise in handen’, wist Grotenhuis. ‘Hij dacht heel lang na bij een slagkeus, maar koos de verkeerde zet. Met na zes uur spelen een nederlaag.’
Toch ziet de teamleider de strijd tegen degradatie met vertrouwen tegemoet. ‘We staan op de tiende plaats, wat ons tot de nacompetitie zou veroordelen. In het resterende programma moeten we punten pakken tegen de directe concurrenten. Met de negende plaats zijn we zeker van klassebehoud.’
Sterrenteam VST krijgt DUO pas laat op de knieën
door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - VORDEN - Dammers Uit Oost leverde heroïsche strijd tegen het sterrenteam van Van Stigt Thans: 9-11. ‘De voorgaande ontmoeting verloren we met 16-4 van de Schiedammers’, wist teamleider Henk Grotenhuis nog goed. ‘De grootste nederlaag uit onze historie.’.
De hoogtijdagen, met een derde plaats in 1997, liggen ver achter de Vordense dammers. De ploeg, dit seizoen terug in de hoogste klasse, telt weinig échte toppers en de toegenomen concurrentie leidt tot een bikkelharde overlevingsstrijd.
VST, de gedoodverfde favoriet in de strijd om de landstitel, telde liefst zes meesters en grootmeesters. ‘We hadden op álle tien borden een lagere rating’, vertelde Grotenhuis. ‘Met een verschil van tien punten, zoals in mijn partij, tot meer dan tweehonderd.’
De thuisploeg kampte bovendien met personele problemen. Nina en Henk Hoekman zijn afgereisd naar Italië, waar het WK vrouwen wordt gespeeld. Ook Gerrit Wassink en Dinant Spieker waren niet beschikbaar. ‘We moesten diep in de reserves tasten’, aldus Grotenhuis, die rekening hield met een nieuwe afstraffing.
De strijd ging tegen alle verwachtingen in gelijk op. De misgreep van Marcel Knipper werd goedgemaakt door Friso Fennema, die grootmeester Rob Clerc één van diens zeldzame nederlagen bezorgde. ‘Een fortuinlijke gelijkmaker’, erkende Grotenhuis. ‘Clerc trok te veel tijd uit voor zijn winstplannen en ging door de vlag.’
Het weerwerk van Bert Woolschot, opgeroepen als invalkracht, was illustratief voor de Vordense dadendrang. De voorzitter van DUO trok alle registers open tegen Tanja Chub, de glorieuze winnares van het zojuist gespeelde NK, en pakte een dikverdiende remise.
Ook de jeugd speelde weer een hoofdrol. Jochem Zweerink (18) gaf grootmeester Heusdens zelfbewust partij. ‘Nuchter en oerdegelijk’, vond clubmakker Wouter Ludwig (19), die ook zelf een puntje pakte. Het duo behoort tot de grootste talenten in ons land. Zo was Ludwig in 2002 de jongste speler ooit in de halve finales NK. Een jaar later was hij als 17-jarige kampioen van Gelderland bij de senioren. Ook dat kan niemand hem nazeggen.
Bij degradatie zou DUO het tweetal wel eens kunnen verliezen. ‘We studeren in Tilburg’, vertelt Ludwig. ‘Jochem economie en ikzelf econometrie.’ Vorige week kregen zij een een concrete aanbieding van Angarde, dat evenals DUO het hoofd boven water probeert te houden in de ereklasse.
Het lijkt een psychologische zet van de Tilburgse vereniging, die volgende week tegen DUO speelt. De clubliefde overheerst nog bij Zweerink en Ludwig. ‘Alleen bij degradatie valt er met ons te praten, heb ik geantwoord’, aldus Ludwig.
Bij 9-9 werd ook de laatste droom aan flarden geschoten. Bertus Bosch had het ver gebracht bij zijn invalbeurt. ‘Hij had na de klokcontrole nog steeds remise in handen’, wist Grotenhuis. ‘Hij dacht heel lang na bij een slagkeus, maar koos de verkeerde zet. Met na zes uur spelen een nederlaag.’
Toch ziet de teamleider de strijd tegen degradatie met vertrouwen tegemoet. ‘We staan op de tiende plaats, wat ons tot de nacompetitie zou veroordelen. In het resterende programma moeten we punten pakken tegen de directe concurrenten. Met de negende plaats zijn we zeker van klassebehoud.’
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 14 november 2005
Dammers hebben terugkeer naar Ereklasse niet meer in eigen hand
DCA gaat onderuit tegen koploper
van een onzer verslaggevers
14 NOVEMBER 2005 - APELDOORN - Damclub Apeldoorn heeft zaterdag een pijnlijke nederlaag geleden in de nationale hoofdklasse. De nummer twee van de ranglijst ging in eigen huis met 9-11 onderuit tegen koploper Witte van Moort 2. Daardoor hebben de Apeldoorners een terugkeer naar de ereklasse niet meer in eigen hand.
Een kwartier na aanvang van de wedstrijd (de arbiter stelt de klokken stipt om 12 uur in werking) waren de borden nog leeg. De thuisclub was weliswaar present, maar van de ploeg uit Westerhaar was nog geen spoor te bekennen. Een file van zestien kilometer op de A1 zorgde voor ongewenst oponthoud. Daardoor nam het ritje van zeventig kilometer twee uur in beslag.
Met per speler twee uur bedenktijd voor de eerste vijftig zetten, betekende dat een flinke handicap voor Witte van Moort. Een kwartier minder tijd zorgt in een spannende partij namelijk al gauw voor tijdnood, waardoor een speler de stand minder goed kan doorrekenen dan de tegenstander en vaak een fatale fout maakt.
Tegen DCA lieten de Westerhaarders niet zover komen. Al ruim voordat een eventuele tijdnoodfase zich aandiende, hadden ze de thuisclub een paar gevoelige klappen toegediend. Dick Beking werd hardhandig van het bord gezet en ook Cees Groen en Allard van Tongeren hadden weinig in de melk te brokkelen. Weliswaar had DCA aan meerdere borden groot overwicht, maar of dat drie of meer winstpartijen zou opleveren was volstrekt onduidelijk.
Een flinke tegenvaller voor de thuisclub was dat hoofdklasse-topscorer Dmitri Druzinin zijn eerste remise van het seizoen moest toestaan. Een gemiste winstkans van Alla Chorosjenko bleek doorslaggevend. Van de resterende spelers slaagden alleen topgrootmeester Alexander Presman en Gep Leeflang (beiden na zes uur spelen) erin om de punten binnen te halen: 9-11.
Dammers hebben terugkeer naar Ereklasse niet meer in eigen hand
DCA gaat onderuit tegen koploper
van een onzer verslaggevers
14 NOVEMBER 2005 - APELDOORN - Damclub Apeldoorn heeft zaterdag een pijnlijke nederlaag geleden in de nationale hoofdklasse. De nummer twee van de ranglijst ging in eigen huis met 9-11 onderuit tegen koploper Witte van Moort 2. Daardoor hebben de Apeldoorners een terugkeer naar de ereklasse niet meer in eigen hand.
Een kwartier na aanvang van de wedstrijd (de arbiter stelt de klokken stipt om 12 uur in werking) waren de borden nog leeg. De thuisclub was weliswaar present, maar van de ploeg uit Westerhaar was nog geen spoor te bekennen. Een file van zestien kilometer op de A1 zorgde voor ongewenst oponthoud. Daardoor nam het ritje van zeventig kilometer twee uur in beslag.
Met per speler twee uur bedenktijd voor de eerste vijftig zetten, betekende dat een flinke handicap voor Witte van Moort. Een kwartier minder tijd zorgt in een spannende partij namelijk al gauw voor tijdnood, waardoor een speler de stand minder goed kan doorrekenen dan de tegenstander en vaak een fatale fout maakt.
Tegen DCA lieten de Westerhaarders niet zover komen. Al ruim voordat een eventuele tijdnoodfase zich aandiende, hadden ze de thuisclub een paar gevoelige klappen toegediend. Dick Beking werd hardhandig van het bord gezet en ook Cees Groen en Allard van Tongeren hadden weinig in de melk te brokkelen. Weliswaar had DCA aan meerdere borden groot overwicht, maar of dat drie of meer winstpartijen zou opleveren was volstrekt onduidelijk.
Een flinke tegenvaller voor de thuisclub was dat hoofdklasse-topscorer Dmitri Druzinin zijn eerste remise van het seizoen moest toestaan. Een gemiste winstkans van Alla Chorosjenko bleek doorslaggevend. Van de resterende spelers slaagden alleen topgrootmeester Alexander Presman en Gep Leeflang (beiden na zes uur spelen) erin om de punten binnen te halen: 9-11.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Provinciale Zeeuwse Courant, 14 november 2005
Sterk spel dammers zonder resultaat
door Daaf Kasse
MIDDELBURG - De dammers van PWG 's-Gravenpolder speelden zaterdag misschien wel hun beste wedstrijd van het seizoen, maar dat bleek niet voldoende om van het sterke Damlust uit Gouda te winnen.
Een aantal kleine foutjes werd de Zeeuwse hoofdklasser fataal. Resultaat: een 11-9 overwinning van Damlust, de enige ploeg die in het spoor kan blijven van koploper Raes Damclub Maastricht.
Na rustige remisepartijen van Henk Gunter en Andres van den Berge leek PWG de eerste slag te slaan toen Jan van de Weteringh afwikkelde naar een gunstig eindspel. De man uit Stavenisse moest toch nog in een gelijkspel berusten.
Niet veel later viel aan een ander bord toch een beslissing: topscorer Arjo Kousemaker velde na een mooie partij het vonnis over zijn tegenstander. De voorsprong van twee punten bleef gehandhaafd toen invaller René Dusebout en Evert Wiskerke remise hadden laten aantekenen, maar Damlust bracht de stand weer in evenwicht doordat Martijn Rentmeester tegen Nederlands juniorenkampioen Ernst-Jan de Bruijn een klassieke middenspelstand niet goed behandelde.
Het was de ommekeer in de wedstrijd. De drie overgebleven standen zagen er namelijk allesbehalve goed uit voor PWG. Aart Walraven kon uiteindelijk een punt veiligstellen, maar Jaap Veerhoek, die na een fout in het middenspel in een verloren eindspel was terechtgekomen, moest zich gewonnen geven. Bij een 10-8-achterstand zorgde Daaf Kasse nog voor een persoonlijk succesje door voormalig Nederlands kampioen Erno Prosman op een gelijkspel te houden, maar de wedstrijdpunten gingen mee naar Gouda.
De Middelburgse damclub steeg dankzij een 17-3-overwinning op het derde tiental van landskampioen Meurs/Denk en Zet naar de derde plaats in de tweede klasse E. Van een echte wedstrijd was geen sprake: het Culemborgse team bestaat voor een groot deel uit piepjonge dammers. Liefst zeven Middelburgers wonnen hun partij, vaak op kinderlijk eenvoudige wijze. Peter Schunselaar, Arie Kammeraat, Kees de Wolf, Ad Trapman, David Davidse, Frans Blaas en Ruud van Eenennaam waren de winnaars namens Middelburg. De reserves van PWG 's-Gravenpolder hadden hun handen vol aan TDV 2, maar wonnen wel met een minimaal verschil: 11-9. De winst was vooral te danken aan een bliksemstart: Arie den Hollander en Rianka Rentmeester zetten met vlotte winstpartijen hun team op een 4-0 voorsprong en na een gelijkspel van Jos de Wild won ook Jan van Beeck. Bij een 10-8-voorsprong stelde Adrie van de Schraaf met een remise de winst veilig.
Sterk spel dammers zonder resultaat
door Daaf Kasse
MIDDELBURG - De dammers van PWG 's-Gravenpolder speelden zaterdag misschien wel hun beste wedstrijd van het seizoen, maar dat bleek niet voldoende om van het sterke Damlust uit Gouda te winnen.
Een aantal kleine foutjes werd de Zeeuwse hoofdklasser fataal. Resultaat: een 11-9 overwinning van Damlust, de enige ploeg die in het spoor kan blijven van koploper Raes Damclub Maastricht.
Na rustige remisepartijen van Henk Gunter en Andres van den Berge leek PWG de eerste slag te slaan toen Jan van de Weteringh afwikkelde naar een gunstig eindspel. De man uit Stavenisse moest toch nog in een gelijkspel berusten.
Niet veel later viel aan een ander bord toch een beslissing: topscorer Arjo Kousemaker velde na een mooie partij het vonnis over zijn tegenstander. De voorsprong van twee punten bleef gehandhaafd toen invaller René Dusebout en Evert Wiskerke remise hadden laten aantekenen, maar Damlust bracht de stand weer in evenwicht doordat Martijn Rentmeester tegen Nederlands juniorenkampioen Ernst-Jan de Bruijn een klassieke middenspelstand niet goed behandelde.
Het was de ommekeer in de wedstrijd. De drie overgebleven standen zagen er namelijk allesbehalve goed uit voor PWG. Aart Walraven kon uiteindelijk een punt veiligstellen, maar Jaap Veerhoek, die na een fout in het middenspel in een verloren eindspel was terechtgekomen, moest zich gewonnen geven. Bij een 10-8-achterstand zorgde Daaf Kasse nog voor een persoonlijk succesje door voormalig Nederlands kampioen Erno Prosman op een gelijkspel te houden, maar de wedstrijdpunten gingen mee naar Gouda.
De Middelburgse damclub steeg dankzij een 17-3-overwinning op het derde tiental van landskampioen Meurs/Denk en Zet naar de derde plaats in de tweede klasse E. Van een echte wedstrijd was geen sprake: het Culemborgse team bestaat voor een groot deel uit piepjonge dammers. Liefst zeven Middelburgers wonnen hun partij, vaak op kinderlijk eenvoudige wijze. Peter Schunselaar, Arie Kammeraat, Kees de Wolf, Ad Trapman, David Davidse, Frans Blaas en Ruud van Eenennaam waren de winnaars namens Middelburg. De reserves van PWG 's-Gravenpolder hadden hun handen vol aan TDV 2, maar wonnen wel met een minimaal verschil: 11-9. De winst was vooral te danken aan een bliksemstart: Arie den Hollander en Rianka Rentmeester zetten met vlotte winstpartijen hun team op een 4-0 voorsprong en na een gelijkspel van Jos de Wild won ook Jan van Beeck. Bij een 10-8-voorsprong stelde Adrie van de Schraaf met een remise de winst veilig.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Gelderlander, 14 november 2005
DC Lent heeft lak aan reputatie DIOS
Door onze sportredactie
EIBERGEN/LENT - DC Lent heeft zaterdag in de vijfde ronde van de landelijke eerste klasse opnieuw een overwinning behaald. Door de 13 - 7 zege tegen DIOS in Eibergen handhaven de Lentse dammers zich ongeslagen aan kop.
Het vorig seizoen gedegradeerde DIOS wil graag naar de landelijke hoofdklasse terugkeren. Dat doel kunnen ze na de pijnlijke nederlaag uit hun hoofd zetten. Lent speelde gedreven en hield de score van honderd procent vast.
DIOS is qua rating duidelijk de sterkste van deze klasse. DC Lent, zonder Maarten Nas en Gerold Kosman, trok zich niets van die reputatie aan. Aan vijf borden viel de beslissing in Lents voordeel. De top van Eibergen werd vakkundig ontmanteld.
Sander Spaans stond een schijf achter toen hij in hevige tijdnood met een lichte combinatie kopman Chris Jurriëns uitschakelde. Invaller Joop Geurts maakte zijn faam waar. De 'supersub' liet Han Seinhorst met een oogstrelende omsingeling kansloos.
Jeugdspeler Thijs Gerritsen was gelijkwaardig aan de sterke Jan Dallinga. Eerder op de middag had de voor deze gelegenheid ingezette Carlo van den Hurk met subtiel spel van Bert van Oosterom gewonnen. Het einde kwam met een uitgekiende zevenklapper.
Remco van Zelst vond in Jay Amatmoestar een ideale opponent voor het herstel van het zelfvertrouwen. Met enkele krachtzetten bracht Van Zelst de DIOS-speler in verloren positie. Ook Willem van den Berg speelde zich naar winst. Zijn spelpatroon bleek tegen Frits Zegelink een prima uitgangspunt voor de partijwinst die direct na de tijdnood op het scorebord verscheen.
Ruud Palmer trof in Ko Besuijen een tegenstander die de grootmeester goed partij gaf. Op de remise viel weinig af te dingen. Henk Gerritsen moest tegen Theo Stoverinck bijna zes uur zweten voor het onbesliste resultaat. Eep van Manen en Anton Janssen, de winnaars van de vorige ronde, beten dit keer in het stof. Ze verloren van Mark Sanders en Jaap Knipper.
DIOS Eibergen-DC Lent 7-13: Chris Jurriëns-Sander Spaans 0-2, Han Seinhorst-Joop Geurts 0-2, Jan Dallinga-Thijs Gerritsen 1-1, Frits Zegelink-Willem van den Berg 0-2, Mark Sanders-Eep van Manen 2-0, Theo Stoverinck-Henk Gerritsen 1-1, Ko Besuijen-Ruud Palmer 1-1, Jaap Knipper-Anton Janssen 2-0, Bert van Oosterom-Carlo van den Hurk 0-2, Jay Amatmoestar-Remco van Zelst 0-2.
DC Lent heeft lak aan reputatie DIOS
Door onze sportredactie
EIBERGEN/LENT - DC Lent heeft zaterdag in de vijfde ronde van de landelijke eerste klasse opnieuw een overwinning behaald. Door de 13 - 7 zege tegen DIOS in Eibergen handhaven de Lentse dammers zich ongeslagen aan kop.
Het vorig seizoen gedegradeerde DIOS wil graag naar de landelijke hoofdklasse terugkeren. Dat doel kunnen ze na de pijnlijke nederlaag uit hun hoofd zetten. Lent speelde gedreven en hield de score van honderd procent vast.
DIOS is qua rating duidelijk de sterkste van deze klasse. DC Lent, zonder Maarten Nas en Gerold Kosman, trok zich niets van die reputatie aan. Aan vijf borden viel de beslissing in Lents voordeel. De top van Eibergen werd vakkundig ontmanteld.
Sander Spaans stond een schijf achter toen hij in hevige tijdnood met een lichte combinatie kopman Chris Jurriëns uitschakelde. Invaller Joop Geurts maakte zijn faam waar. De 'supersub' liet Han Seinhorst met een oogstrelende omsingeling kansloos.
Jeugdspeler Thijs Gerritsen was gelijkwaardig aan de sterke Jan Dallinga. Eerder op de middag had de voor deze gelegenheid ingezette Carlo van den Hurk met subtiel spel van Bert van Oosterom gewonnen. Het einde kwam met een uitgekiende zevenklapper.
Remco van Zelst vond in Jay Amatmoestar een ideale opponent voor het herstel van het zelfvertrouwen. Met enkele krachtzetten bracht Van Zelst de DIOS-speler in verloren positie. Ook Willem van den Berg speelde zich naar winst. Zijn spelpatroon bleek tegen Frits Zegelink een prima uitgangspunt voor de partijwinst die direct na de tijdnood op het scorebord verscheen.
Ruud Palmer trof in Ko Besuijen een tegenstander die de grootmeester goed partij gaf. Op de remise viel weinig af te dingen. Henk Gerritsen moest tegen Theo Stoverinck bijna zes uur zweten voor het onbesliste resultaat. Eep van Manen en Anton Janssen, de winnaars van de vorige ronde, beten dit keer in het stof. Ze verloren van Mark Sanders en Jaap Knipper.
DIOS Eibergen-DC Lent 7-13: Chris Jurriëns-Sander Spaans 0-2, Han Seinhorst-Joop Geurts 0-2, Jan Dallinga-Thijs Gerritsen 1-1, Frits Zegelink-Willem van den Berg 0-2, Mark Sanders-Eep van Manen 2-0, Theo Stoverinck-Henk Gerritsen 1-1, Ko Besuijen-Ruud Palmer 1-1, Jaap Knipper-Anton Janssen 2-0, Bert van Oosterom-Carlo van den Hurk 0-2, Jay Amatmoestar-Remco van Zelst 0-2.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Stentor, 14 november 2005
Denk en Zet tekent protest aan
door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - WAPENVELD - Ons Genoegen pakte op de vijfde speeldag eindelijk punten: 13-7 tegen Warffum. ‘Het liep op rolletjes’, sprak teamleider Hans Striker. ‘Met goed spel en zonder de gebruikelijke fouten.’.
Alex Klein, die ooit met Vorden op het hoogste podium speelde, was het geheime wapen. ‘Na de dramatische start hebben we een beroep op hem gedaan’, aldus Striker. ‘Ook vorig jaar is hij in de slotduels bijgesprongen.’ Met klinkende cijfers toen, maar ook nu zorgde de opstelling van Klein, die bijdroeg aan de snelle 5-1 voorsprong, voor inspiratie.
Denk en Zet is na de 12-8 nederlaag in Enschede hekkensluiter. Nico Lugthart onderstreepte zijn vorm met een vierde treffer. De ploeg uit Hattem tekende protest aan op het wedstrijdformulier. ‘Mijn tegenstander heeft teruggezet’, vertelde NK-speelster Astrid van der Stelt, die haar bord van een afstand in de gaten hield. ‘Hij had de zet zelfs al opgeschreven en de klok ingedrukt.’
Strijt Sonder Spijt verbaasde met een zege op DOS Heino: 11-9. De Kamper ploeg overleefde een 0-6 tussenstand. ‘De tactische opstelling pakte goed uit’, sprak voorzitter Piet Dijkstra. ‘Met acht punten van de vier kopstukken.’ De vijfde voltreffer, binnengehaald door invaller Piet Toeter, gaf de doorslag in de scorerijke wedstrijd.
Lelystad hield de kansen intact: 9-11 in Harderwijk. Het tijdnoodgevecht van Cees Barends leidde tot de derde en beslissende winstpartij.
Denk en Zet tekent protest aan
door NIKHILA
14 NOVEMBER 2005 - WAPENVELD - Ons Genoegen pakte op de vijfde speeldag eindelijk punten: 13-7 tegen Warffum. ‘Het liep op rolletjes’, sprak teamleider Hans Striker. ‘Met goed spel en zonder de gebruikelijke fouten.’.
Alex Klein, die ooit met Vorden op het hoogste podium speelde, was het geheime wapen. ‘Na de dramatische start hebben we een beroep op hem gedaan’, aldus Striker. ‘Ook vorig jaar is hij in de slotduels bijgesprongen.’ Met klinkende cijfers toen, maar ook nu zorgde de opstelling van Klein, die bijdroeg aan de snelle 5-1 voorsprong, voor inspiratie.
Denk en Zet is na de 12-8 nederlaag in Enschede hekkensluiter. Nico Lugthart onderstreepte zijn vorm met een vierde treffer. De ploeg uit Hattem tekende protest aan op het wedstrijdformulier. ‘Mijn tegenstander heeft teruggezet’, vertelde NK-speelster Astrid van der Stelt, die haar bord van een afstand in de gaten hield. ‘Hij had de zet zelfs al opgeschreven en de klok ingedrukt.’
Strijt Sonder Spijt verbaasde met een zege op DOS Heino: 11-9. De Kamper ploeg overleefde een 0-6 tussenstand. ‘De tactische opstelling pakte goed uit’, sprak voorzitter Piet Dijkstra. ‘Met acht punten van de vier kopstukken.’ De vijfde voltreffer, binnengehaald door invaller Piet Toeter, gaf de doorslag in de scorerijke wedstrijd.
Lelystad hield de kansen intact: 9-11 in Harderwijk. Het tijdnoodgevecht van Cees Barends leidde tot de derde en beslissende winstpartij.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, 12 november 2005
Tegenstanders Tsjizjov helpen zichzelf om zeep
Ton Sijbrands
In de twaalf deelnemers tellende finale van het WK 2005 had Tsjizjov aan vier overwinningen genoeg om een nieuwe wereldtitel aan zijn toch al imposante erelijst toe te voegen. Van die vier winstpartijen was die tegen Huseynov (zie de Volkskrant van 29 oktober) onbetwist de beste.
Ook in zijn treffen met Getmanski, vorige week in deze rubriek besproken, etaleerde Tsjizjov een even gestroomlijnd als ijzersterk positiespel. Al was het vanuit een oogpunt van esthetiek te betreuren dat hij op de 48ste zet een waterdichte winst miste, zodat Tsjizjov het uiteindelijk van een blunder van zijn tegenstander moest hebben.
Voor de winstpartijen daarentegen die Tsjizjov in de derde en zesde ronde op respectievelijk Nasevitsj (Wit-Rusland) en Boezjinski (Litouwen) boekte, valt het moeilijker de handen op elkaar te brengen. Alleen al qua opzet lijken deze twee duels mij niet tot de hoogtepunten uit Tsjizjovs oeuvre te behoren. Maar bovenal kleeft er de smet aan dat de wereldkampioen - anders dus dan tegen Huseynov en Getmanski - niets concreets weet af te dwingen. Veeleer zijn het zijn tegenstanders die, met de remisehaven in zicht, zichzelf tóch nog om zeep helpen.
Nasevitsj-Tsjizjov WK 2005
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 11-17 5.34-30 7-11 6.46-41 1-6 7.30-25 22-27 8.31x22 18x27 9.32x21 17x26 10.36-31 13-18 11.31-27 9-13 12.40-34 4-9 13.34-29 11-17 14.29-24 20x29 15.33x24 19x30 16.25x34 14-19 17.39-33 10-14 18.44-39 17-22 19.41-36 22x31 20.36x27 12-17 21.50-44 5-10 22.35-30 15-20 23.30-25 10-15 24.33-28 17-21 25.38-32 2-7 26.39-33 7-11 27.43-39 20-24 28.34-29 8-12 29.29x20 15x24 30.28-22 18-23 31.33-28 14-20 32.25x14 9x20 33.39-34 12-18 34.44-39 11-17 35.22x11 6x17
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319836861.png[/img]
In deze klassieke stelling staat wit, met zijn ontwikkelingsachterstand van 14(!) tempi, geenszins minder. (Tussen twee haakjes: verplaats 45 naar 50, 3 naar 8, 20 naar 9 en 17 naar 11, en er is een positie ontstaan uit de fraaie partij die Tsjizjov - maar dan met wit! - in de Coupe USSR 1987 van Keisels won.) Zijn volgende zet is niet de beste, maar de beslissende fout is het nog lang niet.
36.37-31?! 26x37 37.42x31 21-26(!) 38.47-42 26x37 39.42x31 17-21(!)
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319837955.png[/img]
Bedoeld om zich te bevrijden met 40.31-26 3-9 41.26x17 18-22 42.27x29 24x11, waarna het resterende schijveneindspel (ook al staat zwart iets beter) vanzelfsprekend remise moet worden. Om moeilijk naspeurbare redenen stuurt Nasevitsj evenwel op een kostbare doorbraak aan:
40.34-30(?) 24x35 41.31-26 23-29! 42.26x17 29-33! 43.17-11 33x31 44.11-7 19-24(!)
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319839942.png[/img]
Zo houdt Tsjizjov zijn tegenstander - voorlopig althans - van dam af: behalve op 2 kan wit evenmin op 1 promoveren wegens 45...35-40! +.
Toch is er nog niets onherstelbaars gebeurd.
45.48-42 18-23 46.39-34 3-8
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319841643.png[/img]
47.45-40??
Pas hiermee roept de witspeler groot onheil over zich af. Na 47.34-30! had er geen winst voor zwart meer in gezeten, zomin na 47...23-29 48.30x19 13x24 49.45-40! (nu pas) 49...35x44 50.49x40 als na 47...31-37 48.30x28 37x48 49.7-1.
47...35x44 48.49x40 13-19!
Nu staat wit, voor wie damhalen nog steeds taboe is, machteloos tegen de dreiging 49...8-12 +. Nasevitsj gaf zich dan ook gewonnen.
In verband met de ruimte geef ik van Tsjizjovs overwinning op Boezjinski alleen het slot.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319845972.png[/img]
Behalve 48.32-28?? mag Boezjinski evenmin 48.33-28? spelen wegens 48...3-9!, 49...9-14 en 50...4x24 +. Maar 48.20-15!, op 48...17-22 gevolgd door dezelfde afwikkeling als in het partijverloop (49.33-28! en 50.32-28 enz.), levert een gelijkwaardige puntendeling op na 52...3-9! 53.15-10! 4x15 54.19-13 9-14 55.13x22 >.
In tijdnood volgde er evenwel:
48.20-14?? 17-22! 49.33-28 22x33 50.32-28 33x31 51.36x27 21x32 52.37x19
Nu lopen de stukken op 14 en 19 elkaar hopeloos voor de voeten. Na nog 52...16-21 hield Boezjinski het voor gezien.
Copyright: Sijbrands, T.
Tegenstanders Tsjizjov helpen zichzelf om zeep
Ton Sijbrands
In de twaalf deelnemers tellende finale van het WK 2005 had Tsjizjov aan vier overwinningen genoeg om een nieuwe wereldtitel aan zijn toch al imposante erelijst toe te voegen. Van die vier winstpartijen was die tegen Huseynov (zie de Volkskrant van 29 oktober) onbetwist de beste.
Ook in zijn treffen met Getmanski, vorige week in deze rubriek besproken, etaleerde Tsjizjov een even gestroomlijnd als ijzersterk positiespel. Al was het vanuit een oogpunt van esthetiek te betreuren dat hij op de 48ste zet een waterdichte winst miste, zodat Tsjizjov het uiteindelijk van een blunder van zijn tegenstander moest hebben.
Voor de winstpartijen daarentegen die Tsjizjov in de derde en zesde ronde op respectievelijk Nasevitsj (Wit-Rusland) en Boezjinski (Litouwen) boekte, valt het moeilijker de handen op elkaar te brengen. Alleen al qua opzet lijken deze twee duels mij niet tot de hoogtepunten uit Tsjizjovs oeuvre te behoren. Maar bovenal kleeft er de smet aan dat de wereldkampioen - anders dus dan tegen Huseynov en Getmanski - niets concreets weet af te dwingen. Veeleer zijn het zijn tegenstanders die, met de remisehaven in zicht, zichzelf tóch nog om zeep helpen.
Nasevitsj-Tsjizjov WK 2005
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 11-17 5.34-30 7-11 6.46-41 1-6 7.30-25 22-27 8.31x22 18x27 9.32x21 17x26 10.36-31 13-18 11.31-27 9-13 12.40-34 4-9 13.34-29 11-17 14.29-24 20x29 15.33x24 19x30 16.25x34 14-19 17.39-33 10-14 18.44-39 17-22 19.41-36 22x31 20.36x27 12-17 21.50-44 5-10 22.35-30 15-20 23.30-25 10-15 24.33-28 17-21 25.38-32 2-7 26.39-33 7-11 27.43-39 20-24 28.34-29 8-12 29.29x20 15x24 30.28-22 18-23 31.33-28 14-20 32.25x14 9x20 33.39-34 12-18 34.44-39 11-17 35.22x11 6x17
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319836861.png[/img]
In deze klassieke stelling staat wit, met zijn ontwikkelingsachterstand van 14(!) tempi, geenszins minder. (Tussen twee haakjes: verplaats 45 naar 50, 3 naar 8, 20 naar 9 en 17 naar 11, en er is een positie ontstaan uit de fraaie partij die Tsjizjov - maar dan met wit! - in de Coupe USSR 1987 van Keisels won.) Zijn volgende zet is niet de beste, maar de beslissende fout is het nog lang niet.
36.37-31?! 26x37 37.42x31 21-26(!) 38.47-42 26x37 39.42x31 17-21(!)
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319837955.png[/img]
Bedoeld om zich te bevrijden met 40.31-26 3-9 41.26x17 18-22 42.27x29 24x11, waarna het resterende schijveneindspel (ook al staat zwart iets beter) vanzelfsprekend remise moet worden. Om moeilijk naspeurbare redenen stuurt Nasevitsj evenwel op een kostbare doorbraak aan:
40.34-30(?) 24x35 41.31-26 23-29! 42.26x17 29-33! 43.17-11 33x31 44.11-7 19-24(!)
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319839942.png[/img]
Zo houdt Tsjizjov zijn tegenstander - voorlopig althans - van dam af: behalve op 2 kan wit evenmin op 1 promoveren wegens 45...35-40! +.
Toch is er nog niets onherstelbaars gebeurd.
45.48-42 18-23 46.39-34 3-8
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319841643.png[/img]
47.45-40??
Pas hiermee roept de witspeler groot onheil over zich af. Na 47.34-30! had er geen winst voor zwart meer in gezeten, zomin na 47...23-29 48.30x19 13x24 49.45-40! (nu pas) 49...35x44 50.49x40 als na 47...31-37 48.30x28 37x48 49.7-1.
47...35x44 48.49x40 13-19!
Nu staat wit, voor wie damhalen nog steeds taboe is, machteloos tegen de dreiging 49...8-12 +. Nasevitsj gaf zich dan ook gewonnen.
In verband met de ruimte geef ik van Tsjizjovs overwinning op Boezjinski alleen het slot.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11319845972.png[/img]
Behalve 48.32-28?? mag Boezjinski evenmin 48.33-28? spelen wegens 48...3-9!, 49...9-14 en 50...4x24 +. Maar 48.20-15!, op 48...17-22 gevolgd door dezelfde afwikkeling als in het partijverloop (49.33-28! en 50.32-28 enz.), levert een gelijkwaardige puntendeling op na 52...3-9! 53.15-10! 4x15 54.19-13 9-14 55.13x22 >.
In tijdnood volgde er evenwel:
48.20-14?? 17-22! 49.33-28 22x33 50.32-28 33x31 51.36x27 21x32 52.37x19
Nu lopen de stukken op 14 en 19 elkaar hopeloos voor de voeten. Na nog 52...16-21 hield Boezjinski het voor gezien.
Copyright: Sijbrands, T.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
<center>[img]http://fmjd.org/dias2/save/11304409027.png[/img]
Boezjinski - Tsjizjov
6de ronde finale WK 2005
18 oktober 2005</center>
Aleksej vertelde zondag -en leverde vandaag het bewijs- dat hij hier niet 46...8-13? had moeten doen, maar 46...3-9!! met winst in alle varianten.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, Sport, 5 november 2005
Tsjizjov tegen Getmanski niet alleen fortuinlijk
Ton Sijbrands
Van de vier winstpartijen die Alexeï Tsjizjov zijn tiende wereldtitel bezorgden, was die tegen Huseynov naar mijn smaak de beste. Anders namelijk dan in zijn overige winstpartijen beging Tsjizjovs tegenstander in dat duel geen (levens)grote fout waarmee een zeker lijkende puntendeling alsnog uit handen werd gegeven.
In de partij die Tsjizjov in de vierde ronde van zijn landgenoot Getmanski won, was dat wel degelijk het geval: in een nadelig doch houdbaar dammeneindspel (5x4) maakte Getmanski een voor dit niveau onvoorstelbare blunder, waardoor Tsjizjov de partij op slag kon beslissen. 'Ditmaal was het Getmanski die voor Sinterklaas speelde', luidde dan ook het commentaar op de website van het WK. (Een ronde tevoren had Nasewitsj een onschuldige stelling tegen Tsjizjov om zeep geholpen.)
Maar was Tsjizjov tegen Getmanski werkelijk zo fortuinlijk? Ik zou die vraag niet zonder meer niet alleen bevestigend durven beantwoorden. Het is waar dat de partij remise zou zijn geworden, wanneer Getmanski níet had geblunderd. Er staat tegenover dat Tsjizjov van meet af aan het spel had gedicteerd, én dat zijn voordeel op een gegeven moment zo groot was dat hij geforceerd kon winnen!
Had Tsjizjov op de 48ste zet het juiste plan gevonden, dan was er in het geheel niets op zijn zege af te dingen geweest; men zou wellicht zelfs van een 'juweeltje van hogeschool-strategie' hebben gesproken.
<center></center>
Tsjizjov - Getmanski WK 2005
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 12-17 5.46-41 7-12 6.31-27 22x31 7.36x27 19-23 8.41-36 20-24 9.34-29 23x34 10.40x20 15x24 11.45-40 14-19 12.40-34 10-14
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313064255.png">
13.34-29! 14-20 14.29-23! 19x28 15.32x23 18x29 16.35-30 24x35 17.33x15 17-21 18.38-32 11-17 19.39-33 13-18 20.44-39 17-22 21.43-38 22x31 22.37x17 12x21 23.36-31 1-7 24.42-37 7-12 25.33-28 5-10 26.39-33 10-14 27.48-43 14-19 28.43-39 8-13 29.31-27 12-17
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313065548.png">
30.27-22! 18x27 31.28-23 19x28 32.33x31 21-26 33.38-33 13-18 34.33-28 16-21 35.31-27 17-22 36.28x17 21x12 37.39-33 3-8 38.49-44 12-17 39.33-28 8-12 40.44-40 35x44 41.50x39 2-7 42.39-34
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313066512.png">
42...18-23 43.28x19 17-22 44.27x18 12x14 45.32-27 14-19 46.27-22 19-24?
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313067219.png">
Hierna is het evenwicht beslissend verbroken. Met 46...19-23! 47.34-30 23-29! 48.30-24 29x20 49.15x24 7-12! kon zwart zich nog staande houden, bijvoorbeeld 50.37-32 26-31! 51.32-28 9-13! 52.28-23 31-37 53.23-19 37-42! 54.19x17 42-48 >.
47.22-18! 7-11 48.47-41?
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313067965.png">
Een jammerlijke fout waarmee Tsjizjov de (verdiende!) winst op losse schroeven zet. Correct was 48.47-42! 11-17 49.42-38! Twee varianten:
1) 49...17-21 50.38-32! 21-27 51.32x21 26x17 52.37-32! 17-21 53.18-12 9-13 54.15-10!! (alleen zo: 54.12-7? 4-10!! en 55...24-30 >) 54...4x15 55.12-7 21-26 56.32-27! 13-18 57.27-21! 26x17 58.7-2 17-21 59.2x35! (om 59...18-23 met 35-49-32 + te kunnen beantwoorden) 59...21-27 60.35-19! 15-20 61.34-29! enz.
2) 49...9-14 50.18-13 17-22 51.13-8! (51.38-32? 22-28! 52.32x23 24-29 >) 51...22-27 52.37-32!! (niet 52.8-2? 14-20!! en 53...27-31 >) 52...27-31 53.32-27! 31x22 54.8-3! 14-19 55.3-20! 24-30 56.34x25 26-31 57.38-32! 31-36 58.20-47! 19-23 59.25-20 22-28 en nu niet 60.32-27? 4-9!! > maar 60.47-24!! gevolgd door 61.15-10!, 62.24-35 en 63.35x46 +.
48...11-17 49.41-36 17-22! 50.18x27 9-14!
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313068552.png">
Door een schijf te geven dwingt Getmanski een doorbraak naar dam af. Met 36 op 38 had hij deze mogelijkheid niet gehad (51.38-33! 14-20 52.34-29! +).
51.27-22 14-20 52.22-18 20-25 53.18-12 24-30 54.34-29 30-35 55.12-7 35-40 56.7-2 40-44 57.29-23 44-50 58.2-35 50-17 59.37-32
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11313069433.png">
In de diagramstand is 59...17-39! goed voor remise. Getmanski speelde echter:
59...17-12??
Een vreselijke blunder, die Tsjizjovs concurrenten met afgrijzen zal hebben vervuld.
60.36-31!
Zwart geeft het op.
Copyright: Sijbrands, T.
WK Paramaribo, woensdag 2 november 1988
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, 29 oktober 2005
Tsjizjovs bliksemstart doorslaggevend in WK
Ton Sijbrands
De slotfase van het toernooi om het WK 2005 heeft - voor wat de eerste twee plaatsen betreft - geen verrassingen meer opgeleverd. Weliswaar wist Valneris, dankzij een overwinning op Huseynov, zijn achterstand op Tsjizjov tot een punt te verkleinen, maar daar bleef het ook bij. Zijn poging om ten koste van Getmanski op gelijke hoogte met Tsjizjov te komen, moest Valneris bijna met een nederlaag bekopen.
Die gebeurtenis zal er mede toe hebben bijgedragen dat de Let zich in zijn laatste twee partijen (tegen Schwarzman en Tsjizjov zelf) tevreden stelde met het consolideren van zijn tweede plaats.
Tsjizjovs bliksemstart, waarbij hij uit 6 partijen liefst 10 punten vergaarde, is dus inderdaad voldoende gebleken voor een - al met al - tamelijk onbedreigde toernooizege. Nu valt er, zoals oud-wereldkampioen Harm Wiersma afgelopen maandag in deze krant ook al deed, beslist wel wat af te dingen op de kwaliteit van Tsjizjovs (vier) winstpartijen. Zo was de nieuwe wereldkampioen in minstens twee, mogelijk zelfs drie van zijn winstpartijen bepaald fortuinlijk; ik kom daar volgende week op terug.
Daar staat echter tegenover dat zijn optreden in de ontmoetingen met Gérard Jansen (8ste ronde) en Ndiaga Samb (9de ronde), partijen waarin Tsjizjov - vergeefse - pogingen deed zijn voorsprong uit te bouwen en het toernooi voortijdig te beslissen, juist weer ijzersterk was. Ook voor de overwinning die Tsjizjov op de openingsdag op Huseynov (Azerbeidzjan) boekte, kan men als rechtgeaard damliefhebber alleen maar applaudisseren.
<center>
Huseynov-Tsjizjov WK 2005
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.32-28 1-6 5.28x17 12x21 6.31-27 21x32 7.38x27 18-22 8.27x18 13x22 9.41-37 7-12 10.43-38 9-13 11.37-31 12-18 12.31-27 22x31 13.36x27
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307126547.png[/img]
In hun strijd om de velden 27 (wit) en 22 (zwart) geven beide spelers elkaar geen duimbreed toe.
13...11-17 14.46-41 17-22 15.41-36 22x31 16.36x27 6-11 17.42-37 11-17 18.38-32 8-12 19.48-42 3-8 20.34-30 19-23
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307127465.png[/img]
Opmerkelijk: ondanks het feit dat hij zijn linker vleugel nog niet ontwikkeld heeft (maar wit diens rechter vleugel óók niet!), laat Tsjizjov een vijandelijk stuk op 25 toe.
21.30-25 17-22 22.37-31 2-7
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307128217.png[/img]
Dit hoogst ongewone tafereel verdient beslist een plaatje.
23.33-28
Uit angst te worden weggedrukt (wat uiteindelijk tóch zal gebeuren) ruimt Huseynov schijf 22 uit de weg maar brengt hij tegelijkertijd de zwarte linker vleugel tot leven. Daardoor zullen we helaas nooit te weten komen wat de kleurrijke stelling na 23.35-30 precies waard was geweest.
23...22x33 24.39x19 14x23 25.25x14 10x19 26.44-39 12-17! 27.39-33 17-22!
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307129475.png[/img]
Na het intermezzo op de 23ste zet neemt Tsjizjov de draad van het gevecht weer op.
28.50-44 8-12 29.44-39 5-10 30.49-44 22-28!
Pas nu wit schijf 49 uit het centrum heeft weggehaald, gaat zwart tot de ruil naar 36 over.
31.33x22 16-21 32.27x16 18x36 33.39-33 10-14 34.42-37 13-18 35.32-27 19-24! 36.37-32?
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307130489.png[/img]
Waarschijnlijk al de beslissende fout. Maar er was een computer-achtige koelbloedigheid voor nodig om te bedenken dat wit zich enkel en alleen met 36.44-39! 14-20 37.40-34!! (37...23-29 38.34x23 18x38 39.27-21! en 40.37-31 >) staande kon houden.
36...14-20!!
Tsjizjov bedient zich van een tactische wending die aan Kaplan in diens beste dagen doet denken: 37.33-28? 36-41!! 38.28x30 41-46 +.
37.44-39
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307131595.png[/img]
37...24-30!
De inleiding tot een overrompelende slotaanval.
38.35x24 20x38 39.32x43 12-17! 40.43-38 17-22! 41.27-21 23-28! 42.40-34
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307132241.png[/img]
Taaier, ofschoon vermoedelijk evenmin toereikend, was 42.39-34.
42...18-23! 43.38-33 28-32 44.33-29 23-28 45.29-24 32-37
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11307133095.png[/img]
In deze hopeloze positie overschreed Huseynov de bedenktijd.
</center>
Copyright: Sijbrands, T.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, Sport, 22 oktober 2005
Een sierlijke winstpartij van Baljakin in WK
Ton Sijbrands
De finale van het toernooi om het WK 2005 is, op het moment dat ik dit stukje schrijf, eigenlijk nog maar net begonnen maar desondanks alweer over de helft. Evenals in 'Moskou 2001' is Tsjizjov als een komeet uit de startblokken geschoten (10 uit 6!), en het moet raar lopen wil de Rus morgen niet voor de tiende maal in zijn carrière tot wereldkampioen worden gekroond.
Vanzelfsprekend zal ik uitvoerig terugkomen op Tsjizjovs winstpartijen. Maar in de tussentijd wil ik u een partij voorleggen waarvan ik, bij het naspelen, bijzonder gecharmeerd raakte. Het betreft de overwinning die Alexander Baljakin, de in Arnhem woonachtige Wit-Rus, op Boezjinski boekte.
Omdat dit Baljakins eerste en enige zege was, moet gevreesd worden dat zijn greep naar de hoogste titel zonder resultaat blijft. Maar ik kan de lezer verzekeren dat de kwaliteit van zijn overwinning op Boezjinski de vergelijking met Tsjizjovs winstpartij tegen dezelfde tegenstander ruimschoots kan doorstaan.
Baljakin - Boezjinski
WK 2005
1.32-28 20-25 2.34-30 25x34 3.39x30 15-20 4.44-39 20-25 5.50-44 25x34 6.39x30 14-20 7.44-39 19-24 8.30x19 13x24
Liefhebbers van moderne openingstheorie opgelet: met verwisselde kleuren is er nu een spelbeeld uit de variant 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.31-26 7-12 4.26x17 12x21 5.36/37-31 1-7 6.31-27 21x32 7.38x27 ontstaan!
9.37-32 8-13 10.41-37 2-8 11.40-34 10-15 12.46-41 5-10 13.34-30 20-25 14.30x19 13x24 15.39-34 9-13 16.43-39 10-14 17.48-43 14-20 18.34-30 25x34 19.39x19 13x24 20.45-40 3-9 21.40-34 9-13 22.43-39 4-10(?) 23.49-43 20-25?
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11302779283.png">
Met 24.32-27(!!) zou wit nu zelfs al materiaalwinst kunnen afdwingen! Zo faalt 24...17-21 op 25.28-22! 21x32 26.38x27! +. En ook na 24...17-22 25.28x17 12x32 26.38x27!! 11-17 27.34-30! 25x34 28.39x19 13x24 29.33-28! moet zwart een schijf geven.
Maar misschien is wat Baljakin doet wel minstens zo kansrijk:
24.28-22! 17x28 25.33x22 18x27 26.31x22 13-19
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11302780217.png">
Op 26...15-20 had wit de zwarte stelling met 27.22-18!! uiteen gereten.
27.34-30! 25x34 28.39x30 15-20
Als zwart niet meteen 24-29 wil spelen, moet hij zich inderdaad eerst van het witte stuk op 30 ontdoen (28...8-13 29.32-28! 12-18?? 30.28-23 +).
29.30-25! 10-14 30.32-28! 24-29 31.43-39 8-13 32.36-31!
Houdt zijn belangrijkste troef (38-33x33) nog even achter de hand.
32...16-21?
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11302781264.png">
In tóch al kritieke positie begaat Boezjinski de beslissende fout. Daar 32...20-24? 33.38-33! 29x38 34.42x33 eveneens had verloren, had hij maar 32...12-17 33.38-33 29x38 34.42x33 7-12 moeten proberen.
33.31-26!!
Baljakin laat strategie en tactiek hand in hand gaan. De pointe van de tekstzet is dat zwart na 33...12-17 34.38-33! 29x38 35.42x33 geen goede zet meer heeft: 35...7-12 verliest door het vernietigende 36.28-23! 19x28 37.39-34!, terwijl 35...20-24 36.22-18!! 13x22 37.39-34! niet minder verschrikkelijk is.
33...29-34 34.26x8 34x23 35.8-3 23-29 36.22-18! 13x22 37.3-17! 22-27 38.17-39! 20-24 39.35-30!
Alles even sierlijk gespeeld.
39...24x35 40.37-32 27x38 41.42x13 7-12 42.39-48! 35-40 43.48-37! 40-44 44.37x10 12-18
Anders had wit binnen een zet of tien liefst drie dammen gehad.
45.13x22 11-17 46.22x11 6x17 47.25-20 44-49 48.20-14 1-6
Ook na 48...49-27 49.10-4! (49...27-36 50.4-15) laat wit schijf 14 promoveren.
49.14-9 49-27 50.9-3
Met behulp van een vederlichte finesse (50...27-4 51.3x21! 4x15 52.21-38 +) brengt Baljakin een 4x3-eindspel op het bord waarin zijn extra dam de winst garandeert. Na nog 22(!) zetten gaf Boezjinski zich eindelijk gewonnen.
Copyright: Sijbrands, T.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
de Volkskrant, 15 oktober 2005
Valneris redt zichzelf uit zeer benarde positie
Ton Sijbrands
Op het moment dat ik deze regels schrijf zijn de voorronden van het WK 2005, die natuurlijk op een ander tijdstip en in een andere vorm hadden moeten worden gehouden, achter de rug. De feitelijke strijd om de titel, die natuurlijk tussen (minstens) achttien of twintig spelers had moeten gaan in plaats van twaalf, kan eindelijk losbranden.
Gelukkig hebben de meeste topspelers de kwalificatiereeks goed doorstaan, al scheelde het in het geval van Georgiev en Valneris maar een haartje. En sommige prominenten vielen, als gevolg van de gehanteerde formule, daadwerkelijk buiten de boot.
Zo zullen Gantwarg en Clerc voor het eerst sinds mensenheugenis op een WK ontbreken. En ook het Russisch-Duitse talent Mark Podolski en Afrikaanse cracks als Ndjofang en Bassirou Ba (beween diens dramatische verliespartij tegen Ganjargal!), mogen de finale helaas niet opluisteren.
De meest spectaculaire 'ontsnapping' kwam op naam van Guntis Valneris. Weliswaar was de oud-wereldkampioen goed begonnen, maar in de zesde ronde verloor hij plotseling van Getmanski. En toen Valneris ook nog tegen Delmotte op remise bleef steken, zag het er zeer somber voor hem uit.
<center></center>
Maar dankzij een voor onmogelijk gehouden krachttoer lukte het Valneris tóch een finaleplaats af te dwingen. Eerst versloeg hij de Senegalees Der, en op de slotdag won Valneris van Ron Heusdens, de Schiedammer die hem in de slotronde van het WK 2003 de weg naar een tweede wereldtitel had versperd. Door die indrukwekkende eindsprint kwam Valneris alsnog op gelijke hoogte met Podolski, die vervolgens - niet alleen tot zijn eigen verdriet - het toernooi op grond van alle verzamelde 'plusjes' en 'minnetjes' moest verlaten.
Hieronder het explosieve verloop van de partij die over Valneris' lot besliste.
Valneris-Heusdens Voorronden WK 2005
1.33-29 19-23 2.35-30 20-25 3.40-35 14-20 4.44-40 10-14 5.38-33 14-19 6.50-44 9-14 7.42-38 5-10 8.47-42 3-9 9.31-27
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296291615.png">
Brengt een stelling uit een oude partij Gantwarg-Clerc, WK 1976, op het bord. Beide spelers zullen dat duel, dat met de weldadig aandoende openingszetten 1.31-27 19-23 2.35-30 20-25 3.33-29 van start ging, nog ruim tien zetten lang blijven kopiëren.
9...17-21 10.37-31 21-26 11.41-37 20-24 12.29x20 15x24 13.33-29 24x33 14.39x28 14-20 15.44-39 10-14 16.39-33 20-24 17.27-22 18x27 18.31x22 12-18 19.37-31 26x37 20.42x31 18x27 21.31x22 7-12
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296292815.png">
In Gantwarg-Clerc volgde 21...14-20 22.46-41 4-10 22.41-37 10-15 23.48-42 11-17 24.22x11 6x17 25.34-29 23x34 26.30x39 17-21.
22.34-29 23x34 23.40x20 25x34 24.20-15 12-17 25.43-39 34x43 26.48x39 16-21 27.45-40(!) 1-7 28.40-34(!) 7-12 29.35-30!!
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296293861.png">
Lokt een nieuwe decorwisseling uit die zwart een schijnbaar ijzersterke voorpost op 37 oplevert.
29...14-20?!
En Heusdens hapt toe, zoals iedereen in zijn plaats zou hebben toegehapt. Het verbluffende is echter dat de komende afwikkeling de beste kansen juist aan wit laat:
30.15x24 19-23 31.28x19 17x37 32.34-29! 12-17 33.19-14! 9x20 34.24x15 17-22 35.30-25
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296294761.png">
35...13-19?
Mogelijk al de beslissende fout. Na 35...11-16! 36.25-20 13-19 37.38-32 37x28 38.29-23 21-27! 39.23x21 16x27 was de zwarte tegenaanval sterk genoeg geweest.
36.38-32!! 37x28 37.29-23! 28-32
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296295791.png">
Ook 37...19-24 38.23x32 kon zwart niet meer redden: tegen de dreiging 39.25-20 baat 38...22-27 niet wegens 39.15-10! 27x29 40.10-5 gevolgd door 5-41-47! +.
38.23x14 32-37 39.14-10! 37-42 40.33-29!! 22-28
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11296296678.png">
Verhindert 41.10-5?? (41...42-48! en 42...48x1) maar versnelt in feite het einde.
41.46-41! 21-27 42.41-37 42x31 43.10-5 31-37
Wellicht meende Heusdens dat de witte dam ook nu op veld 7 zou belanden. Na 44.5x3(!) gaf hij zich uiteraard gewonnen.
Copyright: Sijbrands, T.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Telegraaf, 14 november 2005
Damster Paskevitsj alleen aan kop
Van onze dammedewerker
LATRONICO, maandag
Irina Paskevitsj uit het Wit-Russische Minsk heeft in de 2e ronde van het WK dammen voor vrouwen verrassend de leiding genomen. Ze won van onze landgenoot Vitalia Doumesh, die de tijdnoodsituatie met ieder nog zes schijven de beslissende fout maakte.
De eerste ronde won de koploopster in een sierlijk duel van wereldkampioene Tamara Tansykkuzhinauit Rusland. De titelhoudster deelde gisteren de punten met Nina Hoekman, die door gezondheidsproblemen toch opmerkelijk presteert. Europees kampioene Darya Tkachenko (Oek) won van de Mongoolse Bata Khishigbayar door in tijdnood combinatief toe te slaan. Tienvoudig oud-wereldkampioene Zoja Golubeva had een makkelijke dag tegen de Italiaanse Anna Arleo. Veel toeschouwers kwamen kijken, maar de partij was van korte duur. De Russische Georgieva – echtgenote van drievoudig oud-wereldkampioen Alexander Georgiev – won na een lang eindspel van haar landgenote Elena Mishina.
Het toernooi zal overigens korter duren, omdat een aantal landen geen vertegenwoordigster heeft gestuurd.
Uitslagen 2e ronde: Paskevitsj-Doumesh 2-0, Arleo-Golubeva 0-2, Litvinenko-Balthazi 1-1, KhishigbayarTkachenko 0-2, Georgieva-Milshina 2-0.
Stand aan kop: 1. Paskevitsj 4 pnt. 2-5. Hoekman, Golubeva, Tkachenko en Litvinenko 3 pnt.
Damster Paskevitsj alleen aan kop
Van onze dammedewerker
LATRONICO, maandag
Irina Paskevitsj uit het Wit-Russische Minsk heeft in de 2e ronde van het WK dammen voor vrouwen verrassend de leiding genomen. Ze won van onze landgenoot Vitalia Doumesh, die de tijdnoodsituatie met ieder nog zes schijven de beslissende fout maakte.
De eerste ronde won de koploopster in een sierlijk duel van wereldkampioene Tamara Tansykkuzhinauit Rusland. De titelhoudster deelde gisteren de punten met Nina Hoekman, die door gezondheidsproblemen toch opmerkelijk presteert. Europees kampioene Darya Tkachenko (Oek) won van de Mongoolse Bata Khishigbayar door in tijdnood combinatief toe te slaan. Tienvoudig oud-wereldkampioene Zoja Golubeva had een makkelijke dag tegen de Italiaanse Anna Arleo. Veel toeschouwers kwamen kijken, maar de partij was van korte duur. De Russische Georgieva – echtgenote van drievoudig oud-wereldkampioen Alexander Georgiev – won na een lang eindspel van haar landgenote Elena Mishina.
Het toernooi zal overigens korter duren, omdat een aantal landen geen vertegenwoordigster heeft gestuurd.
Uitslagen 2e ronde: Paskevitsj-Doumesh 2-0, Arleo-Golubeva 0-2, Litvinenko-Balthazi 1-1, KhishigbayarTkachenko 0-2, Georgieva-Milshina 2-0.
Stand aan kop: 1. Paskevitsj 4 pnt. 2-5. Hoekman, Golubeva, Tkachenko en Litvinenko 3 pnt.
