NK Vrouwen 2005

Nescio · Post by **Nescio** » Thu Nov 03, 2005 23:07

Voor de mensen die van plan zijn om morgen te gan kijken: de ronde begint morgen reeds om 10.00 uur in plaats van 11.00 uur.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Thu Nov 03, 2005 23:11

Nescio wrote:Voor de mensen die van plan zijn om morgen te gan kijken: de ronde begint morgen reeds om 10.00 uur in plaats van 11.00 uur.

Helaas, ik moet morgen weer gewoon werken. Jij niet?

steenslag · Post by **steenslag** » Thu Nov 03, 2005 23:12

<a href="http://www.flickr.com/photos/saffier9/23364490/" title="Photo Sharing">[img]http://static.flickr.com/18/23364490_9a353d562b.jpg[/img]</a>Linda Schnieders, Delft 2005

<a href="http://www.flickr.com/photos/saffier9/23364458/" title="Photo Sharing">[img]http://static.flickr.com/17/23364458_0ce5538637.jpg[/img]</a>

Sarah Rijgersberg, Delft 2005

<a href="http://www.flickr.com/photos/steenslag/12528475/" title="Photo Sharing">[img]http://static.flickr.com/8/12528475_d1204a64b1.jpg[/img]</a>
Tanja Chub, Schiedam 2005.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu Nov 03, 2005 23:16

Nescio wrote:

Christien Fung - Tanya Chub

Dit is geen probleem van Max Douwes, dit is geen diagram uit het boek "Wat weten wij van de Symmetrische partij?" en het is ook geen Halma. Nee, dit is een stand die vanuit een alles behalve symmetrische klassieke partij ontsond en waarvan niemand vanmiddag wist wie er goed stond. Het vervolg: 17-12 (08x17) 21x12. Tanya had nu waarschijnlijk voor het symmetrische vervolg (34-39) 43x34 (30x39) moeten kiezen, wat na een logische zettenreeks als 12-07 (39-44) 07-01 (44-50) 38-33 (29x38) 01x42 (06-11) (42x15) (11-17) 22x11 (50x06) waarschijnlijk wel in remise zou zijn geëindigd, ondak dat wit een schijf meer heeft. Tanya besloot om alle risico's te nemen en ze speelde (06-11?!). Christien moest nu even haar 50e zet doen en speelde 26-21?A, waarna de ontnuchtering 34-40! volgde. Na 35x44 ( 13-18 ) 22x13 (19x26) 28x19 (24x13) wint wit een schijf, zonder dat dat reële compensatie tegenover staat. 45x34 ( 30x48 ) 21-17 ( 13-18 ) 17x06 (18x07) 22-18 (op 22-17 volgt (48-37) ) (23x12) 06-01 (48-26) 27-22 (16-21) 22-17 (07-11) en wit gaf het op.

A Had wit in plaats van 26-21 gekozen voor 43-39! (34x43) 38x49, dan had juist zwart hard moeten vechten voor de remise, hoewel die er waarschijnlijk nog wel is. Bijvoorbeeld: (30-34) 12-08 (13x02) 26-21 (11-17) 21x12 (34-39) 22-18 (25-30) (op direct (29-33) volgt 18x38 (39-43) 27-21! (16x27) 32x21 (43x23) 26-21 met goede kansen voor wit) 28-22 (29-33) 18x38 (38-43) en het is nu al remise, want 32-28 (43x21) 22-18 (21-27) 28-22 (21-27) 28-22 (30-34) 22x31 (24-29) 35-30 (34x25) is geheel gelijkwaardig.

Nee, nee Nescio, hier trappen wij niet in.
Dit is een diagram uit "De raadselen der symmetrie"van Raman. Zulke standen zie je heus niet in een eschte partij! Neem een dagje rust, titaantje van me!
Wel een goeie grap trouwens van je Nescio om net te doen alsof dit echt gebeurd is!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu Nov 03, 2005 23:19

<img src="http://static.flickr.com/8/12528475_d1204a64b1.jpg" width="500" height="460" alt="P1020619" />

Dambeest Schwarzman staat op het punt Tanja's koekje bij de T te verorberen...

reiger56 · Post by **reiger56** » Fri Nov 04, 2005 18:35

Ronde 5 04-11-2005

Sarah Rijgersberg - Astrid van der Stelt 2-0

Vitalia Doumesh - Jorien Alink 2-0

Marijke Koers - Maddy Lemmen 2-0

Tanja Chub - Linda Schnieders 2-0

Barbara Graas - Christien Fung 1-1

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Nov 04, 2005 18:56

reiger56 wrote:Ronde 5 04-11-2005

Sarah Rijgersberg - Astrid van der Stelt 2-0

Vitalia Doumesh - Jorien Alink 2-0

Marijke Koers - Maddy Lemmen 2-0

Tanja Chub - Linda Schnieders 2-0

Barbara Graas - Christien Fung 1-1

<a href="http://www.flickr.com/photos/saffier9/23364458/" title="Photo Sharing">[img]http://static.flickr.com/17/23364458_0ce5538637.jpg[/img]</a>

Sarah Rijgersberg stoot door naar plus twee

kleine trap · Post by **kleine trap** » Fri Nov 04, 2005 19:30

Ik zet net de partij van Schnieders tegen Koers uit de vierde ronde te bekijken. Marijke stond wel heel erg gewonnen op een gegeven moment. Na het schijfwinst meteen terug offeren ziet er plat uit.

Nescio · Post by **Nescio** » Sat Nov 05, 2005 03:19

kleine trap wrote:Ik zet net de partij van Schnieders tegen Koers uit de vierde ronde te bekijken. Marijke stond wel heel erg gewonnen op een gegeven moment. Na het schijfwinst meteen terug offeren ziet er plat uit.

Zo had ze ook moeten winnen. Daarentegen stond Marijke tegen Christien zo plat als een dubbeltje. Christien heeft trouwens in al haar partijen aantoonbaar gewonnen gestaan, er wordt dan ook overwogen om haar aan het einde van het toernooi een gratis abonnement voor een liefdadigheidsinstelling te geven.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Nov 05, 2005 17:57

Ik begrijp niks van de partij Rijgersberg - Van der Stelt.
Wat heeft zich allemaal voorgedaan?

steenslag · Post by **steenslag** » Sat Nov 05, 2005 18:33

Foto's van vandaag:

http://www.23hq.com/steenslag/album/222537

(direkte link naar foto's gaat helaas niet.)
::edit::
Hanco liet zien dat het wel degelijk gaat.

::/edit::

avril · Post by **avril** » Sat Nov 05, 2005 19:20

Kosmos wrote:Ik begrijp niks van de partij Rijgersberg - Van der Stelt.
Wat heeft zich allemaal voorgedaan?

Bij de 38e zet voor zwart zijn ze 20-25 en voor wit 30-24 vergeten. Daarom klopt die stand niet.

Ruud van Drunen · Post by **Ruud van Drunen** » Sun Nov 06, 2005 10:18

avril wrote:
Kosmos wrote:Ik begrijp niks van de partij Rijgersberg - Van der Stelt.
Wat heeft zich allemaal voorgedaan?
Bij de 38e zet voor zwart zijn ze 20-25 en voor wit 30-24 vergeten. Daarom klopt die stand niet.

Bedankt, we zullen deze fout herstellen.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Nov 07, 2005 00:06

Maddy Lemmen - Tanja Chub

Maddy speelde 29-23 en dat is natuurlijk ook potremise als wit in het partijverloop op 2 damhaalt, maar jammer dat Maddy hier 45-40 mist en na 30-34* 35-30 24x44 29x49 boekt wit een plusremise.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Nov 07, 2005 00:11

Ruud van Drunen wrote:
avril wrote:
Kosmos wrote:Ik begrijp niks van de partij Rijgersberg - Van der Stelt.
Wat heeft zich allemaal voorgedaan?
Bij de 38e zet voor zwart zijn ze 20-25 en voor wit 30-24 vergeten. Daarom klopt die stand niet.
Bedankt, we zullen deze fout herstellen.

Daar knapt de partij gelukkig erg van op...