seizoensrating per 31-10

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Oct 31, 2005 13:27

Van de schitterende website van Piet Bouma haalde ik de seizoensrating per 31 oktober. Dammers moeten minimaal 10 partijen hebben gespeeld om op deze seizoensrating te kunnen staan. De top 10:

1 Anton Schotanus 1573
2 Mark Podolski 1568
3 Alexander Schwarzman 1565
4 Guntis Valneris 1551
5 Vadim Virny 1548
6 Hans Jansen 1546
7 Geert van Aalten 1514
8 Ron Heusdens 1513
9 Kees Thijssen 1511
10Jean-Marc Ndjofang 1500

netjes van Anton!!

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Oct 31, 2005 13:31

Bert Zwart wrote:Van de schitterende website van Piet Bouma haalde ik de seizoensrating per 31 oktober. Dammers moeten minimaal 10 partijen hebben gespeeld om op deze seizoensrating te kunnen staan. De top 10:

1 Anton Schotanus 1573
2 Mark Podolski 1568
3 Alexander Schwarzman 1565
4 Guntis Valneris 1551
5 Vadim Virny 1548
6 Hans Jansen 1546
7 Geert van Aalten 1514
8 Ron Heusdens 1513
9 Kees Thijssen 1511
10Jean-Marc Ndjofang 1500

netjes van Anton!!

Ik kan me nog iemand herinneren die de algemene rating wilde vervangen door de seizoensrating...

Het is maar niet te hopen dat Anton straks onverhoopt remise laat lopen tegen iemand als Gantwarg. Want dat gaat punten kosten.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Oct 31, 2005 20:30

Eric van Dusseldorp wrote:
Bert Zwart wrote:Van de schitterende website van Piet Bouma haalde ik de seizoensrating per 31 oktober. Dammers moeten minimaal 10 partijen hebben gespeeld om op deze seizoensrating te kunnen staan. De top 10:

1 Anton Schotanus 1573
2 Mark Podolski 1568
3 Alexander Schwarzman 1565
4 Guntis Valneris 1551
5 Vadim Virny 1548
6 Hans Jansen 1546
7 Geert van Aalten 1514
8 Ron Heusdens 1513
9 Kees Thijssen 1511
10Jean-Marc Ndjofang 1500

netjes van Anton!!
Ik kan me nog iemand herinneren die de algemene rating wilde vervangen door de seizoensrating...

Heb ik die opmerking gemaakt Eric?

Eric van Dusseldorp wrote: Het is maar niet te hopen dat Anton straks onverhoopt remise laat lopen tegen iemand als Gantwarg. Want dat gaat punten kosten.

Inderdaad een opmerkelijke prestatie van Anton. Maar het is al eerder geconstateerd door één of andere anonieme: wanneer een (sub)topper de echte toppers niet ontmoet (Hoofdklasse A) en vervolgens wel goed scoort (FK, Nat. Comp. en Prov. Comp. maar 3 remises!) dan geeft dat een flinke boost. De toppers zal Anton ongetwijfeld nog treffen in de HF NK.
Met nog 1 ronde te gaan, staat Schotanus aan kop van het FK en probeert hij zijn 9e (!) titel te veroveren. Titelverdediger Gabriël Heerema en Klaas Hendrik Leijenaar zullen zaterdag a.s. er nog alles aan doen om dat te voorkomen.

Voor de volledigheid ook de “virtuele” ratinglijst per 31-10-2005:

1 (1) Ton Sijbrands 1588
2 (2) Alexei Tsjizjov 1576
3 (4) Guntis Valneris 1560
4 (5) Alexander Schwarzman 1557
5 (3) Alexander Baljakin 1548
6 (6) Mark Podolski 1542
7 (8) Vadim Virny 1536
8 (7) Erno Prosman 1531
9 (9) Anatoli Gantwarg 1522
10 (10) Kees Thijssen 1519

Dat ziet er aardig vertrouwd uit.
Anton maakt wel een forse sprong: van 126 naar 70! Nog geen top tien….

Overigens worden er steeds meer toernooien in Toernooibase opgenomen. Uiteraard nog de meeste wedstrijden vanuit Friesland. Maar ook de provinciale kampioenschappen van Groningen, Noord-Holland, West Hollandse Dambond alsmede ook de Provinciale competitie van West-Holland (dankzij een flink aantal vrijwilligers opgetrommeld door Guido v.d. Berg) worden bijgehouden. Utrecht en ook bijv. Gelderland zijn nog ‘witte’ vlekken.
Een leuke taak voor Bert en Eric om de gegevens van Utrecht bij te gaan houden!

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Tue Nov 01, 2005 12:24

Bert Zwart wrote:Van de schitterende website van Piet Bouma haalde ik de seizoensrating per 31 oktober. Dammers moeten minimaal 10 partijen hebben gespeeld om op deze seizoensrating te kunnen staan.

`

Misschien wel handig om de website te noemen? Ik wil wel even kijken naar die schitterende site, en anderen wellicht ook.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Tue Nov 01, 2005 12:34

Piet Bouma wrote: Een leuke taak voor Bert en Eric om de gegevens van Utrecht bij te gaan houden!

Ik voel er niet veel voor. Ik ben niet zo'n ratingfreak.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Nov 01, 2005 13:12

Jelmer Martens wrote:
Bert Zwart wrote:Van de schitterende website van Piet Bouma haalde ik de seizoensrating per 31 oktober. Dammers moeten minimaal 10 partijen hebben gespeeld om op deze seizoensrating te kunnen staan.
`

Misschien wel handig om de website te noemen? Ik wil wel even kijken naar die schitterende site, en anderen wellicht ook.

http://toernooibase.kndb.nl/indexgoed.php

of ook: www.pfdb.nl en dan de link Toernooibase.

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue Nov 01, 2005 18:44

De uitslagen van Utrecht komen wel op www.updb.nl te staan.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Nov 01, 2005 19:25

Vraagje wrote:De uitslagen van Utrecht komen wel op www.updb.nl te staan.

Vraagje,

Kun jij een uitslagentabel van het provinciaal kampioenschap 2005 vinden op de UPDB-site?
Met veel moeite vind je via het archief het verslag van de laatste ronde, en weet je wie kampioen geworden is.
Wat zou het mooi zijn als iedereen (en dat is eigenlijk de kracht van Toernooibase) de toernooitabellen centraal opslaat. Ook als archief.
Zoals ik in de toelichting uitleg (Waarom Toernooibase) vind ik dit eigenlijk een service, die de KNDB aan provincies en clubs zou moeten bieden.
Maar tot dan .......

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue Nov 01, 2005 19:43

Piet Bouma wrote:
Vraagje wrote:De uitslagen van Utrecht komen wel op www.updb.nl te staan.
Vraagje,

Kun jij een uitslagentabel van het provinciaal kampioenschap 2005 vinden op de UPDB-site?
Met veel moeite vind je via het archief het verslag van de laatste ronde, en weet je wie kampioen geworden is.
Wat zou het mooi zijn als iedereen (en dat is eigenlijk de kracht van Toernooibase) de toernooitabellen centraal opslaat. Ook als archief.
Zoals ik in de toelichting uitleg (Waarom Toernooibase) vind ik dit eigenlijk een service, die de KNDB aan provincies en clubs zou moeten bieden.
Maar tot dan .......

Geen idee, zou best kunnen van niet. Maar die partijen zul je wel in turbo kunnen vinden. De details van de provinciale competities stonden er wel altijd op.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Nov 01, 2005 20:31

Vraagje wrote: Geen idee, zou best kunnen van niet. Maar die partijen zul je wel in turbo kunnen vinden. De details van de provinciale competities stonden er wel altijd op.

TurboBor is geen Internet.

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue Nov 01, 2005 20:35

Piet Bouma wrote:
Vraagje wrote: Geen idee, zou best kunnen van niet. Maar die partijen zul je wel in turbo kunnen vinden. De details van de provinciale competities stonden er wel altijd op.
TurboBor is geen Internet.

Als je nog eens hulp nodig hebt zoek je maar een ander.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Nov 01, 2005 20:54

Vraagje wrote:
Piet Bouma wrote:
Vraagje wrote: Geen idee, zou best kunnen van niet. Maar die partijen zul je wel in turbo kunnen vinden. De details van de provinciale competities stonden er wel altijd op.
TurboBor is geen Internet.
Als je nog eens hulp nodig hebt zoek je maar een ander.

Tut, tut, wat een agressiviteit. Waar heb ik dat nu weer aan te danken?? [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

blondegod · Post by **blondegod** » Tue Nov 01, 2005 20:56

Vraagje wrote:
Piet Bouma wrote:
Vraagje wrote: Geen idee, zou best kunnen van niet. Maar die partijen zul je wel in turbo kunnen vinden. De details van de provinciale competities stonden er wel altijd op.
TurboBor is geen Internet.
Als je nog eens hulp nodig hebt zoek je maar een ander.

Zijn we een beetje sacherijnig? [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue Nov 01, 2005 20:57

Piet Bouma wrote:
Vraagje wrote:
Piet Bouma wrote: TurboBor is geen Internet.
Als je nog eens hulp nodig hebt zoek je maar een ander.
Tut, tut, wat een agressiviteit. Waar heb ik dat nu weer aan te danken?? [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]

Oh dan was het van jou blijkbaar niet zo bedoeld als het op me overkwam, sorry, was misschien nog een beetje kwaad om dat andere topic, om de blonde god ook meteen maar te beantwoorden.

World Draughts Forum

seizoensrating per 31-10

seizoensrating per 31-10

Re: seizoensrating per 31-10

Re: seizoensrating per 31-10

Re: seizoensrating per 31-10

Re: seizoensrating per 31-10

Re: seizoensrating per 31-10