WK 2005 te Amsterdam

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Oct 24, 2005 00:04

Ik husselde de letters van Dieter van Gortel en binnen een minuut vond ik dit anagram (slaat op de enquete?)

Nare liegt over DT!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Oct 24, 2005 00:12

Het is gebeurd. Tsjizjow heeft de tiende wereldtitel binnen. Het was een kwestie van tijd. De gebruikelijke gulzigheid was aanwezig op dit WK en het leek alsof Tsjizjow zijn tegenstanders wist te hypnotiseren, zoveel medewerking kreeg hij soms… Maar wie de partijen goed bekijkt ziet dat de tegenstanders de beslissende fout meestal toch maken onder zware druk.

Guseinov – Tsjizjow

35… 19-24!

Wit stond vanaf de opening onder druk. Met zijn laatste zet voert de tienvoudig kampioen de druk nog verder op. Wit had zich nu schrap moeten zetten met 36.27-21! 14-20 37.44-39 en na 24-30x38 37-31x38 kan hij nog vechten voor een punt. Na de tekszet maakt Tsjizjow korte metten met zijn arme tegenstander.

36.37-32? 14-20! 37.44-29 24-30! 38.35x24 20x38 39.32x43 12-17 40.43-38 17-22! 41.27-21 23-28! 42.40-34 18-23!

Zwart breekt dwars door het midden door.

43.38-33 28-32 44.33-29 23-28 45.29-24 32-37

Wit gaf het op.

Tsjizjow – Georgiev

Tsjizjow miste tegen de onttroonde kampioen een verrassende combinatie: 33.32-27! 23x41 (23x21 37-32x2) 34.35-30!! 24x44 35.34-29 26x37 36.29-23 19x28 37.33x2 44x33 38.2x36 hetgeen zal resulteren in een plusremise voor wit.

Tsjizjow - Getmanski

Zwart bezweek onder de niet aflatende druk. Waarschijnlijk zag Getmanski dat hij na 46… 19-23 47.47-42 9-13 48.42-38 13-19? 49.22-17 19-24 (23-28 34-30 19-23 30-24 +) 50.38-33 zou verliezen, maar hij miste de redding 48… 23-29!! 49.34x23 4-10 50.15x4 26-31 51.4x1 31x33, waarna wit zich tevreden moet stellen met een plusje. Hetzelfde resultaat (1+ - 1-) wordt bereikt na 48.22-17 23-28! 49.42-38 4-10! 50.15x4 28-32 =.

46… 19-24? 47.22-18! 7-11 48.47-41 11-17 49.41-36 17-22 50.18x27 9-14 51.27-22 14-20 52.22-18 20-25 53.18-12 24-30 54.34-29 30-35 55.12-7 35-40 56.7-2 40-44 57.29-23 44-50 58.2-35 50-17 59.37-32? 17-12??

Na 59… 17-39! Kan zwart zich nog verdedigen, omdat op 60.23-18 39-43 61.32-28 43-16 62.28-22 4-9!! (dreigt 9-14-20 26-31) = volgt. Maar Getmanski trapt in de val die Tsjizjow heeft opengezet.

60.36-31!

Zwart gaf het op.

We sluiten af met een compositie van Sijbrands. Wit speelt en forceert de winst! (2 dwangzetten)

Tjalling Goedemoed
C. kerkhofstraat 12
8923 GB Leeuwarden

Ben Anoniem · Post by **Ben Anoniem** » Mon Oct 24, 2005 00:13

Kosmos liegt over het anagram (waar is de derde e?)

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Oct 24, 2005 00:18

Ben Anoniem wrote:Kosmos liegt over het anagram (waar is de derde e?)

Je hebt gelijk. Het moet zijn:
Nare liegt over DT!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Oct 24, 2005 00:43

PeterHt wrote:

Gefeliciteerd Alexeï met de te verwachten "financiële verbetering"...

PeterHt · Post by **PeterHt** » Mon Oct 24, 2005 00:46

Kosmos wrote:
PeterHt wrote:
Gefeliciteerd Alexeï met de te verwachten "financiële verbetering"...

Zag je de foto wel? Ik kreeg 'em niet op m'n scherm meer in 't forum, dus toen verwijderde ik hem al weer...

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Oct 24, 2005 01:44

PeterHt wrote:
Kosmos wrote:
PeterHt wrote:
Gefeliciteerd Alexeï met de te verwachten "financiële verbetering"...
Zag je de foto wel? Ik kreeg 'em niet op m'n scherm meer in 't forum, dus toen verwijderde ik hem al weer...

Jazeker!
Bal kijkt strak.

Tito kijkt blij (financiële verbetering op komst!)

Val denkt "Alweer tweede achter die *^#$$$666#@ Tsjizjow!"

Dieter · Post by **Dieter** » Mon Oct 24, 2005 08:36

Klareveld wrote:Het is inderdaad wel erg goedkoop om Kees zo af te vallen. Typisch Nederlands. Hij is 6e geworden en dat is een behoorlijk goed resultaat. Hij heeft er hard voor gewerkt (ondanks de salonremise met Chizov) en dat verdient respect.

Voor de toekomst denk ik dat Kees een (mentale) coach nodig; iemand die van hem een echte killer maakt en er voor zorgt dat hij 100% gelooft in zijn eigen kansen; iemand die hem nog professioneler maakt en zorgt dat de details precies gaan kloppen...

PS: het NOS verhaal was ook goed. Kees kwam goed over en gaf in duidelijke taal aan hoe hij over bepaalde dingen dacht. Dat kunnen maar weinig andere (geen enkele?) GMIs hem nadoen... en ook dat is zeer waardevol en verdient respect.

Het is helemaal niet mijn bedoeling om Kees af te vallen maar mijn commentaar is niets meer of minder dan een vaststelling dat we momenteel geen speler in ons midden hebben die kans maakt op de wereldtitel. Misschien heeft Kees wel alles wat een wereldkampioen moet hebben maar dan komt het er in elk geval niet uit en dat is jammer omdat we in Nederland enorme behoefte hebben aan een nieuwe grote kampioen. Een team van coaches, PR, mentaal en technisch zal nodig zijn om Kees nog een etage hoger te brengen en dan moet hij die stap zelf natuurlijk nog aan kunnen. Ik hoop van harte want ook ik ben al jaren een fan van Kees. Ik hoop ongelijk te hebben maar ik ben bang dat we nog lang moeten wachten op een nieuwe super grootmeester in Nederland want onder de huidige collega's van Kees zie ik niemand die beter is dan hij.

Dieter · Post by **Dieter** » Mon Oct 24, 2005 08:49

Kosmos wrote:
Bonja wrote:Te lui om z'n handen te gebruiken anders dan op het dambord, zonder centen niet gemotiveerd, bang dat daarmee een andere nederlander wel kans krijgt op de wereld titel?!

Dieter wrote:Kees moet nog veel, heel veel leren en vooral laten zien dat hij op zijn gezicht durft te gaan in plaats van laffe puntendelingen afspreken.

Wat een afgunst en onbegrip spreekt uit zulk commentaar...
Kees heeft nota bene jarenlang een halve baan gehad naast zijn professionele dambestaan, hij traint én speelt erg veel.
Natuurlijk gaat kees akkoord met remise tegen Tsjizjow.
Dieter - zelf een enorm laffe speler - is wel de laatste die Kees laf mag noemen....

Kosmos wat ben je toch een domme jongen, wat heeft mijn commentaar in godsnaam te maken met afgunst. Een relatie leggen tussen het WK dammen en mijn beperkte damprestaties is buitengewoon onzinnig en niet ter zake doende. Ik stel vast dat Kees geen goed doet door zonder strijd remise te spelen tegen Tsjizjow. Het is natuurlijk dat Tsjizjow dit accepteert niet Kees. Het is om dit soort strijdloze partijen dat de damsport in een kwaad daglicht is komen te staan en dan verklaart Kees doodleuk voor TV dat het normaal is dat remise's al worden afgesproken voordat de wedstrijden beginnen.

Nee maak jij je vooral druk om de DT en blijf vooral iedereen die anders denkt dan jezelf afzijken, het kunstmatig in kampen verdelen van de damwereld moet je vooral blijven doorzetten, ben je heel goed in.

Fred van Amersfoort · Post by **Fred van Amersfoort** » Mon Oct 24, 2005 09:48

In de voorronden was het winstpercentage rond de 50% Dat is niet slecht toch? Dat had zelfs hoger kunnen uitvallen als er in de laatste ronde vol voor gegaan was maar dat was logischerwijze niet nodig. In de finale lag het winstpercentage natuurlijk lager maar het betreft ook de absolute wereldtop dus dat is ook logisch. Ik blijf herhalen dat niet het spel op zich de basis is voor de vele remises maar het ontbreken van echte winnaars. Spelrs als Samb, Jansen, Georgiev, Huseinov zorgen wel degelijk voor spektakel. Ik vraag me truwens af wat er met Thijssen en Chizow moet gebeuren nu duidelijk is dat zij 1-1 hadden afgesproken nog voor de partij. Wat zegt het reglement over het afspreken van uitslagen?

Mark Hees · Post by **Mark Hees** » Mon Oct 24, 2005 11:38

Fred van Amersfoort wrote:Ik vraag me truwens af wat er met Thijssen en Chizow moet gebeuren nu duidelijk is dat zij 1-1 hadden afgesproken nog voor de partij. Wat zegt het reglement over het afspreken van uitslagen?

Het reglement zegt hier niets over, en terecht.

Het is namelijk nooit te bewijzen. Je kunt wel het vermoeden hebben, maar bewijs is er nooit te leveren (behalve misschien die keer dat een oude partij zet voor zet nagespeeld werd, maar zo dom zijn ze tegenwoordig niet meer).

Om deze reden is die 40 zetten regel ook een gotspe. Nu zijn ze na 10 minuten klaar. Daar zit ook niemand op te wachten. Je zal in zo'n ronde maar bordenjongen zijn. Moet je nog zweten ook met dat tempo....

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Oct 24, 2005 11:55

Mark Hees wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Ik vraag me truwens af wat er met Thijssen en Chizow moet gebeuren nu duidelijk is dat zij 1-1 hadden afgesproken nog voor de partij. Wat zegt het reglement over het afspreken van uitslagen?
Het reglement zegt hier niets over, en terecht.

Het is namelijk nooit te bewijzen. Je kunt wel het vermoeden hebben, maar bewijs is er nooit te leveren (behalve misschien die keer dat een oude partij zet voor zet nagespeeld werd, maar zo dom zijn ze tegenwoordig niet meer).

Om deze reden is die 40 zetten regel ook een gotspe. Nu zijn ze na 10 minuten klaar. Daar zit ook niemand op te wachten. Je zal in zo'n ronde maar bordenjongen zijn. Moet je nog zweten ook met dat tempo....

het bewijs staat op tape.

Eric Sanders · Post by **Eric Sanders** » Mon Oct 24, 2005 12:13

Mark Hees wrote:Om deze reden is die 40 zetten regel ook een gotspe. Nu zijn ze na 10 minuten klaar. Daar zit ook niemand op te wachten.

Ik vraag me af of de veertigzettenregel is bedacht om salonremises te voorkomen. Het heeft ook effect op beslissingen in tijdnoodfase. Spelers kunnen niet snel remise overeenkomen voor de veertigste zet, omdat ze bang zijn in tijdnood een fout te maken. Wat dat betreft zou een vijftigzettenregel effectiever zijn. Of het fraai is dat beslissingen geforceerd worden door in tijdnood door te laten spelen is een kwestie van smaak.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Mon Oct 24, 2005 12:16

De informatievoorziening via het web over dit WK was geweldig goed verzorgd vind ik. Zo snel en zo volledig had ik het nog niet eerder gezien. Dus Peter, Jan Pieter, Wiebo e.a. bedankt voor jullie inspanningen!

Mark Hees · Post by **Mark Hees** » Mon Oct 24, 2005 12:35

Wieger Wesselink wrote:De informatievoorziening via het web over dit WK was geweldig goed verzorgd vind ik. Zo snel en zo volledig had ik het nog niet eerder gezien. Dus Peter, Jan Pieter, Wiebo e.a. bedankt voor jullie inspanningen!

Helemaal 100% mee eens!

World Draughts Forum

WK 2005 te Amsterdam

FD 28-10-2005