WK 2005 te Amsterdam

[Jan Pieter]

Kees werd op zijn riskante tijdsverdeling gewezen door omstanders. De reactie van Kees: "Ik heb toch 75 zetten gedaan?" Kees was zich er niet bewust van dat er een maximum aan de speelduur zit............

De nieuwe regels voor de bedenktijd zijn ongetwijfeld uitvoerig besproken voor aanvang van de eerste ronde [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Inderdaad, en ze staan ook in het programmaboekje.

[Hanco Elenbaas]

Any news about what decide the jury d'appel about the game Getmanski - Samb?

Achfaaq Mohamedjoesoef told me that the restart of Getmanski - Samb is planned for this evening 20:00 o'clock.
According to Achfaaq the Russian version (given by AS, Alexander Soerkov, on Shashkiforum) of the incident between Samb and Getmanski is discutable, dubious. There are several different stories.

Ndiaga Samb is not sure yet if he is willing to play this evening. He wants to talk it over with Issa Mbaye, president of the Senegal Draughts Federation, who yesterday and the day before yesterday advised Ndiaga not to play.

In the mean time everyone had the opportunity to analyse the position after 48 moves and the last conclusion of some grandmasters is that the result probably will be remise+ for Samb.

The continuing story.
Today the reliable Wiebo Drost told me that his brother Jan Pieter witnessed that the referee Jahu from Estonia interfered around the 48th move, while "thinking" that Aleksander Getmanski had 10 minutes left instead of the in fact 10 seconds.
In the consternation all kind of people had hands on the draughtsboard and after all the black piece of Ndiaga Samb was transferred from field 26 to 16 when Getmanski's time was gone.

All African delegations threatened to withdraw from the FMJD Congress if the Jury d'Appel would stay with their decision that Samb and Getmanski had to do a restart from the 48th move. The African federations demanded a victory for Ndiaga Samb.

In the end, after long meetings, Ndiaga Samb decided to agree under protest with the decision of the Jury d'Appel.
But when I left at around 20:30 Getmanski didn't want to play anymore.

To be coninued.

[Vraagje]

Any news about what decide the jury d'appel about the game Getmanski - Samb?

Achfaaq Mohamedjoesoef told me that the restart of Getmanski - Samb is planned for this evening 20:00 o'clock.
According to Achfaaq the Russian version (given by AS, Alexander Soerkov, on Shashkiforum) of the incident between Samb and Getmanski is discutable, dubious. There are several different stories.

Ndiaga Samb is not sure yet if he is willing to play this evening. He wants to talk it over with Issa Mbaye, president of the Senegal Draughts Federation, who yesterday and the day before yesterday advised Ndiaga not to play.

In the mean time everyone had the opportunity to analyse the position after 48 moves and the last conclusion of some grandmasters is that the result probably will be remise+ for Samb.

The continuing story.
Today the reliable Wiebo Drost told me that his brother Jan Pieter witnessed that the referee Jahu from Estonia interfered around the 48th move, while "thinking" that Aleksander Getmanski had 10 minutes left instead of the in fact 10 seconds.
In the consternation all kind of people had hands on the draughtsboard and after all the black piece of Ndiaga Samb was transferred from field 26 to 16 when Getmanski's time was gone.

All African delegations threatened to withdraw from the FMJD Congress if the Jury d'Appel would stay with their decision that Samb and Getmanski had to do a restart from the 48th move. The African federations demanded a victory for Ndiaga Samb.

In the end, after long meetings, Ndiaga Samb decided to agree under protest with the decision of the Jury d'Appel.
But when I left at around 20:30 Getmanski didn't want to play anymore.

To be coninued.

Het wordt hoog tijd dat die regel van de fmjd, dat de notatieplicht van de speler die niet in tijdnood zit niet wordt opgeschort, wordt afgeschaft. Dat had dit soort problemen voorkomen.

Ik vraag me overigens af hoe iemand kan denken dat Getmanski nog 10 minuten had, de arbiter had toch aan de overige borden (of zijn horloge) kunnen zien dat er helemaal gaan 10 minuten meer te gaan waren tot de tijdcontrole?

[Hanco Elenbaas]

Achfaaq Mohamedjoesoef told me that the restart of Getmanski - Samb is planned for this evening 20:00 o'clock.
According to Achfaaq the Russian version (given by AS, Alexander Soerkov, on Shashkiforum) of the incident between Samb and Getmanski is discutable, dubious. There are several different stories.

Ndiaga Samb is not sure yet if he is willing to play this evening. He wants to talk it over with Issa Mbaye, president of the Senegal Draughts Federation, who yesterday and the day before yesterday advised Ndiaga not to play.

In the mean time everyone had the opportunity to analyse the position after 48 moves and the last conclusion of some grandmasters is that the result probably will be remise+ for Samb.

The continuing story.
Today the reliable Wiebo Drost told me that his brother Jan Pieter witnessed that the referee Jahu from Estonia interfered around the 48th move, while "thinking" that Aleksander Getmanski had 10 minutes left instead of the in fact 10 seconds.
In the consternation all kind of people had hands on the draughtsboard and after all the black piece of Ndiaga Samb was transferred from field 26 to 16 when Getmanski's time was gone.

All African delegations threatened to withdraw from the FMJD Congress if the Jury d'Appel would stay with their decision that Samb and Getmanski had to do a restart from the 48th move. The African federations demanded a victory for Ndiaga Samb.

In the end, after long meetings, Ndiaga Samb decided to agree under protest with the decision of the Jury d'Appel.
But when I left at around 20:30 Getmanski didn't want to play anymore.

To be coninued.

Het wordt hoog tijd dat die regel van de fmjd, dat de notatieplicht van de speler die niet in tijdnood zit niet wordt opgeschort, wordt afgeschaft. Dat had dit soort problemen voorkomen.

Ik vraag me overigens af hoe iemand kan denken dat Getmanski nog 10 minuten had, de arbiter had toch aan de overige borden (of zijn horloge) kunnen zien dat er helemaal gaan 10 minuten meer te gaan waren tot de tijdcontrole?

Die horloges uit Estland werken vaak niet zo goed en daarnaast is de arbiter Jahu regelmatig een tukje aan het doen achter zijn welwillend door Fokkink afgestane hoofdarbiterstafel.

Het hoofdbestuur van de FMJD beraadt zich nu over manieren om op eervolle wijze van Fokkink afscheid te nemen. Men denkt bijvoorbeeld aan een lidmaatschap van verdienste en een diploma.

[Hanco Elenbaas]

Na de 9de ronde is het zeker: Aleksej Tsjizjov wordt zaterdag of zondag voor de 10de keer wereldkampioen.


Kees Thijssen jr. op de WK site:

"Ja, Het Grote Rekenen. Het was al even bezig, maar het is nu in volle gang gekomen.


Chizhov en Valneris bijvoorbeeld. Zij moeten onderling gaan uitmaken wie zich kampioen mag noemen. Chizhov is enorm in het voordeel. Sowieso een punt voorsprong. Maar hij pakte vandaag een zeer welkome plusremise tegen Samb. En Valneris behaalde juist een minremise tegen Getmanski. Dus ook op dat punt staat Chizhov er nu beter voor. Dus zelfs als Chizhov de volgende twee partijen (laatste ronde tegen Valneris) gelijkwaardig remise speelt en Valneris wint van Schwarzman, dan wint Chizhov op grond van het saldo van de plus- en minremises.


Ik wil niet zeggen dat Chizhov al wereldkampioen is, maar hij staat met zo’n uitgangssituatie natuurlijk al met meer dan één been op het bovenste plaatsje van het ereschavot."

<center></center>

[Jacques PERMAL]

GUETMANSKI-N. SAMB : Opinion of ALEX MOSEYEV

www.shashki.com

I had kind of similar situation in my 2003 draughts World Championship Match with Barbados grandmaster Ron King. Referee made one mistake (I forgot completely press the clocks and he physically did this for me) and Ron King protested and asked to award him with win.

My argument was simple: If someone is awarded - means other player has been punished. It wasn't my fault, but referee, and why should I be punished for this ?

If we look now to what happened in Amsterdam, the same question arise - why Getmanski must be punish for referee mistake ? African Federations can protest against referee, but they can't punish Getmansky.

In 2003 conflict was resolved after Referee appologized to my opponent, and match continued in normal course.

All Getmansky faull was - he followed exactly by Referee order !!!

If you find my argument interesting, you can copy it and paste to FMJD forum.

Respectfully,

Alex Moiseyev
3 moves draughts
World Champion
USA

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 22 oktober 2005

[Ajax-fan]

Nasevich - Baljakin
In deze stand speelde Baljakin 9-14. Hij had ook nog een leuke mogelijkheid in 9-13. Na 36-31 loop wit vast, na 33-29 volgt dam en na 44-39 17-22 19-24. Maar helaas heeft wit nog 26-21 en 33-29 12-17 27-22 met voordeel voor wit na bijvoorbeeld 3-25 want zwart kan niet om dam.

[Fred van Amersfoort]

Wat een vechtlust aan de kop van het klassement vandaag. Thijssen die bijna 10 minuten zich volledig leegvecht en knokt maar niet verder komt dan 1-1. Erg voorzichtig was hij niet, hij kon vrijuit spelen en ging er uiteraard vol voor. Pure pech natuurlijk, zijn inzet had beloond moeten worden. Valneris pakt de handschoen op en vecht voor de gelijkmaker....Maar ja, dammen is een remisespel, de regels moeten anders. Na een bloedstollend gevecht speelt ook hij remise. Een strijd van toch ook ongeveer 10 minuten. Enorme reclame. Geweldige mentaliteit. De enige die ik minder waardeer is die Gerard. Nooit serieus met zijn sport bezig, heeft zelfs een baan en ontwijkt alle theorie. Bah. Een schande voor de damsport. Doe mij maar Thijssen.

[Vengaboy]

Wat een vechtlust aan de kop van het klassement vandaag. Thijssen die bijna 10 minuten zich volledig leegvecht en knokt maar niet verder komt dan 1-1. Erg voorzichtig was hij niet, hij kon vrijuit spelen en ging er uiteraard vol voor. Pure pech natuurlijk, zijn inzet had beloond moeten worden. Valneris pakt de handschoen op en vecht voor de gelijkmaker....Maar ja, dammen is een remisespel, de regels moeten anders. Na een bloedstollend gevecht speelt ook hij remise. Een strijd van toch ook ongeveer 10 minuten. Enorme reclame. Geweldige mentaliteit. De enige die ik minder waardeer is die Gerard. Nooit serieus met zijn sport bezig, heeft zelfs een baan en ontwijkt alle theorie. Bah. Een schande voor de damsport. Doe mij maar Thijssen.

[img]images/smilies/welcome.gif[/img]

[Hanco Elenbaas]

De kaarten zijn gisteren geschud Fred. Morgen zal Valneris moeten winnen van Tsjizjov, een vrijwel onmogelijke opgave.
Maar er is vandaag nog wel wat te genieten, buiten Jansen - Nasevitsj:

Samb - Georgiev na 19.44-40

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11299835506.png[/img]

[Nescio]

Voor het mooie moet er nu eigenlijk een dubbele Parti-Bonnard komen. Met Samb weet je het ook nooit [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

Edit: dit is nog gebeurd ook, ik had waarzegger moeten worden. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

[Jasper Daems]

Voor het mooie moet er nu eigenlijk een dubbele Parti-Bonnard komen. Met Samb weet je het ook nooit [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

Edit: dit is nog gebeurd ook, ik had waarzegger moeten worden. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Je wordt op je wenken bediend door Samb.

[Hanco Elenbaas]

Voor het mooie moet er nu eigenlijk een dubbele Parti-Bonnard komen. Met Samb weet je het ook nooit

Edit: dit is nog gebeurd ook, ik had waarzegger moeten worden.

Samb is heel bedreven in 'dubbele Bonnards'!
Herinner je je de volgende nog?

de Volkskrant, Denksport, 11 september 1999

Sensatie van Samb tegen Schwarzman

door Ton Sijbrands


Soms dient een onderwerp voor een damrubriek zich als vanzelf aan. Niet
dat ik anders om kopij verlegen zou zitten: met name in de zomermaanden
is, dankzij de diverse open toernooien, het aanbod aan actueel
partijenmateriaal ronduit overstelpend.

Maar net toen ik mij donderdagavond zat af te vragen of ik nu over het
door Kees Thijssen gewonnen toernooi van Den Haag, over Schwarzmans triomf
in Nijmegen of over het Open NK te Brunssum (winnaar: Ndiaga Samb) zou
gaan schrijven, verscheen er op Teletext een bericht dat al mijn
bespiegelingen overbodig maakte.



In de zesde ronde namelijk van het (derde) Bijlmer-toernooi bracht de
Senegalese grootmeester Ndiaga Samb wereldkampioen Alexander Schwarzman
een nederlaag toe. Dat nieuwsfeit hield op zich al een levensgrote
sensatie in: sinds zijn troonsbestijging (Izjevsk, 9 september 1998) had
de nieuwe wereldkampioen nog geen partij verloren!

Maar zo mogelijk nog opmerkelijker was dat Samb zijn grote tegenstander
versloeg in een van weerskanten haarscherp opgezet duel, waarin zich rond
de 25e zet een uiterst explosieve situatie voordeed die vrijwel geen
precedenten kent.

Kortom: een partij die erom schreeuwt kritisch tegen het licht te worden
gehouden, wat ik hieronder zo goed mogelijk zal trachten te doen.

Aleksander Schwarzman - Ndiaga Samb
3de Bijlmerdamtoernooi 1999
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3329192335302025403514204440101438331419302419303524172242381117504406114742041032282332372816214137091431262127373101064237111646410711403514194540193035241621373210144035051035301419444010144035020741370309282319283223273238162227312217193328182329181241364720403544253439301520302519234338202444391319474208124237121826210712160712013732182249440611[/damweb_position]

Schwarzman-Ndiaga Samb
(Bijlmer-toernooi 1999)

1.33-29 19-23 2.35-30 20-25 3.40-35 14-20

Doorgaans speelt Samb hier 3...13-19, zoals in zijn partij tegen
Schwarzman(!) uit het WK-rapid 1999.

4.44-40 10-14 5.38-33 14-19 6.30-24 19x30 7.35x24 17-22 8.42-38 11-17
9.50-44 6-11 10.47-42

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963119333.png">

Het mag verrassend heten dat Schwarzman, zijn sterke winstwil ten spijt,
zich tòch niet aangetrokken voelt tot het vervolg 10.32-28 23x32 11.37x28
22-27 12.31x22 18x27. Met verwisselde kleuren en één tempo verschil (10
staat nog op 5) zou er dan een stelling zijn ontstaan uit de fraaie
omsingelingspartij die Schwarzman in 'Stadskanaal 1997' van Krajenbrink
won.

Niet minder verrassend is evenwel dat Samb op zijn beurt de 4x4 ruil
10...23-28 enz. achterwege laat en de spanningen handhaaft met behulp van
een gloednieuwe voortzetting:

10...4-10?!!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963120041.png">

Buiten het vereenvoudigende 10...23-28 en het relatief zwakke 10...13-19
11.24x13 8x19 (12.32-28! 23x32 13.37x28! 20-24 14.29x20 25x14 15.38-32!
enz.) was hier, zij het sinds kort, 10...5-10!? bekend. Daarbij is een
pikante bijzonderheid dat het Schwarz man zelf was die deze interessante
zet introduceerde in een partij tegen Tsjizjov, kampioenschap van Rusland
1996 (zie de Volkskrant van 14-9-1996). De toekomst moet uitwijzen of
Sambs 10...4-10 de toets der kritiek kan en zal doorstaan.

11.32-28 23x32 12.37x28


Ook nu mocht wit zich, evenals in de situatie met 5 op 4, na 11.33-28
22x33 12.39x19 9-14 niet aan 13.38-33? 14x23 14.33-28* bezondigen vanwege
de damzet 14...17-22!!, 15...23-28!, 16...12-17 en 18...13-18 enz. (Hans
Jansen). Maar misschien was onder de huidige omstandigheden 11.31-27 22x31
12.36x27 wèl een serieus idee.

12...16-21

Met 4 al op 10 voelt Samb klaarblijkelijk niets voor 22-27x27. De tekstzet
vormt de inleiding tot een loodzwaar speltype.

13.41-37 9-14 14.31-26 21-27 15.37-31 1-6 16.42-37 11-16 17.46-41 7-11
18.40-35 14-19 19.45-40

Als Schwarzman in een glazen bol had kunnen kijken èn - niet minder
dwingende voorwaarde - wijlen Wim van der Sluis had gekend, zou hij hier
wellicht 19.44-40 (19...19x30 20.35x24) hebben gespeeld.
Vanzelfsprekend licht ik deze cryptische mededeling straks nader toe.

19...19x30 20.35x24 16-21?!!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963122194.png">

Brengt min of meer vrijwillig een partie-Bonnard op het bord. Maar de
eventuele voordelen van direct 20...16-21 boven eerst 20...10-14 ontgaan
mij vooralsnog.

21.37-32 10-14 22.40-35

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963123727.png">

Ook na 22.41-37 5-10(!) 23.48-42 14-19(!) had wit niet meer onder de
bezetting van veld 35 uitgekund. Had echter 44 op 45 gestaan (maar
Schwarzman kon drie zetten terug natuurlijk onmogelijk niet weten dat Samb
20...16-21 zou doen), dan had wit nu groot, ja winnend voordeel naar zich
toe kunnen trekken met 22.41-37 5-10 (want op de afwikkeling 22...14-19
23.49-44! 19x30 24.29-23 18x29 25.33x35 22x42 26.31x22 42x31 27.36x9 17x37
28.9-4 mag zwart zich niet inlaten) 23.48-42 (en nu is 23...14-19? simpel
uitgeschakeld door 24.49-44, 25.29-23, 26.33x35 en 27.31x22! enz. met
schijfwinst) 23...3-9 24.49-44!

Van het grootste belang is nu dat 24...14-19? weer faalt, ditmaal op een
betrekkelijk onbekende combinatie die ik ooit van Van der Sluis heb
geleerd, te weten 25.34-30!! 25x23 26.40-35! enz. met dam op 4, ongeacht
hoe zwart slaat. De variant gaat daardoor als volgt verder: 24...2-7
25.24-19!! 13x24 (25...14x23? 26.28x19 13x24 27.34-30! en 28.33-28 +)
26.28-23! 9-13! 27.23-19! 14x23 28.33-28! 22x33* (anders rolt er een dam
naar 2 uit) 29.39x30 en wit gaat positioneel winnen.

Terug nu weer naar het werkelijke verloop.

22...5-10

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963124437.png">

23.35-30?

Door ook zelf een (open) 'Bonnard' in te nemen, spant Schwarzman de boog
te ver: de tekstzet zal indirect tot belangrijk voordeel voor zwart
leiden. Beter was mijns inziens 23.41-37 14-19 24.44-40 19x30 25.35x24.
Zwart moet dan zeer op zijn hoede zijn, want na het voor de hand liggende
25...10-14? 26.48-42! lijkt wit aan het langste eind te zullen trekken.
Daarbij maakt deze na 26...3-9 27.40-35! 14-19? (maar 27...2-7 verliest
eveneens na bijvoorbeeld 28.49-44 14-19 29.44-40 19x30 30.35x24 9-14
31.40-35 14-19 32.35-30 11-16 33.28-23 19x28 34.32x23 7-11 35.23-19 +)
opnieuw een dankbaar gebruik van wat ik de 'Coup Van der Sluis' zou
willen: 28.34-30!! 25x23 29.49-44! enz. met dam.

Dit zou betekenen dat zwart na 23.41-37 14-19 24.44-40 19x30 25.35x24 tot
elke prijs 3-9-14 moet spelen. Een denkbaar vervolg zou dan zijn
(25...3-9) 26.40-35 9-14 27.24-19!? 13x24! (27...14x23? 28.28x19 13x24
29.32-28! en altijd 30.28-23! enz., ook op 29...10-14) 28.48-42!! 8-13
29.28-23 en zwart heeft niet beter dan te vereenvoudigen met 29...22-28!
30.31x22 18x27! (30...28x19? 31.36-31! en 32.29-23 +) 31.33x31 24x44
32.49x40 en desgewenst nog 32...12-18 enz.

23...14-19 24.44-40 10-14 25.40-35 2-7 26.41-37 3-9 27.28-23

De enige: wit mocht de dreiging 27...18-23 enz. niet negeren.

27...19x28 28.32x23

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963126018.png">

28...27-32!



Gedwongen maar sterk. De geofferde schijf wint zwart altijd met groot
voordeel terug.

29.38x16 22-27 30.31x22 17x19 31.33-28(??)

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963127225.png">

Maar zo krijgt Samb zijn gelijk wel erg gemakkelijk in de schoot geworpen.
Ik ben benieuwd of zwart na het gedwongen 31.37-31 (31.36-31? 11-17! +)
nog kansrijker had gehad dan meteen 31...18-23 enz.

De tekstzet behelst niets minder dan een blunder, waarmee Schwarzman
ongewild liefst twee volle schijven teruggeeft.

31...18-23 32.29x18 12x41

In vliegende (wederzijdse) tijdnood had de wereldkampioen overzien dat
zwart, behalve met 13, ook met schijf 12 kon slaan...

33.36x47 20x40 34.35x44 25x34 35.39x30 15-20

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10963128475.png">

Zwart staat een schijf voor, van enige compensatie voor wit is geen
sprake. Na nog tien, min of meer overbodige zetten (36.30-25 19-23
37.43-38 20-24 38.44-39 13-19 39.47-42 8-12 40.42-37 12-18 41.26-21 7-12
42.16x7 12x1 43.37-32 18-22 44.49-44 6-11) gaf Schwarzman zich,
vlak voordat zijn vlag zou vallen, gewonnen.

Copyright: Sijbrands, T.

[Hanco Elenbaas]

Beste damliefhebber,

Zeer binnenkort verschijnt het lang verwachte boek over de legendarische Piet Roozenburg. Het boek, onder redactie van Paul Oudshoorn en Wouter van Beek, omvat 280 pagina's en kost 20 euro + porti. Hieronder geven we u ter informatie hetgeen u in het boek kunt verwachten.

U kunt het nu al bij ons bestellen via E-mail naar sportvrijetijd@skynet.be

Heeft u damvrienden of -kennissen voor wie dit boek ook interessant kan zijn: stuur hen dit E-mailtje dan door.

Met damgroeten

Piet Lauwen
sportvrijetijd@skynet.be
www.sport-vrijetijd.info


--------------------------------------------------------------------------------

Hoofdstukindeling "Piet Roozenburg"

Voorwerk
0.1 Hoofdstukindeling
0.2. Voorwoord Wouter van Beek
0.3 Piet Roozenburg en het mondiale dammen Wouter van Beek

Deel 1. De Roozenburg revolutie

1.1 De ‘Roozenburg revolutie’: inleiding deel 1 redactie
1.2 Piet is er niet meer … Geert van Dijk
1.3 Flitsen uit het WK 1948 redactie & Piet Roozenburg
1.4 Het Wereldkampioenschap 1952: de film redactie
1.5 Een ode aan originaliteit: Roozenburgs rubrieken redactie & Piet Roozenburg
1.6 Profiel van een tweespalt: Keller - Roozenburg redactie & Piet Roozenburg
1.7 De titelkandidaten van het WK 1956: een voorbeschouwing redactie & Piet Roozenburg
1.8 Piet Roozenburg en de Friese verdediging Pieter Bergsma
1.9 Op de barricaden Piet Roozenburg

Deel 2 Roozenburg en de erosie van zekerheden

2.1 De erosie van zekerheden: inleiding deel 2 redactie
2.2 Piet Roozenburg: strategie op links en rechts Johan Krajenbrink
2.3 Over ‘Roozenburg’ Piet Roozenburg
2.4 De veelzijdigheid van Roozenburg; Roozenburgs all-round meesterschap belicht aan de hand van acht klassieke partijen Ton Sijbrands
2.5 Piets ‘puntigheid’: Roozenburg als combinatiespeler Wouter van Beek & Kees van de Ruit
2.6 Onbekende partijen en fragmenten Paul Oudshoorn

Deel 3 Piet als leraar en inspiratie

3.1 Piet als leraar en inspiratie: inleiding deel 3 redactie
3.2 Piet Roozenburg en Le Monde Damiste Ada Dorgelo
3.3 Een damgenie Iser Koeperman
3.4 Mijn grote voorbeeld Vjatsjeslav Sjtsjogoljev
3.5 Denkend aan Piet …. Henk Fokkink
3.6 Roozenburg als leraar en rivaal Ed Holstvoogd
3.7 Herinneringen aan Piet Roozenburg Johan Haijtink
3.8 Afscheid van een bijzondere clubgenoot VadimVirny
3.9 Piet Roozenburg, de verrassing Alexei Tsjizjov
3.10 Piet Roozenburg, wie was hij eigenlijk? Leo Springer
3.11 Herinnering aan een bijzondere samenwerking Tineke van Zeggeren


4. CD Rom

Database partijen Piet Turbo – in Turbo, .doc, Truus en Flits
Database partijen Piet ongepubliceerd in Turbo, .doc, Truus en Flits
Artikelen van Piet Roozenburg in Le Monde Damiste
Artikelen Piet Roozenburg over het Roozenburg Systeem in DAMMEN

Het boek zal morgen worden gepresenteerd, tijdens de laatste ronde van het WK. De CD-ROM is nog niet af, maar die wordt nagezonden.