WK 2005 te Amsterdam

Post Reply
Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Thu Oct 20, 2005 20:56

Hanco Elenbaas wrote:
Jacques PERMAL wrote:when will begin the end of the game between GETMANSKI and SAMB ?
Anymore about that ?
Jury d'Appel decided: Restart from 48th move with 13 seconds for Samb and 10 seconds for Getmanski.

Wise decision, probably 1 - 1.
Thanks Hanco !

Do you think the end of game will be played tomorrow ?
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Oct 20, 2005 21:04

I don't know Jacques. Maybe Jan Pieter or Peter can tell?

Van_Hanegem
Posts: 51
Joined: Tue Aug 16, 2005 01:33
Location: Utrecht

Post by Van_Hanegem » Thu Oct 20, 2005 21:24

Eric van Dusseldorp wrote:
Van_Hanegem wrote:
Miljenko Lepsic - Rajinder Singh 0 - 2
India 2005

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329182239332227"> </APPLET>
Is dit humor, Willem? Lepsic kan inmiddels heel redelijk dammen. Dit fragment is natuurlijk onzin.
[img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Oct 20, 2005 21:35

Van_Hanegem wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Van_Hanegem wrote:
Is dit humor, Willem? Lepsic kan inmiddels heel redelijk dammen. Dit fragment is natuurlijk onzin.
Image Image
Laat eens een hoogstandje van jezelf zien Van Hanegem. Misschien kan Miljenko nog wat van je leren.

Image

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Oct 20, 2005 22:27

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11298396548.png[/img]

This is the position between Getmanski and Samb after 48.11x2 32-37.
Slava Shchoglev said that Boris Oksman, trainer from Getmanski told him that Samb gave it a draw.
But what after 49.39-33 24-30 50.33-29 30-34 51.29x40 37-42. Samb should have continued, i guess.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Oct 20, 2005 23:01

The Senegalese Draughts Federation doesn't agree with the verdict of the Jury d'Appel.
The Senegalese Federation appeals to a higher court than the Jury d'Appel. Does the FMJD has one?

Ben Anoniem
Posts: 930
Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38

Post by Ben Anoniem » Thu Oct 20, 2005 23:09

Is the Senegalese Draughts Federation playing for the world title?

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Thu Oct 20, 2005 23:18

Hanco Elenbaas wrote:The Senegalese Draughts Federation doesn't agree with the verdict of the Jury d'Appel.
The Senegalese Federation appeals to a higher court than the Jury d'Appel. Does the FMJD has one?
I think it is time to play !!
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

User avatar
peper
Posts: 64
Joined: Tue Nov 18, 2003 17:29

Post by peper » Thu Oct 20, 2005 23:26

Ben Anoniem wrote:Is the Senegalese Draughts Federation playing for the world title?
Ben ik hier in de afdeling English beland?
I don't think so

Ben Anoniem
Posts: 930
Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38

Post by Ben Anoniem » Thu Oct 20, 2005 23:29

I'm so sorry , peper!

Ik vroeg me af of een nationale dam-organisatie een protest kon indienen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Oct 20, 2005 23:30

Forum FFJD

<center>Image

Récidive de la FMJD
Message envoyé par malickniang Le 20/10/2005

Ce qui arrive à Samb; c'est pas la première fois que cela se passe.
On a privé un titre mondial à Baba Sy en 1964; il aura fallu attendre 1984; soit 20 ans après; pour que cette injustice soit réparée.
Ndiaga Samb et Baba Sy même combat et même discrimination.

Ce qui se passe actuellement en Hollande actuellement est innaceptable et inqualifiable.
De la vraie magouille; on attend la suite qui sera réservée au problême soulevé par Samb.

Les tricheurs sont aux jeux de dames.
Une discipline sans règle ni loi; où chacun fait ce qu'il veut.
Quelle honte.
Hier Baba SY; aujourd'hui Ndiaga Samb; demain ce sera le tour de quel africain.

C'est du racisme qui ne dit pas son nom.


Malick Niang
Kaolack, Sénégal

User avatar
peper
Posts: 64
Joined: Tue Nov 18, 2003 17:29

Post by peper » Thu Oct 20, 2005 23:32

Ben Anoniem wrote:I'm so sorry , peper!

Ik vroeg me af of een nationale dam-organisatie een protest kon indienen.
Sinds wanneer stel jij hier de vragen? Als je vragen stelt, doe dat dat correct. Dus geen koppelteken tussen dam en organisatie. Begrepen bennie boytje?

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Thu Oct 20, 2005 23:33

Hanco Elenbaas wrote:Forum FFJD

<center>Image

Récidive de la FMJD
Message envoyé par malickniang Le 20/10/2005

Ce qui arrive à Samb; c'est pas la première fois que cela se passe.
On a privé un titre mondial à Baba Sy en 1964; il aura fallu attendre 1984; soit 20 ans après; pour que cette injustice soit réparée.
Ndiaga Samb et Baba Sy même combat et même discrimination.

Ce qui se passe actuellement en Hollande actuellement est innaceptable et inqualifiable.
De la vraie magouille; on attend la suite qui sera réservée au problême soulevé par Samb.

Les tricheurs sont aux jeux de dames.
Une discipline sans règle ni loi; où chacun fait ce qu'il veut.
Quelle honte.
Hier Baba SY; aujourd'hui Ndiaga Samb; demain ce sera le tour de quel africain.

C'est du racisme qui ne dit pas son nom.


Malick Niang
Kaolack, Sénégal
I wrote on FFJD FORUM :

Pour MALICK NIANG :
--
Quand une réclamation est formulée par un joueur, un jury est constitué pour étudier l'affaire avec écoute des protagonistes.
C'est ce qui se passe en ce moment à AMSTERDAM. Donc il n'y a pas lieu de crier au racisme.
Faisons confiance au jury.
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod » Thu Oct 20, 2005 23:44

Hanco Elenbaas wrote:
discrimination.
racisme
Het gaat hier toch duidelijk om een falende arbiter? en niet om racisme oid.

Ben Anoniem
Posts: 930
Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38

Post by Ben Anoniem » Thu Oct 20, 2005 23:50

No, it's about a falling flag (peper: het gaat hier om een vlag, die gevallen is).
That player loses (peper: die speler verliest)

So Samb wins (peper: Samb wint)

If not, other motives (like racism) are playing (peper: zo niet, is prake van een of andere vorm van discriminatie).

Post Reply