De 10 mooiste damproblemen aller tijden

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Sep 12, 2005 16:52

Krijn wrote:
hoe maakt men mooie appletjes ipv zo'n plat plaatje?

grtjs

Die anoniem die zijn naam niet durfde zeggen was ik. Ik vergeet af en toe dat je op dit gedeelte van het forum niet hoeft in te loggen en ik dacht dat wel duidelijk was dat ik het was.

Hoe maak je een applet? Heel simpel!

Kijk eens naar deze:

<center>
Siep Korteling
Zilveren medaille Concours FFJD 2004
Mémorial René Fourgous
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP02031724262832333537384044WP06080912131418192123273041"> <PARAM NAME="notation" VALUE="0601374601070211080217080216261713022431020728100745031445233524232933241605"> </APPLET> </center>

Kijken we naar het 'binnenwerk':

Code: Select all

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE
= "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE
="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10
VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" 
VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position"
VALUE="WMBP02031724262832333537384044WP06080912131418192123
273041"> <PARAM NAME="notation"
VALUE="060137460107021108021708021626171302243102072810074503
1445233524232933241605"> </APPLET>

VALUE="WMBP02031724262832333537384044WP06080912131418192123
273041"> <PARAM NAME="notation"
VALUE="060137460107021108021708021626171302243102072810074503
1445233524232933241605"

Alleen in die onderste twee regels hoef je iets te veranderen.
WM staat voor White to Move, Wit aan zet.
Als zwart aan zet is maak je daar BM van.
BP staat voor black pieces, daarachter zet je alle schijven van zwart in twee cijfers,
dus heeft zwart schijven op een van de eerste 9 velden altijd een 0 voor die 1 t/m 9.
WP betekent white pieces, daarachter de witte schijven.
Bij problemen met dammen voeg je toe WK (= white kings) en/of BK (= black kings)
met daarachter de velden waarop wit en/of zwart een dam hebben.

Op de onderste regel, tussen de aanhalingstekens, in dit geval "0601374601070211080217080216261713022431020728100745031
445233524232933241605"
vul je de zetten in.
Dat is alles.

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Sep 12, 2005 18:00

Tjemig! Doe je dat met de hand?

Met Dragon Draughts gaat het ook goed (die is ook heel handig bij het zoeken naar bijoplossingen, want Dragon rekent alle zetten uit, niet alleen de sterkste). http://www.xs4all.nl/~mdgsoft/draughts/index-du.html

En AD'98 niet te vergeten, daarme kun je .pdn bestanden (Dam2.2), turbodambestanden en Truus-bestanden converteren naar Dambo en Damweb-applets. Meerdere partijen tegelijk. http://www.ad-draughts.com/

Je moet wel de regeleindes verwijderen, anders raakt de forumsoftware in de war.

composite · Post by **composite** » Mon Sep 12, 2005 18:35

Bert Zwart wrote:Ik vind de bijdragen van Krijn op dit forum super! Ga zo door Krijn wat mij betreft.

Vind ik ook. Blijf gewoon bijoplossingen aantonen, zou ik zeggen. Want inderdaad: een constructie waarin wit op verschillende manieren kan winnen, deugt niet. Dat wil overigens niet meteen zeggen dat zo'n constructie ook waardeloos is. Er bestaan onwaarschijnlijk mooie problemen, die nooit de bloemlezingen halen omdat er een BO'tje of ZV'tje in zit. Wat mij betreft mogen we ons in dit opzicht best wat genuanceerder opstellen.

Laat ik het gevaar trotseren weer uitgemaakt te worden voor 'afzeiker': op enkele uitzonderingen na (Sabater, af en toe Repetto en ongetwijfeld zie ik nu een of meer problemisten over het hoofd) stelt de Franse problematiek in het algemeen niet veel voor. Dat is geen negativisme, afzeikerij of wat voor term er ook voor kan worden bedacht, dat is gewoon een objectieve vaststelling. Dat diverse Franse problemisten allerlei titels met zich mee mogen voeren, is niks meer en niks minder dan een Frans onderonsje, waarin Lucot inderdaad een belangrijke rol heeft gespeeld, daarbij hartelijk ondersteund door Avid. De KVD heeft zich in dit opzicht - en terecht - altijd erg terughoudend opgesteld. Het is geen kunst om met titels te strooien zoals ook de FMJD voor mijn gevoel doet. Wat koop je nou voor al die honoris causa-titels die worden toebedeeld aan mensen die best belangrijk zijn geweest, maar wat de problematiek betreft de middelmaat niet ontstijgen? Titeldeflatie heet dat. Ik denk dat juist dit een van de redenen is waarom zoveel Nederlandse problemisten niet eens de moeite nemen zich in de jacht op een titel te mengen.

Guest · Post by **Guest** » Mon Sep 12, 2005 18:53

steenslag wrote:Tjemig! Doe je dat met de hand?

Met Dragon Draughts gaat het ook goed (die is ook heel handig bij het zoeken naar bijoplossingen, want Dragon rekent alle zetten uit, niet alleen de sterkste). http://www.xs4all.nl/~mdgsoft/draughts/index-du.html

En AD'98 niet te vergeten, daarme kun je .pdn bestanden (Dam2.2), turbodambestanden en Truus-bestanden converteren naar Dambo en Damweb-applets. Meerdere partijen tegelijk. http://www.ad-draughts.com/

Je moet wel de regeleindes verwijderen, anders raakt de forumsoftware in de war.

Gaan die alternatieven sneller? Met de hand is het gewoonlijk hooguit 3 minuten werk.

Guest · Post by **Guest** » Mon Sep 12, 2005 19:05

Mijn naam naar rusland taal - Ã…Ã¢Ã£Ã°Ã Ã´ Ã‡Ã³Ã¡Ã®Ã¢. Naar nederland taal zij zich uitspreken - Ewgraf Zoebov, naar frans taal - Evgraf Zoubov, naar latin Evgraf Zubov. Apropos - Evgraf - oudgrieks naam, maar Zoeb (rusland -Ã§Ã³Ã¡) taal idem tand (nederland).
Vervolgens mijn selectie die was ter ere van Frank Teer (wie oplosste aal "zadachi" aan world kampioenschap onder oplossingeren).
Deze problemen ik heb in damblad "Shashechnyi mir" (4/6-2002) publicered (daten componerigen - met 9.11.2002 tot 15.12.2002).

1. 11.11.2002

317,15,2(36),38 enz ?

2. 09.11.2002

494,43,13!,9,5 enz ?

3. 23.11.2002

24,483,36,37,504 enz ?

4. 09.11.2002

30,8,9,20 enz ?

5. 11.11.2002

494,40(44),13 enz ?

6. 15.12.2002

427,38,42,27 enz ?

7. 09.11.2002

372,43,39,41 enz ?

8. 13.11.2002

127(1:21)6,139!,9,19 enz ?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Sep 12, 2005 19:08

composite wrote:
Bert Zwart wrote:Ik vind de bijdragen van Krijn op dit forum super! Ga zo door Krijn wat mij betreft.
Vind ik ook. Blijf gewoon bijoplossingen aantonen, zou ik zeggen. Want inderdaad: een constructie waarin wit op verschillende manieren kan winnen, deugt niet. Dat wil overigens niet meteen zeggen dat zo'n constructie ook waardeloos is. Er bestaan onwaarschijnlijk mooie problemen, die nooit de bloemlezingen halen omdat er een BO'tje of ZV'tje in zit. Wat mij betreft mogen we ons in dit opzicht best wat genuanceerder opstellen.

Laat ik het gevaar trotseren weer uitgemaakt te worden voor 'afzeiker': op enkele uitzonderingen na (Sabater, af en toe Repetto en ongetwijfeld zie ik nu een of meer problemisten over het hoofd) stelt de Franse problematiek in het algemeen niet veel voor. Dat is geen negativisme, afzeikerij of wat voor term er ook voor kan worden bedacht, dat is gewoon een objectieve vaststelling. Dat diverse Franse problemisten allerlei titels met zich mee mogen voeren, is niks meer en niks minder dan een Frans onderonsje, waarin Lucot inderdaad een belangrijke rol heeft gespeeld, daarbij hartelijk ondersteund door Avid. De KVD heeft zich in dit opzicht - en terecht - altijd erg terughoudend opgesteld. Het is geen kunst om met titels te strooien zoals ook de FMJD voor mijn gevoel doet. Wat koop je nou voor al die honoris causa-titels die worden toebedeeld aan mensen die best belangrijk zijn geweest, maar wat de problematiek betreft de middelmaat niet ontstijgen? Titeldeflatie heet dat. Ik denk dat juist dit een van de redenen is waarom zoveel Nederlandse problemisten niet eens de moeite nemen zich in de jacht op een titel te mengen.

De Fransman Alain Tavernier is nummer 6 van de wereld, volgens de CPI-lijst. Met elkaar regelmatig afvallen zul je de belangstelling voor de materie niet doen toenemen.
Fourgous heeft vele prijzen gewonnen met zijn problemen. Dat was toch niet alleen vriendjespolitiek?
Als ik het goed heb begrepen worden de problemen anoniem opgestuurd.
Wie stelt de jury's samen voor jullie wedstrijden? De waardering voor bepaalde problemen loopt nogal uiteen binnen jury's, werd hier vorig jaar gezegd. In het kunstschaatsen worden regelmatig juryleden geschorst. Komt dat in de problemistenwereld ook voor?

composite · Post by **composite** » Mon Sep 12, 2005 19:15

Hanco Elenbaas wrote:
composite wrote:
Bert Zwart wrote:Ik vind de bijdragen van Krijn op dit forum super! Ga zo door Krijn wat mij betreft.
Vind ik ook. Blijf gewoon bijoplossingen aantonen, zou ik zeggen. Want inderdaad: een constructie waarin wit op verschillende manieren kan winnen, deugt niet. Dat wil overigens niet meteen zeggen dat zo'n constructie ook waardeloos is. Er bestaan onwaarschijnlijk mooie problemen, die nooit de bloemlezingen halen omdat er een BO'tje of ZV'tje in zit. Wat mij betreft mogen we ons in dit opzicht best wat genuanceerder opstellen.

Laat ik het gevaar trotseren weer uitgemaakt te worden voor 'afzeiker': op enkele uitzonderingen na (Sabater, af en toe Repetto en ongetwijfeld zie ik nu een of meer problemisten over het hoofd) stelt de Franse problematiek in het algemeen niet veel voor. Dat is geen negativisme, afzeikerij of wat voor term er ook voor kan worden bedacht, dat is gewoon een objectieve vaststelling. Dat diverse Franse problemisten allerlei titels met zich mee mogen voeren, is niks meer en niks minder dan een Frans onderonsje, waarin Lucot inderdaad een belangrijke rol heeft gespeeld, daarbij hartelijk ondersteund door Avid. De KVD heeft zich in dit opzicht - en terecht - altijd erg terughoudend opgesteld. Het is geen kunst om met titels te strooien zoals ook de FMJD voor mijn gevoel doet. Wat koop je nou voor al die honoris causa-titels die worden toebedeeld aan mensen die best belangrijk zijn geweest, maar wat de problematiek betreft de middelmaat niet ontstijgen? Titeldeflatie heet dat. Ik denk dat juist dit een van de redenen is waarom zoveel Nederlandse problemisten niet eens de moeite nemen zich in de jacht op een titel te mengen.
De Fransman Alain Tavernier is nummer 6 van de wereld, volgens de CPI-lijst. Met elkaar regelmatig afvallen zul je de belangstelling voor de materie niet doen toenemen.
Fourgous heeft vele prijzen gewonnen met zijn problemen. Dat was toch niet alleen vriendjespolitiek?
Als ik het goed heb begrepen worden de problemen anoniem opgestuurd.
Wie stelt de jury's samen voor jullie wedstrijden? De waardering voor bepaalde problemen loopt nogal uiteen binnen jury's, werd hier vorig jaar gezegd. In het kunstschaatsen worden regelmatig juryleden geschorst. Komt dat in de problemistenwereld ook voor?

Het hangt er maar vanaf waar je de prijzen wint. Ik zou het na moeten kijken, maar het zou me niet verbazen als hij het gros in Franse wedstrijden heeft gewonnen en dan ook nog in de jaren zeventig en ervoor. Vergelijk het met het kampioenschap kunstschaatsen in - we noemen even een dwarsstraat - Gambia. Daar zou jij ook hoge ogen gooien
Wat de jurering betreft, dat is een probleem op zich, waarover op dit moment op diverse niveaus hevig wordt gediscussieerd.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Sep 12, 2005 20:00

Anonymous wrote:Mijn naam naar rusland taal - Ã…Ã¢Ã£Ã°Ã Ã´ Ã‡Ã³Ã¡Ã®Ã¢. Naar nederland taal zij zich uitspreken - Ewgraf Zoebov, naar frans taal - Evgraf Zoubov, naar latin Evgraf Zubov. Apropos - Evgraf - oudgrieks naam, maar Zoeb (rusland -Ã§Ã³Ã¡) taal idem tand (nederland).

Hallo Jevgraf!
In het Nederlands is je voornaam Jevgraf, of zoals Johan Bastiaannet schrijft Jewgraw of (beter:) Jewgraf.
Dank je voor de composities!
Als ik jouw naam hoor moet ik altijd terugdenken aan dit partijtje uit januari 1991 in Amsterdam. Drie dagen lang heeft Sjtsjogoljev me erom uitgelachen.

<center>Zoebov - Elenbaas 1-1,
Sovjet-Unie - Amsterdam '80,
Amsterdam, 19 januari 1991
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="322817213732111731260711413719232819142333280914281914234641212732211627373211163221162741370107373217212617122139331014443906115044081233281419383327294741233234251822423722283934121734291116443913183934071235302126403517214842121729240207433918224540071234291218403432384233212724192731362722423313041030241014191015043933424741361721252003092015091833282631362721232420472420291621292421262420051035302631302431363430364120141019242223282233414630244641494441374440373240353214242014253328253428223412353012083025"> </APPLET> </center>

vm · Post by vm » Mon Sep 12, 2005 21:16

<APPLET
CODEBASE = "http://www.damweb.nl/"
CODE = "webdam.Viewer.class"
NAME = "webdam"
ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar"
WIDTH = 410
HEIGHT = 260
HSPACE = 0
VSPACE = 0
ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP14192125294050BP04060815323541">
<PARAM NAME="notation" VALUE="1913081025201533211735445046040917120611120809130819111719131722130822280802283302303338304810144641141941373842483042313036">
</APPLET>

Why ?

Guest · Post by **Guest** » Mon Sep 12, 2005 21:26

vm wrote:<APPLET
CODEBASE = "http://www.damweb.nl/"
CODE = "webdam.Viewer.class"
NAME = "webdam"
ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar"
WIDTH = 410
HEIGHT = 260
HSPACE = 0
VSPACE = 0
ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP14192125294050BP04060815323541">
<PARAM NAME="notation" VALUE="1913081025201533211735445046040917120611120809130819111719131722130822280802283302303338304810144641141941373842483042313036">
</APPLET>

Why ?

=

vm wrote: <APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP14192125294050BP04060815323541"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1913081025201533211735445046040917120611120809130819111719131722130822280802283302303338304810144641141941373842483042313036"> </APPLET>

Why ?

vm · Post by vm » Mon Sep 12, 2005 22:28

Where is my mistake?

????????<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE
= "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE
="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10
VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options"
VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position"
VALUE="WMBP02031724262832333537384044WP06080912131418192123
273041"> <PARAM NAME="notation"
VALUE="060137460107021108021708021626171302243102072810074503
1445233524232933241605"> </APPLET>????????

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Sep 12, 2005 23:16

vm wrote:Where is my mistake?

No, no there is no mistake, but the applet you used cannot be seen by everybody here, that's why.
You are Vladimir Matus, I suppose?

composite · Post by **composite** » Mon Sep 12, 2005 23:29

Hanco Elenbaas wrote:
vm wrote:Where is my mistake?

No, no there is no mistake, but the applet you used cannot be seen by everybody here, that's why.
You are Vladimir Matus, I suppose?

No, Virmantas Masiulis (http://virmismasiulis.tripod.com/draugh.htm). How are you, Virmantas?

guest1 · Post by **guest1** » Mon Sep 12, 2005 23:37

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Tue Sep 13, 2005 01:16

Anonymous wrote:Een belangrijk verschil tussen dit Nederlandse forum en de Franse en Russische fora is dat de meeste problemisten hier alleen maar wat komen melden als er wat af te zeiken valt, een bij-oplossinkje of iets dergelijks. Mensen die nog nooit een internationale prijs gewonnen hebben komen even langs om werk van grootmeesters als Max Douwes of René Fourgous even onder te pissen.
Dat is op de problemistenfora in Rusland en Frankrijk wel even anders. Men heeft daar een opvallend positievere instelling tegenover elkaars werk. Misschien komt dat ook omdat in Frankrijk en Rusland de wereldtop en subtop met elkaar in gesprek is.
Zou het ook kunnen zijn dat dat afzeik-gedrag hier in Nederland iets te maken heeft met de inferieure posities van de Nederlande problemisten op die ranglijst van de FFJD? Wat is oorzaak en wat gevolg?

<center>
René FOURGOUS(1985)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP04101112131417192126323645WP15252830373941424344474849"> <PARAM NAME="notation" VALUE="2822172844404534252014253731264642373241433834324843253443393443490904131504"> </APPLET> </center>

[/quote]

Ook dit is een buitengewoon zwak probleem.
Met wat Composite over de Fransen beweert ben ik het helemaal eens.