Nijmegen Open

Arjen de Mooij · Post by **Arjen de Mooij** » Mon Jul 25, 2005 17:16

Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Tijn · Post by **Tijn** » Mon Jul 25, 2005 18:03

Arjen de Mooij wrote:Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Nog sneller? Dat wil zeggen live?
Ik vind het zo al megasnel! Mijn complimenten!

Damsaurus · Post by **Damsaurus** » Mon Jul 25, 2005 18:13

Tijn wrote:
Arjen de Mooij wrote:Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !
Nog sneller? Dat wil zeggen live?
Ik vind het zo al megasnel! Mijn complimenten!

Zelfs een ouwe rot als de damsaurus kan deze snelheid zeer waarderen!
Bravo ArjEn!

Gegroet,
Damsaurus alias Het Fossiel

Klareveld · Post by **Klareveld** » Mon Jul 25, 2005 23:31

Ik ben het met iedereen eens: ze hebben het goed voor elkaar in Nijmegen!

En dat is niet alles... er wordt topsport bedreven in Nijmegen. Gewoon 2 partijen op een dag. Geen gezeur.

En bij topsport hoort een goede, snelle site! Klasse.

Qua techniek:
- hebben jullie trouwens gezien hoe Boom de arme Ndjofang ervan langs gaf?
- en die remise van Stumpf tegen Thijssen? Stumpf had misschien nog wel ergens voor de winst kunnen stumpfen..
- en de krachtige veeg van Vatoetin tegen de man met wegdraaiende ogen? 24-30 was een prachtzet! net als 4-9! Is het na 24-30 al uit of is er nog redding? Kom op: Dusseldorp. Ik zag dat je lange tijd ingelogd was op deze site: kom eens met technisch commentaar ipv dat gemiezer en gezever.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Tue Jul 26, 2005 01:30

E. van Dusseldorp - E. Vatoetin

Het belangrijkste moment uit de partij. Ik speelde hier 43-38.
Liever had ik 37-31 gespeeld, om de opstelling met 42-38 voor elkaar te krijgen.

Maar na 37-31 volgt (4-9) 15x4 (24-29) 33x24 (19x30) 28x19 (13x24) 4x2 (3-8) 2x22 (17x48) en wit kan wat proberen af te vangen maar het zet geen zoden aan de dijk.

Maar daar is het hele verhaal nog niet mee verteld. Na afloop wees ik Vatoetin erop, dat ik een combinatie had kunnen nemen. Op mijn 27-21! sprong hij letterlijk uit zijn stoel van verbazing. Hij had er niets van gezien en ik heb er 20 minuten op zitten rekenen! Na 27-21 (16x40) 26-21 (23x41) 21x5 zijn (41-46) en (41-47) simpel verhinderd, maar helaas is (40-44) en (44-49) nog mogelijk. Door een stellingstoeval is de combinatie dus niet toereikend. Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Cor van Dusseldorp · Post by **Cor van Dusseldorp** » Tue Jul 26, 2005 16:58

Eric van Dusseldorp wrote:Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Vatoetin loopt wel vaker in een zetje.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Jul 26, 2005 18:28

Eric van Dusseldorp wrote:

E. van Dusseldorp - E. Vatoetin

Het belangrijkste moment uit de partij. Ik speelde hier 43-38.
Liever had ik 37-31 gespeeld, om de opstelling met 42-38 voor elkaar te krijgen.

Maar na 37-31 volgt (4-9) 15x4 (24-29) 33x24 (19x30) 28x19 (13x24) 4x2 (3-8) 2x22 (17x48) en wit kan wat proberen af te vangen maar het zet geen zoden aan de dijk.

Maar daar is het hele verhaal nog niet mee verteld. Na afloop wees ik Vatoetin erop, dat ik een combinatie had kunnen nemen. Op mijn 27-21! sprong hij letterlijk uit zijn stoel van verbazing. Hij had er niets van gezien en ik heb er 20 minuten op zitten rekenen! Na 27-21 (16x40) 26-21 (23x41) 21x5 zijn (41-46) en (41-47) simpel verhinderd, maar helaas is (40-44) en (44-49) nog mogelijk. Door een stellingstoeval is de combinatie dus niet toereikend. Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Leuk Erik. Had je dat zetje van Hans Jansen tegen Jevgeni Watoetin in gedachten?

Hans Jansen - Jevgeni Watoetin 2 - 0
6de ronde Axioma Open 2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP030405111317182223WP262930323435373847"> <PARAM NAME="notation" VALUE="051037312228312728374742374830244819272123342105"> </APPLET></center>

tijdnood · Post by **tijdnood** » Tue Jul 26, 2005 22:27

Het lijkt erop dat de (reeds gepubliceerde) partijen van NK Nijmegen vanaf de site niet meer kunnen worden nagespeeld. Weet iemand hier iets van af?

Eric Sanders · Post by **Eric Sanders** » Tue Jul 26, 2005 22:41

tijdnood wrote:Het lijkt erop dat de (reeds gepubliceerde) partijen van NK Nijmegen vanaf de site niet meer kunnen worden nagespeeld. Weet iemand hier iets van af?

Wat gaat er bij jou mis? Ze staan er wel...

tijdnood · Post by **tijdnood** » Tue Jul 26, 2005 22:46

Wanneer ik op de button/menu Uitslagen klik, zie ik nergens een mogelijkheid om bij de partijen te komen. Ik heb vandaag nog iemand anders benaderd. Die had hetzelfde probleem. Enkele ronden heb ik uitstekend kunnen volgen.

Eric Sanders · Post by **Eric Sanders** » Tue Jul 26, 2005 22:50

tijdnood wrote:Wanneer ik op de button/menu Uitslagen klik, zie ik nergens een mogelijkheid om bij de partijen te komen. Ik heb vandaag nog iemand anders benaderd. Die had hetzelfde probleem. Enkele ronden heb ik uitstekend kunnen volgen.

Ik zie het. Je kunt makkelijk bij de partijen komen via de hoofdpagina. Met het pulldown menuutje kun je partijen van vorige ronden selecteren.

tijdnood · Post by **tijdnood** » Tue Jul 26, 2005 22:59

Het kost even moeite. Je verwacht dat je via UItslagen bij de partijen kunt komen. Dat ging de eerste dagen ook zo. Maar het traject is nu kennelijk:

HOME aanklikken in het hoofdmenu
scrollen naar : "de laatste ontwikkelingen"
daaronder in de tekst achter de weergegeven data de link "partijen" aanklikken.

Dan werkt het inderdaad prima!

Dank.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Wed Jul 27, 2005 18:08

Partij van vandaag.

Wit: E. van Dusseldorp - Zwart: C. van Wijk

Laatste zet was (8-12?).
Wit won.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Wed Jul 27, 2005 18:24

Wit: Y. Lagoda - Zwart: G. Valneris

Lagoda, een begin 1400-speler, dacht remise te maken met 59. 36-31, 26x37; 60. 13-9??, 4x13; 61. 14-10, 21-43!;

GuidoB · Post by **GuidoB** » Wed Jul 27, 2005 18:52

Eric van Dusseldorp wrote:

Wit: Y. Lagoda - Zwart: G. Valneris

Lagoda, een begin 1400-speler, dacht remise te maken met 59. 36-31, 26x37; 60. 13-9??, 4x13; 61. 14-10, 21-43!;

Hoe is het dan remise, Eric? Ik zie een duidelijke puntenoverwinning na 14-10 4x15 13-9 21-3 9-4 3-21! 36-31 26x37.