NK Junioren
1. Bruijn, Ernst-Jan de 7 (uit 6)
2. Palmans, Maikel 7 (uit 6)
3. Slotboom, Danny 7 (uit 6)
4. Zweerink, Jochem 7 (uit 6)
5. Derkx, Boudewijn 6 (uit 6)
6. Leijenaar, Klaas-Hendrik 6 (uit 6)
7. Merkus, Daniël 5 (uit 5)
8. Meurs, Pim 5 (uit 5)
9. Ludwig, Wouter 5 (uit 6)
10. Stork, Patrick 5 (uit 6)
11. Tuijtel, Stijn 5 (uit 6)
12. Wong, Hin 0 5 (uit 6)
Spannend is het zeker. 4 spelers op een magere +1; 4 spelers op hun gemiddelde; 4 spelers -1.
Gemiddeld heeft iedere speler nu 4,33 remises geboekt uit 5,83 partijen.
2. Palmans, Maikel 7 (uit 6)
3. Slotboom, Danny 7 (uit 6)
4. Zweerink, Jochem 7 (uit 6)
5. Derkx, Boudewijn 6 (uit 6)
6. Leijenaar, Klaas-Hendrik 6 (uit 6)
7. Merkus, Daniël 5 (uit 5)
8. Meurs, Pim 5 (uit 5)
9. Ludwig, Wouter 5 (uit 6)
10. Stork, Patrick 5 (uit 6)
11. Tuijtel, Stijn 5 (uit 6)
12. Wong, Hin 0 5 (uit 6)
Spannend is het zeker. 4 spelers op een magere +1; 4 spelers op hun gemiddelde; 4 spelers -1.
Gemiddeld heeft iedere speler nu 4,33 remises geboekt uit 5,83 partijen.
- Teun van de Krol
- Posts: 152
- Joined: Wed May 14, 2003 16:06
- Location: Waddinxveen
Wij zagen na de analyse niets anders dan remise.ZevenInEenKlap wrote:De slotstand is al verloren ja.ktarinus wrote:Ja maar!
Wat heeft Stork anders in de slotstand? [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
33... 2-7 is de échte blunder.
ipv daarvan biedt 17-22 nog tegenspel
Heb je variantjes?
Zwarte plan is : 12-17 5-10 4-9 9-14 [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]
-
- Posts: 461
- Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20
Ik weet nu niet precies waar je op doelt.Dutta_Ya wrote:Wij zagen na de analyse niets anders dan remise.ZevenInEenKlap wrote:De slotstand is al verloren ja.ktarinus wrote:Ja maar!
Wat heeft Stork anders in de slotstand? [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
33... 2-7 is de échte blunder.
ipv daarvan biedt 17-22 nog tegenspel
Heb je variantjes?
Zwarte plan is : 12-17 5-10 4-9 9-14 [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]
Met "biedt nog tegenspel" bedoel ik dat het niet direct verloren, en dus nog waarschijnlijk remise is.
Het volgende variantje lijkt mij logisch (dit geef je volgens mij ook aan): 12-17 49-43 4-9 48-42 5-10 43-38 9-14 (2-8 38-33 17-21 37-31! en na de ruil21-27 en 23-28 krijgt zwart het zwaar te verduren, betwijfel of dat remise is) 38-33 14-20! (forceert remise) 33-28*, 2-7! 28x8 18-23 29x18 20x49 8-2 49x4 2x5 4-22 en remise.
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy
==> Aphex Twin - Come to Daddy
-
- Posts: 576
- Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
-
- Posts: 461
- Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20
Ik wil eventjes de verrassende jongeling in dit gezelschap F. van Leijen feliciteren met zijn uitstekende remise vandaag tegen Maikel Palmans!
Nooit van die jongen gehoord, en dan zo'n prestatie neerzetten
Nooit van die jongen gehoord, en dan zo'n prestatie neerzetten
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy
==> Aphex Twin - Come to Daddy
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
-
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
Fokke van Leijen was vroeger een uitstekende Friese jeugdspeler.ZevenInEenKlap wrote:Ik wil eventjes de verrassende jongeling in dit gezelschap F. van Leijen feliciteren met zijn uitstekende remise vandaag tegen Maikel Palmans!
Nooit van die jongen gehoord, en dan zo'n prestatie neerzetten
Hij mag nu bijna met het senioren-NK meedoen!
Toch vallen mij een paar dingen op als ik de stand en de partijen zie. Het zit allemaal erg dicht bij elkaar, wat wel een beetje aan geeft wat het niveau is. Sommige partijen wordt de confrontatie uit de weg gegaan, maar als je de partij Slotboom-Leijenaar ziet! Wat een pot en als het dan wel of geen remise wordt maakt mij niet uit, er wordt gespeeld!!
Een partij die mij opviel was F. van Leijen -M.Palmans, het moment vanaf de 31e zet met zwart aan zet. Verschillende plannen voor zwart. Hij kiest voor 19-23, opzich prima, maar dan het volgende moment [img]http://fmjd.org/dias/save/11211721141.png[/img] hier wordt 22-27? Gespeeld en ja na achterlopen komt de 2 om 2 en alles is weg. Zwart heeft wit toch wel een beetje onder druk, tuurlijk is het wel te houden, maar hier moet je toch alles uit de kast halen wil je meedoen om de titel?
Een partij die mij opviel was F. van Leijen -M.Palmans, het moment vanaf de 31e zet met zwart aan zet. Verschillende plannen voor zwart. Hij kiest voor 19-23, opzich prima, maar dan het volgende moment [img]http://fmjd.org/dias/save/11211721141.png[/img] hier wordt 22-27? Gespeeld en ja na achterlopen komt de 2 om 2 en alles is weg. Zwart heeft wit toch wel een beetje onder druk, tuurlijk is het wel te houden, maar hier moet je toch alles uit de kast halen wil je meedoen om de titel?
-
- Posts: 416
- Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
- Location: Dongen
Laatste 4 ronden 2 beslissingen. Wordt zeker niet gestapt daar? [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Ondanks dat er in sommige partijen echt gespeeld wordt denk ik bij dit nk met al die remises aan een opmerking van Erno Prosman over de jeugd..
"ze spelen te steriel en moeten zorgen dat ze ook eigen dingen ontwikkelen"
Iedereen graait uit dezelfde studiebak dus hun aller kennis is gelijk. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Ik zelf ben uiteraard van mening dat ze allemaal te sterk spelen voor mij. [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]
"ze spelen te steriel en moeten zorgen dat ze ook eigen dingen ontwikkelen"
Iedereen graait uit dezelfde studiebak dus hun aller kennis is gelijk. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Ik zelf ben uiteraard van mening dat ze allemaal te sterk spelen voor mij. [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]
Wie geen hersens heeft om te denken, werke!
-
- Posts: 576
- Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Is niet bedoeld als kritiek bedoeld naar de spelers maar deze score is vreselijk. Kan me niet schelen dat het misschien inhoudelijk verantwoorde remises zijn maar het blijft beroerd. Al die eentjes....Edwin Twiest wrote:Ronde 7, dinsdag 12 juli 2005
Palmans, Maikel - Ludwig, Wouter 1-1
Slotboom, Danny - Merkus, Daniël 1-1
Meurs, Pim - Bruijn, Ernst-Jan de 1-1
Stork, Patrick - Leijenaar, Klaas-Hendrik 1-1
Derkx, Boudewijn - Tuijtel, Stijn 1-1
Wong, Hin - Zweerink, Jochem 1-1