DUWO Kennisstad Toptoernooi 2005

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Post Reply

Wie wint het toptoernooi van het DUWO Kennisstad Damfestival 2005

Alexander Georgiev
23
50%
Erno Prosman
2
4%
N'Diaga Samb
2
4%
Alexander Schwarzman
8
17%
Kees Thijssen
8
17%
Alexei Tsjizjov
3
7%
 
Total votes: 46
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Fri Jul 01, 2005 12:54

Eric Sanders wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:Hoe zetten we een Joods-Russische naam van Duitse herkomst over die je ongeveer uitspreekt als V/Waisman? (en de 'ai' tussen ai en ei in).

Vasjman
Wasjman
Vasjmann
Wasjmann
Zo niet.
Nog meer bibliothecaresses met een bril aan een touwtje?
Top
Klaas Bruinsmeer
Posts: 26
Joined: Mon Apr 04, 2005 16:40

Post by Klaas Bruinsmeer » Sun Jul 03, 2005 23:04

Toch wel fraaie en onderhoudende partij tussen Prosman en Thijssen. Onderhoudend tot het eind. Ondanks of dankzij puntenoverwinning. Wat vinden jullie? http://www.damclub-dos-delft.nl/ Knappe prestatie trouwens van Prosman.
Top
Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Sun Jul 03, 2005 23:26

Deze partij is niet echt reclame voor de puntenoverwinning. Het tegenspelen van een degelijke koepermanaanval staat gelijk aan een puntennederlaag. Wit gaat terecht louter voor een puntenoverwinning. In de oude situatie zou dat niet rendabel geweest zijn en had wit meer risico moeten nemen om op meer dan 50 procent te hopen, waardoor zwart meer tegenspel had gekregen.
Top
Klaas Bruinsmeer
Posts: 26
Joined: Mon Apr 04, 2005 16:40

Post by Klaas Bruinsmeer » Mon Jul 04, 2005 11:41

Bert Zwart wrote:Deze partij is niet echt reclame voor de puntenoverwinning. Het tegenspelen van een degelijke koepermanaanval staat gelijk aan een puntennederlaag. Wit gaat terecht louter voor een puntenoverwinning. In de oude situatie zou dat niet rendabel geweest zijn en had wit meer risico moeten nemen om op meer dan 50 procent te hopen, waardoor zwart meer tegenspel had gekregen.
Er wordt dus meer creativiteit van de defensieve partij verwacht om toch nog tot gelijke kansen te komen?
Top
daniel
Posts: 51
Joined: Sun Nov 02, 2003 15:04

Post by daniel » Mon Jul 04, 2005 13:15

Bert Zwart wrote:Deze partij is niet echt reclame voor de puntenoverwinning. Het tegenspelen van een degelijke koepermanaanval staat gelijk aan een puntennederlaag. Wit gaat terecht louter voor een puntenoverwinning. In de oude situatie zou dat niet rendabel geweest zijn en had wit meer risico moeten nemen om op meer dan 50 procent te hopen, waardoor zwart meer tegenspel had gekregen.
Bert, denk jij dat het spel zal vervlakken als de puntenoverwinning (of killer) wordt ingevoerd?
Top
User avatar
DeletedProfile
Posts: 179
Joined: Sat Sep 20, 2003 11:04

Post by DeletedProfile » Mon Jul 04, 2005 14:26

zal ik die bibliodinges met touwtje maar even zijn dan?
Er bestaan transliteraties die echter per taal verschillen.
ER bestaat ook een wetenschappelijke.
zie link voor exacte uitleg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrillisch_alfabet
Top
Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Tue Jul 05, 2005 03:43

Bert Zwart wrote:Deze partij is niet echt reclame voor de puntenoverwinning. Het tegenspelen van een degelijke koepermanaanval staat gelijk aan een puntennederlaag. Wit gaat terecht louter voor een puntenoverwinning. In de oude situatie zou dat niet rendabel geweest zijn en had wit meer risico moeten nemen om op meer dan 50 procent te hopen, waardoor zwart meer tegenspel had gekregen.
Naar mijn smaak is een Koeperman aanval voorzichtiger dan wat Erno deed. Kees VOPt (verliest op punten) door planloos omsingelen - hij lijkt uit vorm te zijn (zie ook zijn partij tegen Samb). De 7-3 van Tsjizjov en de 6-4 van Schwarzman vind ik wel betere reclame voor de DT.
Top
Post Reply

Return to “het Nederlands”