Een halve Coup turc!Hanco Elenbaas wrote:Uit 50 Jaar Amersfoorts Dam Genootschap 1955 - 2005:
Ton Sijbrands - Ton Bollebakker
onderlinge ADG 2000
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="BMWP2728253237383942434447BP0608151314161921232426"><param name="notation"value="081237312648474248333807212732211627070227320235"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Vermakelijk en geruststellend dat ook Ton Sijbrands blijkbaar geen onderscheid maakt tussen "halve" en "hele" Coups Turc! In het ADG jubileumboek staat de combinatie van Sijbrands tegen Bollebakker gewoon aangeduid als Coup Turc.Kosmos wrote: Een halve Coup turc!
In de begrippenlijst van de KNDB staat bij Coup turc helaas ook een halve Turkse slag afgebeeld.
Kosmos wrote:
Koeperman - Dybman
WK 1986 Groningen
Sijbrands merkte op dat wit na 47.34-29 30-34 48.39x30 25x34 49.29-24 34-39 (eerst 26-31! wint)
remise maakt door 50.33-28! 39x50 51.40-34 50x19 52.23x1
Sijbrands noemt dit een Turkse slag, maar dat lijkt me niet correct. Het is een schijf van eigen kleur die de zwarte dam stopt (schijf 13), een halve Turkse slag dus slechts.
Laat Cornelis Blankenaar het niet horen daar in de damhemel!Hanco Elenbaas wrote:Vermakelijk en geruststellend dat ook Ton Sijbrands blijkbaar geen onderscheid maakt tussen "halve" en "hele" Coups Turc! In het ADG jubileumboek staat de combinatie van Sijbrands tegen Bollebakker gewoon aangeduid als Coup Turc.Kosmos wrote: Een halve Coup turc!
In de begrippenlijst van de KNDB staat bij Coup turc helaas ook een halve Turkse slag afgebeeld.
Kosmos wrote:
Koeperman - Dybman
WK 1986 Groningen
Sijbrands merkte op dat wit na 47.34-29 30-34 48.39x30 25x34 49.29-24 34-39 (eerst 26-31! wint)
remise maakt door 50.33-28! 39x50 51.40-34 50x19 52.23x1
Sijbrands noemt dit een Turkse slag, maar dat lijkt me niet correct. Het is een schijf van eigen kleur die de zwarte dam stopt (schijf 13), een halve Turkse slag dus slechts.
Toch is die halve Turkse slag ook zeer verrassend, zoals deze van Isidore Weiss, waarmee hij een puntje veilig stelde.Kosmos wrote: Laat Cornelis Blankenaar het niet horen daar in de damhemel!
Vergeleken met de gratie van een echte Turkse slag is een halve Turkse slag een flauwigheid.
In Alle Typezetjes heeft Arie het op pagina 212 steeds over de Coup Turc, met hoofdletter C en T.Kosmos wrote:
Als ik goed heb opgelet tijdens het colege van Arie van der Stoep over de Turkse slag is de correcte Franse spelwijze:
Coup turc.
Turc met een hoofdletter zou verwijzen naar de dammer Turc.
We weten echter dat het een verwijzing is naar het land (een oneigenlijk toegepaste georgrafische benaming) en in het Frans is dat met een kleine letter. Coup turc dus.
En Turkse slag, met hoofdletter, want in het Nederlands beginnen geografische namen met een hoofdletter.
Je hebt gelijk. Zo staat het daar.Hanco Elenbaas wrote:Toch is die halve Turkse slag ook zeer verrassend, zoals deze van Isidore Weiss, waarmee hij een puntje veilig stelde.Kosmos wrote: Laat Cornelis Blankenaar het niet horen daar in de damhemel!
Vergeleken met de gratie van een echte Turkse slag is een halve Turkse slag een flauwigheid.
Dussaut - Weiss
27 juni 1898
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="BMWP11222527384045BP011519232934"><param name="notation"value="01071102293302282343"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
In Alle Typezetjes heeft Arie het op pagina 212 steeds over de Coup Turc, met hoofdletter C en T.Kosmos wrote:
Als ik goed heb opgelet tijdens het colege van Arie van der Stoep over de Turkse slag is de correcte Franse spelwijze:
Coup turc.
Turc met een hoofdletter zou verwijzen naar de dammer Turc.
We weten echter dat het een verwijzing is naar het land (een oneigenlijk toegepaste georgrafische benaming) en in het Frans is dat met een kleine letter. Coup turc dus.
En Turkse slag, met hoofdletter, want in het Nederlands beginnen geografische namen met een hoofdletter.
Zou hij er dan stiekem toch in geloven dat de problemist Turc de naamgever is van deze slag?
Ook Manoury schreef in 1770 Coup Turc.
De eindstand is natuurlijk gewonnen voor wit.Hanco Elenbaas wrote:Toch is die halve Turkse slag ook zeer verrassend, zoals deze van Isidore Weiss, waarmee hij een puntje veilig stelde.Kosmos wrote: Laat Cornelis Blankenaar het niet horen daar in de damhemel!
Vergeleken met de gratie van een echte Turkse slag is een halve Turkse slag een flauwigheid.
Dussaut - Weiss
27 juni 1898
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="BMWP11222527384045BP011519232934"><param name="notation"value="01071102293302282343"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
In Alle Typezetjes heeft Arie het op pagina 212 steeds over de Coup Turc, met hoofdletter C en T.Kosmos wrote:
Als ik goed heb opgelet tijdens het colege van Arie van der Stoep over de Turkse slag is de correcte Franse spelwijze:
Coup turc.
Turc met een hoofdletter zou verwijzen naar de dammer Turc.
We weten echter dat het een verwijzing is naar het land (een oneigenlijk toegepaste georgrafische benaming) en in het Frans is dat met een kleine letter. Coup turc dus.
En Turkse slag, met hoofdletter, want in het Nederlands beginnen geografische namen met een hoofdletter.
Zou hij er dan stiekem toch in geloven dat de problemist Turc de naamgever is van deze slag?
Ook Manoury schreef in 1770 Coup Turc.
Inderdaad, mooie vondst Arjen! 22-17! (15-20*) 25x14 uit!Arjen de Mooij wrote:
De eindstand is natuurlijk gewonnen voor wit.
Toch wel. In Dammen 52, op pagina 6, staat dat Dussault de partij won via: 53.40-34 15-20 54.25x14 43-48 55.14-10 48x30 56.27-21 30-13 57.22-17 13-19 58.10-5 19-2 59.21-16 2-35 60.17-11.Hanco Elenbaas wrote:Nooit eerder heeft iemand eraan getwijfeld dat het remise was na die halve Turk van Weiss!
Dank je JP! Gelukkig maar dat Dussaut dat nog won. Is de voornaam van Dussaut inmiddels bekend?Jan Pieter wrote:Toch wel. In Dammen 52, op pagina 6, staat dat Dussault de partij won via: 53.40-34 15-20 54.25x14 43-48 55.14-10 48x30 56.27-21 30-13 57.22-17 13-19 58.10-5 19-2 59.21-16 2-35 60.17-11.Hanco Elenbaas wrote:Nooit eerder heeft iemand eraan getwijfeld dat het remise was na die halve Turk van Weiss!
Het is nota bene Van der Stoep zelf die naar dit artikel van Cock van Leeuwen verwijst. Kennelijk wilde hij de pret niet bederven, en schrijft daarom over Weiss: 'kwam in geslagen positie terug tegen Dussaut'. Strikt genomen niet onjuist, maar hij zet de lezer wel op het verkeerde been.
