Linkdump

[steenslag]

In de negentiende eeuw baarde een schakende automaat, "De Turk" genaamd, veel opzien. Napoleon heeft er nog tegen gespeeld. Veel minder bekend is de opvolger van De Turk, Ajeeb. Die kon ook dammen.

<center></center>

Op het laatst zelfs alleen maar dammen. Het is een spookachtig en heel verfilmbaar verhaal. http://batgirl.atspace.com/automaton.html

[Hanco Elenbaas]

William Beauregard (Canada)

William Beauregard was kampioen van Amerika in Canadees dammen -op de 144 velden- van 1909 tot 1911 en van 1918 tot 1920. Beauregard was Wereldkampioen in dat spel van 1923 tot 1931.
In Turbo Dambase staan 7 'gewone' dampartijen van William Beauregard.
Een verliespartij uit 1916 tegen de vermaarde Fransman Marcel Bonnard (naar wie de 'partie Bonnard' is vernoemd) en een winstpartij uit 1923 tegen dezelfde Bonnard.
Daarnaast geeft Turbo Dambase alle vijf partijen uit een match met de latere Wereldkampioen Ben Springer (de eerste Nederlandse profdammer), gespeeld in oktober 1923 in Montréal. William Beauregard won de derde partij en verloor de vierde. De match eindigde in 5-5.

Na de match Beauregard-Springer duurde het tot 1952 voordat er opnieuw Canadezen meededen aan internationale damwedstrijden op de 100 ruiten. Marcel Deslauriers en (vooral) Raoul Dagenais maakten toen grote indruk op het WK in Nederland.

Meer over Beauregard, Dagenais, Deslauriers en andere grote Canadese dammers op de site van de Frans-Canadese Dambond in Quebec, http://www.fqjr.qc.ca/dames/144/champ/c ... hotos.html

[Hanco Elenbaas]

In de negentiende eeuw baarde een schakende automaat, "De Turk" genaamd, veel opzien. Napoleon heeft er nog tegen gespeeld. Veel minder bekend is de opvolger van De Turk, Ajeeb. Die kon ook dammen.

<center></center>

Op het laatst zelfs alleen maar dammen. Het is een spookachtig en heel verfilmbaar verhaal. http://batgirl.atspace.com/automaton.html

Wijlen Nico Keessen schrijft in zijn blad DAM-ELDORADO van juli 1977 een verhaal over het brein achter Ajeeb en hij vertelt erin dat Ajeeb zeer sterk was in het Engelse damspel. Niet vreemd, vond Nico, want de grote man achter de Ajeeb-editie-1898-1904 was Harry Nelson Pillsbury (1872-1906), een uitzonderlijk sterk schaker en ook een zeer goede dammer.
Nico geeft een uitspraak van de op nog jeugdiger leeftijd dan Nico zelf overleden Pillsbury: "Chess is what you see, checkers is what you know, there is enough in either game to last a man a lifetime".
Volgens Nico is Pillsbury waarschijnlijk de sterkste dammer/schaker aller tijden, hoewel -weer volgens Nico Keessen- ook de Rus Nedzjinidow in beide denksporten een groot uitblinker moet zijn geweest.


Mikhail Tsjigorin, Emanuel Lasker, Harry Nelson Pillsbury en
Wilhelm Steinitz tijdens het toernooi in Sint Petersburg van 1895-1896.

Harry Nelson Pillsbury overleed in 1906, op 34-jarige leeftijd, aan de gevolgen van een syfilis die hij in 1895 had opgelopen tijdens het schaaktoernooi in Sint Petersburg.

[Hanco Elenbaas]

Algemeen Dagblad, 1 april 2005

De 25 dilemma's van dammer Kees Thijssen

Door Joris Peters

25 dilemma's voor Kees Thijssen (29), al tweemaal Nederlands kampioen dammen.


Kees Thijssen:
"Balkenende is een flapdrol."

Kees Thijssen:
,,Balkenende is een flapdrol, dus dat is heel simpel. Die man heeft helemaal niks.''

Meer dan 60% van de Nederlandse bevolking is het eens met Kees!!
Een gedenkwaardige dag. Misschien moeten die politici hier zich eens wat minder bezighouden met mediatraining?

[Jacques PERMAL]

HARM WIESMA was a parliament member in the past if I remember. What has he suppported : YES or NO ?

[Hanco Elenbaas]

HARM WIERSMA was a parliament member in the past if I remember. What has he suppported : YES or NO ?

NON!!! of course.
Harm Wiersma was a member of the party from murdered Pim Fortuyn who fought the political establishment controlled by freemasons who are behind all these political so-called democratic parties in our country. Today I saw an item on RTL 4 television about someone who is fighting the voting machines which will be introduced in Amsterdam in 2006.
As we all (should) know, they stole the American presidential elections, as well in 2000 as in 2004, thanks to the software put in these voting machines in the late 70's by the FBI. It's not allowed for the people involved to talk about how these machines are working. You will NEVER find an interview with explanation about this!!
How come, all these very big differences between exit-polls and real results since the 90's? The (controlled) media try to make believe the people that the reason is that almost everybody went crazy recently.
Of course this is true, the people really are crazy, but in another way the media mean it.

The in France well-known Shell-mulinational-politician Frits Bolusstein (Bolkestein) said shortly before Pim Fortuyn was murdered that The Netherlands would make a "pleefiguur" (someone risen out of the shithouse) with a Prime Minister like Fortuyn. With Jan Peter Balkenende they got what they wanted, a real "pleefiguur". That's -partly- what Kees Thijssen meant when he said our recent Prime Minister Balkenende is a "flapdrol".

Over 100.000 dead Republicans were 'able' to vote for George W. in Ohio and Florida, which made possible that George W. won the elections in these decisive states.
Besides that, in some districts in the states of Ohio and Florida more people has voted than there were people who had the right to vote. How come? Well, nobody will know, because Bush's opponent, Skull and Bonesbuddy Heinz-Kerry, doesn't want to have a recount.


NON!!! au flapdrol!

[BigBrother]

Het heeft er alle schijn van dat Hanco net als heel veel Nederlanders het referendum verkeerd begrepen. De vraag was niet of je Balkenende een plezier of niet wilde doen, maar of je voor of tegen Europese vooruitgang was.

[Jacques PERMAL]

Yesterday J.C JUNKER declared :" Politicians should now listen to people and not to explane to people "

Perhaps FMJD body should listen to us.........

[Mark Hees]

Het heeft er alle schijn van dat Hanco net als heel veel Nederlanders het referendum verkeerd begrepen. De vraag was niet of je Balkenende een plezier of niet wilde doen, maar of je voor of tegen Europese vooruitgang was.

Het heeft er alle schijn van dat de dappere big brother hier anoniem zijn frustraties wil uiten dat Nederland zich niet totaal heeft overgegeven aan een stelletje bureacraten.

[BigBrother]

Totaal anoniem? Ik heb toch zeker een stuk of tien subtiele hints gegeven...

Frustraties? Het gaat me eigenlijk allemaal niets aan. Ik heb er toch niets mee te maken, het gaat me slechts om een duidelijk punt. Als ik frustraties zou moeten uiten zou ik wel hoofdletters gebruiken en dergelijke, vergelijk de postjes van de heer Anoniem.

Resumé: ik heb waarschijnlijk niet genoeg politiek verstand, ervaring en dergelijke, maar ik kon me gewoon niet aan de indruk onttrekken dat een tegenstem als belangrijkste argument gebaseerd was op het afzetten van Balkenende. Natuurlijk is dat een nobel streven, maar daar ging het hele referendum niet om.

[Braintag]

Het heeft er alle schijn van dat Hanco net als heel veel Nederlanders het referendum verkeerd begrepen. De vraag was niet of je Balkenende een plezier of niet wilde doen, maar of je voor of tegen Europese vooruitgang was.

Het heeft er alle schijn van dat de dappere big brother hier anoniem zijn frustraties wil uiten dat Nederland zich niet totaal heeft overgegeven aan een stelletje bureacraten.

Hees, een bange domme burgerman, zonder enig idee over wat er zoal in het verdrag waarover gestemd werd stond. Met overlevering aan bureaucraten had het nochtans weinig van doen. Dat is al een gepasseerd station. De "grondwet" reikte echter wel meer democratische mogelijkheden aan dan er momenteel beschikbaar zijn. Jammer dat die Balkende voor was, anders was het ongetwijfeld aangenomen.

[Casper van der Tak]

Het heeft er alle schijn van dat Hanco net als heel veel Nederlanders het referendum verkeerd begrepen. De vraag was niet of je Balkenende een plezier of niet wilde doen, maar of je voor of tegen Europese vooruitgang was.

Maar dan ook of je de grondwet als vooruitgang wil karakteriseren! En of er meer vooruitgang te bereiken is door 'nee' of 'ja' te stemmen... (En ik zelf vind het geen goede tekst, maar wel beter dat de huidige situatie)

[Mark Hees]

Het heeft er alle schijn van dat Hanco net als heel veel Nederlanders het referendum verkeerd begrepen. De vraag was niet of je Balkenende een plezier of niet wilde doen, maar of je voor of tegen Europese vooruitgang was.

Het heeft er alle schijn van dat de dappere big brother hier anoniem zijn frustraties wil uiten dat Nederland zich niet totaal heeft overgegeven aan een stelletje bureacraten.

Hees, een bange domme burgerman, zonder enig idee over wat er zoal in het verdrag waarover gestemd werd stond. Met overlevering aan bureaucraten had het nochtans weinig van doen. Dat is al een gepasseerd station. De "grondwet" reikte echter wel meer democratische mogelijkheden aan dan er momenteel beschikbaar zijn. Jammer dat die Balkende voor was, anders was het ongetwijfeld aangenomen.

Denk eerst eens even na voordat je iemand gaat beledigen die hier én niet anoniem is én jij niet kent. Mijn kennis over de grondwet kon je nog wel eens verbazen. Maar aangezien dit een dam-forum is, lijkt het me niet de meest geschikte plaats om daarover te discussieren.

[Braintag]

Het heeft er alle schijn van dat de dappere big brother hier anoniem zijn frustraties wil uiten dat Nederland zich niet totaal heeft overgegeven aan een stelletje bureacraten.

Hees, een bange domme burgerman, zonder enig idee over wat er zoal in het verdrag waarover gestemd werd stond. Met overlevering aan bureaucraten had het nochtans weinig van doen. Dat is al een gepasseerd station. De "grondwet" reikte echter wel meer democratische mogelijkheden aan dan er momenteel beschikbaar zijn. Jammer dat die Balkende voor was, anders was het ongetwijfeld aangenomen.

Denk eerst eens even na voordat je iemand gaat beledigen die hier én niet anoniem is én jij niet kent. Mijn kennis over de grondwet kon je nog wel eens verbazen. Maar aangezien dit een dam-forum is, lijkt het me niet de meest geschikte plaats om daarover te discussieren.

Lul er dan ook niet over als je dit geen geschikt forum acht. Wat anonimiteit en of ik jouw kop ooit in levende lijve heb aanschouwd hier mede te maken hebben is mij volslagen onduidelijk. Zie de topic "bijnamen", van niet ter zake doende anonimtiteit is mijnerzijds dus ook geen sprake. Je spasmen zullen wel wel uit dezelfde burgermansangsten voortkomen als de angsten voor het grote beest in Brussel.

[Hanco Elenbaas]

Hallo Frederik! Mark is niet zo bang als je denkt. Wist je dat de Partij voor de Dieren ook tegen de grondwet van die enge beroepspolitici uit Brussel was? Hoe komt het dat jij nog niet weet dat die 62% die woensdag Nee heeft gezegd het waarschijnlijk beter weet dan die 38% Ja-knikkers?
Waarom heb jij Ja gestemd?