Dopingfanatisme

[Kosmos]

Ik ben het met Tjalling eens dat het de grootste onzin is die ik ooit gehoord heb. Dat riep ik ook nog wel eens toen ze eer voor het eerst mee kwamen. Ik vond het ook erg opvallende dat de eersten die gecontroleerd werden (de NK- deelnemers) zich dit zomaar lieten welgevallen.
Als ik gecontroleerd zou worden zou ik inderdaad die 2 jaar schorsing aan de broek krijgen. Ok, regels zijn regels, maar dan moeten de regels maar eens gewijzigd worden. Ik zou het aardig als de bondsraadleden op dit forum deze kwestie volgende vergadering eens onder de aandacht brengen.
Wie biedt zich aan?

Ze mogen mij ook uitschrijven als lid als ze m'n pis wille zien, in zo'n wereld wil ik niet leven. Eerst ging het nog om prestatiebevorderende stoffen, maar deze bemoeizucht neemt grotesk perverse vormen aan.

[Kosmos]

Leuk idee is misschien wel als je gecontroleerd wordt die vent (als het een vrouw is vind ik het niet erg ) gewoon lekker onder te pissen.

Hahahhaaha, ja dat heeft zo'n zeikerd wel verdiend!

[Koops]

Leuk idee is misschien wel als je gecontroleerd wordt die vent (als het een vrouw is vind ik het niet erg [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] ) gewoon lekker onder te pissen.

Kun jij in die staat van opwinding (als het een vrouw is) eigenlijk wel goed plassen als het zo ver is? Erecties en urinetransport gaan maar moeilijk samen.

[Koops]

Ik heb even gemaild met de mensen van het NECEDO. Met name op het gebied van cannabis had ik een aantal vragen. Vooral ook in verband met mijn eerdere opmerking over de snowboarder die positief was getest op cannabis. Dat blijkt juist te zijn geweest, zie het artikel hieronder.
In de ldopinglijst staat overigens Cannabis preparaat. Dat is kennelijk om het ingewikkelder te maken, het blijkt namelijk dat elke vorm van cannabis verboden is, niet alleen de bewerkte (geprepareerde) drugs.




Kijk uit met cannabinoïden

Op de nieuwe WADA-dopinglijst staan cannabinoïden bij de groep van
stoffen verboden binnen wedstrijdverband. Voorheen konden
sportorganisaties zelf nog bepalen of cannabis wel of niet op de eigen
dopinglijst werd gezet. Nu mondiaal overal dezelfde dopinglijst wordt
ingevoerd is dat verleden tijd. Cannabinoïden zijn nog lang na gebruik
in de urine terug te vinden en verboden in alle takken van sport. Niet
alle sporters realiseren zich dat.

Cannabis verboden in alle sporten
Vorig jaar maart werd door de internationale sport en internationale
overheden de World Anti-Doping Code (WADC) vastgesteld. De WADC is de
basis voor het mondiale anti-dopingbeleid. Per 1 januari 2004 is de
bijbehorende WADA-dopinglijst van kracht gegaan. Op de lijst van
verboden stoffen binnen wedstrijdverband staan nu cannabinoïden.

Konden sportbonden voorheen zelf nog bepalen of cannabis op de
dopinglijst thuishoorde, met de nieuwe WADA-dopinglijst is cannabis
binnen wedstrijdverband verboden binnen alle takken van sport. Dus de
urinemonsters die worden verzameld direct na afloop van een wedstrijd
worden allemaal gecontroleerd op cannabis.

Wat zijn cannabinoïden?
Bij cannabinoïden gaat het om producten die afkomstig zijn van de plant
Cannabis Sativa, vandaar ook de afkorting cannabis. Andere namen voor
cannabisproducten zijn onder meer marihuana, hasj, weed, stuff en
Nederwiet. De belangrijkste werkzame stof in cannabis is THC. THC is de
afkorting voor delta-9-tetrahydrocannabinol. De gangbare toedieningsvorm
van cannabis is roken, maar eten - in de vorm van spacecake - komt ook
voor. Gebruikers ervaren cannabis als rustgevend, ontspannend en
geestverruimend. Cannabis behoort in Nederland tot de softdrugs.

Lange halfwaardetijd
Cannabinoïden zijn alleen binnen wedstrijdverband verboden. Buiten
wedstrijdverband zijn ze wel toegestaan. Wat veel sporters niet of
onvoldoende beseffen is dat cannabis een lange halfwaardetijd heeft. Met
andere woorden, het duurt lang voordat het compleet uit je lichaam is.
THC is een lipofiele stof en stapelt zich makkelijk op in
lichaamsvetten. De hoeveelheid die in vet opgestapeld wordt hangt af van
de hoeveelheid, de frequentie en de sterkte van het gebruikte
cannabisproduct. THC komt langzaam vrij uit het lichaamsvet en kan
daardoor nog lang aanwezig zijn in bloed en urine. Bij zwaar gebruik kan
THC tot zo'n 42 dagen in de urine aantoonbaar zijn. Voor de
aantoonbaarheid geldt altijd dat het gaat om gemiddelden. Het hangt van
de mate van gebruik af. Er is wel eens THC in urine aangetroffen 3
maanden nadat met het gebruik gestopt was. Kortom, de genoemde waarden
geven geen zekerheid.

Ook meeroken kan een risico vormen. Het is namelijk mogelijk een
verhoogde concentratie THC in de urine te krijgen door middel van
passief meeroken oftewel de rook inademen van anderen die wel marihuana
roken. De wetenschappelijke literatuur hierover is echter niet
eenduidig. Er is duidelijk een mogelijkheid dat passief roken kan leiden
tot een verhoging van de THC concentratie in de urine, maar in slechts
een klein aantal gevallen leidt dit tot een concentratie boven de
detectielimiet.

Welke sanctie riskeer je?
Cannabis behoort tot de zogenaamde specifieke stoffen (categorie 5 op
de WADA-dopinglijst). Dit zijn stoffen die gemakkelijk kunnen leiden tot
het onbedoeld overtreden van het dopingreglement. Als een sporter kan
aantonen dat het gebruik van een dergelijke stof niet gedaan is met de
bedoeling de sportprestaties te verbeteren dan kan de gebruikelijke
(eerste) sanctie van twee jaar schorsing gereduceerd worden tot een
lagere straf, variërend van een berisping tot maximaal 1 jaar schorsing.
Het meest veilige advies is en blijft om geen cannabinoïden te
gebruiken.




Let ook even op de laatste zin dames en heren van de coffeeshop.
Gelukkig ben ik geen topdammer.

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 18 mei 2005

Cafeïne mogelijk weer op verboden lijst

SYDNEY - Het mondiale antidopingbureau WADA overweegt cafeïne weer op de lijst van verboden prestatiebevorderende middelen te plaatsen. Dat gebeurt nadat een aantal Australische sporters heeft toegegeven het product in tabletvorm tot zich te nemen.


Cafeïne verdween vorig jaar van de verboden lijst, maar WADA-directeur David Howman zei woensdag verontrust te zijn over aanwijzingen die duiden op misbruik. "Het is zorgwekkend, hoewel alleen uit Australië alarmerende berichten komen. We dachten dat cafeïne niet meer werd gebruikt om prestaties te verbeteren", aldus Howman.

De captain van het Australische rugbyteam verklaarde dinsdag dat hij en een aantal van zijn teamgenoten beter hadden gepresteerd dankzij het gebruik van cafeïnetabletten. "De meeste jongens in de ploeg nemen de pillen voor de wedstrijd. Je prestatieniveau kan ongeveer 7 procent verbeteren. Dat is nogal wat", aldus rugbyer Gregan.




De Telegraaf, 18 mei 2005

WADA stelt FIFA ultimatum


TORONTO, woensdag
Het mondiale antidopingbureau WADA heeft de wereldvoetbalbond FIFA een ultimatum gesteld de drugscodes aan te passen aan de algemene regels. De FIFA heeft tot zijn congres in september in Marokko de tijd de huidige stituatie te wijzigen. Anders zal de WADA onder meer bij het International Olympisch Comité (IOC) melding maken van de nalatigheid. Dit kan bijvoorbeeld leiden tot uitsluiting van de Olympische Spelen.

[Wieger Wesselink]

Haijtink: ,,In de afgelopen periode is er geen enkele dammer gepakt voor het gebruik van doping. Maar nu er binnenkort op alle stoffen gecontroleerd gaat worden, zal er best wel eens eentje gesnapt worden. Ik verwacht niet dat mensen bewust verboden stoffen pakken. Maar er zal ongetwijfeld iemand zijn die medicijnen slikt en dat vergeet van tevoren te melden en dus ontheffing te krijgen."

Heerlijk hoe de incapabele Haitink ons dammers verdedigt!
Hij geeft toe dat er alleen straffen zullen vallen die helemaal niet terecht zijn.
Maar mensen onterecht straffen vindt Haitink OK blijkt eens te meer!

Zou het niet tijd worden dat de spelers zelf een keer in aktie komen? Een paar jaar geleden werd er vanuit de KNDB het initiatief genomen om een spelersraad op te richten, maar dat werd hooghartig terzijde geschoven: er was geen belangstelling voor. Dan moeten de spelers vervolgens niet gaan klagen als er van dit soort beslissingen worden genomen.