Ach, zo erg is Klareveld niet in de war Rob. Als het om aanvallen op mijn nederig persoontje gaat zijn Elenbaas en Dusseldorp inwisselbaar. Alleen hun methoden verschillen nogal.Ratingrunner wrote:
Je bent weer in de war Klareveld. Niet Elenbaas, maar Van Dusseldorp zei iets over dat postje van steenslag.
Ahhh, wat zielig!! Die stoute Elenbaas en Van Dusseldorp plagen steeds die kansarme Henk. Ophouden Elenbaas en Van Dusseldorp, anders krijgen jullie een gele kaart van Ratingrunner!Henk de Witt wrote:Ach, zo erg is Klareveld niet in de war Rob. Als het om aanvallen op mijn nederig persoontje gaat zijn Elenbaas en Dusseldorp inwisselbaar. Alleen hun methoden verschillen nogal.Ratingrunner wrote:
Je bent weer in de war Klareveld. Niet Elenbaas, maar Van Dusseldorp zei iets over dat postje van steenslag.
Ik vergat nog je te complimenteren met deze passage Hanco. Heb je dit echt zelf bedacht? Mooi gevonden! Zo dient men te duelleren, niet met poep en pies en dat soortement dingen.Hanco Elenbaas wrote:En ik noemde Henk de Witt de Salieri van het damspel, een jaloerse man die door het invoeren van zijn puntentelling de glorieuze prestaties van Wiersma en Sijbrands, de Mozart en Bach van het dammen, naar de vergetelheid wil doen verdringen.
Henk, ik ben consultant, en dat betekent dat ik een kundig gebruik maak van bijwoorden en anderszins om de betekenis van wat ik schrijf af te zwakken... In mijn post stond het woordje "meestal", dus ik slik ook niet alles wat Alexander schrijft. Sommige van zijn uitspraken gaan wat mij betreft te ver, ingegeven denk ik door woede oid over wat hij ziet als te ver gaande aanvallen op Wiersma. OK, maar in vergelijking met sommige anderen al hier valt het allemaal wel mee.Henk de Witt wrote:
Tot slot een woord aan Casper. Ik ben het met je eens dat Alexander gewoonlijk overkomt als een prettig, relativerend mens. Ik heb denk ik echter genoeg levenservaring om hier niet uitsluitend op af te gaan. Mensen kunnen ook rollen spelen en plotseling hun ware gezicht laten zien. Ook gaat bij mij een rood lampje branden bij mensen die zichzelf respect en tolerantie toedichten.
Ik hoop dat Alexander geen rol heeft gespeeld en niet zijn ware gezicht heeft laten zien. Dat zijn plotselinge uitval een emotionele uitschieter was. De toekomst zal het leren.
Ik zeg niet dat er wat mis mee is. Vrijheid van meningsuiting en zo.steenslag wrote:Dat moet dan dit postje geweest zijn.
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=30353#30353
Ik zie niet wat er mis mee is.
Allright!Casper van der Tak wrote:Henk, ik ben consultant, en dat betekent dat ik een kundig gebruik maak van bijwoorden en anderszins om de betekenis van wat ik schrijf af te zwakken... In mijn post stond het woordje "meestal", dus ik slik ook niet alles wat Alexander schrijft. Sommige van zijn uitspraken gaan wat mij betreft te ver, ingegeven denk ik door woede oid over wat hij ziet als te ver gaande aanvallen op Wiersma. OK, maar in vergelijking met sommige anderen al hier valt het allemaal wel mee.Henk de Witt wrote:
Tot slot een woord aan Casper. Ik ben het met je eens dat Alexander gewoonlijk overkomt als een prettig, relativerend mens. Ik heb denk ik echter genoeg levenservaring om hier niet uitsluitend op af te gaan. Mensen kunnen ook rollen spelen en plotseling hun ware gezicht laten zien. Ook gaat bij mij een rood lampje branden bij mensen die zichzelf respect en tolerantie toedichten.
Ik hoop dat Alexander geen rol heeft gespeeld en niet zijn ware gezicht heeft laten zien. Dat zijn plotselinge uitval een emotionele uitschieter was. De toekomst zal het leren.
Mijn reactie was alleen erop gericht dat ik Klareveld's originele post te eenzijdig negatief vond over Alexander. En Klareveld heeft daar trouwens goed op gereageerd, dus da's mooi.
Hmmm. Op dit forum ben ik de woorden pies en poep alleen maar tegengekomen in de stukjes van Henk de Witt.Henk de Witt wrote:Ik vergat nog je te complimenteren met deze passage Hanco. Heb je dit echt zelf bedacht? Mooi gevonden! Zo dient men te duelleren, niet met poep en pies en dat soortement dingen.Hanco Elenbaas wrote:En ik noemde Henk de Witt de Salieri van het damspel, een jaloerse man die door het invoeren van zijn puntentelling de glorieuze prestaties van Wiersma en Sijbrands, de Mozart en Bach van het dammen, naar de vergetelheid wil doen verdringen.
De passage was nog wel ingebed in een overigens plat en oninteressant verhaal en inhoud zal ook nooit jouw sterke punt worden, maar enige vooruitgang in de vorm is onmiskenbaar.
Ratingrunner wrote: Hmmm. Op dit forum ben ik de woorden pies en poep alleen maar tegengekomen in de stukjes van Henk de Witt.
Laat maar zien dan waar iemand anders dan Henk de Witt die woorden gebruikt, misschien heb ik iets gemist. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]reiger56 wrote:Ratingrunner wrote: Hmmm. Op dit forum ben ik de woorden pies en poep alleen maar tegengekomen in de stukjes van Henk de Witt.
Dan wordt het toch tijd voor een bezoekje aan de oogarts! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Hey Reiger, je leest nog mee. Je bent zo stil de laatste tijd.... [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]reiger56 wrote:Ratingrunner wrote: Hmmm. Op dit forum ben ik de woorden pies en poep alleen maar tegengekomen in de stukjes van Henk de Witt.
Dan wordt het toch tijd voor een bezoekje aan de oogarts! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Wat is er toch met jou gebeurd Rob? Ooit was je een vrolijke gezellige kerel. Wel altijd erg fanatiek met je prestaties bezig. Wringt daar misschien de schoen? Toevallig viel mijn oog op jouw rating. Onder de 1200 gezakt, ik schatte jouw werkelijke sterkte altijd rond de 1300. Relativeer al dat ratinggerun en gevoorbereid toch eens. Ga gewoon gezellig een potje dammen, zie hoever je komt en daarna met de maten de kroeg in. Of stak mijn opmerking dat er meer spelers zijn die een toernooi vroegtijdig verlaten als het even niet lekker gaat?Ratingrunner wrote:Als het gaat om platheid en oninteressantheid kan Hanco Elenbaas niet tippen aan Henk de Witt en al helemaal niet aan alle briefschrijvers die de Delftse gladiool in zijn stukjes opvoert. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Hanco, dekselse duvelstoejager! Naast krantenberichtenverzamelaar en nieuwtjesjager bleek jij al geniaal wiskundige (Hanco’s formula) en briljant jurist (Hanco’s law) te zijn. En nu dus ook nog dieptepsycholoog. Het is allemaal niet niks kerel. Collega!Hanco Elenbaas wrote:En ik noemde Henk de Witt de Salieri van het damspel, een jaloerse man die door het invoeren van zijn puntentelling de glorieuze prestaties van Wiersma en Sijbrands, de Mozart en Bach van het dammen, naar de vergetelheid wil doen verdringen.
Henk voordat je jezelf mijn collega mag noemen heb je nog heel wat te leren, want dan zul je eerst moeten afstuderen in de klassieke homeopathie, een van de hogere vormen van geneeskunst die werkelijk inzicht geeft in het ontstaan en oplossen van ziektes.Henk de Witt wrote: Hanco, dekselse duvelstoejager! Naast krantenberichtenverzamelaar en nieuwtjesjager bleek jij al geniaal wiskundige (Hanco’s formula) en briljant jurist (Hanco’s law) te zijn. En nu dus ook nog dieptepsycholoog. Het is allemaal niet niks kerel. Collega!
Collega, want we zijn vakbroeders! Het feit dat ik er voor heb moeten doorleren en dat het jou allemaal zo maar komt aanwaaien bezorgt mij een licht gevoel van jalousie de métier. De emotie jaloezie is mij dus niet geheel vreemd en daarmee heb jij al een eerste punt gescoord. Gefeliciteerd collega!
Als die de witt evenveel praat als typt kan je wel gek wordenHenk de Witt wrote:Wat is er toch met jou gebeurd Rob? Ooit was je een vrolijke gezellige kerel. Wel altijd erg fanatiek met je prestaties bezig. Wringt daar misschien de schoen? Toevallig viel mijn oog op jouw rating. Onder de 1200 gezakt, ik schatte jouw werkelijke sterkte altijd rond de 1300. Relativeer al dat ratinggerun en gevoorbereid toch eens. Ga gewoon gezellig een potje dammen, zie hoever je komt en daarna met de maten de kroeg in. Of stak mijn opmerking dat er meer spelers zijn die een toernooi vroegtijdig verlaten als het even niet lekker gaat?Ratingrunner wrote:Als het gaat om platheid en oninteressantheid kan Hanco Elenbaas niet tippen aan Henk de Witt en al helemaal niet aan alle briefschrijvers die de Delftse gladiool in zijn stukjes opvoert. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Jij geeft af op Ben Anoniem, maar je begint zelf een kleine Ben te worden. Ben wil op zijn zwartcynische manier nog wel eens een heel zeldzame keer geestig zijn. Bij jou zie ik alleen boosheid en frustratie. Niks aan.
Hanco, dekselse duvelstoejager! Naast krantenberichtenverzamelaar en nieuwtjesjager bleek jij al geniaal wiskundige (Hanco’s formula) en briljant jurist (Hanco’s law) te zijn. En nu dus ook nog dieptepsycholoog. Het is allemaal niet niks kerel. Collega!Hanco Elenbaas wrote:En ik noemde Henk de Witt de Salieri van het damspel, een jaloerse man die door het invoeren van zijn puntentelling de glorieuze prestaties van Wiersma en Sijbrands, de Mozart en Bach van het dammen, naar de vergetelheid wil doen verdringen.
Collega, want we zijn vakbroeders! Het feit dat ik er voor heb moeten doorleren en dat het jou allemaal zo maar komt aanwaaien bezorgt mij een licht gevoel van jalousie de métier. De emotie jaloezie is mij dus niet geheel vreemd en daarmee heb jij al een eerste punt gescoord. Gefeliciteerd collega!
De relatie puntentelling en het naar de vergetelheid willen duwen van de magistrale dammers Sijbrands en Wiersma (alfabetische volgorde) heeft mij aan het denken gezet. Hoe zit het dan met Jannes van der Wal, met Rob Clerc, met Kees Thijssen, met Alexei Tsjizjov en al die andere grootmeesters die de puntenoverwinning willen invoeren? Enfin, dat is van later zorg. Jij weet ook wel, vakbroeder, dat men voor zelfanalyse beter bij iemand anders te rade kan gaan, al is men zelf nog zo’n knap psycholoog.
Ik ben afgereisd naar Noord-Oost Groningen, naar mijn oudtante Berendina. Wat een vrouw! Wat een levenservaring en inzicht in ’s mensen diepere drijfveren. Inmiddels is ze 103, maar nog elke week gaat ze naar de dansavond voor alleenstaanden in haar dorp. Daar swingt ze de pannen van het dak en wordt ze begeerd door menig prille zestiger. Ze is ook een beetje gevreesd om haar kordate optreden. Laatst probeerde een vent haar aan de deur een rollator te slijten. No way, dus. De vent bleef aandringen en toen hij na haar ‘Nait soez’n, votwezen!’ de voet tussen de deur zette heeft ze hem met rollator en al in de vaart gegooid.
Okee dit even terzijde, ik gaf haar jouw verhaal. Ze stak een gaulloise op, nam een slok whisky en begon te lezen. Een leesbril heeft ze nog steeds niet nodig, opmerkelijk. Na zo’n dertig seconden legde ze jouw verhaaltje terzijde en keek mij enige ogenblikken recht in de ogen. Ik wachtte, toch wel wat gespannen, haar oordeel over mijn diepere drijfveren inzake de puntentelling af. Haar reactie kwam echter, zoals wel vaker als een verassing.
‘Het dei Elenboas veul sloag had in zien jeugd?’.
Tja, dat heb je bij mensen die over wijsheid beschikken. Ze staan vaak niet direct met een oordeel klaar, maar beantwoorden een vraag met een wedervraag.
Heb jij veel klappen gehad, Hanco?
Mijn reacties op beroepsouwehoer Hanco Elenbaas zijn slechts spel Bert. Als jij niet van spelen met taal houdt en dat zal wel niet, je lijkt me een typische beta-figuur, dan kun je ze dus gevoeglijk overslaan.Bert Zwart wrote:Henk een verzoekje: zou je in het vervolg al je posts kunnen beginnen met een abstract? dat bespaart me een hoop leeswerk en kan ik toch bijblijven. Of mis ik niets wanneer ik je posts niet lees?
