Ik had gisteren een vreemde partij tegen Jan van Dijk in het zomertoernooi in Gorredijk, die uitmondde in een zeer interessant macro-eindspel. Daarvóór was ik wel in de opening een schijf achter gekomen (in plaats van een te winnen...) en was Jan later in een damzetje getrapt.
Menno de Block - Jan van Dijk
31 mei 2005
1. 33-29 20-25 2. 39-33 14-20 3. 44-39 10-14 4. 32-28 5-10 5. 50-44 (ik had zin in een open strijd en liet daarom 28-23 29-24 achterwege)
19-23 6. 28x19 14x23(?) 7. 29-24(!) 20x29 8. 33x24 17-22 9. 31-27 22x31 10. 36x27 11-17 11. 41-36 6-11(!)
Veel beter dan 7-11, waarna direct 34-30x30 goed mogelijk is, omdat op 23-28* wit met 39-33 goede kansen krijgt. Na 6-11 is 34-30x30 niet goed vanwege 23-28, omdat zwart dreigt met 28-33 18-22, terwijl 39-33 verhinderd is.
12. 37-31 17-21?
17-22 was geboden, met een spannende stand na 31-26x37 11-17 34-30x30 23-28
13. 34-30! 21x32 14. 38x27 25x34 15. 39x30 11-17 16. 42-38(!) 17-21
Na 17. 48-42 21x32 18. 38x27 12-17 19. 42-38 kan zwart schijfverlies niet meer voorkomen, en moet hij voor compensatie in het centrum gaan. Ik speelde echter in een vlaag van verstandsverbijstering
17. 24-20?? 15x24! oeps...
18. 30x28 21x23 19. 39-33 10-14 20. 40-34 13-19 21. 38-33 8-13 22. 35-30 2-8 23. 31-27 14-20 24. 33-29 20-25?
Zwart geeft wit alle gelegenheid er nog wat van te maken. Na 23-28! moet wit wel de 2 om 2 nemen met 30-24, en is er geen enkele compensatie.
25. 39-33 12-17 26. 48-42 8-12 27. 46-41 17-22
28. 36-31(?)
Een gok, die niet goed uitpakt. Na 42-38 x x 12-17 38-32 17-21 41-36 x x 18-22 komt zwart los, terwijl in plaats van 38-32 het provocerende 29-24 niets oplevert wegens 17-22! 41-36 x x 9-14! en wit kan 23-29 niet voorkomen. Toch was het plan met 42-38-32 waarschijnlijk beter geweest, want in plaats van wit de gelegenheid te geven 41-36 te spelen, speelde Jan correct:
28. ...22-28 29. 33x22 16-21 30. 27x16 18x36 31. 29x18 13x22 32. 43-38 9-14 33. 38-33 4-10 34. 41-37 14-20 35. 45-40
Na bijvoorbeeld 12-18 of 10-15 heeft zwart goede winstkansen. Jan speelde echter, na met zijn hand bij 12 gezeten te hebben:
35. ...20-24?? 36. 49-44!! 24x35 37. 47-41 36x29 38. 34x5 12-18 39. 5-10 7-12 40. 10-15 18-23
Zwart wil de middellijn pakken, en na 22-28 wint wit meteen met 16-11!
41. 16-11!
Een fraaie zet, die zwart voor een probleem stelt. Wit dreigt een tweede dam te gaan halen, terwijl zowel 12-17 als 1-6 niet goed zijn.
Jan speelde toch
41. ..1-6? 42. 15-10! 6x17 43. 10x32 12-18 43. 40-34! 3-8 44. 37-31! 8-12 45. 31-26! 22-27 46. 32x16 18-23 47. 16-32! 25-30 48. 34x25 23-29 49. 25-20 29-34 50. 44-39 34x43 51. 32x49 17-22 52. 20-14 22-28(?)
Zwart had zich nog iets hardnekkiger kunnen verdedigen met 52. ..12-18(!) Als wit dan "als een blind paard" naar dam rent met 53. 14-10? wordt het nog remise door 53. ..22-27! 54. 29x16 35-40 55. 16-7 40-45 56. 7-50 18-22 57. 50x6 45-50 =
Wit speelt echter geen 53. 14-10? maar steelt een tempo met 53. 26-21!! waarna zwart een zet extra nodig heeft om de witte dam van 49 te krijgen en wit op tijd is om een tweede dam te halen: 53. ..22-28 54. 14-10 18-23 55. 10-5 en wit wint.
In de partij wat het simpel uit na:
53. 14-9 35-40 54. 44x35 28-32 55. 35-24 en zwart gaf op.
Waar het me in deze partij om gaat, is de situatie die ontstaan is na 41. 16-11:
Jan speelde hier dus 1-6?, maar had zich met 22-27! aanmerkelijk taaier kunnen verdedigen. Hoe moet wit het spelen om nog te winnen? Is er nog wel een sluitende winst?
