Europees Zonetoernooi 20-26 april in Gniezno, Polen

Nicolas Guibert · Post by **Nicolas Guibert** » Tue Apr 26, 2005 15:39

ok [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Thanks.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Apr 26, 2005 15:41

Winstpercentage is als ik het goed heb uiteindelijk gekomen op 59%

117 partijen 69 overwinningen, het lijkt me stug dat dat alleen door een paar slechte hongaren komen.

als je die eruit zou laten dan heb je nog steeds een winstpercentage van +-40 %

Bartosz Socha · Post by **Bartosz Socha** » Tue Apr 26, 2005 16:36

Player who's got qualification:
11. Laurent Nicault

I'm sorry, my mistake. I copied wrong name. Now is correct.
Bartosz Socha, webmaster Polish Draughts Federation

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Apr 26, 2005 16:46

Bert Zwart wrote:
Bartosz Socha wrote:Players will get qualification:
Germany: Podolski (13)
Russia: Getmanski (12)
Lithuania: Buzhinski (11)
Latvia: Misans (11)
Netherlands: Heusdens (11)
Ukraine: Kirzner (11)
Azerbaidjan: Huseinov (10)
France: Nicault (10)
many thanks to Bartosz for the excellent coverage!

Yes, Bartosz Socha is the Best!! Thank you Bartosz!

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Tue Apr 26, 2005 16:55

Bartosz Socha wrote:
Player who's got qualification:
11. Laurent Nicault

I'm sorry, my mistake. I copied wrong name. Now is correct.
Bartosz Socha, webmaster Polish Draughts Federation

Like Bert and Hanco already mentioned - many thanks for all the information!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue Apr 26, 2005 17:01

Vengaboy wrote:Winstpercentage is als ik het goed heb uiteindelijk gekomen op 59%

117 partijen 69 overwinningen, het lijkt me stug dat dat alleen door een paar slechte hongaren komen.

als je die eruit zou laten dan heb je nog steeds een winstpercentage van +-40 %

Reken eens netjes uit wat het winstpercentage is als we steeds naar de bovenste 6 borden kijken.
De deelname van 3 Hongaren is absurd gezien hun pupillenspel.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Tue Apr 26, 2005 18:04

Kosmos wrote:
Vengaboy wrote:Winstpercentage is als ik het goed heb uiteindelijk gekomen op 59%

117 partijen 69 overwinningen, het lijkt me stug dat dat alleen door een paar slechte hongaren komen.

als je die eruit zou laten dan heb je nog steeds een winstpercentage van +-40 %
Reken eens netjes uit wat het winstpercentage is als we steeds naar de bovenste 6 borden kijken.
De deelname van 3 Hongaren is absurd gezien hun pupillenspel.

Bedoel je de uitslagen van boven naar beneden ??

Bijvoorbeeld de 1e ronde ?

1 Mark Podolski - Ronald Schalley 2:0
2 Yuri Lagoda - Aleksander GetmaÃƒÂ±ski 1:1
3 Vladimir Milshin - Farhad Husejnov 1:1
4 Valerij Markowskij - Sergei Nosevith 2:0
5 Raimonds Vipulis - Raido Varik 1:1
6 MirosÃ‚Â³aw KobyliÃƒÂ±ski - Edward BurzyÃƒÂ±ski 1:1

Dat is namelijk

12 spelers( niet altijd dezelfde) , 9 ronden , 54 wedstrijden , 23 overwinningen, = 42,5 %

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue Apr 26, 2005 19:14

Vengaboy wrote:
Kosmos wrote:
Vengaboy wrote:Winstpercentage is als ik het goed heb uiteindelijk gekomen op 59%

117 partijen 69 overwinningen, het lijkt me stug dat dat alleen door een paar slechte hongaren komen.

als je die eruit zou laten dan heb je nog steeds een winstpercentage van +-40 %
Reken eens netjes uit wat het winstpercentage is als we steeds naar de bovenste 6 borden kijken.
De deelname van 3 Hongaren is absurd gezien hun pupillenspel.
Bedoel je de uitslagen van boven naar beneden ??

Bijvoorbeeld de 1e ronde ?

1 Mark Podolski - Ronald Schalley 2:0
2 Yuri Lagoda - Aleksander GetmaÃƒÂ±ski 1:1
3 Vladimir Milshin - Farhad Husejnov 1:1
4 Valerij Markowskij - Sergei Nosevith 2:0
5 Raimonds Vipulis - Raido Varik 1:1
6 MirosÃ‚Â³aw KobyliÃƒÂ±ski - Edward BurzyÃƒÂ±ski 1:1

Dat is namelijk

12 spelers( niet altijd dezelfde) , 9 ronden , 54 wedstrijden , 23 overwinningen, = 42,5 %

Ok, dat lijkt me een getal dat wat aangeeft.
De strijd wordt gestreden aan de bovenste borden tenslotte.
Valt me mee nog dat percentage.

kleine trap · Post by **kleine trap** » Tue Apr 26, 2005 19:18

hoe eerlijk is trouwens het zwitsers systeem voor plaatsen onder de top 5? Het lijkt me dat dit systeem bedacht is om een winnaar te krijgen, maar voor bijvoorbeeld de plaatsen rond plaat 10 vind je nog heel veel positiewisselingen in de laatste ronden.

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 27, 2005 18:20

Kosmos wrote:
Vengaboy wrote:
Kosmos wrote: Reken eens netjes uit wat het winstpercentage is als we steeds naar de bovenste 6 borden kijken.
De deelname van 3 Hongaren is absurd gezien hun pupillenspel.
Bedoel je de uitslagen van boven naar beneden ??

Bijvoorbeeld de 1e ronde ?

1 Mark Podolski - Ronald Schalley 2:0
2 Yuri Lagoda - Aleksander GetmaÃƒÂ±ski 1:1
3 Vladimir Milshin - Farhad Husejnov 1:1
4 Valerij Markowskij - Sergei Nosevith 2:0
5 Raimonds Vipulis - Raido Varik 1:1
6 MirosÃ‚Â³aw KobyliÃƒÂ±ski - Edward BurzyÃƒÂ±ski 1:1

Dat is namelijk

12 spelers( niet altijd dezelfde) , 9 ronden , 54 wedstrijden , 23 overwinningen, = 42,5 %
Ok, dat lijkt me een getal dat wat aangeeft.
De strijd wordt gestreden aan de bovenste borden tenslotte.
Valt me mee nog dat percentage.

Natuurlijk moet je voor het winstpercentage op de bovenste 6 borden niet naar de 1e ronde kijken, dat was volkomen willekeurige loting.

Pas nadat er een significant klassement is, zeg, na ronde 4, 5, kun je goed naar de 'bovenste 6 borden' kijken.

MenO · Post by **MenO** » Wed Apr 27, 2005 18:21

Er van uitgaande dat met de 'bovenste 6 borden' de 6 partijen tussen de sterkste spelers / de spelers die bovenin het klassement staan bedoelt wordt.

steenslag · Post by **steenslag** » Wed Apr 27, 2005 23:35

kleine trap wrote:hoe eerlijk is trouwens het zwitsers systeem voor plaatsen onder de top 5? Het lijkt me dat dit systeem bedacht is om een winnaar te krijgen, maar voor bijvoorbeeld de plaatsen rond plaat 10 vind je nog heel veel positiewisselingen in de laatste ronden.

Hear, hear.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Thu Apr 28, 2005 08:52

MenO wrote:
Kosmos wrote:
Vengaboy wrote: Bedoel je de uitslagen van boven naar beneden ??

Bijvoorbeeld de 1e ronde ?

1 Mark Podolski - Ronald Schalley 2:0
2 Yuri Lagoda - Aleksander GetmaÃƒÂ±ski 1:1
3 Vladimir Milshin - Farhad Husejnov 1:1
4 Valerij Markowskij - Sergei Nosevith 2:0
5 Raimonds Vipulis - Raido Varik 1:1
6 MirosÃ‚Â³aw KobyliÃƒÂ±ski - Edward BurzyÃƒÂ±ski 1:1

Dat is namelijk

12 spelers( niet altijd dezelfde) , 9 ronden , 54 wedstrijden , 23 overwinningen, = 42,5 %
Ok, dat lijkt me een getal dat wat aangeeft.
De strijd wordt gestreden aan de bovenste borden tenslotte.
Valt me mee nog dat percentage.

Natuurlijk moet je voor het winstpercentage op de bovenste 6 borden niet naar de 1e ronde kijken, dat was volkomen willekeurige loting.

Pas nadat er een significant klassement is, zeg, na ronde 4, 5, kun je goed naar de 'bovenste 6 borden' kijken.

Ok , nog een nieuwe regel drbij,

dan moet je er ook vanuit gaan dat het een plaatsingstournooi is en dat er mensen de laatste rondes misschien er niet helemaal voor gaan, en de plaatsing veilig stellen. maar ok vanaf ronde 4

12 spelers , 6 rondes , 36 partijen , 12 overwinningen , 33,3 %

Dammertje · Post by **Dammertje** » Thu Apr 28, 2005 09:29

Vengaboy wrote: dan moet je er ook vanuit gaan dat het een plaatsingstournooi is en dat er mensen de laatste rondes misschien er niet helemaal voor gaan, en de plaatsing veilig stellen. maar ok vanaf ronde 4

12 spelers , 6 rondes , 36 partijen , 12 overwinningen , 33,3 %

Het percentage voelt meer en meer vertrouwd.

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Thu Apr 28, 2005 09:36

Dammertje wrote:
Vengaboy wrote: dan moet je er ook vanuit gaan dat het een plaatsingstournooi is en dat er mensen de laatste rondes misschien er niet helemaal voor gaan, en de plaatsing veilig stellen. maar ok vanaf ronde 4

12 spelers , 6 rondes , 36 partijen , 12 overwinningen , 33,3 %
Het percentage voelt meer en meer vertrouwd.

Ach ja, misschien moeten we maar gewoon kijken naar Domchev, die heeft 9 wedstrijden 1 overwinning. Dus ..... 11% .

Zo kun je nog wel even verder gaan.