De meest verrassende uitslag in de 1ste ronde halve finale

Discussies over damsport (in het Nederlands)

Wat is de meest verrassende uitslag in de 1ste ronde van de halve finale?

Auke Scholma - Bé Eggens 2 - 0
0
No votes
Anton van Berkel - Jasper Lemmen 0 - 2
10
26%
Bennie Provoost - Ron Heusdens 0 - 2
2
5%
Niek Kuijvenhoven - Joost Hendriksen 0 - 2
10
26%
Jos Stokkel - Paul Sier 2 - 0
1
3%
Laurens Fijn van Draat - Martijn van Gortel 1-1
7
18%
Benno van Straten - Martin Dolfing 1 - 1
8
21%
Bas Messemaker - Anton Jurg 1 - 1
1
3%
 
Total votes: 39

m
Posts: 40
Joined: Tue Aug 24, 2004 21:49

Post by m » Wed Jan 12, 2005 14:15

Image

Sterrenburg-Jurg 1-1
Wit staat een schijf voor, maar lijkt ernstige compensatie tegen zich te hebben.
partij 36-31? 07-11 41-36 16-21 37-32 19-23 28x19 22-27 en het werd remise.
Winst was volgens mij: 46.37-32! dreigt met 32-27. Dus: 16-21 36-31! en vervolgens altijd 31-27 en 41-36, en alle zwarte compensatie is verdwenen. (ik heb het nog niet gecontroleerd met een of ander damprogramma, dus commentaar is welkom)
(nu ik er nog even naar kijk: misschien is na 37-32 gewoon 32-27 toelaten voor zwart nog wel het beste, commentaar graag van mensen die niet te lui zijn om het in een programma in te voeren!)

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Wed Jan 12, 2005 14:35

m wrote:Image

Sterrenburg-Jurg 1-1
Wit staat een schijf voor, maar lijkt ernstige compensatie tegen zich te hebben.
partij 36-31? 07-11 41-36 16-21 37-32 19-23 28x19 22-27 en het werd remise.
Winst was volgens mij: 46.37-32! dreigt met 32-27. Dus: 16-21 36-31! en vervolgens altijd 31-27 en 41-36, en alle zwarte compensatie is verdwenen. (ik heb het nog niet gecontroleerd met een of ander damprogramma, dus commentaar is welkom)
(nu ik er nog even naar kijk: misschien is na 37-32 gewoon 32-27 toelaten voor zwart nog wel het beste, commentaar graag van mensen die niet te lui zijn om het in een programma in te voeren!)
Na 37-32 16-21 36-31 7-12! is de stand:

Image

31-27 22x31 41-36 31-37 32x41 12-18 33-29 (na 41-37? 18-22 staat zwart beter) 18-22 29-24 remise

m
Posts: 40
Joined: Tue Aug 24, 2004 21:49

Post by m » Wed Jan 12, 2005 20:39

Is dat zo eenvoudig remise dat eindspel? Vraag is natuurlijk welk eindspel kansrijker is, dit eindspel of het eindspel uit de partij. Wat zegt de Kosmos ervan? Allebei kansloos remise? Of ergens nog kansjes?

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Wed Jan 12, 2005 22:33

m wrote:Is dat zo eenvoudig remise dat eindspel? Vraag is natuurlijk welk eindspel kansrijker is, dit eindspel of het eindspel uit de partij. Wat zegt de Kosmos ervan? Allebei kansloos remise? Of ergens nog kansjes?
Kosmos zegt dat het remise is.
Nieuwe analyses:
http://www.damwereld.com
Actuele toernooien - HF NK

Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn » Thu Jan 13, 2005 15:37

Ik heb alles maar even samengevat en bij elkaar gezet voor wat betreft de eindstand van de partij Hein Meijer - Martijn van Gortel 1-1.

De eindstand:
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11056257765.png">
zwart aan zet

Na de spannende tijdnoodfase heeft zwart een eindspel bereikt waarin hij een schijf meer heeft. Echter, door het zien van enkele spoken gaf ik de stand te snel remise. De stand blijkt verrassend veel inhoud te hebben.

Aangezien 19-24 direct remise is (3-12) is de meest logische zet in deze stand:

1. ... 23-29

Nu kán wit op de volgende manieren de loop van het geweer op zijn eigen voorhoofd richten:
1) 3-8 19-24 8x30 25x34 +
2) 3-9 29-33 38x29 19-24 29x20 25x3 +
3) 3-12 6-1 12x45 19-23 +
4) 3-26 16-21 26x33 6x50 +
In alle gevallen zal zwart de zonder aarzeling de trekker overhalen en is Meijer het haasje. De enige zet vor wit is dus:

2. 32-27 6-50

Nu eerst de dingen die wit vooral niet moet doen.
1) 3-8 19-24 8x30 25x34 +
2) 3-9 29-33 38x29 19-24 29x20 25x3 +
3) 3-12 50-45 +
4) 3-21 29-34, met altijd een duidelijk overmachtseindspel voor zwart.
5) 3-26 16-21 26x33 50x36 +
6) 38-32 19-24
6.1) 3-8 50-33 8x30 25x34 +
6.2) 3-9 24-30 35x33 50x4 +
6.3) 3-12 50-45 +
6.4) 3-14 24-30 35x33 50x5 27-22 5x37
6.4.1) 22-17 37-26 +
6.4.2) 22-18 37-19 18-12 19-2 +
6.5) 3-21 24-30 35x33 50x26 +
6.6) 3-26 29-34
6.6.1) 26-3 34-39 overmacht..
6.6.2) 26-8 50-39 8x30 39-48 +
6.6.3) 26-42 24-30 35x24 25-30 24x35 34-40 35x44 50x48 +
6.6.4) 26-48 24-29 48x30 25x34 +

Maar wit kan een van de volgende plannen kiezen:

Het idee Wesselink:

3. 35-30 25x34 4. 3-25 50-39 5. 27-22 39x6 6. 25x48
En geloof het of niet, maar de schijven staan té los om te winnen. Het is niet voor elkaar te krijgen om én je schijven in veiligheid te brengen, én een tweede dam te halen. Een duidelijke variant van Frank Verdel: 6-28 48-30 19-23 30x48 28x41 48-42 29-34 38-32 41x28 42-29 =

Het idee Verdel:

3. 27-21 16x27 4. 3-9 50-33 5. 9x36 33x47 6. 36-18 19-23 7. 18-4
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11056267434.png">
zwart aan zet

En nu de volgende varianten:
1) 47-33
1.1) 4-10 29-34 +
1.2) 35-30 25x34 4-10 33-28 10-15 28-33 15-10 =
2) 29-33 4-22
2.1) 23-28 22-18 met altijd 35-30 =
2.2) 33-38 22-27 38-42 35-30 25x34 27-43 34-40 43-48 =
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11056269448.png">
en de laatste..
3) Met de zet 47-41 werken, maar dat werkt ook niet door 4-27 en offers met 35-30 waarna wit altijd 'n schijfje gaat opeten.

De eindstand is dus remise, dat maakt mijn gevoel erop weer een stukje draaglijker. Op naar de volgende twee partijen.

Post Reply