Leuke standjes

Post Reply
ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Re: Zomercompetitie Gorredijk

Post by ZevenInEenKlap » Tue Aug 17, 2004 15:01

blondegod wrote:
Kosmos wrote:Image

Pieter Bergsma - Tjipke Smedinga
Combinatieprijs Zomertoernooi Gorredijk 1994
Stand na 1.40-34

1... 22-28!! 2.33x22

Op 2.31x22 volgt 14-19-23x46

2... 17x28 3.31x33 19-23 4.38x27 23-29 5.34x23 24-30 6.35x24 13-19 7.ad lib. 9x47
4. .. 23-29?? Is dit partijverloop? Image
Natuurlijk eerst 24-30 en dan pas 23-29 lijkt me, of je moet wel stalen zenuwen hebben Image
Klopt de diagramstand overigens wel? Hij lijkt voort te komen uit een Roozenburg, waarin zwart zojuist met 18-23 de schijf heeft opgepeuzeld en wit schijf 24 aan gaat vallen (de naam is me even ontschoten). In dat geval zou zwart dus een schijf meer moeten hebben. In het diagram is de stand gelijk! Dit leidt er verder ook toe dat de combinatie niet meer is dan een remisecombinatie... (Wit vervolgt met 48-42 en 41-37 met altijd damafname). Dat kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me.
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Zomercompetitie Gorredijk

Post by Kosmos » Tue Aug 17, 2004 15:16

ZevenInEenKlap wrote:
blondegod wrote:
Kosmos wrote:Image

Pieter Bergsma - Tjipke Smedinga
Combinatieprijs Zomertoernooi Gorredijk 1994
Stand na 1.40-34

1... 22-28!! 2.33x22

Op 2.31x22 volgt 14-19-23x46

2... 17x28 3.31x33 19-23 4.38x27 23-29 5.34x23 24-30 6.35x24 13-19 7.ad lib. 9x47
4. .. 23-29?? Is dit partijverloop? Image
Natuurlijk eerst 24-30 en dan pas 23-29 lijkt me, of je moet wel stalen zenuwen hebben Image
Klopt de diagramstand overigens wel? Hij lijkt voort te komen uit een Roozenburg, waarin zwart zojuist met 18-23 de schijf heeft opgepeuzeld en wit schijf 24 aan gaat vallen (de naam is me even ontschoten). In dat geval zou zwart dus een schijf meer moeten hebben. In het diagram is de stand gelijk! Dit leidt er verder ook toe dat de combinatie niet meer is dan een remisecombinatie... (Wit vervolgt met 48-42 en 41-37 met altijd damafname). Dat kan toch niet de bedoeling zijn lijkt me.
Ik had per ongeluk een schijf op 25 bijgeplaatst. Die stond er niet.

Image
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Heslinga

Post by Kosmos » Tue Aug 17, 2004 15:23

AntonvBerkel wrote:
Kosmos wrote:Image

S. Wagenaar - E. Heslinga
Combinatieprijs Zomercompetitie Gorredijk 2000

Zwart had hier rustig

1... 1-7?!!

gespeeld, want wit zou de dam naar veld 1 waarschijnlijk wel te duur vinden. Sipke vond dat inderdaad en speelde

2.41-36?

waarmee hij Erwin de kans gaf om de beker voor de mooiste combinatie op te halen:

2... 17-22! 3.28x17 11x31 4.36x27 23-28 5.32x01 13-18 6.1x20 14x41

Maar...... even terug naar de diagramstand. Stel Sipke neemt gewoon de damcombinatie met:
27-22 (18x27) 32x01 (32x25). Oké, wit staat nu twee schijven achter en het lijkt dat de witte dam gemakkelijk afgenomen kan worden. Maar er zit nog een leuke na-slag in via: 33-29 (24x33) 44-39 (33x44) 26-21 (16x27) 35-30 (25x34) 01x07 ! en zwart zal nog moeten knokken voor de remise.
Deed Erwin er in de diagramstand niet beter aan met 17-22 te beginnen in plaats van 1-7? Na 41-36 zit dezelfde mooie combinatie als in de partij er in en ook na 26-21 is wit zijn schijf kwijt.
Zoals het staat kan zwart winnen met 17-22 ja.
Ik heb nog eens goed gekeken. Er staat dat zwart als laatste zet 1-6 heeft gedaan, zoals ik de stand gaf was dat 1-7. Moet dus zo staan:

Image
Heaven is no location, but a state of mind

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Tue Aug 17, 2004 15:26

[img]http://fmjd.org/dias/save/10927481248.png[/img]
Hilco Aarten - Bart de Vos

Zwart forceert de winst met 30...11-17!
31. 39-34! (het beste verweer) 17x26 32. 34x23 19x50 33. 38-33 50x28 34. 32x23 18x29 Nu vervolgde wit met 27x7?? en verloor snel na 13-19!.
Beter voor wit was 35.27x9! Zwart heeft nu de lastige keuze uit een paar kansrijk ogende plannen:
- Een vangstelling opbouwen met 12-17 en de dam eraf proberen te krijgen.
- De dam inklemmen met 12-18, 8-13 en 3-9.
- Zelf ook richting dam gaan.

De laatste is het meest overtuigend.
35...29-34! 36. 40x29 24x33 37. 9-4 (42-38 33x42, 37x48 26x37, 9-4 16-21!, 36-31 (anders breekt zwart snel door) 37x26, 4-36, 8-13 36x4, 12-17 en zwart wint na damafname de 5 om 4) ...33-39 38. 4-27 39-44! 39. 27-32 (lijkt nog wat schijven terug te winnen)...44-50! (44-49 kan ook, maar nu wint zwart een kostbaar tempo) 40. 32x5 6-11! 41.25x14 3-9! 42.14x3 50-28!! 43.5x32 12-17 44.3x21 16x47! (over 2 dammen). Het eindspel vergt niet al teveel moeite:
45.31-27 15-20! 46. 27-22 20-25! 47. 22-18 47-24! en wit moet al offeren. Z+

Jammer dat mij deze dubbeldammer-winst bespaard bleef.
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Tue Aug 17, 2004 16:59

Christian van der Schaaf wrote:
Kosmos wrote:Image

Schirinzi - Winkel

Sven speelde 11-17x7 en won.
Hij had meteen kunnen toeslaan met een bekend idee, waarbij zwart tijdens de eerste slag de halve staart 13/9 completeert om daarmee de tweede slag te maken:

23-29 24-30 16-21 18x9 13x44 +
Slagen waarbij halve staarten worden gecompleteerd teneinde de eindslag te maken, hebben mij altijd geïntrigeerd.

BV:

Image
34,45,27,42,30,38,15

(vd Schaaf/Groeneveld ergens in de jaren '80)

Later zag ik dat het allemaal al eens bedacht is (De Zwart '45)

Image

39,43,38,32,27,27,21,30,38,13,(31),9,(36),4,(41),10

De slagen doen me nog het meeste denken aan een hielslag.
Lekker slagwerk!
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Thu Aug 26, 2004 00:21

Image
Wit wint

(verborgen tekst)
.::<font color=#EFEFEF>1. 9-3 (21-26A) 2. 48-43!
Deze stelling komt uit een probleem van Juskevitsj. Die had het weer van Bakumets, die het -in miniatuurvorm!- twee rijen hoger bewerkte. Allemaal in de probleemrubriek van Wilsens in Hoofdlijn 97
2. ... (37-5BC) 3. 43-21

C 2. ... (37-41) 3. 46x37 (31x42) 4. 43-21
B 2. ... (37-48) 3. 3-25 (48x39) 4. 25x43
A 1. ... (21-27) 2. 3-26 (27-32) 3. 46-41
</font>::.
"Van damproblematiek weet ik weinig.", Hanco Elenbaas

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Mon Aug 30, 2004 23:05

Een luchtig puzzeltje:

Image

Een beetje een ongewoon eindspel-idee. Niet echt moeilijk, maar je moet het maar even zien. Zwart dreigt met (25-30) gevolg door 16-2 of 32 remise te maken. Wit aan zet kan toch de volle buit binnenhalen. Hoe ?

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Mon Aug 30, 2004 23:11

Eddie van de Acker wrote:Een luchtig puzzeltje:

Image

Een beetje een ongewoon eindspel-idee. Niet echt moeilijk, maar je moet het maar even zien. Zwart dreigt met (25-30) gevolg door 16-2 of 32 remise te maken. Wit aan zet kan toch de volle buit binnenhalen. Hoe ?
Leuk!!
19 (30, 32) 14, 240 (19) 14, 42. Ik heb deze finesse nog nooit gezien.
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Mon Aug 30, 2004 23:18

Snelle jongen ! Jij kunt zo bij een goede damclub terecht, dat zie ik wel. Dat blokkeren van de dam is inderdaad de verrassing.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Sat Sep 04, 2004 00:16

Image
L. de Rooij, Le Havrais, 4-2-1965
"Van damproblematiek weet ik weinig.", Hanco Elenbaas

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Sat Sep 04, 2004 21:15

Voldoet inderdaad aan het criterium. Niet moeilijk, maar wel leuk slagwerk uitmondend in oppositie.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Tue Sep 14, 2004 01:54

Image
C.E. St. Maurice, 1934 (uit DP aug 2004, eindspelrubriek G.L. de Bruijn)
"Van damproblematiek weet ik weinig.", Hanco Elenbaas

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Sun Sep 19, 2004 10:10

Omdat ik vrees dat het toch in de Flitsen van Flits komt, laat ik hier meteen maar het leerzame zetje zien, waar ik gisteren inliep:

Image

Ik ruilde hier met 24-29? en 23-28 waarna wit dam had kunnen halen met 26-21!.
Dat er volgde 37-32? 2-8? 32-27? zou ik liever onvermeld laten...

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sun Sep 19, 2004 10:16

Jan Pieter wrote:Omdat ik vrees dat het toch in de Flitsen van Flits komt, laat ik hier meteen maar het leerzame zetje zien, waar ik gisteren inliep:

Image

Ik ruilde hier met 24-29? en 23-28 waarna wit dam had kunnen halen met 26-21!.
Dat er volgde 37-32? 2-7? 32-27? zou ik liever onvermeld laten...
Leuk zetje, nooit eerder gezien.
Werd het zetje direct aangegeven na de partij of was het echt een flits van Flits (of Truus)?

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Sun Sep 19, 2004 10:22

Eric van Dusseldorp wrote:Werd het zetje direct aangegeven na de partij of was het echt een flits van Flits (of Truus)?
Nadat ik 2-8 had gespeeld, zag ik het dammetje, en beleefde ik enige benauwde momenten. Toen ik het na afloop aangaf, ontdekte mijn tegenstander (Jacco Ambags) dat hij het een zet eerder al had kunnen nemen.

Post Reply