Leuke standjes

[composite]

37-31 (22x42) 32-28 (23x32) 39-33 (26x37) 40-39 (35x44) 34-29 (24x35) 34-23 (19x28) 33x4 (44x33) 3-31 (37x26)

En nu het (voor mij) slechte nieuws: auteur Joh. v.d. Boogaard, Elseviers Weekblad 4-12-1976

Ik hoop voor Composite dat ie iets anders heeft gevonden.

Probleem inmiddels uit mijn archief verwijderd. Grrr.

[steenslag]

41-37, 40-34, 39x28, 34-29, 15x4, 4-31, 44-40

Zo kan het ook nog, maar die van van den Boogaard is beter.

[composite]

41-37, 40-34, 39x28, 34-29, 15x4, 4-31, 44-40

Zo kan het ook nog, maar die van van den Boogaard is beter.

Klopt het allemaal wel Siep? Na 44-40 gebeurt er volgens mij (heb wel koffiepauze, maar geen dambordje hier op het werk) heel weinig, omdat zwart net daarvoor 35x24 geslagen heeft.

[Christian van der Schaaf]

Over economie en zetverwisselingen gesproken: Een jeugdzonde van mij:




Een oneconomische viergever en zetverwisselingen. Toch gepubliceerd door De Schaap in Het Parool. Die begreep waar het om ging: Een knaap uit de provincie enthousiasmeren voor het spel.

Dat deze knaap niet bijzonder veel talent bleek te hebben, daar kon hij niets aan doen.

[composite]

Over economie en zetverwisselingen gesproken: Een jeugdzonde van mij:




Een oneconomische viergever en zetverwisselingen. Toch gepubliceerd door De Schaap in Het Parool. Die begreep waar het om ging: Een knaap uit de provincie enthousiasmeren voor het spel.

Dat deze knaap niet bijzonder veel talent bleek te hebben, daar kon hij niets aan doen.

Niet zo mistroostig, Christian. Je hebt, net als Tjalling overigens, heel wat meer talent dan diverse collega-problemisten die vanuit hun confectie-ateliers het ene zouteloze product na het andere over ons uitstorten.
Vreemd dat Tjalling en jij nog steeds geen lid zijn van de KVD... Vraag eens een proefnummer van De Problemist aan. Dat blad heeft de laatste jaren sterk aan kwaliteit gewonnen. Jullie zullen positief verrast zijn.
Tot zover het missiewerk.
Terug naar de techniek.

Jouw probleem zou wel eens de aanzet kunnen zijn tot een hele mooie. Zelf ben ik tot nu toe niet verder gekomen dan deze constructie:



Nog steeds een oneconomisch moment (blijft jammer, hoewel een tweegevertje volgens de nieuwste Scherpe Regels geen doodzonde meer is), maar de zetverwisseling is eruit en er is een damoffertje aan toegevoegd (het damoffer kan bijvoorbeeld ook via 4x7 worden gerealiseerd). Wat nog moet worden opgelost is rugdekking voor de doorgebroken schijf op 6 (die op 45 vind ik niet zo hinderlijk) of een nette manier van damhalen op 4. Hoeft niet persé natuurlijk, maar ik zou als het mijn probleem was niet zomaar met deze stelling genoegen nemen.

[Kosmos]

41-37, 40-34, 39x28, 34-29, 15x4, 4-31, 44-40

Zo kan het ook nog, maar die van van den Boogaard is beter.

Klopt het allemaal wel Siep? Na 44-40 gebeurt er volgens mij (heb wel koffiepauze, maar geen dambordje hier op het werk) heel weinig, omdat zwart net daarvoor 35x24 geslagen heeft.

Originele opdracht, knap hoe jullie dat oplossen.

Overigens, compositie: Ik ben al 10 jaar geabonneerd op de Problemist hoor.

[Christian van der Schaaf]

Vreemd dat Tjalling en jij nog steeds geen lid zijn van de KVD... Vraag eens een proefnummer van De Problemist aan. Dat blad heeft de laatste jaren sterk aan kwaliteit gewonnen. Jullie zullen positief verrast zijn.
Tot zover het missiewerk.

Als ik nog terugdenk aan al die (veelal nachtelijke) uren die ik vroeger gespendeerd heb aan de (partij)problematiek, en het schamelijke resultaat, betwijfel ik of er ooit nog iets van waarde uit mijn handen komt

Het blad is een goed idee.

Terug naar de techniek.

Jouw probleem zou wel eens de aanzet kunnen zijn tot een hele mooie. Zelf ben ik tot nu toe niet verder gekomen dan deze constructie:



Nog steeds een oneconomisch moment (blijft jammer, hoewel een tweegevertje volgens de nieuwste Scherpe Regels geen doodzonde meer is), maar de zetverwisseling is eruit en er is een damoffertje aan toegevoegd (het damoffer kan bijvoorbeeld ook via 4x7 worden gerealiseerd). Wat nog moet worden opgelost is rugdekking voor de doorgebroken schijf op 6 (die op 45 vind ik niet zo hinderlijk) of een nette manier van damhalen op 4. Hoeft niet persé natuurlijk, maar ik zou als het mijn probleem was niet zomaar met deze stelling genoegen nemen.

Kijk, een echte problemist aan het werk!

Zou je met schijf 6 op 16 wel accoord gaan? Ik denk het niet, de inleiding is dan wat magertjes.

De winststand oefent op een beginner een magische aantrekkingskracht uit, nu zou ik dit niet meer zo snel willen bewerken, omdat er een paar goede composities op zijn gemaakt, die moeilijk te evenaren zijn.

Ik zal er dit weekend m'n tanden in zetten.

[Vraagje]

Zwart speelde hier 3-8 i.p.v. het positioneel wat logischere 17-21 in de hoop op 45-40 9-14 40-34?

Is het zetje dat dan onstaat een bekend slagmechanisme, had het nog nooit gezien?

[Kosmos]

Zwart speelde hier 3-8 i.p.v. het positioneel wat logischere 17-21 in de hoop op 45-40 9-14 40-34?

Is het zetje dat dan onstaat een bekend slagmechanisme, had het nog nooit gezien?

Is inderdaad bekend.
Ik hoest deze stand uit mijn geest op waarin de afwikkeling nog een staartje heeft.

1.34-29 23x34 2.40x20 15x24 3.28-23 18x29 4.27-22 17x28 5.32x14 9x20 6.35-30 24x35 7.33x15 3-9 8.15-10 9-14 9.10x19 13x24 10.45-40 35x33 11.38x20 +

[Kosmos]

Pieter Bergsma - Tjipke Smedinga
Combinatieprijs Zomertoernooi Gorredijk 1994
Stand na 1.40-34

1... 22-28!! 2.33x22

Op 2.31x22 volgt 14-19-23x46

2... 17x28 3.31x33 19-23 4.38x27 23-29 5.34x23 24-30 6.35x24 13-19 7.ad lib. 9x47

[Kosmos]

Tjipke Smedinga - Schotanus
Combinatieprijs Zomercompetitie Gorredijk 1998

1.27-22 18x27 2.38-33 29x38* 3.49-44 38x49 4.40-35 49x29 5.48-42 27x38 6.42x04

[Kosmos]

S. Wagenaar - E. Heslinga
Combinatieprijs Zomercompetitie Gorredijk 2000

Zwart had hier rustig

1... 1-7?!!

gespeeld, want wit zou de dam naar veld 1 waarschijnlijk wel te duur vinden. Sipke vond dat inderdaad en speelde

2.41-36?

waarmee hij Erwin de kans gaf om de beker voor de mooiste combinatie op te halen:

2... 17-22! 3.28x17 11x31 4.36x27 23-28 5.32x01 13-18 6.1x20 14x41

Maar...... even terug naar de diagramstand. Stel Sipke neemt gewoon de damcombinatie met:
27-22 (18x27) 32x01 (32x25). Oké, wit staat nu twee schijven achter en het lijkt dat de witte dam gemakkelijk afgenomen kan worden. Maar er zit nog een leuke na-slag in via: 33-29 (24x33) 44-39 (33x44) 26-21 (16x27) 35-30 (25x34) 01x07 ! en zwart zal nog moeten knokken voor de remise.

[AntonvBerkel]

S. Wagenaar - E. Heslinga
Combinatieprijs Zomercompetitie Gorredijk 2000

Zwart had hier rustig

1... 1-7?!!

gespeeld, want wit zou de dam naar veld 1 waarschijnlijk wel te duur vinden. Sipke vond dat inderdaad en speelde

2.41-36?

waarmee hij Erwin de kans gaf om de beker voor de mooiste combinatie op te halen:

2... 17-22! 3.28x17 11x31 4.36x27 23-28 5.32x01 13-18 6.1x20 14x41

Maar...... even terug naar de diagramstand. Stel Sipke neemt gewoon de damcombinatie met:
27-22 (18x27) 32x01 (32x25). Oké, wit staat nu twee schijven achter en het lijkt dat de witte dam gemakkelijk afgenomen kan worden. Maar er zit nog een leuke na-slag in via: 33-29 (24x33) 44-39 (33x44) 26-21 (16x27) 35-30 (25x34) 01x07 ! en zwart zal nog moeten knokken voor de remise.

Deed Erwin er in de diagramstand niet beter aan met 17-22 te beginnen in plaats van 1-7? Na 41-36 zit dezelfde mooie combinatie als in de partij er in en ook na 26-21 is wit zijn schijf kwijt.

[blondegod]

Pieter Bergsma - Tjipke Smedinga
Combinatieprijs Zomertoernooi Gorredijk 1994
Stand na 1.40-34

1... 22-28!! 2.33x22

Op 2.31x22 volgt 14-19-23x46

2... 17x28 3.31x33 19-23 4.38x27 23-29 5.34x23 24-30 6.35x24 13-19 7.ad lib. 9x47

4. .. 23-29?? Is dit partijverloop?

[Christian van der Schaaf]

Schirinzi - Winkel

Sven speelde 11-17x7 en won.
Hij had meteen kunnen toeslaan met een bekend idee, waarbij zwart tijdens de eerste slag de halve staart 13/9 completeert om daarmee de tweede slag te maken:

23-29 24-30 16-21 18x9 13x44 +

Slagen waarbij halve staarten worden gecompleteerd teneinde de eindslag te maken, hebben mij altijd geïntrigeerd.

BV:


34,45,27,42,30,38,15

(vd Schaaf/Groeneveld ergens in de jaren '80)

Later zag ik dat het allemaal al eens bedacht is (De Zwart '45)



39,43,38,32,27,27,21,30,38,13,(31),9,(36),4,(41),10

De slagen doen me nog het meeste denken aan een hielslag.