Meest prestigieuze toernooi van 2004

[Hanco Elenbaas]

En nu kap je maar eens met die beledigende teksten van je.

Kappen met verzet tegen de Delftse telling zal pas geschieden als de pogingen stoppen de Delftse telling aan ons op te dringen.
De aanhangers van Delfts zijn nu al langer dan een jaar bezig ons damspel te beledigen.
Dan moeten ze ook niet zeuren als ze eens een lading terugkrijgen.

[reiger56]

Om 24.00 uur had DUWO nog één stem. Om 02:45 plotseling 6 stemmen. Sommigen hebben hier drie, vier of vijf preudoniemen, dus ook drie, vier of vijf stemmen.
Het zou dan ook heel onnozel zijn om aan uitslagen van polls op dit forum consequenties te verbinden.

Dat zeg je ook alleen als het je uitkomt. Met al die laag bij de grondse uitlatingen van je op momenten dat het helemaal niet nodig is bewijs je eens te meer dat er 2 personen in je wonen.
nr. 1 is een nuttige Hanco die veel positieve bijdragen levert aan dit forum in de vorm van verslagen en krantenknipsels.
nr. 2 is een hypocriet, agressief, gefrusteerd mannetje die nodig in therapie moet met wellicht wat homeopatische ondersteuning uit je oude voorraad.
Misschien moet Hanco1 eens een corrigerende tik uitdelen aan Hanco2.
Soms schijnt dit helend te werken. (Heb ik van horen zeggen)

[Hanco Elenbaas]

Om 24.00 uur had DUWO nog één stem. Om 02:45 plotseling 6 stemmen. Sommigen hebben hier drie, vier of vijf preudoniemen, dus ook drie, vier of vijf stemmen.
Het zou dan ook heel onnozel zijn om aan uitslagen van polls op dit forum consequenties te verbinden.

Dat zeg je ook alleen als het je uitkomt. Met al die laag bij de grondse uitlatingen van je op momenten dat het helemaal niet nodig is bewijs je eens te meer dat er 2 personen in je wonen.
nr. 1 is een nuttige Hanco die veel positieve bijdragen levert aan dit forum in de vorm van verslagen en krantenknipsels.
nr. 2 is een hypocriet, agressief, gefrusteerd mannetje die nodig in therapie moet met wellicht wat homeopatische ondersteuning uit je oude voorraad.
Misschien moet Hanco1 eens een corrigerende tik uitdelen aan Hanco2.
Soms schijnt dit helend te werken. (Heb ik van horen zeggen)

Het is moeilijk voor te stellen dat Henk de Witt jou nooit opgedragen heeft dat je je moet beperken tot verse lijken opgraven voor Henk op het kerkhof in Delft.
Op zijn minst had Henk je toch kunnen uitleggen dat je schrijven moet overlaten aan mensen die kunnen denken.

[reiger56]

Om 24.00 uur had DUWO nog één stem. Om 02:45 plotseling 6 stemmen. Sommigen hebben hier drie, vier of vijf preudoniemen, dus ook drie, vier of vijf stemmen.
Het zou dan ook heel onnozel zijn om aan uitslagen van polls op dit forum consequenties te verbinden.

Dat zeg je ook alleen als het je uitkomt. Met al die laag bij de grondse uitlatingen van je op momenten dat het helemaal niet nodig is bewijs je eens te meer dat er 2 personen in je wonen.
nr. 1 is een nuttige Hanco die veel positieve bijdragen levert aan dit forum in de vorm van verslagen en krantenknipsels.
nr. 2 is een hypocriet, agressief, gefrusteerd mannetje die nodig in therapie moet met wellicht wat homeopatische ondersteuning uit je oude voorraad.
Misschien moet Hanco1 eens een corrigerende tik uitdelen aan Hanco2.
Soms schijnt dit helend te werken. (Heb ik van horen zeggen)

Het is moeilijk voor te stellen dat Henk de Witt jou nooit opgedragen heeft dat je je moet beperken tot verse lijken opgraven voor Henk op het kerkhof in Delft.
Op zijn minst had Henk je toch kunnen uitleggen dat je schrijven moet overlaten aan mensen die kunnen denken.

Hanco2 veronderstel ik?

[Henk de Witt]

Henk de Witt noemde ergens zijn Duwo Kennisstadtoernooi het meest prestigieuze toernooi van Nederland. Zijn we het hiermee eens of is HdW wel een beetje erg chauvinistisch of zelfs een jokkebrok (nee hoor, getuige de tussenstand na 1 dag) ?

Commentaar is welkom.

Eric, wat ik heb proberen aan te geven is dat een of meer journalisten de kwalificatie 'meest prestigieuze damtoernooi' hebben gebruikt. Ik zou dit niet zelf zeggen, hoogstens zou ik verwijzen naar 'gezaghebbende' dammers/deelnemers. Een journalist neemt dit doorgaans niet klakkeloos van 1 bron over. Hij kijkt naar het deelnemersveld, naar het budget etc. en vergelijkt dit met andere toernooien. Het totale start- en prijzengeld voor de topgroep was dit jaar 8.650 euro. De begroting van het gehele damfestival is ruim 20.000 euro. Daar komt nog bij extra sponsoring in natura, DUWO stelt gratis appartementen ter beschikking aan de toppers en meesters. Deze huisvesting, in hetzelfde gebouw als de speelzaal wordt door de deelnemers zeer op prijs gesteld en weegt mee in de beoordeling. Samen met een vergoeding voor de maaltijden schat ik de sponsoring in natura nog eens op zo'n 4.000 euro.
Het is dus niet 'zijn' (Henk de Witt's) DUWO Kennisstadtoernooi. Er is ten eerste een hecht, hardwerkend organisatiecommittee. DUWO geeft niet alleen geld maar denkt actief mee met de formule. Het idee van een afsluitend rapidtoernooi is bijvoorbeeld afkomstig van voormalig DUWO manager Peter van Hemmen, ere wie ere toekomt. Dit jaar heeft DUWO-medewerker Rene van Eijk een belangrijk deel van de publiciteit verzorgd en o.a. de vormgeving van het programmaboekje ter hand genomen. Naast DUWO steekt ook de gemeente Delft er jaarlijks 5.000 euro in. De naam Kennisstad komt uit de gemeentelijke promotieslogan 'Delft Kennisstad'. Hiermee wordt onder meer verwezen naar de TU Delft, op zijn beurt een belangrijke co-sponsor. De gemeente Delft en de TU zijn gecharmeerd van de innovatieve elementen in het festival, onder anderen de gehanteerde Delftse telling.
Ziehier een aantal elementen die samenkomen en waarmee wij ons gelukkig kunnen prijzen. Dus nogmaals, het is niet 'mijn' toernooi, evenmin kan ik het toptoernooi uitroepen tot het meest prestigieuze van Nederland, dat wordt door andere factoren bepaald. Ik heb er nota van genomen dat je de suggestie 'jokkebrok' hebt ingetrokken. Dat dit gebeurt op basis van het aantal stemmen in een poll getuigt wel van een aparte vorm van logica.
Maar a la, laten we daar niet moeilijk over doen. De belangrijkste conclusie lijkt mij (en dat geldt ook voor de andere toernooien) dat we nog steeds sponsors enthousiast kunnen maken voor de damsport!

[Klareveld]

Ik vind dit toch wel weer een bizarre conversatie. Even een 'extern' perspectief.

1. Waarom deze poll? Echt leuker/ beter wordt niemand ervan?
2. Ook nogal gek dat de auteur van de poll besluit om eens lekker partijdig te zijn. (... ondanks het snelle afdruipen)
3. Ook bijzonder dat de organisanisatie nog de moeite neemt om uberhaupt te reageren op een hoop vreemd gewauwel

Enfin, ik zal het wel weer niet begrijpen.. Zal dan maar ook weer gaan slapen.

Nog iets anders: had Anikejev nou foutief 28-23 gespeeld of niet? (tegen Burgerhout)

[Eric van Dusseldorp]

(...) De belangrijkste conclusie lijkt mij (en dat geldt ook voor de andere toernooien) dat we nog steeds sponsors enthousiast kunnen maken voor de damsport!

Als je het daarbij laat, dan ben ik dik tevreden.

[Mark Hees]

Ik vind dit toch wel weer een bizarre conversatie. Even een 'extern' perspectief.

1. Waarom deze poll? Echt leuker/ beter wordt niemand ervan?
2. Ook nogal gek dat de auteur van de poll besluit om eens lekker partijdig te zijn. (... ondanks het snelle afdruipen)
3. Ook bijzonder dat de organisanisatie nog de moeite neemt om uberhaupt te reageren op een hoop vreemd gewauwel

Enfin, ik zal het wel weer niet begrijpen.. Zal dan maar ook weer gaan slapen.

Nog iets anders: had Anikejev nou foutief 28-23 gespeeld of niet? (tegen Burgerhout)

Klareveld, kijk even in de volgende link. Eerste bericht op deze pagina geeft het antwoord al:
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=745&start=90

Beide notatiebiljetten waren foutief ingevuld. Gerard (de Groot) heeft dit weer rechtgezet.

[Henk de Witt]

Ik vind dit toch wel weer een bizarre conversatie. Even een 'extern' perspectief.

1. Waarom deze poll? Echt leuker/ beter wordt niemand ervan?
2. Ook nogal gek dat de auteur van de poll besluit om eens lekker partijdig te zijn. (... ondanks het snelle afdruipen)
3. Ook bijzonder dat de organisanisatie nog de moeite neemt om uberhaupt te reageren op een hoop vreemd gewauwel

Enfin, ik zal het wel weer niet begrijpen.. Zal dan maar ook weer gaan slapen.

Nog iets anders: had Anikejev nou foutief 28-23 gespeeld of niet? (tegen Burgerhout)

Ach Henk, zie zo'n poll als een spelletje. Evenmin als jij hecht ik er waarde aan. Dat ik reageerde heeft deels met deze regenachtige zondag te maken, maar deels toch ook met iets anders... In de inleiding bij deze poll wordt eerst een uitspraak in een krant aan mijn persoon toegeschreven en vervolgens met associaties als 'chauvinistisch' en 'jokkebrok' in een bepaald kader geplaatst. Dit alles misschien niet bewust met boze opzet, maar voor je het weet worden weer mensen tegen elkaar opgezet en wat toch een lovenswaardige activiteit is, het organiseren van damtoernooien in een ranzige, competitieve sfeer getrokken. De eerste scheldpartijen hebben zich al weer aangediend. Ook sponsors bezoeken af en toe dit discussieforum. Logisch, zij orienteren zich op de sport waaraan zij geld geven. Voor hen is het niet prettig om alleen maar negatieve verhalen te lezen.
A propos, als Eric dan toch graag een poll over damtoernooien wil houden mag het oudste zomertoernooi, dat in Brunssum, toch niet ontbreken.

[Kosmos]

Georgiev, Thijssen, Valneris, Samb, Ndjofang, Golubjeva
+ enkele meesters op uitnodiging en lux gehuisvest in het speelgebouw.
De meeste deelnemers als je alle activiteiten optelt.
Nevenactiviteiten als vrouwentoernooi, matches tussen buurtverenigingen, universiteitentoernooi.
Spelen tussen schilderijen van 4000 euro.
Fikse geldprijzen!
Meest moderne puntentelling.

Redelijk prestigieus lijkt me.

[Kosmos]

De Kosmos is nog even aggresief als altijd!

Ik hoef je alleen maar te wijzen op het woordje (als) altijd om je de kolder van je eigen beschuldiging te laten inzien, neem ik aan, beste paladijn Zwart met je blinde vlek voor de beledigingen van Hanco waarop ik reageerde?
En neen, ik ben nog steeds geen turn-the-other-cheek guy.
Reiger56 heeft natuurlijk groot gelijk over de schaduw van Hanco.

[Bert Zwart]

De Kosmos is nog even aggresief als altijd!

Ik hoef je alleen maar te wijzen op het woordje (als) altijd om je de kolder van je eigen beschuldiging te laten inzien, neem ik aan, beste paladijn Zwart met je blinde vlek voor de beledigingen van Hanco waarop ik reageerde?
En neen, ik ben nog steeds geen turn-the-other-cheek guy.
Reiger56 heeft natuurlijk groot gelijk over de schaduw van Hanco.

qed

[Hanco Elenbaas]

In de inleiding bij deze poll wordt eerst een uitspraak in een krant aan mijn persoon toegeschreven en vervolgens met associaties als 'chauvinistisch' en 'jokkebrok' in een bepaald kader geplaatst. Dit alles misschien niet bewust met boze opzet, maar voor je het weet worden weer mensen tegen elkaar opgezet en wat toch een lovenswaardige activiteit is, het organiseren van damtoernooien in een ranzige, competitieve sfeer getrokken.

Wil je dan ontkennen Henk dat je een jokkebrok bent?
En hoe denk je te vermijden dat mensen tegen elkaar opgezet worden als jij, ondanks de duidelijke uitslag van de enquête van Dieter en Alexander, maar door en door blijft gaan met het pushen van je Delftse telling?
Respect zou je kunnen terugwinnen als je het toernooi in Delft vanaf volgend jaar zou gebruiken voor experimenten met demotiedammen, een vernieuwende variant met meer aanhang dan het ten dode opgeschreven Delfts.

Uit een brief van Jacob de Bruyn aan de grote eindspelspecialist J.J.H. Mertens van 20 augustus 1941, afgedrukt in Blankenaar Verzameld Werk van K.W. Kruijswijk:
"Wat heeft Jack de Haas met z'n dwaze Hoogland Systeem het spel toch een nadeel bezorgd!"

[Michele_Borghetti]

I think in Delft tournament was there a great organizzazions.
Thank to Henk De Witt !
Michele

[Kosmos]

I think in Delft tournament was there a great organizzazions.
Thank to Henk De Witt !
Michele

YO Michele, very good!!!

(Tjalling)