KRANTENARTIKELEN - 2004

[Vraagje]

Zie dat gezicht vol minachting en afkeer. Zo'n soort gezicht had Ton ook toen Harm hem tijdens het Bijlmertoernooi smeekte om de match Sijbrands - Wiersma.
Het zou voor Ton's gemoedsrust veel beter zijn als hij Harm en Rob zou vergeven.
Ik hoop echt dat Ton zich snel bedenkt, want volgens mij kan hij het dammen geen grotere dienst bewijzen dan door die match te spelen.

Wordt het nut voor de damwereld van een dergelijke match niet een beetje overdreven? Wat zijn de voordelen? Die twee zijn zo goed, die gaan heel veel remise spelen tegen elkaar. Leuk voor het neutrale publiek?
En stel dat die match behoorlijk wat publiciteit oplevert....... een maand later is iedereen alles weer al vergeten.
Mijn mening hoor, maar ik zie er weinig voordelen aan. Zeker niet een vriendschappelijke match, waarin behalve de geldverdeling en de eer niets op het spel staat.

Toch denk ik dat de eer in zo'n match voor beiden een zeer zwaarwegend item zal zijn.

[Ben Anoniem]

[Nee, er zit Ton iets dwars en het zou me niet verbazen als het iets te maken heeft met hoe Ton is neergezet als een gekgeworden paranoïde figuur toen hij Harm Wiersma en Rob Clerc in Het Parool zo'n tien, twaalf jaar geleden beschuldigde van combines.

Als Sijbrands die beschuldiging inderdaad in de krant heeft gezet, is dat ook een nogal zielige, misselijke aktie.

Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten? Heeft Sijbrands dan met Georgiev samengespannen in de 11e ronde van Zwartsluis? Die damzet zag ik nog wel aankomen (die dag volgde ik de partij via teletekst).
http://www.wkdammen2003.nl/partijen/ronde11.htm
Om zo Tsjizjow een hak te zetten? Want Tsjizjow is één van de topspelers die zich over Wiersma positiever uitliet dan over Sijbrands.

Zoals Clerc het ooit waagde om Wiersma een creatievere speler dan Sijbrands te noemen. Dat raakte Sijbrands diep, hij meed Clerc sindsdien als de pest. En heeft toen ook die paranoía opgebouwd?

[Hanco Elenbaas]

Zelfs wanneer Sijbrands op afschuwelijke wijze om het leven zou worden gebracht, zoals bijvoorbeeld Andreiko overkwam, dan nog zou Ben Anoniem wel iets weten te verzinnen waaruit zou blijken dat Ton daar zelf schuldig aan zou zijn. Alles met als enige bedoeling Ton Sijbrands zwart te maken.
Als je je wat beter zou laten informeren ipv je te laten leiden door die blinde haat, dan zou je erachter kunnen komen dat Sijbrands' beschuldigingen niet uit de lucht zijn gegrepen.
Ik heb geen zin er verder op in te gaan, het enige wat er nog over gezegd moet worden is dat Ton het het beste allemaal kan vergeven.
Dan kan die match gespeeld worden.

[Ben Anoniem]

Zelfs wanneer Sijbrands op afschuwelijke wijze om het leven zou worden gebracht, zoals bijvoorbeeld Andreiko overkwam, dan nog zou Ben Anoniem wel iets weten te verzinnen waaruit zou blijken dat Ton daar zelf schuldig aan zou zijn. Alles met als enige bedoeling Ton Sijbrands zwart te maken.
Als je je wat beter zou laten informeren ipv je te laten leiden door die blinde haat, dan zou je erachter kunnen komen dat Sijbrands' beschuldigingen niet uit de lucht zijn gegrepen.
Ik heb geen zin er verder op in te gaan, het enige wat er nog over gezegd moet worden is dat Ton het het beste allemaal kan vergeven.
Dan kan die match gespeeld worden.

Wat draaf je nu toch ineens door Hanco...

Ik baseer me op feiten. Zoals het door jou genoemde artikel van Sijbrands, waarin hij sportgenoten belastert. Vervolgens stel ik wat vragen.
Wat jij doet gaat veel verder. Jij belastert nu ook Clerc en Wiersma.

Doet denken aan Roozenburg. Die werd door jou ook zwart gemaakt (fout in de oorlog). De toegezegde onderbouwing is uitgebleven..

[Hanco Elenbaas]

Ben, je was niet eens op de hoogte van dat in de damwereld veelbesproken interview met Sijbrands in Het Parool, dus opnieuw blijkt dat de constatering dat jij nauwelijks weet waar je het over hebt door niemand bestreden kan worden.

Waar heb ik toegezegd dat ik nog meer zou onderbouwen over Roozenburg, die zichzelf heeft overgegeven aan de Arbeitseinsatz en om die reden (half-)fout was?

[Ben Anoniem]

Dat ik niets zou weten, maakt jouw stelling over Wiersma en Clerc nog niet geloofwaardiger.

Wat Roozenburg betreft: Zie je posting in degrootstedammer: Thu May 13, 2004 05:16

[Hanco Elenbaas]

Ja, die toezegging over Roozenburg was ik vergeten. Komt misschien nog wel een keer.
Blijkbaar zijn de tijden weer zo veranderd dat in de ogen van sommigen het jezelf uitleveren aan de Arbeitseinsatz niet meer als 'fout' wordt gezien.
Parels voor de zwijnen: talloze Nederlandse jongemannen doken onder omdat ze meedoen aan de Arbeitseinsatz als collaboreren beschouwden.

[Casper van der Tak]

Ben, je was niet eens op de hoogte van dat in de damwereld veelbesproken interview met Sijbrands in Het Parool, dus opnieuw blijkt dat de constatering dat jij nauwelijks weet waar je het over hebt door niemand bestreden kan worden.

Waar heb ik toegezegd dat ik nog meer zou onderbouwen over Roozenburg, die zichzelf heeft overgegeven aan de Arbeitseinsatz en om die reden (half-)fout was?

Ik ken dit interview in de Parool ook niet, en hou me aanbevolen voor de tekst.

[Hanco Elenbaas]

OK Casper, volgende week zal ik het voor je opzoeken in de bibliotheek.

Harm Wiersma ontkent zelf betrokkenheid.
In een interview van Gep Leeflang met Harm Wiersma in Het Damspel van maart 1999 staat onder meer:


Schandalen:

Is sport nog zuiver? Of beter: is dammen nog zuiver?
Wiersma: "Dat lijkt me wel. Denksport is heel zuiver. Al kan belazeren in iedere sport. Ik heb niet de indruk dat het bij ons gebeurt."
Voor aanvang van het WK in Den Haag gooide Ton Sijbrands de knuppel in het hoenderhok door van misstanden te reppen en daarom niet deel te nemen. Wiersma, die overigens niet door Sijbrands werd genoemd:"Ik voel me niet geroepen me daarvoor te verdedigen. Zelf ben ik nooit benaderd om een partij te kopen. Het is een heel beroerd onderwerp want het is negatieve publiciteit. Aantonen dat er iets gebeurt is heel moeilijk."
Zo moeilijk zelfs dat de FMJD geen sancties kon nemen toen Mustafa Durdyef in het junioren-WK 1997 tegen Novozhenov een winstpartij van Jermakov op Zalitis van tien jaar eerder exact kopieerde, wat op basis van toevalligheid uitgesloten wordt geacht. Publicatie van deze 'verdachte partij' was de enige steniging waaraan de Turkmeen, die al eerder ter discussie stond, kon worden blootgesteld. Wiersma: "Bij Durdyev was het zo klaar als een klontje dat dit niet klopte. Maar verder moet je heel voorzichtig zijn met het uitspreken van allerlei vermoedens."

Geen ervaringen dus met misstanden?
"Toen ik in 1974 in Rusland was voor het kandidatentoernooi, was ter plekke duidelijk dat je genaaid werd waar je bij stond. Zaken waren voor iedereen duidelijk maar er kon niks tegen worden ondernomen. Andreiko en Koeperman speelden in de laatste ronde tegen elkaar en het was duidelijk dat Koeperman zou winnen, zoals ook gebeurde."



"Tuurlijk gebeurt er weleens wat", vervolgt Wiersma, "maar dat er zoveel gesjoemeld wordt geloof ik niet. Als organisatie moet je er gewoon op anticiperen, je moet bepaalde zaken voor zijn. De vraag of dammen nog zuiver is durf ik echt met ja te beantwoorden."
Ooit speelde Wiersma zelf een fake-partij tegen Sijbrands, in het NK. Prachtig Van Leeuwen-systeem, maar ingestudeerd. Dat was geen kwestie van sjoemelen, vindt Wiersma. "We hadden ook na tien zetten remise kunnen geven, maar kozen voor deze sublieme partij. Dit ging ten koste van niemand. Wordt iemand anders het slachtoffer, dan is het een ander verhaal. In de voormalige Sovjet-Unie waren er belangen dat de wereldtitel uit handen van de Nederlanders werd gehouden en het beleid van het Sportcomité was er op gericht dat men terugkwam met die titel. Sinds Tsjizjov denk je echter niet eens aan misstanden. Hij won op eigen kracht genoeg om kampioen te worden."
De zucht is er weer en de promotor spreekt. Het onderwerp is negatief en dat zint Harm Wiersma niet. De gang van zaken tijdens het wereldkampioenschap rapid zal dit soort onderwerpen doen vergeten, voorspelt hij. De promotionele waarde van het toernooi zal groot zijn en de attractiviteit eveneens. Zelf kansen op de wereldtitel? Wiersma schudt het hoofd. "Niet dat ik volledig kansloos ben hoor, maar ik heb te veel sores", zegt hij. "Ik heb ook nog andere werkzaamheden. Andere deelnemers kunnen zich louter met het spelen bezighouden. Ik ben echter ook nog betrokken bij de organisatie."

In Hoofdlijn 39, november 1994 schrijft Henk de Witt:
"In de schrijvende pers verschenen van tijd tot tijd behoorlijk grote artikelen rond het WK, maar niet altijd in gunstige zin. Wat te denken van een vette kop als: "Spruitjes en truttigheid, dammen dus".
Relatief veel artikelen gingen over echte of vermeende combines in het verleden. Klapstuk op dit gebied werd het geruchtmakende interview in Het Parool, dat op de voorlaatste dag van het WK verscheen.
...



Even terug naar het Sijbrands-interview in Het Parool over o.a. een vermeende combine Baljakin-Wiersma. Een en ander zou hebben plaatsgevonden in de driekamp van deze spelers met Rob Clerc, na het WK in Toulon 1992. Het artikel staat model voor de vele vetes, beschuldigingen van combines etc. die rond elk WK versterkt opduiken. Hoewel het voor de betrokkenen uiteraard om belangrijke zaken gaat, zijn we misschien binnen de damwereld wel eens geneigd teveel naar binnen te kijken en onszelf te serieus te nemen. Dit kan op de buitenwereld de indruk maken van een sekte-achtig wereldje. Ton Sijbrands is een monument in de damsport. Hij zou met een vergevingsgezinde glimlach kunnen neerzien op al die zwoegers, die zich nog druk (moeten) maken over winnen of verliezen, en het eventueel kopen of weggeven van partijen. Behalve spelers die bezig zijn met hun competitie hebben we ook damwetenschappers en damkunstenaars nodig als Sijbrands, die als ambassadeurs ons spel kunnen uitdragen."



In Dammen 100 van december 1994 schrijft Ton Sijbrands onder meer, in een artikel over het pas geëindigde WK in Den Haag:
"Daarentegen heeft het er alle schijn van dat Valneris in de 7de ronde van zijn vroegere trainer Merins, die bij voorbeeld tegen Wiersma wèl professioneel op remise afstevende, inderdaad geen serieus weerwerk heeft ondervonden, zoals door menigeen openlijk werd beweerd. (Volgens diverse, na afloop van het WK-toernooi verschenen publicaties, zouden er in Den Haag méér partijen zijn gespeeld die niet helemaal zuiver op de graat waren. Maar ik heb altijd gevonden dat men zich ten aanzien van dergelijke geruchten maar het beste zo terughoudend mogelijk kan opstellen.)"

In NRC/Handelsblad van 13 januari 1995 kwam het opnieuw ter sprake:

'Ik dacht dat ik al genoeg gestraft was'; Dammer Sijbrands legt zich nog niet neer bij bijrol

Door onze redacteur JAAP BLOEMBERGEN

Het jarenlange gekrakeel tussen de KNDB en Ton Sijbrands heeft zijn voorlopig dieptepunt bereikt. Vorige week selecteerde het bondsbestuur van de dambond Rob Clerc en niet de oud-wereldkampioen voor het aanstaande kandidaten- toernooi.

ROTTERDAM, 13 JAN. Nog geen week na het besluit van de Nederlandse dambond spreekt Ton Sijbrands zijn verontwaardiging uit over de gang van zaken. "Alles is natuurlijk relatief vergeleken met wat zich allemaal in de kosmos afspeelt, maar het wordt zo langzamerhand toch wel een tikje navrant. Ik ben in een onderlinge wedstrijd nog nooit achter Clerc geëindigd, alleen afgelopen vrijdag, ha ha ha." Hij lacht minzaam, om zich vervolgens te verontschuldigen voor zijn eigen grapje.

De inmiddels 45-jarige Sijbrands maakte in het begin van de jaren zeventig furore met verbluffend sterk spel en twee wereldtitels. Vervolgens nam hij vrijwillig afscheid van de topsport om in 1988 terug te keren op het hoogste niveau. Zijn spel bleek niet of nauwelijks aan kwaliteit te hebben ingeboet. Alleen was hij met de jaren ook een stuk kritischer geworden. Inmiddels is hij het slachtoffer van zijn eigen perfectionisme en een zondebok voor de rancuneuze dambond.

Vorig jaar liep Sijbrands weg tijdens het Nederlands kampioenschap in Apeldoorn, waar hij zich wegens werkzaamheden in een belendende ruimte niet genoeg kon concentreren. Door zijn voortijdige afmars verspeelde hij het recht op deelname aan het WK in Den Haag. En indirect verkleinde hij ook zijn kansen op deelname aan het aanstaande kandidatentoernooi. Hij zou zich op het wereldkampioenschap zonder moeite bij de eerste acht hebben geplaatst en daarmee een startbewijs voor de nieuwe WK-cyclus hebben verworven.



In plaats daarvan lijkt zijn rol als vooraanstaand dammer voorlopig uitgespeeld. Na zijn kritische uitlatingen in Het Parool, waarin hij de Nederlandse collega's Wiersma en Clerc betichtte van omkooppartijen, kreeg Sijbrands de afgelopen maanden nog meer tegenstanders. "Dat artikel heeft zeker meegewogen in onze besluitvorming", zegt bestuurslid Gerrit Draaisma. "De beschuldigingen van Sijbrands zijn niet hard te maken en dus zijn het gewoon beledigingen. Hij heeft nog geluk gehad dat bijvoorbeeld Clerc geen rechtszaak heeft aangespannen."



Bondsvoorzitter Anton Schotanus behoorde tot de minderheid in het bestuur die voor Sijbrands stemde. Toch heeft hij geen problemen met de keuze voor Clerc. "Die is altijd heel loyaal geweest tegenover de bond. Ook als er geen geld te verdienen was, dan speelde hij gewoon mee." Clerc eindigde als negende in Den Haag en kreeg tijdens het WK ruzie over al dan niet gemaakte onkosten. Schotanus: "Men moet niet denken dat wij met Rob nooit problemen hebben gehad. Maar als speler heeft hij zich altijd keurig gedragen. Dat hij in Den Haag minder goed heeft gespeeld, had ook met pech te maken. Hij verloor een paar keer heel ongelukkig."



Clerc maakt gebruik van de wild card die de werelddambond heeft toegewezen aan de KNDB. Sijbrands spreekt van een grote paradox, wanneer hij zich realiseert dat de nummer negen van de wereldranglijst de voorkeur krijgt boven de nummer twee. "Sinds deze week sta ik zelfs op de eerste plaats." Voor Schotanus weegt de kwaliteit van de ene dammer niet op tegen de loyaliteit van diens concurrent. "Het is geen actie tegen Sijbrands. Bovendien kan hij zich als reserve misschien nog kwalificeren. Als er iemand ziek wordt, staat hij bovenaan de lijst." Sijbrands gelooft niet in een reserverol. "Het is een doekje voor het bloeden, een volstrekt loos gebaar."

Toch zegt hij begrip te hebben voor de excuses van de voorzitter. "Het is heel ongelukkig dat hij zich in allerlei bochten moet wringen en spijtig dat hij de mening van zijn collega's moet verdedigen. Dat zouden die mensen zelf moeten doen." Op de vraag wie de bewuste tegenstanders zijn, volgt een kort overleg met zijn echtgenote. "Ik heb geen zin om de namen Van Westerloo en Draaisma te noemen." Hij lacht besmuikt.


Mr. Bert Bakhuis
voor al uw rechtszaken

Sijbrands beweert dat dit tweetal hem al jaren dwars zit. "Ik dacht dat ik al genoeg gestraft was, maar kennelijk willen ze me blijven straffen." Onlangs kreeg hij nog te horen dat hij ook niet in aanmerking komt voor rechtstreekse plaatsing voor het NK in 1995. Alleen via een voorronde kan de wereldtopper zich kwalificeren voor het nationaal kampioenschap. "Maar ik heb nog wel zoveel eergevoel om me daar iets te goed voor te vinden."

Volgens Draaisma is er helemaal geen sprake van een persoonlijke vete. "Wij hebben er unaniem mee ingestemd dat Sijbrands reserve is voor het NK, wat eigenlijk tegen de regels is want hij heeft het toernooi vorig jaar vroegtijdig verlaten. En je gaat iemand natuurlijk geen gunsten verlenen als je hem tegelijkertijd wilt dwarsbomen. Sijbrands is nog steeds een potentiële wereldtopper, maar je hebt nu eenmaal met randvoorwaarden te maken."

De principiële bestuurder tegenover het lastige genie. Heeft Sijbrands nog wel plezier in de damsport? Of neemt hij voor altijd genoegen met een bijrol? In een eerder vraaggesprek vertelde hij niet meer in een wereldtitel te geloven. Drie maanden later houdt hij de moed er nog een beetje in. Na enige bedenktijd geeft hij een afgewogen antwoord. "Ik probeer de motivatie zo redelijk mogelijk te bewaren."

[Dominique]

Wordt het nut voor de damwereld van een dergelijke match niet een beetje overdreven? Wat zijn de voordelen? Die twee zijn zo goed, die gaan heel veel remise spelen tegen elkaar. Leuk voor het neutrale publiek?
En stel dat die match behoorlijk wat publiciteit oplevert....... een maand later is iedereen alles weer al vergeten.
Mijn mening hoor, maar ik zie er weinig voordelen aan. Zeker niet een vriendschappelijke match, waarin behalve de geldverdeling en de eer niets op het spel staat.

Die match zal een heleboel publiciteit opleveren. Alle oude verhalen en foto's worden weer gepubliceerd. De cameraploegen van televisiestations zullen zich verdringen. Er staat een miljoen euro op het spel dus dammen krijgt meer aanzien. Kinderen mogen van hun ouders weer op dammen ipv op schaken. Wiersma- en Sijbrandsfans kunnen elkaar in de haren vliegen. Duizenden mensen die ooit gestopt zijn met dammen zullen op deze match afkomen.
Met een gedeelte van het geld kunnen Sijbrands en Wiersma goede dingen doen voor het dammen.
En Sijbrands hoeft niet meer met een ballpoint, een aansteker en een overhemd met vignet van zijn sponsor/pensioenbezorger rond te lopen.
Met Wiersma in de Arena zal er elke partij van de match wat te beleven zijn. En een Ton Sijbrands die heeft kunnen vergeven zal frisser kunnen spelen.
Ik zie alleen maar voordelen, geen enkel nadeel.

Ik bewonder je optimisme in dezen Hanco... maar die 1 miljoen euro (of gulden) lijkt me niet realistisch.

[Dominique]

Wordt het nut voor de damwereld van een dergelijke match niet een beetje overdreven? Wat zijn de voordelen? Die twee zijn zo goed, die gaan heel veel remise spelen tegen elkaar. Leuk voor het neutrale publiek?
En stel dat die match behoorlijk wat publiciteit oplevert....... een maand later is iedereen alles weer al vergeten.
Mijn mening hoor, maar ik zie er weinig voordelen aan. Zeker niet een vriendschappelijke match, waarin behalve de geldverdeling en de eer niets op het spel staat.

Toch denk ik dat de eer in zo'n match voor beiden een zeer zwaarwegend item zal zijn.

Voor hen beiden wel. Voor de damwereld ook nog wel. Voor de grote wereld daarbuiten veel en veel minder.

[Casper van der Tak]

OK Casper, volgende week zal ik het voor je opzoeken in de bibliotheek.

...

Hanco, alvast bedankt!

En wat een gezanik zeg in die stukjes!

[Hanco Elenbaas]

Wordt het nut voor de damwereld van een dergelijke match niet een beetje overdreven? Wat zijn de voordelen? Die twee zijn zo goed, die gaan heel veel remise spelen tegen elkaar. Leuk voor het neutrale publiek?
En stel dat die match behoorlijk wat publiciteit oplevert....... een maand later is iedereen alles weer al vergeten.
Mijn mening hoor, maar ik zie er weinig voordelen aan. Zeker niet een vriendschappelijke match, waarin behalve de geldverdeling en de eer niets op het spel staat.

Die match zal een heleboel publiciteit opleveren. Alle oude verhalen en foto's worden weer gepubliceerd. De cameraploegen van televisiestations zullen zich verdringen. Er staat een miljoen euro op het spel dus dammen krijgt meer aanzien. Kinderen mogen van hun ouders weer op dammen ipv op schaken. Wiersma- en Sijbrandsfans kunnen elkaar in de haren vliegen. Duizenden mensen die ooit gestopt zijn met dammen zullen op deze match afkomen.
Met een gedeelte van het geld kunnen Sijbrands en Wiersma goede dingen doen voor het dammen.
En Sijbrands hoeft niet meer met een ballpoint, een aansteker en een overhemd met vignet van zijn sponsor/pensioenbezorger rond te lopen.
Met Wiersma in de Arena zal er elke partij van de match wat te beleven zijn. En een Ton Sijbrands die heeft kunnen vergeven zal frisser kunnen spelen.
Ik zie alleen maar voordelen, geen enkel nadeel.

Ik bewonder je optimisme in dezen Hanco... maar die 1 miljoen euro (of gulden) lijkt me niet realistisch.

Harm was nóg optimistischer.
Hopelijk willen mensen in Ton's omgeving op hem inpraten en hem ervan proberen te overtuigen dat hij zich de oudste, wijste en nobelste zou kunnen tonen.
Harm blijft volgens mij de dapperste en Rob de grappigste. Het zou mooi zijn als die drie door de match Sijbrands-Wiersma weer met elkaar aan de praat komen.
Het uit de doofpot halen van het schijnbaar negatieve onderwerp 'combines in de damwereld' kan er in mijn ogen voor zorgen dat de lucht klaart, zodat de match dichterbij komt.

[Hanco Elenbaas]

DAMMEN | Kennisstad Damfestival
Wereldkampioen Georgiev boekt eerste zege
Het DUWO Kennisstad Damfestival nadert haar ontknoping. De toppers en meesters zijn toe aan de laatste reguliere ronde van de toernooien. Het evenement wordt morgen afgesloten met een rapidtoernooi. Kees Thijssen en N'Diaga Samb leiden in het Denksportcentrum.


Kees Thijssen speurt naar mogelijkheden in zijn zware partij tegen
Guntis Valneris. De Amsterdammer zal remiseren.
(fotoburo Fred Nijs)


DELFT | Wereldkampioen Alexander Geogiev heeft gisteren in het tToptoernooi van het DUWO Kennisstad Damfestival zijn eerste overwinning geboekt. De Rus had daarbij wel de hulp nodig van zijn tegenstander Jean Marc Ndjofang uit Kameroen.
In wederzijdse tijdnood plaatste Georgiev een offer dat er kansrijk uitzag. In paniek offerde Ndjofang onmiddellijk terug en kwam terecht in een hopeloze omklemming van zijn centrum. Na afloop bleek dat hij met een simpele tempozet remise had kunnen maken.

Nederlands kampioen Kees Thijssen werd op de proef gesteld door Guntis Valneris uit Letland. Valneris speelde zeer solide en gaf Thijssen nauwelijks gelegenheid voor het ontwikkelen van zijn gebruikelijke aanvallende speelstijl. Thijssen, samen met Samb de leider in het toptoernooi van Nederlands meest prestigieuze damtoernooi, moest uiteindelijk zelfs oppassen niet ten onder te gaan. Maar de Amsterdammer hield het hoofd koel en wikkelde af naar een iets nadelige remisestelling. Ook N'Diaga Samb en Zoja Golubeva hielden het op remise.
Fred Ivens remiseerde tijdens het DUWO Kennisstad Damfestival in Delft tegen Europees kampioene Tanya Chub. De Naaldwijker staat nu tweede in de meestergroep. De Fries Tjalling Goedemoed gaat aan leiding na zijn zege op de Italiaan Michele Borghetti.

"Ik best tevreden met deze uitslag tegen de Europees kampioene", reageerde Ivens, die volgend seizoen uitkomt voor hoofdklasser Tomahoâk Westland. "Achteraf blijkt dat ik met een andere spelvariant de partij kunnen winnen, maar ik kan er niet rouwig om zijn."

In de meestergroep boekte de Friese meester Goedemoed zijn tweede achtereenvolgende overwinning, ten koste van Borghetti. De Fries gaat nu ongedeeld aan de leiding, op drie punten gevolgd door Ivens. Ook wereldkampioene Olga Kamyshleeva kwam niet verder dan remise. Ze deed dat tegen Geert Prinsen uit Den Hoorn. Prinsen vertegenwoordigt de organiserende vereniging DOS in het DUWO Denksportcentrum.
In het Open Toernooi verloor de Oekraïner Yuriy Lagoda zijn eerste punten door een remise tegen Hagenaar Jeroen Kos. Peter van der Stap uit Maassluis deed zeer goede zaken door te winnen van de hooggeplaatste Mongoliër Ganbaatar Ganjargal. Van der Stap bezet nu de tweede plaats op twee punten van Lagoda. Jeroen Kos staat derde op drie punten.
De beste 'Dosser' is nu de 83-jarige Cor Hazeu uit Delfgauw. Hij versloeg een clubgenoot, één van de jonge talenten van DOS, de achttienjarige Sarah Rijgersberg. Hazeu won door zijn specialiteit, een combinatie. Hazeu staat nu elfde.
De benjamin van het toernooi, de 10-jarige Tobias Pohan, is verlost van de hatelijke nul. Hij versloeg zijn clubgenoot Nafthali Rijgersberg. Tobias is door dit resultaat ook geen hekkensluiter meer. De rode lantaarn is overgenomen door junior Nafthali eveneens een jeugdspeler van DOS. Eén na laatste is nu Roy Liem-Kon-Tja uit Den Haag.

Het DUWO Kennistad Damfestival wordt vandaag vervolgd met de vijfde ronde van het topetoernooi en de meestergroep. De deelnemers aan het open toernooi spelen de zesde ronde.
Zaterdag wordt het damfestival afgesloten met een rapidtoernooi voor de toppers en de meesters. De uitslag van dat toernooi weegt mee voor de eindrangschikking. Het opentoernooi wordt zaterdag afgesloten met de zevende ronde.
Uitslagen toptoernooi, vierde ronde

Zoja Golubeva-N'Diaga Samb 2-2;
Kees Thijssen-Guntis Valneris 2-2; Jean-Marc Ndjofang-Alexander Georgiev 0-5.
Uitslagen meestergroep, vierde ronde

Tjalling Goedemoed Michelle Borghetti 5-0; Tanya Chub-Fred Ivens 2-2; Olga Kamyshleeva-Geert Prinsen 2-2.

Programma vandaag
Toptoernooi: Georgiev-Golubeva; Valneris-Ndjofang; Samb-Thijssen.
Meestergroep: Prinsen-Goedemoed; Ivens-Kamyshleeva; Borghetti-Chub.

[Hanco Elenbaas]

Herrie en commercie

Vrijdag 9 juli 2004 - De heren Formule 1-coureurs deden, onderweg naar Silverstone, woensdag een show in Londen. In Regent Street werden de 100.000 (!) toeschouwers verwend met échte Formule 1-geluiden. Top voor de fans, vervelend voor de niet-fans die rustig aan een tafeltje gezellig met anderen een goed gesprek wilden voeren. Steeds weer die herrie.



Ook Mart Smeets had afgelopen woensdag last van herrie. Hij zat in Frankrijk aan tafel met drie gasten. Eén ex-fietser, Aad van den Hoek, en de tweelingbroers Van de Kerkhof. Op het moment dat Mart zijn aankondiging had gedaan, vlogen, buiten beeld, de eerste brommers langs de tafel. Mart verontschuldigde zich voor de herrie. Sport en herrie gaan niet samen bij Smeets. Hij vindt de Formule 1 ook helemaal niets. „Herrie en commercie, meer is het niet“, aldus de ‘meester’.

Vreselijke misverstanden bestaan er in de sport met betrekking tot commercie en televisie. De commerciële zenders kopen voor veel geld de rechten voor bijvoorbeeld de Formule 1. Het station laat een productiebedrijf één of meer programma's maken en brengt het op de zender. Dit alles is dan over de hele wereld te zien, zonder dat het de kijker iets kost ! Het beroemde ‘kijk- en luistergeld’ dat wij allemaal van onze eigen centjes betalen, gaat naar de publieke omroepen. Zij maken, zoals ze zelf zeggen, geen commerciële programma’s. Mart Smeets geeft enorm af op de reclames en de commercie in de Formule 1. Wat schetst mijn verbazing als ik gezellig 's avonds naar een verslag van de Tour wil kijken bij de publieke omroep. Smeets stoort zich aan de herrie, maar presenteert wel doodleuk een kijkersquiz. Je kunt prijzen winnen bij de publieken? Daarna komen de vragen aan de orde van de kijkers. Allemaal afgekeken van de commerciëlen. Als dan ook nog gebruik van doping in de wielersport als iets normaals wordt gezien, moet ik helaas afhaken. Mart Smeets, de goeroe voor de sportjournalisten, verwijt de ketel dat die zwart ziet. Laten we het publieke stelsel afschaffen en gewoon leuke programma’s maken. Iedereen kan betalen voor datgene wat hij of zij daadwerkelijk wil zien. Herrie makende Formule 1-rijders, doping gebruikende wielrenners, dronken voetballers, schreeuwende judoka’s, spuwende dammers, plassende zwemmers, alles is eigen keuze. Betaalt uit eigen keuze. Het blijft

tranentrekkend om commerciële televisie te zien bij de publieke omroepen. Zeker nu ik thuis een supergroot breedbeeldplasmascherm van het merk bliep heb. Gekregen, van een sponsor. Of ik dan regelmatig even bliep wil schrijven en roepen. Leuk al die spullen thuis van bliep. Mart Smeets zal nooit een OV-jaarkaart of een rekening bij de Rabobank promoten. Wél schrijft hij boekjes. En laat je die nou net kunnen winnen bij de kijkersquiz....

Herrie en commercie gaan prima samen, als je maar duidelijk bent.

O ja, Button gaat winnen hier. Thuis, in Engeland.