Daarom terug naar de tekentafel (v3).Piet Bouma wrote: ↑Wed Mar 09, 2022 21:07Want het effect in Kees zijn berekening is dat twee in mijn ogen zeer talentvolle jeugdspelers in ratingstijging afgeremd worden. Link
Formule ratingaanpassing
- Rn = R0 + K(WP - NP)
R0 = Rating op voorafgaande ratingdatum. K = Verversingsingsfactor. WP = Werkelijk behaald aantal punten. NP = Normpunten.Verversingsingsfactor (K)
De verversingsfactor K is in de eerste plaats afhankelijk van de N partijen in de huidige ratingperiode,
aangevuld met Ne fictieve remises tegen de eigen rating (R0).
En wel zodanig dat K = 800 voor één partij, 800 / 2 voor twee partijen, 800 / n voor n partijen.
- K = 4C / 2(Ne + N), K is tenminste 5 = 400 / 80
C = Elo klassse interval, de sigma van één speler, C = 200. 2 = damscore voor winst. Ne = Effectief aantal wedstrijden waarop R0 is gebaseerd. N = Aantal wedstrijden in de ratingperiode. N0 = Aantal gespeelde wedstrijden vóór de voorafgaande ratingdatum.De verversingsfactor K wordt als volgt bepaald:
Indien N0 is 80 wedstrijden of meer:
Stel Ne = 80, K = 5.
Voor "excellente" nieuwe spelers:
Indien N0 < 80, %WP - %NP > 10%, N > 10 dan Ne = 0.
- Controle: De nieuwe rating is ongeveer gelijk aan de ratingperformance.
Stel Ne = wortel(N0 * N<>10).
Indien N0 ≤ 10:
Stel Ne = N0.
Speler heeft op de voorafgaande ratingdatum géén rating en tenminste één punt gescoord
De nieuwe rating is de prestatierating op gemiddelde, berekend als:
- R0 = Ra + D400(%WP), Ra is gemiddelde tegenstanderrating.
Normale verdeling
P(D) = norm.verd(D, 0, 2000 / 7, cumulatief).
Lineaire benadering
P400(D) = D / 4C + 50%.
D400(P) = (P - 50%)4C.