Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post Reply
Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Michel Stempher » Fri Dec 19, 2014 13:31

Wim van Dongen wrote:Het zal wel aan mij liggen maar op mijn computer met Windows 8.1 krijg ik bij het live-verslag alleen het ronddraaiende pijltje te zien. Weet iemand wellicht een oplossing?
Ikzelf zie gewoon een nieuwsoverzicht. Het meest actuele bericht is van 13:30 uur, dat is één minuut geleden. Toeval dat ik nu keek. Misschien browser proberen te verversen/cache leegmaken? Ik roep maar wat hoor :lol:

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Eddie van de Acker » Fri Dec 19, 2014 18:32

Onbegrijpelijk dat alle slagen niet meteen worden uitgevoerd. Dit zal de duur van het evenement niet ten goede komen.

hendrikv
Posts: 90
Joined: Sun Jul 17, 2005 09:04
Real name: Hendrik Veenstra
Location: Oerterp
Contact:

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by hendrikv » Fri Dec 19, 2014 18:43

Ja, dat vond ik ook al vreemd. Ik denk dat Ton het aantal gespeelde zetten van alle partijen gelijk wil houden. Zo hoeft hij alleen het aantal rondes bij te houden en kan hij de partij vanaf de beginstand "naspelen" om te weten wat de huidige stand is.

Jasper Daems
Posts: 416
Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
Location: Dongen

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Jasper Daems » Fri Dec 19, 2014 18:47

hendrikv wrote:Ja, dat vond ik ook al vreemd. Ik denk dat Ton het aantal gespeelde zetten van alle partijen gelijk wil houden. Zo hoeft hij alleen het aantal rondes bij te houden en kan hij de partij vanaf de beginstand "naspelen" om te weten wat de huidige stand is.
Correct, dat is de reden waarom dat deze poging zo gebeurt.

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Michel Stempher » Fri Dec 19, 2014 18:48

hendrikv wrote:Ja, dat vond ik ook al vreemd. Ik denk dat Ton het aantal gespeelde zetten van alle partijen gelijk wil houden. Zo hoeft hij alleen het aantal rondes bij te houden en kan hij de partij vanaf de beginstand "naspelen" om te weten wat de huidige stand is.
Jep, en ik vind het persoonlijk ook prettig. Het is zo heel eenvoudig te zien waar Sijbrands is op het moment dat je kijkt. Ik vond die regel van dat slaan ook maar altijd onduidelijk. Wanneer is iets nou een gedwongen slag en wanneer niet? Als je op twee manieren kunt slaan, maar als beide manieren precies hetzelfde resultaat opleveren: was dit dan gedwongen?

Leri
Posts: 457
Joined: Tue May 10, 2011 20:09
Real name: Maikel van den Esker

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Leri » Sat Dec 20, 2014 03:19


User avatar
Wishmaster
Posts: 304
Joined: Wed Nov 10, 2004 21:03
Real name: Pascal Stil
Location: Beal Feirste, Ireland
Contact:

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Wishmaster » Sat Dec 20, 2014 06:37

Heb ik te vroeg opgegeven? Misschien, maar ik had nadeel na de ruil en was dermate gebroken na al een slopende week dat ik er geen heil in zag nog door te spelen. Uiteindelijk zou Ton er toch zeker in slagen dat voordeel dat hij al had naar winst door te rekenen.
everytime is a good time to take your time to have a good time

User avatar
PeterHt
Posts: 416
Joined: Mon Oct 13, 2003 17:51

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by PeterHt » Sat Dec 20, 2014 08:11

Wishmaster wrote:Heb ik te vroeg opgegeven? Misschien, maar ik had nadeel na de ruil en was dermate gebroken na al een slopende week dat ik er geen heil in zag nog door te spelen. Uiteindelijk zou Ton er toch zeker in slagen dat voordeel dat hij al had naar winst door te rekenen.
Ja, dat heb je.
En wat een matige redenen voer je daarvoor aan. Je weet dat je vanaf zet 1 nadelig spel zal hebben tegen Sijbrands. Herstel, dat wist je zelfs al toen je je opgaf voor deze recordpoging.
Daarnaast, een slopende week? Dan had je misschien je plaats aan een reserve moeten afstaan, en die deze unieke ervaring moeten gunnen.

Ik denk dat je veel meer punten bij je 'fans' op het forum had kunnen scoren wanneer je tot het bittere einde was doorgegaan. Met deze vroege opgave maak je direct ook de recordpoging minder gewichtig.

NB. Ter info, ik stond geen reserve :D

Arjen
Posts: 611
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Arjen » Sat Dec 20, 2014 08:25

PeterHt wrote:
Wishmaster wrote:Heb ik te vroeg opgegeven? Misschien, maar ik had nadeel na de ruil en was dermate gebroken na al een slopende week dat ik er geen heil in zag nog door te spelen. Uiteindelijk zou Ton er toch zeker in slagen dat voordeel dat hij al had naar winst door te rekenen.
Ja, dat heb je.
Inderdaad.
Wel fijn voor de maestro.

User avatar
Wishmaster
Posts: 304
Joined: Wed Nov 10, 2004 21:03
Real name: Pascal Stil
Location: Beal Feirste, Ireland
Contact:

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Wishmaster » Sat Dec 20, 2014 08:27

De uitleg is wat kort, maar als ik de gelegenheid krijg m'n partij straks in de demonstratie zaal te laten zien kan ik het wellicht nader toelichten
everytime is a good time to take your time to have a good time

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Eddie van de Acker » Sat Dec 20, 2014 09:19

Kan iemand Hans Böhm uitleggen wat ze aan het doen zijn daar? In zijn praatje rond half een vannacht had hij het meerdere keren over de blindsimultaan schaken..... :D

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Dieter » Sat Dec 20, 2014 09:32

PeterHt wrote:
Wishmaster wrote:Heb ik te vroeg opgegeven? Misschien, maar ik had nadeel na de ruil en was dermate gebroken na al een slopende week dat ik er geen heil in zag nog door te spelen. Uiteindelijk zou Ton er toch zeker in slagen dat voordeel dat hij al had naar winst door te rekenen.
Ja, dat heb je.
En wat een matige redenen voer je daarvoor aan. Je weet dat je vanaf zet 1 nadelig spel zal hebben tegen Sijbrands. Herstel, dat wist je zelfs al toen je je opgaf voor deze recordpoging.
Daarnaast, een slopende week? Dan had je misschien je plaats aan een reserve moeten afstaan, en die deze unieke ervaring moeten gunnen.

Ik denk dat je veel meer punten bij je 'fans' op het forum had kunnen scoren wanneer je tot het bittere einde was doorgegaan. Met deze vroege opgave maak je direct ook de recordpoging minder gewichtig.

NB. Ter info, ik stond geen reserve :D
Beschamende houding voor zo'n evenement, hier doe je de recordpoging geen dienst mee. Weet waar je aan begint en ga er dan ook voor. dit slaat nergens op.

NB. Ja ik was wel reserve. :-D

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Dieter » Sat Dec 20, 2014 09:34

PeterHt wrote:
Wishmaster wrote:Heb ik te vroeg opgegeven? Misschien, maar ik had nadeel na de ruil en was dermate gebroken na al een slopende week dat ik er geen heil in zag nog door te spelen. Uiteindelijk zou Ton er toch zeker in slagen dat voordeel dat hij al had naar winst door te rekenen.
Ja, dat heb je.
En wat een matige redenen voer je daarvoor aan. Je weet dat je vanaf zet 1 nadelig spel zal hebben tegen Sijbrands. Herstel, dat wist je zelfs al toen je je opgaf voor deze recordpoging.
Daarnaast, een slopende week? Dan had je misschien je plaats aan een reserve moeten afstaan, en die deze unieke ervaring moeten gunnen.

Ik denk dat je veel meer punten bij je 'fans' op het forum had kunnen scoren wanneer je tot het bittere einde was doorgegaan. Met deze vroege opgave maak je direct ook de recordpoging minder gewichtig.

NB. Ter info, ik stond geen reserve :D
Beschamende houding voor zo'n evenement, hier doe je de recordpoging geen dienst mee. Weet waar je aan begint en ga er dan ook voor. dit slaat nergens op.

NB. Ja ik was wel reserve. :-D

Wim van Dongen
Posts: 6
Joined: Sun Feb 16, 2014 12:35
Real name: W.L. van Dongen

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by Wim van Dongen » Sat Dec 20, 2014 10:49

Michel Stempher wrote:
Wim van Dongen wrote:Het zal wel aan mij liggen maar op mijn computer met Windows 8.1 krijg ik bij het live-verslag alleen het ronddraaiende pijltje te zien. Weet iemand wellicht een oplossing?
Ikzelf zie gewoon een nieuwsoverzicht. Het meest actuele bericht is van 13:30 uur, dat is één minuut geleden. Toeval dat ik nu keek. Misschien browser proberen te verversen/cache leegmaken? Ik roep maar wat hoor :lol:
Inmiddels ben ik er achter dat bij mij de Chrome browser de live-uitzending blokkeert. Bij gebruik van Internet Explorer is er geen probleem.

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Re: Ton Sijbrands valt wereldrecord blindsimultaandammen aan

Post by ZevenInEenKlap » Sat Dec 20, 2014 10:50

Waar ik al bang voor was en wat ook weer duidelijk wordt uit de eerste uitslagen is dat de wereldrecordpoging ontsierd wordt door de gunfactor. Er is bijna niemand in de damwereld die Ton het slagen van de poging niet gunt. Helaas geldt dat ook voor zijn tegenstanders. Drie spelers geven op in een gelijke (qua aantal stukken) stand. Ja, Gerold Kosman gaat een schijf verliezen en Peter Hospes lijkt vast te gaan lopen, maar so what? Speel gewoon door en laat Ton het maar afmaken! Overigens is de stand van Peter Hospes niet eens zo eenvoudig te winnen. Pascal Stil geeft zelfs op in een stand waarin hij weliswaar wat minder staat, maar Ton alles nog moet bewijzen.

Heel fijn voor Ton (en de damwereld die krijgt wat ze wil), maar het geeft wel direct al een bittere bijsmaak.

Enfin, even een fragmentje.
Image
Dit is de stand Ton Sijbrands - Pascal Stil.

Pascal heeft zojuist 18. ... 21-27 (?) gespeeld. Een positionele fout, dunkt me. 10-14 lijkt flexibeler en dan kan uiteraard 28-23 niet. Wit moet vanzelf een keer naar 32 en dan is 21-27 (of na 38-32 zelfs 22-27) beter.
Nu speelt Ton sterk 19. 28-23 en brengt daarmee Pascal in de problemen. In plaats van de partij kan Pascal nu beter een tijdelijk offer plaatsen met 10-14(!). Dan 34-30 (wellicht is doorspelen met 41-37 beter?) xx 5x14 (dreigt met 13-19 schijf terug te winnen). Vanwege diverse combinaties (1. 35-30? 22-28!; 2. 44-39? 20-24! 29-34! 8-12; 3. 29-24? 18x29! 12-18 22-28 13-19) moet wit nu 43-39 spelen. Zwart moet nu niet te gretig 13-19 spelen vanwege 41-37! en 29-23! Echter, na 20-25 en bijv. 41-37 13-19 en na het slaan 26-21 38-32 31-27 houdt wit makkelijker spel, maar is het nog lang niet gewonnen.

Pascal vervolgde echter met 19. ... 13-19? 20. 23x14 10x19.
Alhoewel kansrijk, vervolgde Ton hier onterecht met 21. 33-28? en 'ziet' daarmee een redelijk eenvoudige winst over het hoofd.

Direct schijfwinst was:
42-37! Dreigt met 33-28. Dit kan zwart op 2 manieren proberen te verhinderen:
1. Op 8-13 volgt schijfwinst met 26-21 en 38-32
2. Op 19-23 volgt schijfwinst met 34-30.
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

Post Reply