Curiosa

steenslag · Post by **steenslag** » Tue Apr 20, 2004 00:17

Eddie van de Acker wrote:In het AG miniaturenarchief staan de 7x7 composities gerangschikt op de positie van de zwarte schijven. Het recordprobleem waarbij de (zwarte) schijven zo ver mogelijk naar beneden geposteerd zijn, staat op naam van Sijbrand van Eijk. De top vijf in omgekeerde volgorde is momenteel:

Zwart: 32/33/35/36/39/42/43 Wit: 23/24/30/41/45/46/50
W.B. Monsma (1001 Miniaturen): 25, 41, 18, 34, 40, 39 (35) 34

Zwart: 33/36/37/38/40/44/45 Wit: 13/18/19/24/34/46/48
S.M. van Eijk (AG, 3-12-1999; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 43, 41, 41, 14, 4, 50

Zwart: 34/36/37/38/39/40/42 Wit: 09/18/19/20/29/45/46
S.M. van Eijk (AG, 6-1-2000; Eigen Werk, deel 7; 2002): 4, 41, 41, 48

Zwart: 34/36/37/38/39/40/44 Wit: 13/14/20/29/46/48/50
S.M. van Eijk (AG, 6-1-2000; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 45, 41, 14-9, 42, 41, 4, 49

Zwart: 37/40/41/42/43/44/45 Wit: 09/10/22/23/24/30/34
S.M. van Eijk (12-1-2000; AG, 31-1-2000; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 9-4, 40, 5 (42) 20, 4

Iemand die een poging wil wagen om dit te verbeteren ?

Zoiets?
29-23 (38x18) 10-4 (40x29) 4x23 (45-50) 20-15 (50x22) 23-28 (22x20) 15x24

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Tue Apr 20, 2004 00:39

steenslag wrote:
Eddie van de Acker wrote:In het AG miniaturenarchief staan de 7x7 composities gerangschikt op de positie van de zwarte schijven. Het recordprobleem waarbij de (zwarte) schijven zo ver mogelijk naar beneden geposteerd zijn, staat op naam van Sijbrand van Eijk. De top vijf in omgekeerde volgorde is momenteel:

Zwart: 32/33/35/36/39/42/43 Wit: 23/24/30/41/45/46/50
W.B. Monsma (1001 Miniaturen): 25, 41, 18, 34, 40, 39 (35) 34

Zwart: 33/36/37/38/40/44/45 Wit: 13/18/19/24/34/46/48
S.M. van Eijk (AG, 3-12-1999; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 43, 41, 41, 14, 4, 50

Zwart: 34/36/37/38/39/40/42 Wit: 09/18/19/20/29/45/46
S.M. van Eijk (AG, 6-1-2000; Eigen Werk, deel 7; 2002): 4, 41, 41, 48

Zwart: 34/36/37/38/39/40/44 Wit: 13/14/20/29/46/48/50
S.M. van Eijk (AG, 6-1-2000; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 45, 41, 14-9, 42, 41, 4, 49

Zwart: 37/40/41/42/43/44/45 Wit: 09/10/22/23/24/30/34
S.M. van Eijk (12-1-2000; AG, 31-1-2000; De Problemist, februari 2001; Eigen Werk, deel 7; 2002): 9-4, 40, 5 (42) 20, 4

Iemand die een poging wil wagen om dit te verbeteren ?

Zoiets?
29-23 (38x18) 10-4 (40x29) 4x23 (45-50) 20-15 (50x22) 23-28 (22x20) 15x24

Deze is nog economisch ook. Dat was de vorige niet.

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Tue Apr 20, 2004 07:36

Ziet er prima uit. Als iemand schijf 38 nog op 39 weet te krijgen, moeten verbeteringen gezocht worden in de posities van de witte stukken.

steenslag · Post by **steenslag** » Tue Apr 20, 2004 13:59

Als ik het goed begrijp ben ik nu voorlopig 25001-ste in de AG-competitie, goed voor een ongedeelde laatste plaats. Mijn dochter vroeg zich al verbijsterd af waarom ik toch niet meedeed aan het NK, en nu dit weer.

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Tue Apr 20, 2004 16:42

Dat aantal van 25000 is maar een ooit gemaakte wilde gok. Het AG zit ergens tussen de 30 en 40.000.

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Tue Apr 20, 2004 18:53

Echt eerzuchtige mensen willen natuurlijk ook aan de andere kant van de lijst zitten. Nu zit daar Piet Jongeneelen (1991) met deze stand:

Koops · Post by **Koops** » Tue Apr 20, 2004 20:47

En dat ding is niet b.o.?

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Fri Apr 23, 2004 22:42

GEO VAN DAM (Damwereld in Zakformaat, februari 1948)
1. 32-27 15x44
2. 27x18 23x43
3. 34x3 4x22
4. 36x13 37-42

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Sat Apr 24, 2004 12:31

Regelmatig kijk ik op damsites met interessante inhoud, zoals de site van Eric van Dusseldorp. Hij heeft een reeks wereldrecords verzameld. De volgende stelling kan daar ook wel bij:

Gemaakt door I. Porrey in 1965, gepubliceerd in Elseviers Weekblad 8-1-1966. Wit wint in 102 zetten. Een probleem met een langere oplossing is mij niet bekend. Ik zocht deze stand trouwens op, omdat ik een mail over dit onderwerp kreeg. Dan maar meteen ook hier geplaatst, want lang niet iedereen kent blijkbaar dit komische vraagstuk.

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Mon Apr 26, 2004 10:04

De vraagstelling "waar staat de zwarte dam?" is bij mijn weten nieuw. Hoe kan dit het mooiste vormgegeven worden? Bovenstaande zetting voldoet helemaal niet. Eric's oplossing was inderdaad de bedoeling, maar nu zie ik dat de dam ook op 49 kan staan, met als laatste zetten

Waar is de stelling plus het vervolg van dit verhaal gebleven ?

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Apr 26, 2004 10:14

<a href="viewtopic.php?p=1458#1458">Hier.</a> Ken je voorgangers, of soortgelijke ideeen?

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Mon Apr 26, 2004 17:03

Dit soort dingen zie je eigenlijk vooral bij het schaken. Ik heb op dat terrein ook een kleine verzameling aangelegd. Ik weet, dat iemand het plan had om een damcuriosaboek te maken (nee, geen namen), hopelijk inspireert het meerderen tot dergelijke frivoliteiten.

Ps: zojuist een brief van Sijbrand van Eijk ontvangen:
..."Dan past het natuurlijk om de nieuwe recordhouder te feliciteren. Wat ik bij deze doe. Wellicht kun je dit op de een of andere manier een keer aan SK overbrengen. Prima geslaagd en scherp. Verbetering zal niet meevallen, er kan nog 1 zwarte schijf naar rechts opschuiven. Maar of dat lukt ?" ...

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Thu Apr 29, 2004 15:20

Inmiddels heeft Sijbrand zijn 7x7 probleem economisch gemaakt, maar dat ging wel ten koste van zijn record-op-1-na. En zelf vraag ik me af of een en ander wel retrogadetechnisch verklaarbaar is.
Een poging met de eerste zwarte op 39 lukt wel, schrijft hij in een nieuwe brief (... "maar alleen totaal onscherp"...).

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Thu Apr 29, 2004 15:49

Eddie van de Acker wrote:Regelmatig kijk ik op damsites met interessante inhoud, zoals de site van Eric van Dusseldorp. Hij heeft een reeks wereldrecords verzameld. De volgende stelling kan daar ook wel bij:

Gemaakt door I. Porrey in 1965, gepubliceerd in Elseviers Weekblad 8-1-1966. Wit wint in 102 zetten. Een probleem met een langere oplossing is mij niet bekend. Ik zocht deze stand trouwens op, omdat ik een mail over dit onderwerp kreeg. Dan maar meteen ook hier geplaatst, want lang niet iedereen kent blijkbaar dit komische vraagstuk.

Dit is niet echt een probleem maar het duurt wel meer dan 102 zetten voordat wit gewonnen heeft:

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Thu Apr 29, 2004 22:19

Ook hier is sprake van een record. Voor de liefhebbers laat ik de oplossing even achterwege. Waar het om gaat is de stand na wits achtste zet.