Golden Prague 2013

Post Reply
User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Sun Jun 09, 2013 20:06

Vandaag is het Golden Prague toernooi begonnen. Het is hier wat minder vochtig dan voorspeld. In het stadscentrum Praag is er nergens sprake van een kritische situatie. Het grootste probleem zijn de autoriteiten, die (onnodig) wat wegen hebben afgesloten, waardoor er een verkeerschaos is ontstaan.

Zelf mocht ik vandaag tegen David Efimov. Dat is een jongetje van net iets meer dan een meter hoog, dat ongelooflijk goed speelt. Eerder trof ik zijn vriendje Oleg Stepamov in Salou. Alleen door een moment van concentratieverlies van hem kon ik de teugels in handen nemen.

Image

In deze stelling toonde Efimov zich bijzonder slagvaardig. Zonder een seconde te aarzelen werd er (13-19) gespeeld. De Bedoeling is dan 40-35? (14-20) 30-24x24 (25-30) X. Daar trapte ik dus niet in en het ging verder met (13-19) 42-38 (8-13). Dit werd wederom gespeeld zonder een seconde te aarzelen. Nu is het voor de hand liggende 33-28 niet zo'n goed idee, vanwege 2-8 en wit kan niets nemen.

Image

Het volgende interessante fragment was diagram 2. Wit dreigt met 32-28 en 29-23. Wederom a tempo volgde (7-11). Wit krijgt het een beetje benauwd. Ik speelde 30-24x24!? (14-19) 40-35x24 (9-14). Het kostte mij eventjes tijd om me te realiseren, dat de dreiging (15-20) en (13-19x48) een probleem is. Er volgde 24-19 en 42-37 (of?) (8-13??) 33-28 en wit won. Na 24-19 en 42-37 moet zwart natuurlijk (17-22) 37-31 8-13 spelen en wit is vanwege de tempoverhoudingen niet echt blij met zijn stand.

In aanmerking komt (7-11) 30-24x24!? (14-20) 41-37 (Computer geeft 42-37) (17-22) 49-44x26 (10-14) 33-28 (14-19) 28-22 en wit houdt het gelijk.

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Mon Jun 10, 2013 10:24

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: Golden Prague 2013

Post by Michel Stempher » Mon Jun 10, 2013 10:34

Een kort sfeerverslagje van een partij uit de eerste ronde tussen Ron Heusdens en Daniel Keller (2015 FMJD-rating). In een eindspel dat erg kansrijk leek voor Heusdens, koos hij ervoor om achter een schijf te lopen met z'n dam op een moment dat de tegenstander niet aanwezig was. Meteen hierna schold Heusdens opeens vrij hard, omdat z'n tegenstander een 1 zet diepe damvangst met winnende dubbele oppositie had.

Op het moment dat Keller bij z'n bord kwam, moet hij hebben gezien dat Heusdens nog compleet aan het zuchten was. Desondanks maakte Keller letterlijk een vreugdesprong toen Heusdens als noodrem maar remise aanbood meteen nadat Keller weer zat. Op dat moment maakte ook Heusdens heel duidelijk kenbaar superblij te zijn met remise. Hoezo is dammen geen emotiesport :wink:

Lavreg
Posts: 59
Joined: Wed Nov 23, 2011 00:35
Real name: Gerrit van Mastrigt

Re: Golden Prague 2013

Post by Lavreg » Mon Jun 10, 2013 12:13

Michel Stempher wrote:Een kort sfeerverslagje van een partij uit de eerste ronde tussen Ron Heusdens en Daniel Keller (2015 FMJD-rating). In een eindspel dat erg kansrijk leek voor Heusdens, koos hij ervoor om achter een schijf te lopen met z'n dam op een moment dat de tegenstander niet aanwezig was. Meteen hierna schold Heusdens opeens vrij hard, omdat z'n tegenstander een 1 zet diepe damvangst met winnende dubbele oppositie had.

Op het moment dat Keller bij z'n bord kwam, moet hij hebben gezien dat Heusdens nog compleet aan het zuchten was. Desondanks maakte Keller letterlijk een vreugdesprong toen Heusdens als noodrem maar remise aanbood meteen nadat Keller weer zat. Op dat moment maakte ook Heusdens heel duidelijk kenbaar superblij te zijn met remise. Hoezo is dammen geen emotiesport :wink:
Op de site van Golden Prague staat dat het tournooi nog niet begonnen is ! Zou wel leuk zijn als iemand dit bijhield.
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite.
William Blake

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: Golden Prague 2013

Post by GuidoB » Mon Jun 10, 2013 14:08

Lavreg wrote:Op de site van Golden Prague staat dat het tournooi nog niet begonnen is ! Zou wel leuk zijn als iemand dit bijhield.
De eerste vraag is: wat is de site van Golden Prague? Ik heb hier gisteren zeker 5 minuten op gegoogeld, maar heb het niet kunnen vinden...
Verder staan er ook geen uitslagen op Toernooibase. Jammer!

User avatar
PeterHt
Posts: 416
Joined: Mon Oct 13, 2003 17:51

Re: Golden Prague 2013

Post by PeterHt » Mon Jun 10, 2013 14:33

GuidoB wrote:
Lavreg wrote:Op de site van Golden Prague staat dat het tournooi nog niet begonnen is ! Zou wel leuk zijn als iemand dit bijhield.
De eerste vraag is: wat is de site van Golden Prague? Ik heb hier gisteren zeker 5 minuten op gegoogeld, maar heb het niet kunnen vinden...
Verder staan er ook geen uitslagen op Toernooibase. Jammer!
http://www.damweb.cz/gprague/2013/gp2013.html

(4 seconden, link staat in de aankondiging op Toernooibase)

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Mon Jun 10, 2013 15:34

Michel Stempher wrote:Een kort sfeerverslagje van een partij uit de eerste ronde tussen Ron Heusdens en Daniel Keller (2015 FMJD-rating). In een eindspel dat erg kansrijk leek voor Heusdens, koos hij ervoor om achter een schijf te lopen met z'n dam op een moment dat de tegenstander niet aanwezig was. Meteen hierna schold Heusdens opeens vrij hard, omdat z'n tegenstander een 1 zet diepe damvangst met winnende dubbele oppositie had.

Op het moment dat Keller bij z'n bord kwam, moet hij hebben gezien dat Heusdens nog compleet aan het zuchten was. Desondanks maakte Keller letterlijk een vreugdesprong toen Heusdens als noodrem maar remise aanbood meteen nadat Keller weer zat. Op dat moment maakte ook Heusdens heel duidelijk kenbaar superblij te zijn met remise. Hoezo is dammen geen emotiesport :wink:
Ron Heusdens heeft bij de opening voorspeld, dat hij het toernooi gaat winnen met zes overwinningen plus een remise. De remise heeft hij alvast binnen.

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Dieter » Mon Jun 10, 2013 22:04

Luteijn wrote:
Michel Stempher wrote:Een kort sfeerverslagje van een partij uit de eerste ronde tussen Ron Heusdens en Daniel Keller (2015 FMJD-rating). In een eindspel dat erg kansrijk leek voor Heusdens, koos hij ervoor om achter een schijf te lopen met z'n dam op een moment dat de tegenstander niet aanwezig was. Meteen hierna schold Heusdens opeens vrij hard, omdat z'n tegenstander een 1 zet diepe damvangst met winnende dubbele oppositie had.

Op het moment dat Keller bij z'n bord kwam, moet hij hebben gezien dat Heusdens nog compleet aan het zuchten was. Desondanks maakte Keller letterlijk een vreugdesprong toen Heusdens als noodrem maar remise aanbood meteen nadat Keller weer zat. Op dat moment maakte ook Heusdens heel duidelijk kenbaar superblij te zijn met remise. Hoezo is dammen geen emotiesport :wink:
Ron Heusdens heeft bij de opening voorspeld, dat hij het toernooi gaat winnen met zes overwinningen plus een remise. De remise heeft hij alvast binnen.
Ook in tweede ronde komt Heusdens niet verder dan remise, er gaat dus iets mis met die voorspelling :D

PeterDeDammer
Posts: 98
Joined: Fri Jun 11, 2004 19:22

Re: Golden Prague 2013

Post by PeterDeDammer » Mon Jun 10, 2013 22:04

Vandaag bakte de piepjonge David Efimov er niets van. Ik kon snel een schijf winnen, na een slordige opbouw in gewoon flankspel, hierna won ik nog een schijf en daarna een simpele meerslag naar dam.
Dit relativeert enigszins de openings opmerkingen van Frits over het Russisch jochie. Maar ja misschien was hij bang voor mijn pet.

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Mon Jun 10, 2013 22:30

Image

Zojuist liet Ron mij eventjes zien wat er gisteren gebeurd is. In de diagramstand deed hij na (9-13 of 1-6) 42-37. Dat dreigt met dammetjes. Misschien is er nog een zet, die niet verliest. In de partij produceerde zwart (1-6 of 9-13) en er volgde het dammetje 34-30, 27-21, 28-22 en 38-33x5. Dat is gewonnen. Het kost wellicht wat moeite dat te geloven.

Image

Na (12-17) 5-32 verliest de damafname op oppositie. Er volgde dus (35-40) 32-49 (40-45) en Ron dacht nog gemakkelijker te winnen met 49-35 en wist te ontsnappen via het grootmeesterlijk remiseaanbod. Gewonnen is 49-27 en zwart raakt al zijn stukken kwijt. Bv. (17-22) 27-32 (6-11) 32-16 (11-17) 16-32 etc. Niet eenvoudig te vinden voor normale stervelingen. Hij toonde nog wat andere varianten, die ik inmiddels vergeten ben.

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Mon Jun 10, 2013 23:07

Image

Vandaag mocht ik tegen Benno Butulis. Dat is een internationaal meester met slechts enkele elo-puntjes minder dan ik. Hij heeft de laatste jaren relatief weinig gespeeld en was tien jaar terug jeugdspeler. De diagramstand heeft zich ook voorgedaan in de partij Vermin - Luteijn, Teer - Luteijn en Boomstra - Luteijn. Hij had hem voor het eerst. Hij slaagde erin om het verloop Vermin - Luteijn achter het bord uit te rekenen. Een opmerkelijke prestatie. Het kostte hem wel bijna al zijn tijd. Er volgde (23-28xx28) 38-32 (13-19x28) 42-38 (9-13) 30-24A (11-17) 38-32?! (17-22x42) 47x38. (diagram 2)

In de partij Teer - Luteijn en Boomstra - Luteijn volgde 48-42. Tegen Frank Teer deed ik 4-9 en won. Tegen Roel Boomstra speelde ik 14-20 met direct remise. Roel hoopte op (4-9!?) 38-33 (6-11x28!?) (Zwart heeft de plakker 25-30) 41-36 (11-17) 37-31 met de bedoeling schijf 28 te winnen. Hij was na de partij er niet helemaal zeker van of dat ook ging lukken.

Bij A is het belangrijk, dat het dammetje 38-33 (12-17x28) 27-21, 37-31 en 47-42x1 om voor de hand liggende redenen verboden is. Dat dammetje speelt na 30-24 wel een rol. Waardoor zwart geen alternatief heeft voor 11-17 etc.

Image

Deze stand heeft zich een half dozijn keer voorgedaan. De meeste zwartspelers deden (14-20) en kwamen in het nadeel via 38-33 gevolgd door 34-30x30 gevolgd door (20-25) 49-44-39. In mijn partij tegen Vermin uit het wereldkampioenschap correspondentiedammen kwam ik op het idee om (6-11) 38-33 (11-17) te spelen. Wit heeft nu niet de tijd om de aanval tegen de zwarte lange vleugel rond te krijgen. Immers na 34-30x30 wint zwart via (17-22). Daarom moet wit de Bomzet 24-20 etc. nemen, die redelijk eenvoudig remise is. Het ziet er wel gevaarlijk uit, maar is het niet, omdat het materiaal reeds flink gedund is. Mijn tegenstander had nog een twee minuten. Ik anderhalf uur. Er volgde:

8-12

(Tegen Hans vermin deed ik 7-12-18)

39-33 (10-14) 34-29x29

(Een idee is 33-29-24)

(14-20) 45-40 (12-18) 40-34 20-24x14

(Activeren materiaal)

34-29 (7-12) 41-37 (17-22) 32-28 (22-27) 28-23!? (16-21) 35-30 (21-26) 49-43 (2-7) 43-38 (7-11) 30-24 (11-17) 38-32x42

(Een idee is 48-43 (4-10) 43-39 (10-15) 39-34 (14-20) 34-30 (20-25)=)

(17-21) 42-38 (21-27) 38-33 (27-31!)

(Niet goed is (4-10) 48-43 (27-31) 43-38x47 (26-31) 47-42 (10-15) 33-28 met het verkeerde tempo)

en wit heeft altijd het verkeerde tempo.

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Wed Jun 12, 2013 22:08

Image

Tijdens het eten liet Ron eventjes zien hoe hij gemakkelijk drie punten minder had kunnen hebben. Bij het spelen van de laatste zet was de tegenstander naar het toilet gegaan. Ron dacht dat het dus een goed idee zou zijn om snel (24-29)?? te spelen en zelf ook naar het toilet te gaan. Toen hij terugkwam zag hij het zetje onmiddellijk. Hij is direct weer van het bord gelopen om de tegenstander niet te waarschuwen. De witspeler kan winnen in de diagramstand met 32-27, 38-33, 27-22 en 21-17.

Image

In deze stand lijkt wit erg goed te staan. Maar dat is bedrieglijk. Zwart kan remise maken met (21-27) 39-33 (23-29) 33-28 (29-34) en (24-29).

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Thu Jun 13, 2013 23:19

Image

Vandaag weer eens een partij gewonnen. Het was mij opgevallen, dat Aisen Andreev, die normaliter nooit verliest, de 32-28 16-21 opening buitengewoon scherp tegenspeelt. Gantwarg is een grote voorstander van de 32-28 16-21 opening. Niet iedereen deelt zijn enthousiasme. De bovenstaande positie adviseert hij voor 'veilig' op winst spelen met zwart. Kennelijk had Aisen mij niet voorbereid. Anders was schijf 46 wel op 47 geëindigd. Na (20-25) heeft wit geen geschikt tempo om te laten slaan. Niemand speelt het, maar 40-34 is speelbaar. In de variant (21-27x27) 37-32 (11-16x27) heeft wit de zet 44-40 als voorbereiding tot 30-24x24. Direct 30-24x24 faalt op 17-21 met dam op 49. Naast (20-25) 30-24x24 uit de partij heeft wit ook 31-27x27x30. Het wordt maar zelden gespeeld. Zwart kan zich bevrijden met (17-22). In de praktijk is 18-22x22 gespeeld.

Image

In deze stand wordt vrijwel altijd 39-34x23x24x29 gespeeld. Evenwel 31-27 en 33-29x28 zijn niet volstrekt onspeelbaar. Na 33-29x28 speelt zwart (21-27xx27) 37-32 (17-21x33) en 25-30x24 met actief spel. In de partij ging ik na 39-34xxx verder met (10-14) 43-38 en (5-10). Uit eerdere ervaringen weet ik, dat dit soms wat bezwaarlijk kan zijn. Zwart dreigt niet echt met 14-19, vanwege het dammetje naar 5. Beter is wellicht eerst 13-18 en daarna pas iets met 10-14.

Image

Uit eigen ervaring weet ik, dat het spelen van de witte stand niet eenvoudig is. Zeker als je het voor het eerst ziet. Op het eerste gezicht lijkt wit schitterend te staan. Dat valt wat tegen. Gantwarg adviseert deze stelling met schijf 46 p 49 om de ruilformatie 38,43,49 achter de hand te houden. In de diagramstand is m.i. de enige redelijke zet voor wit 38-33. Zwart komt dan in het voordeel met 21-27 gevolgd door enkele malen oplopen en afruilen van de witte voorpost. Echter als je scherp verder wilt gaan, dan moet je rekening houden met (13-18) 42-38 (8-13)? 24-20x20 en door het gaatje op veld 8 is zwart in grote nood. In deze positie echter met schijf 47 op 46 is wellicht de opbouw met (13-18) 42-38 (14-20) speelbaar. In de partij produceerde Aisen de zet 31-27!? Dat is geen echt goede zet met al dat achtergebleven hout op de lange vleugel. Maar eenvoudig gewonnen is het niet voor zwart. Er volgde (13-18) 36-31?. Beter is nog steeds 38-33 gevolgd door 42-38.

Image

In deze stand langdurig gerekend. Niet goed is (18-23x23), vanwege 27-22x26 gevolgd door 32-27 en zwart moet het stuk teruggeven met (23-29). In de partij speelde ik (8-13), omdat ik meende dat (9-13) niet goed zou zijn, vanwege 41-36 gevolgd door 27-22xx23. Achteraf blijkt dat een misvatting. De variant (9-13) 41-36 (3-9) 27-22 (18x27) 31x22 (17x28) 26x17 (11x22) 32x23 (13-18) 37-31 (16-21) is erg goed voor zwart, omdat schijf 23 dreigt te vallen. Het bezwaar van het gespeelde (8-13) is dat de afwikkeling 29-23 gevolgd door 27-22 en 32-27! niet duidelijk beter is voor zwart. Wit krijgt zijn stuk terug met een acceptabele stelling. Evenwel toen wit zowel de laatste kans om 38-33 te spelen als de afwikkeling miste ging het snel. Er volgde 48-43? (18-23x23) 44-39:

Image

Zwart speelde correct (14-20)!! maar om de verkeerde redenen. Opgemerkt werd (14-20) 39-34 (20x29) 32-28 (23x32) 34x23 en ik hoopte een stuk te winnen met elementaire middelen. De computer kwam evenwel met het specatulaire (13-18) en zwart komt winnend op 47. Ten onrechte meende ik in de partij, dat (14-19) ongeveer hetzelfde resultaat zou geven. Dat is niet zo. De computer komt met 40-35x24 (9-14) 38-33 (23-29)? 33-28-22 met winst voor wit. De zet 9-14 is nodig om dammetjes naar 48 erin te houden (op 39-33). Na (14-19) 40-35x24 (10-14) 39-33 (23-29) 24-20 (15x24) 43-39 krijgt wit het stuk met rente terug.

Image

In de partij volgde (14-20)! 39-33x24 (10-14)! 40-34 (14-19) en zwart won een stuk en even later de partij. De computer komt evenwel met het wat ontmoedigende (23-28)!! en het is direct uit. Relatief het beste is 32x23x28 en zwart gaat naar 47 via (14-19), (25-30), (15-20), (3-9) etc. Op 32x23x27 heeft zwart het nog ergere (14-19), (25-30), (15-20), (3-9), (13-18-22) met een troosteloos afspel voor wit.

Merk op dat voor al deze combinatieve feestvreugde het erg veel uitmaakt of schijf 46 op 47 staat.

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Luteijn » Mon Jun 24, 2013 16:38

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

User avatar
Theo Dijkstra
Posts: 880
Joined: Thu May 29, 2003 23:37
Location: Tavira Portugal
Contact:

Re: Golden Prague 2013

Post by Theo Dijkstra » Thu Aug 08, 2013 17:40

Johannes Lemstra. Trottoir in Praag. Voor eeuwig in de herinnering.
Image
Voor de spoorzoekers.
Image
Erwin en ik (be)zochten het deze zomer.

Post Reply